仲良く楽しく情報交換していきましょう。
□前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8905/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9428/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8723/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8693/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9095/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9129/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8906/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9134/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2007-08-22 01:17:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
パークシティ武蔵小杉はどうですか?【10】
357:
契約済建築業界
[2007-10-11 19:36:00]
|
||
360:
匿名さん
[2007-10-11 23:33:00]
本当は、投資目的じゃないね。
投資目的ならIRの悪い高層階 は買わない。 |
||
361:
契約済建築業界
[2007-10-11 23:36:00]
>>358さん
そうでしょうか? まー噛み付く程のコトは無いと思いますが、 希望としてはあっても良いかと思います。 私も趣味的な本意で実際の本住居としてではなく購入しましたが 色々と楽しみだったり、興味津々だったりしてますよ。 デベには義務はないと思います。 が、コスタのように見学会があれば是非行ってみたいですね。 それにその方にとって人生一回の買い物だとすれば 大いに目出度いコトだと思います。 ちなみに投資用と仰ってましたが わたしも少々不動産投資はしてますが この物件を投資的観点ではあまり良いとは思えません。 どの様に利用すると投資性が上がるのでしょうか? ご教示頂けると幸いです。 今でこそ利回りの厳しい状況になってしまいましたが それでも中古アパートの1棟買いの競売物件等なら辛うじて 利回り10%ぐらいは確保出来そうですが、 PCMの立地が良いといっても5%がせいぜいかと。 転売による利食いもあまり考えられないかと・・・・。 |
||
363:
質問です。
[2007-10-12 09:25:00]
契約済建築業界さま
書込みしている事でわからない事があるので教えて下さい。 ①FIX窓とは何ですか? ②エアコンの天カセとは何ですか? ③ふかし梁とはどういう意味ですか? 初歩的な質問で恐縮ですがお教え頂けますと助かります。 |
||
364:
匿名さん
[2007-10-12 09:38:00]
|
||
365:
契約済みさん
[2007-10-12 22:51:00]
なんか素直な気持ちを書いても「批判・削除」
されてしまうので書き込む気力も失せます。 書かれて悔しい正直な気持ちなのに・・。 我家は一生に一度の買い物をしました。 その物件に対して「投資用」とか言われるのは少々侵害ですが これもネット掲示板の良いところ。 知ったか振りの投資目的の購入者の方はご遠慮下さい。 “アドバイス”なら大歓迎ですが一生一度の大きな買い物をした人に 対して“非難”“見下し”ならご遠慮願います。 お金を持ってい高層階を購入するのがそんなにえらいのですか? まぁこれも該当者の方には“ひがみ”にしか聞こえないでしょうが・・・ |
||
366:
契約済建築業界
[2007-10-13 01:08:00]
確かに。
何か書けば、誹謗中傷と批判の雨ざらしになるのでは あまりよろしくないですよね。 様々な主観があるのでしょうから、お互い尊重し合えればよいのに と思いますが。。。。 >>363さん ご質問頂いたので簡単にお答えして置きます。 ①FIX窓=はめ殺しの開閉できない窓です。 PCMでいう角住戸に使われてる窓です。 ②天カセ=正式には天井カセット型エアコンと称し、本体部分は天井内に 埋込となり天井下には化粧パネルしか見えないタイプのエアコンです。 ③ふかし梁=ふかし梁には色々ありますが、ここで言いたかったのは 梁を囲っているかのように見えて、実は中が空洞でダクトの通り道に なっている箇所があるので、吊戸取付の場合は要注意との話です。 >>365さん 一生一度(未来の事ゆえ2度目が無いとは限りません) おめでとうございます。 主観ですが、その買い物がこの物件であることは きっと後悔が無いように思います。 良き買い物と思いますよ。 |
||
367:
匿名さん
[2007-10-13 02:30:00]
東京機械跡も含め、2012年頃に街が完成した
状態が価格には織り込まれていなかったと仮定。 投資用でも、一生に一度の買い物でも、間違いなく***。 まあ一生に一度の方は、PCMだからこそ二度目があるよ。 |
||
368:
天カセエアコン
[2007-10-13 10:13:00]
契約済建築業界さま
ご回答ありがとうございました。 天カセエアコンの事を早速調べて2つの業者に聞いてみました。 天カセエアコンは定価は高いですが市場価格は思ったよりも安いことに気がつきました。 これは是非取り付けを考えたいと思いました。 ★施工方法? 天井に穴を開けて天カセエアコンを吊るす為に天井上の構造コンクリートにアンカーを打たないと駄目だと言われました。 図面等を見てみないと取り付け可能かどうかの判断が出来ないとのことです。 状況により天井の壁紙?を全部張り替えないとならない事がある。 施工費が10万くらいと言われました。 妥当性のある施工方法・施工費であるのかどうなのかまったく判断がつきません。 実は私も北西角部屋です。 契約済建築業界さまの判断では取り付け可能でしょうか? 天カセエアコンの取り付け可能かどうかの判断はどの様な事に留意すればいいのでしょうか? ご教授お願い致します。 私は天カセエアコンとしてしばらく談義・情報交換できますと幸いです。 宜しくお願い致します。 |
||
369:
契約済建築業界
[2007-10-13 15:35:00]
>>368さん
北西角であればアールになっているリビングの モデルルームでいう壁掛エアコンが付いているスグ上の天井が 好ましいと思います。 但し2LDKか3LDKかによって位置は若干違いますよね。 いずれにせよ窓際の梁に近い位置が良いと思います。 キッチン寄りに寄れば寄るほど天井内の高さが少なくなる構造ですので ご注意を。 2Lなら50型2台。3Lなら36型2台がお勧めです。 窓による放熱カロリーを考慮すると大きめが良いかと。 我々の感覚では実売価格は定価の35〜40掛けぐらいでしょうか・・。 中途半端にグレードの高い壁掛より安いと思います。 天井のクロスは貼りなおす必要は通常ありません。 配管もMRでいうテレビ側は一部露出になってしまうでようが 浴室側は天井内に隠せると考えて居ります。 業者によって工事費はまちまちでしょうが 商品価格+5〜6万/台ぐらいが妥当ではないでしょうか? |
||
|
||
375:
匿名さん
[2007-10-16 10:12:00]
いやー59階のこの建物に関しては構造計算偽造はできんでしょう。
やったらポッキリ折れるなんてことだって考えられますからね。 構造計算に関しては相当慎重にやったはずです。 長谷川が建てる日本一高い高層マンションですからね。 |
||
376:
匿名さん
[2007-10-16 16:38:00]
長谷川?
|
||
377:
匿名さん
[2007-10-16 16:40:00]
|
||
378:
契約済みさん
[2007-10-16 22:07:00]
|
||
379:
契約済みさん
[2007-10-16 22:38:00]
おっと間違えた。
竹下→竹中 です。 |
||
380:
匿名さん
[2007-10-16 23:46:00]
竹中でした。
間違えました。 |
||
381:
契約済みさん
[2007-10-17 18:51:00]
この建物はその規模から、通常の建物の確認申請では行われない構造評定(大学の先生等の構造の専門的な知識を持つ中立な人達が構造計画や計算についてチェックをします)を受けているので、設計の偽造はまずあり得ないでしょう。施工の手抜きはないとは言えませんが、竹中の信頼性と三井不動産のチェック能力を信用するしかありませんね(役所や確認審査機関のチェックは当てになりません。そんな能力ある人はいませんから)。設計と施工が分離されていれば良かったのですがね。
|
||
382:
契約済建築業界
[2007-10-17 23:03:00]
確かに設計段階でも数名が相当な日数をかけて
行っているでしょうし、構造屋さんも一般的でないだけに 相当気を使った計算はされていると思いますよ。 ただ、詳しい計算を知らない中での私的疑問ですが・・・・ ニュートン数150やパーツの品質が安定し易いPC工法は 素晴らしいと思いますが・・・・。 それらの接合部分の強度はいかがなものなのでしょうか? 確かにパーツ間に配筋は貫通していますが、既に硬化したコンクリート 同士ですから、一頃話題になったコールドジョイントに近い状況なのでは ・・・と思ってしまったりもします。 もし、この建物がSRCなのであれば多少のCJはさした問題では 無いでしょうが・・・・。 |
||
383:
契約済建築業界
[2007-10-19 09:06:00]
最近、静かになってしまいましたね。
まー大きな変化も情報も少ないですから 仕方ないんでしょうね。 |
||
384:
匿名さん
[2007-10-19 09:46:00]
なんなんだよ375の小学生みたいな書き込みはww
しかもなに長谷川って。板おちょくるのもたいがいにしろって。 |
||
385:
入居予定さん
[2007-10-19 21:01:00]
三井不動産レジデンシャル株式会社は、財団法人日本産業デザイン振興会主催の「2007年度グッドデザイン賞」を「パークタワー秋葉原」、「ラゾーナ川崎レジデンス」などで受賞しました。
「センチュリーパークタワー」、「青山パークタワー」、「パークシティ成城」などの受賞物件の仲間入りとして再来年の2009年度では、「パークシティ武蔵小杉」が10年連続の節目として受賞して欲しいものです。 |
||
386:
ビギナーさん
[2007-10-20 20:26:00]
契約済建築業界様
いつも素晴らしい写真ありがとうございます。 私は、SFT南西購入者です。 可能だったらのお願いなのですが、SFT南西からMSTがどのように見えるのか、 …窓がどのくらいふさがれるのか…SFT南西窓から水平に写真を撮って頂けると 嬉しいです。 わがままなお願いですみません。 掲示板はよく見ますが、書き込みは生まれて初めてです。 |
||
387:
匿名さん
[2007-10-20 21:51:00]
>386さんに質問
小杉バブルっていう言葉がよく出てくるようになりました。 HPで残っているものを見ても、1億円近くなんて、素直に 信じられない価格です。小杉で坪200万以上はありえない という非難が多かった1−2年前の(SFTの)書き込みに同意して 決断できずに今に至ってきました。 386さんは、どうやって踏み切ったのでしょうか。今や MSTは行き過ぎと思いますか? |
||
388:
ビギナーさん
[2007-10-20 22:40:00]
387さんへ
386です。 それまで、家族の事情で転居の必要もあり、ずう〜っとホームページやらチラシやら趣味のように見ていました。価格が上昇傾向にあるのは感じていましたが、この物件はまだ安いと直感しました。この立地、将来性がありながら、武蔵小杉がブランドでない分、高い価格付けに踏み切るのが遅いと思ったのです。 何でもそうですが、価格って、その物を作るのにいくらかかったからというより、いくらで売れるかでつけられるじゃないですか? 今となっては、本当に買ってよかったと思っています。 不動産に興味のない友人でも、武蔵小杉はこれから面白そうって言ってくれますし。 |
||
389:
ビギナーさん
[2007-10-20 22:51:00]
387さん
すみません、購入したことを得意になってるような書き方をしてしまって、読み返してみて配慮が足りないことに恥ずかしい限りです。 MSTに関しては、階数が高いとどーんと価格も高く設定されてますね。 個人的には、坪単価330万円(70㎡なら7000万円)という感覚があって、それより高ければ割高という感じです。根拠はまったくありませんが…。 |
||
390:
匿名さん
[2007-10-21 04:12:00]
いよいよ、MSTの大型タワークレーン撤去開始する?
http://blog.goo.ne.jp/hi-takas |
||
391:
契約済建築業界
[2007-10-21 08:43:00]
>>ビギナーさん
きっとご購入の時期が今よりも判断の難しい時だったんでしょうね。 MSTの後半はレジ・コスタ→SFT→MSTと更には聖スクエア とういう価格動向が明白だった分、迷いは少なかった様に思います。 我々MSTとほぼ同じ条件下でありながら、より安価で購入できた 訳ですから、大変良かったのではないでしょうか? 遅れましたが、ご購入おめでとうございます。 ご質問の件ですが、あいにくその写真は持ち合わせません。 MST側からSFTを見たことはあります。 見たままを主観で語らせて頂くことは出来ても 客観性のある画像等はありません。 申し訳ありません。 |
||
392:
匿名さん
[2007-10-21 10:55:00]
387です。
ありがとうございます。決して配慮がどうと 感じませんでしたよ。 結論としては、十分時間をかけて(準備に2-3年かける ということでしょうか)、 情報を得ながら相場観を自分で身につけておく ということでしょうね。 ただ、現在の坪330万ではなかなか厳しいのも 感想です。 |
||
393:
ビギナーさん
[2007-10-21 14:09:00]
>>契約済建築業界様
返信ありがとうございます。 無理なことをお願いしてしまって申し訳ありません。 差し支えなかったら、主観で結構ですので、お聞かせ願えると有難いです。 窓の何枚くらいにかかるのかとか…。 入居後に多少主観の違いがあっても、ここを見ている方々も含めて了解済みということで。もちろん気が進まないようでしたら 遠慮して頂いて結構です。当方が厚かましいので。 >>387さん フォローありがとうございました。安心しました。 坪330万円と申し上げたのはあくまで主観で、MST高層階はむさこのランドマークとしての付加価値がありますし、眺望をさえぎるものもないので 高い 価格設定のように思います。私みたいに、しつこく眺望について業界様に質問する必要もないですしねww |
||
394:
匿名さん
[2007-10-21 19:54:00]
> SFT南西からMSTがどのように見えるのか、
MSTからSFTがどのように見えるかが判ればだいたい想像つくのでは? パビリオンでは、丸角部屋の窓に見立てて大型テレビを複数並べた 眺望体感ルームに、37階と50階相当で4方向の写真を用意してあるし、 工事中のMST最上層付近から見た複数写真を多数つなげた 360度パノラマ写真も展示してあったはず。 パビリオンに出かけてみてはどうでしょう? |
||
395:
契約済みさん
[2007-10-22 11:35:00]
話は変わりますが、MSTの東面はだいたい
何階から上が眺望抜けましたっけ? |
||
396:
匿名さん
[2007-10-22 11:44:00]
>>
レジが24Fで屋上に柵があるのと、ロイネットも同じ高さ+小屋があるので、実質30F以上です。多摩川の流れは最上階でもみえないかもしれません。 夜景に関して言えば一番綺麗な六本木方面がSFTの陰になってしまうので期待していません。 |
||
397:
契約済みさん
[2007-10-22 12:16:00]
東側のNECの工場(ギザギザ屋根の工場)跡地は何ができるかわかりませんが再開発されるそうです。
NECの社員が言っておりました。 |
||
398:
匿名さん
[2007-10-22 12:23:00]
|
||
399:
匿名さん
[2007-10-22 17:22:00]
>393
窓の何枚にかかるかは、当然部屋のどの位置に立つかで全く違いますよ。 また、隣の建物との距離感・圧迫感は人それぞれなので、人に教えてもらえるものではないと思います。 私も他のマンションと隣接する某物件を購入したのですが、隣との距離は意外とあると感じました。ただ、この掲示板での反応は圧迫感がすごいとの書き込みが多かったので、やっぱり人それぞれなんだな、と感じました。 |
||
400:
契約済建築業界
[2007-10-22 18:28:00]
>>ビギナーさん
主観で良ければ書かせて頂きます。 建物本体でみるとお互いの角同士が向かい合っている感じですが 室内に入ると南西方向が部屋の中心に思えます。 (私が見たにはMSTから北東方向ですが・・) なので8枚のラウンド形状ガラスのほぼ中央にMSTが見える訳ですが 距離感的には双方に人が立った場合、やっと人物確定できる程度という 感じでしょうか・・・。抽象的ですみません。 自分と同等階から上下10階層程度が視覚的プライバシー可視エリアと いった感じですね。 双方がカーテンなしで窓際に立てばプライバシーが気になるかも知れません。 しかし、ラウンド形状の窓ゆえに実質の視界は230°程はあるので 曖昧ですが抜け範囲は左右1/3づつというイメージでしょうか。 更に主観性の濃い話になりますが 比較的近距離にそういう建物があるのは悪くない気がします。 以前UPした写真にやや近いものがありましたが 意外と迫力ある絶景とも言えるかも知れません。 新宿のレインボー何とかというビルの上層階のレストランで 間近に他のビルを含んでの眺望もなかなかでした。 周りを完全に囲まれてはよろしくないでしょうが、 ここはまったくそうではないと思います。 プライバシー問題も、もし私ならですが MRのような縦型ブラインドでスリットの開閉具合を変えると プライバシーを守りつつ眺望もスリット越しに楽しめるのではと 思います。双方見えて不快になる建物ではないと思いますよ。 それも素敵な眺望の一部かと。 かぶりますが、らしい写真再UPして置きます。 (ご要望に位置からではありません。あくまで参考で・・) 感覚違いがあればお許しください。 主観に基づく無責任な発言です。 |
||
401:
契約済建築業界
[2007-10-22 18:54:00]
余談ですが、
ロイネットホテルはリッチモンドホテルに 名称変更になるようですよ。 業務提携か経営統合かは知りませんが。 相手はダイワロイヤルだったかな? |
||
402:
契約済みさん
[2007-10-22 19:17:00]
|
||
403:
契約済建築業界
[2007-10-22 19:28:00]
|
||
404:
契約済みさん
[2007-10-22 19:42:00]
|
||
405:
契約済建築業界
[2007-10-22 19:51:00]
>>404
好き好きですが、 ビルから見るビルも見ようによっては壮観ですよね。 眺望の妨げという考えもありますが、 考え方を変えてみれば、それもそこに建物があるからこそ 得られる眺望とも言えるのではないでしょうか? 明かりが灯った夜景などはなかなかもモノではないかと想像します。 |
||
406:
ビギナーさん
[2007-10-22 21:57:00]
> 394 匿名さん
393ビギナーさん です。 アドバイスありがとうございました。 契約以来パビリオンには行っていなかったので、そういう方法もあったのですね 。 昼間はここを見れないので、お礼が遅くなってすみません。 > 契約済建築業界さん おお〜素晴らしく詳細な説明ありがとうございます。 >上下10階層程度が視覚的プライバシー可視エリア >抜け範囲は左右1/3づつ で、大体のイメージが掴めました。 思ったよりは小さいというのが感想です。 ビルの景観は、みなとみらい等でも眺望として素敵ですので、明かりが灯った夜景を壮観と感じるのに同感です。 抜けがまったくないはずはないと、図面を見て思っていましたが、実際にご覧になっている業界様に確認したかったわけです。 皆様の暖かいアドバイスやら、情報やら、ますます入居が楽しみになってきました。 また、何か質問させて頂くかもしれませんが、よろしくお願い致します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いいことですよね。>待ち時間をインテリア計画
目下私も勤しんでます。
気が付いたんですが、下手に大塚家具とかで買うより
オーダーしちゃった方がいいですね。
安いし、寸法・形状のマッチングもいいです。
ちょっと気の利いた大き目のダイニングテーブルなんて80万UP
ぐらいでしたよ。某○塚家具で・・・。
クーラーも1台も付いてませんもんね。
デベの人は天カセは難しいと言ってましたが
楽勝に付きそうですね。
余談ですが、梁型から吊戸をお考えの方が居たら要注意。
梁型に見えて実は排気ダクトの通り道の為のふかし梁のところが
あります。