新日石不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「パークシティ武蔵小杉はどうですか?【10】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 新丸子東
  7. 3丁目
  8. パークシティ武蔵小杉はどうですか?【10】
 

広告を掲載

入居予定さん [更新日時] 2008-01-16 20:51:00
 

仲良く楽しく情報交換していきましょう。

□前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8905/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9428/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8723/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8693/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9095/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9129/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8906/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9134/

所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
     神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
    南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378

[スレ作成日時]2007-08-22 01:17:00

現在の物件
パークシティ武蔵小杉
パークシティ武蔵小杉
 
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
総戸数: 1437戸

パークシティ武蔵小杉はどうですか?【10】

332: 契約済みさん 
[2007-10-09 21:45:00]
タワーの西向きは辞めとけ。暑いぞ。
高層階ならなおさら。

お買い得な北向きの方がまだまし。
335: 契約済みさん 
[2007-10-10 00:36:00]
へー、ほんとだ。4802ならたまたま残ってしまっただけって感じですね。
色も1番人気だったという噂の(営業の人によると)ウォールナットだし、
ここは最終期最終次の掘り出し物件なのでは。
というか、3LDKにしてもらえたんならばここがよかった!という人も
いらっしゃるんじゃなかろうか。今更ですが。
338: 契約済みさん 
[2007-10-10 08:41:00]
70㎡前後では2LDKの方が人気があったように感じられたけれど、
残っているのは90㎡オーバーだし、価格もそれなりですしね。
間取りだけでなく、ついでに色変更も可とかにすれば、
引き合い出やすいんじゃなかろうか。
339: 匿名さん 
[2007-10-10 09:51:00]
最近、パークシティ見に行きました。
本当にデカイ!!
30階程度のタワーマンションがタワーと思えなくなるくらいです。
見上げていると疲れるくらいデカイ!!
340: 入居予定さん 
[2007-10-10 10:28:00]
もし、営業さんがここ見て書き込みしてるんだったら、
その時間とかをもっと微に入り、細に入り、購入者に対して
マメに情報とか、フォローして欲しい。

どうも売りっぱなしな気がします。
こんなもんなでしょうかね、マンション買うってのは。
341: 契約済みさん 
[2007-10-10 17:13:00]
>>340
私も契約者ですが売りっぱなしと思った事がないですがどこがそんな風に感じますかね?
必要な情報があれば電話一本で動いてくれますよ。
高い買い物したんだから担当営業を積極的に使いましょうよ。
342: 契約済建築業界 
[2007-10-10 23:04:00]
>>334
共感します。
契約後にですが、日照が気になって外部から観察してみました。
南中直後から普通に日当たり良さ気で
(ほぼ東西南北に正置しているから当たり前ではありますが)
3時過ぎぐらいから西日チックにはなりますが
某オフィスビルで縦型ブラインド半開越しに受けた感じでは
ほとんど気にならないと思いますが・・・。
個人差はあるでしょうけど・・・。
むしろ、眺望と抜けに重きを置き、私も北西にしました。
冬になれば富士山きれいでしょうね。。

なんで3LDKに変えたんでしょうね?
売れ残ったからですかねー?
残った要因は他にあるような気がしますが・・・。

最終1次では90㎡台でも2LDKの方が人気だったように
思いましたが・・・。
デベの担当者も「だから2Lを増やせって提案したのに・・・」っと
ボヤいてましたが・・・・その時は。

それにしても51階を越えると極端ですね。
南西角の95㎡なんて同じ広さで50階が¥7,990万で
51階は¥9,820万ですもんねーー。
ワンフロアーUPで2000万弱はすごいですよね。
343: 契約済みさん 
[2007-10-10 23:12:00]
南西角でも、7900万なんですか・・・?
角部屋じゃなかったのに、時期が悪かったこともあって、同じくらいの値段で、そこより低い階でした。
なんででしょう?
344: 契約済建築業界 
[2007-10-10 23:36:00]
>>343
私はFIX窓が良くて
角に固執していたので、角部屋に限った話ですが
クレッセント川崎タワーでが1フロアUPで50〜60万UP
都内の豊州タワーあたりも概ね6〜70万UP。
にも増して角部屋のプレミアムが1000万近く付くようで・・・。
そー考えるとPCMの1フロア10万UPは買い得に感じました。
方角によりますが、40階台は90㎡クラスで7000万前半から
ありましたから、立地や物件内容を考えると今となっては
割安感が否めないですね。
コスタも割安感はありましたが、外廊下だったり、占有部分も禁煙だったり
・・・。
345: 入居予定さん 
[2007-10-10 23:41:00]
契約者です。
最近、いろいろ書き込んでますが、
某デベと違って営業の方が書いている気配はあまりないですね。

早く完売してもらいたい。その為の情報を書いているつもりですが、
たまに営業の書き込みと揶揄されてはしまいますが、一般サラリーマンの契約者です。

なので、三井の営業はまじめに働いているとは思います。

売りっぱなしのような気もしますが、まだ1年以上先の入居で、直近になってくれば、内装関係、金利関係で嫌でも忙しくなってきますし、今からその部分は手を付けられないので仕方ないでしょう。

営業の方は、電話すると、いろいろ親切に相談にも乗ってくれますので、ぜひおすすめです。

というつつ、私の営業だった人は、異動になってしまい、まだ新しい営業の人の顔は分かりません・・・
347: 匿名さん 
[2007-10-11 07:33:00]
1年程前のSFT販売時から
値段については「高すぎる」という声が大多数でした。
またその後の販売のMSTは、さらに値段がUP。
しかし今となっては、
他物件と比較しても「安かった」と思う方が多いですね。
なんなんですかね、この心理・実態の変わり様は。
経済が冷え込むよりよいですが。

デベの仕事は物件を販売することですよね。
「購入者に対してのフォローがほしい」って自己中心的な考えはあまい。
348: 匿名さん 
[2007-10-11 08:57:00]
他物件の住人だが、最上階角部屋は本当にいいよ。高かったけど。
349: 入居予定さん 
[2007-10-11 10:24:00]
営業がパークシティ購入者向けに、
会員制のブログサイト作って、営業が交代でいろいろ
パークシティの工事の進捗とか、写真とかアップしたり、
周辺の町づくり協議会の話の内容をアップしたりとか。

これくらいは、望んでも望みすぎでもなく、
自己中心的でもないと思いますが。

マンション購入ってのは、一大イベントで
購入者の関心はかなり高いし、それに、
少なくとも営業さんたちでもおいそれ買えない金額の
マンション買ってるわけですし。
350: 契約済みさん 
[2007-10-11 10:58:00]
そう依頼してみたらいいのでは?
要求もしないでここで騒いでも仕方ないでしょう。

正直、ブログ書いている暇があったら仕事しろと思いますけどね。
351: 入居予定さん 
[2007-10-11 11:17:00]
>>350

349です。
以前やったことあります。
検討するとだけ言われましたが、他物件でもやってないとのことで、
難しいだろうと言われました。

顧客満足を最大化するというのは立派な仕事だと思います。

350さんは営業経験がない方でしょうか?
それに、ディベロッパーの仕事って、
販売と販売後対応以外にどういう仕事があるのですか?
お聞かせ頂きたいものです。
352: 匿名さん 
[2007-10-11 13:31:00]
依頼してダメだったのだから、それで終了でしょう。
ブログを作ると約束していたわけでもないし…

それに、検討をしてくれたのだからある程度誠意ある対応と
思いますがいかがでしょう?
約束もしていない事を依頼してやらないのは営業怠慢?

営業からすれば、約束もしていない事を断ったからって
顧客満足度が悪いなんて言われたらかわいそうに…
353: 匿名さん 
[2007-10-11 15:09:00]
自分は購入者だから偉い。どんなワガママも通る。そういう人っていますよね。だいたいクレーマーもそのクチ。自分もmst購入者ですが、そうはなりたくないですね。営業は売ったらすぐ次の物件を売るんですよ。
354: 匿名さん 
[2007-10-11 16:31:00]
ブログ欲しい人は住友物件を買えばついてきます。
完成物件も多いので、きっちり完成まで面倒見てくれますよ
355: 匿名さん 
[2007-10-11 16:48:00]
352

ちゃんと前の人たちの文章読みましょうね。
掲示板ってみんなで書き連ねていくものなので、
ちゃんと流れを踏まえて書き込みしましょうね。
掲示板の基本です。

ブログ書いてる暇があったら仕事しろといってる、350。
ここで書かずに営業に電話しろといってる、350。

それに答えて、

三井に電話してる、351。
ディベロッパーに必ずブログを書けとは一言も言っていない、351。
アウターケアも仕事の一つで、ブログ書くこともある意味顧客
満足のための方策では?と言ってる、351。


文意を故意に変えて、書き込みを煽っている、352、353。
356: 匿名さん 
[2007-10-11 17:18:00]
やっぱり、タワーって竣工するまで工期が長いですよね。
私は別物件で入居済みですが、情報欲しいと思う気持ち理解できます。

私の場合、待っている間のストレスの一部は頭金を増すことと、インテリアの研究に振り分けてました。

初めにインテリアの計画をちゃんとしておいて良かったなと思っています。
住んでみると1ヶ月で慣れたり妥協したりで、インテリア熱も急降下。
あと、頭金は、投資とか結構頑張ったので随分楽になりましたよ。
357: 契約済建築業界 
[2007-10-11 19:36:00]
>>356
いいことですよね。>待ち時間をインテリア計画
目下私も勤しんでます。
気が付いたんですが、下手に大塚家具とかで買うより
オーダーしちゃった方がいいですね。
安いし、寸法・形状のマッチングもいいです。
ちょっと気の利いた大き目のダイニングテーブルなんて80万UP
ぐらいでしたよ。某○塚家具で・・・。

クーラーも1台も付いてませんもんね。
デベの人は天カセは難しいと言ってましたが
楽勝に付きそうですね。

余談ですが、梁型から吊戸をお考えの方が居たら要注意。
梁型に見えて実は排気ダクトの通り道の為のふかし梁のところが
あります。
360: 匿名さん 
[2007-10-11 23:33:00]
本当は、投資目的じゃないね。
投資目的ならIRの悪い高層階
は買わない。
361: 契約済建築業界 
[2007-10-11 23:36:00]
>>358さん
そうでしょうか?
まー噛み付く程のコトは無いと思いますが、
希望としてはあっても良いかと思います。
私も趣味的な本意で実際の本住居としてではなく購入しましたが
色々と楽しみだったり、興味津々だったりしてますよ。
デベには義務はないと思います。
が、コスタのように見学会があれば是非行ってみたいですね。
それにその方にとって人生一回の買い物だとすれば
大いに目出度いコトだと思います。

ちなみに投資用と仰ってましたが
わたしも少々不動産投資はしてますが
この物件を投資的観点ではあまり良いとは思えません。
どの様に利用すると投資性が上がるのでしょうか?
ご教示頂けると幸いです。

今でこそ利回りの厳しい状況になってしまいましたが
それでも中古アパートの1棟買いの競売物件等なら辛うじて
利回り10%ぐらいは確保出来そうですが、
PCMの立地が良いといっても5%がせいぜいかと。
転売による利食いもあまり考えられないかと・・・・。
363: 質問です。 
[2007-10-12 09:25:00]
契約済建築業界さま

書込みしている事でわからない事があるので教えて下さい。

①FIX窓とは何ですか?
②エアコンの天カセとは何ですか?
③ふかし梁とはどういう意味ですか?

初歩的な質問で恐縮ですがお教え頂けますと助かります。
364: 匿名さん 
[2007-10-12 09:38:00]
>>362さん
皆さんが失笑しています。
マンションも投資対象になるからその話が出ても自然な流れかと

>>363さん
質問をする前に、インターネットで検索すれば分かると思います。
例えば、天カセが分からなければ「天カセとは」と検索すれば
ある程度情報が得られると思います。
365: 契約済みさん 
[2007-10-12 22:51:00]
なんか素直な気持ちを書いても「批判・削除」
されてしまうので書き込む気力も失せます。
書かれて悔しい正直な気持ちなのに・・。

我家は一生に一度の買い物をしました。
その物件に対して「投資用」とか言われるのは少々侵害ですが
これもネット掲示板の良いところ。

知ったか振りの投資目的の購入者の方はご遠慮下さい。

“アドバイス”なら大歓迎ですが一生一度の大きな買い物をした人に
対して“非難”“見下し”ならご遠慮願います。

お金を持ってい高層階を購入するのがそんなにえらいのですか?

まぁこれも該当者の方には“ひがみ”にしか聞こえないでしょうが・・・
366: 契約済建築業界 
[2007-10-13 01:08:00]
確かに。
何か書けば、誹謗中傷と批判の雨ざらしになるのでは
あまりよろしくないですよね。
様々な主観があるのでしょうから、お互い尊重し合えればよいのに
と思いますが。。。。

>>363さん
ご質問頂いたので簡単にお答えして置きます。
①FIX窓=はめ殺しの開閉できない窓です。
 PCMでいう角住戸に使われてる窓です。
②天カセ=正式には天井カセット型エアコンと称し、本体部分は天井内に
 埋込となり天井下には化粧パネルしか見えないタイプのエアコンです。
③ふかし梁=ふかし梁には色々ありますが、ここで言いたかったのは
 梁を囲っているかのように見えて、実は中が空洞でダクトの通り道に
 なっている箇所があるので、吊戸取付の場合は要注意との話です。

>>365さん
一生一度(未来の事ゆえ2度目が無いとは限りません)
おめでとうございます。
主観ですが、その買い物がこの物件であることは
きっと後悔が無いように思います。
良き買い物と思いますよ。
367: 匿名さん 
[2007-10-13 02:30:00]
東京機械跡も含め、2012年頃に街が完成した
状態が価格には織り込まれていなかったと仮定。
投資用でも、一生に一度の買い物でも、間違いなく***。
まあ一生に一度の方は、PCMだからこそ二度目があるよ。
368: 天カセエアコン 
[2007-10-13 10:13:00]
契約済建築業界さま

ご回答ありがとうございました。
天カセエアコンの事を早速調べて2つの業者に聞いてみました。

天カセエアコンは定価は高いですが市場価格は思ったよりも安いことに気がつきました。
これは是非取り付けを考えたいと思いました。

★施工方法?
天井に穴を開けて天カセエアコンを吊るす為に天井上の構造コンクリートにアンカーを打たないと駄目だと言われました。
図面等を見てみないと取り付け可能かどうかの判断が出来ないとのことです。
状況により天井の壁紙?を全部張り替えないとならない事がある。
施工費が10万くらいと言われました。

妥当性のある施工方法・施工費であるのかどうなのかまったく判断がつきません。

実は私も北西角部屋です。
契約済建築業界さまの判断では取り付け可能でしょうか?

天カセエアコンの取り付け可能かどうかの判断はどの様な事に留意すればいいのでしょうか?
ご教授お願い致します。

私は天カセエアコンとしてしばらく談義・情報交換できますと幸いです。
宜しくお願い致します。
369: 契約済建築業界 
[2007-10-13 15:35:00]
>>368さん
北西角であればアールになっているリビングの
モデルルームでいう壁掛エアコンが付いているスグ上の天井が
好ましいと思います。
但し2LDKか3LDKかによって位置は若干違いますよね。
いずれにせよ窓際の梁に近い位置が良いと思います。
キッチン寄りに寄れば寄るほど天井内の高さが少なくなる構造ですので
ご注意を。
2Lなら50型2台。3Lなら36型2台がお勧めです。
窓による放熱カロリーを考慮すると大きめが良いかと。

我々の感覚では実売価格は定価の35〜40掛けぐらいでしょうか・・。
中途半端にグレードの高い壁掛より安いと思います。
天井のクロスは貼りなおす必要は通常ありません。
配管もMRでいうテレビ側は一部露出になってしまうでようが
浴室側は天井内に隠せると考えて居ります。

業者によって工事費はまちまちでしょうが
商品価格+5〜6万/台ぐらいが妥当ではないでしょうか?
375: 匿名さん 
[2007-10-16 10:12:00]
いやー59階のこの建物に関しては構造計算偽造はできんでしょう。
やったらポッキリ折れるなんてことだって考えられますからね。
構造計算に関しては相当慎重にやったはずです。

長谷川が建てる日本一高い高層マンションですからね。
376: 匿名さん 
[2007-10-16 16:38:00]
長谷川?
377: 匿名さん 
[2007-10-16 16:40:00]
>>376
違うよ。
>>375の私は契約者です。
378: 契約済みさん 
[2007-10-16 22:07:00]
>377
いやそうじゃなくて、貴方が

>長谷川が建てる日本一高い高層マンションですからね

なんて間違った書き込みしたからでしょ。
PCMは竹下工務店ですが。。。
ほんとに契約者?
379: 契約済みさん 
[2007-10-16 22:38:00]
おっと間違えた。
竹下→竹中 です。
380: 匿名さん 
[2007-10-16 23:46:00]
竹中でした。
間違えました。
381: 契約済みさん 
[2007-10-17 18:51:00]
この建物はその規模から、通常の建物の確認申請では行われない構造評定(大学の先生等の構造の専門的な知識を持つ中立な人達が構造計画や計算についてチェックをします)を受けているので、設計の偽造はまずあり得ないでしょう。施工の手抜きはないとは言えませんが、竹中の信頼性と三井不動産のチェック能力を信用するしかありませんね(役所や確認審査機関のチェックは当てになりません。そんな能力ある人はいませんから)。設計と施工が分離されていれば良かったのですがね。
382: 契約済建築業界 
[2007-10-17 23:03:00]
確かに設計段階でも数名が相当な日数をかけて
行っているでしょうし、構造屋さんも一般的でないだけに
相当気を使った計算はされていると思いますよ。

ただ、詳しい計算を知らない中での私的疑問ですが・・・・
ニュートン数150やパーツの品質が安定し易いPC工法は
素晴らしいと思いますが・・・・。
それらの接合部分の強度はいかがなものなのでしょうか?
確かにパーツ間に配筋は貫通していますが、既に硬化したコンクリート
同士ですから、一頃話題になったコールドジョイントに近い状況なのでは
・・・と思ってしまったりもします。
もし、この建物がSRCなのであれば多少のCJはさした問題では
無いでしょうが・・・・。
383: 契約済建築業界 
[2007-10-19 09:06:00]
最近、静かになってしまいましたね。
まー大きな変化も情報も少ないですから
仕方ないんでしょうね。
最近、静かになってしまいましたね。まー大...
384: 匿名さん 
[2007-10-19 09:46:00]
なんなんだよ375の小学生みたいな書き込みはww
しかもなに長谷川って。板おちょくるのもたいがいにしろって。
385: 入居予定さん 
[2007-10-19 21:01:00]
三井不動産レジデンシャル株式会社は、財団法人日本産業デザイン振興会主催の「2007年度グッドデザイン賞」を「パークタワー秋葉原」、「ラゾーナ川崎レジデンス」などで受賞しました。
「センチュリーパークタワー」、「青山パークタワー」、「パークシティ成城」などの受賞物件の仲間入りとして再来年の2009年度では、「パークシティ武蔵小杉」が10年連続の節目として受賞して欲しいものです。
386: ビギナーさん 
[2007-10-20 20:26:00]
契約済建築業界様

いつも素晴らしい写真ありがとうございます。
私は、SFT南西購入者です。

可能だったらのお願いなのですが、SFT南西からMSTがどのように見えるのか、
…窓がどのくらいふさがれるのか…SFT南西窓から水平に写真を撮って頂けると 嬉しいです。
わがままなお願いですみません。

掲示板はよく見ますが、書き込みは生まれて初めてです。
387: 匿名さん 
[2007-10-20 21:51:00]
>386さんに質問
小杉バブルっていう言葉がよく出てくるようになりました。
HPで残っているものを見ても、1億円近くなんて、素直に
信じられない価格です。小杉で坪200万以上はありえない
という非難が多かった1−2年前の(SFTの)書き込みに同意して
決断できずに今に至ってきました。
386さんは、どうやって踏み切ったのでしょうか。今や
MSTは行き過ぎと思いますか?
388: ビギナーさん 
[2007-10-20 22:40:00]
387さんへ

386です。

それまで、家族の事情で転居の必要もあり、ずう〜っとホームページやらチラシやら趣味のように見ていました。価格が上昇傾向にあるのは感じていましたが、この物件はまだ安いと直感しました。この立地、将来性がありながら、武蔵小杉がブランドでない分、高い価格付けに踏み切るのが遅いと思ったのです。

何でもそうですが、価格って、その物を作るのにいくらかかったからというより、いくらで売れるかでつけられるじゃないですか?

今となっては、本当に買ってよかったと思っています。
不動産に興味のない友人でも、武蔵小杉はこれから面白そうって言ってくれますし。
389: ビギナーさん 
[2007-10-20 22:51:00]
387さん

すみません、購入したことを得意になってるような書き方をしてしまって、読み返してみて配慮が足りないことに恥ずかしい限りです。

MSTに関しては、階数が高いとどーんと価格も高く設定されてますね。
個人的には、坪単価330万円(70㎡なら7000万円)という感覚があって、それより高ければ割高という感じです。根拠はまったくありませんが…。
390: 匿名さん 
[2007-10-21 04:12:00]
いよいよ、MSTの大型タワークレーン撤去開始する?
http://blog.goo.ne.jp/hi-takas
391: 契約済建築業界 
[2007-10-21 08:43:00]
>>ビギナーさん
きっとご購入の時期が今よりも判断の難しい時だったんでしょうね。
MSTの後半はレジ・コスタ→SFT→MSTと更には聖スクエア
とういう価格動向が明白だった分、迷いは少なかった様に思います。
我々MSTとほぼ同じ条件下でありながら、より安価で購入できた
訳ですから、大変良かったのではないでしょうか?
遅れましたが、ご購入おめでとうございます。

ご質問の件ですが、あいにくその写真は持ち合わせません。
MST側からSFTを見たことはあります。
見たままを主観で語らせて頂くことは出来ても
客観性のある画像等はありません。
申し訳ありません。
392: 匿名さん 
[2007-10-21 10:55:00]
387です。

ありがとうございます。決して配慮がどうと
感じませんでしたよ。
結論としては、十分時間をかけて(準備に2-3年かける
ということでしょうか)、
情報を得ながら相場観を自分で身につけておく
ということでしょうね。

ただ、現在の坪330万ではなかなか厳しいのも
感想です。
393: ビギナーさん 
[2007-10-21 14:09:00]
>>契約済建築業界様

返信ありがとうございます。
無理なことをお願いしてしまって申し訳ありません。

差し支えなかったら、主観で結構ですので、お聞かせ願えると有難いです。
窓の何枚くらいにかかるのかとか…。
入居後に多少主観の違いがあっても、ここを見ている方々も含めて了解済みということで。もちろん気が進まないようでしたら 遠慮して頂いて結構です。当方が厚かましいので。

>>387さん
フォローありがとうございました。安心しました。
坪330万円と申し上げたのはあくまで主観で、MST高層階はむさこのランドマークとしての付加価値がありますし、眺望をさえぎるものもないので 高い
価格設定のように思います。私みたいに、しつこく眺望について業界様に質問する必要もないですしねww
394: 匿名さん 
[2007-10-21 19:54:00]
> SFT南西からMSTがどのように見えるのか、

MSTからSFTがどのように見えるかが判ればだいたい想像つくのでは?

パビリオンでは、丸角部屋の窓に見立てて大型テレビを複数並べた
眺望体感ルームに、37階と50階相当で4方向の写真を用意してあるし、

工事中のMST最上層付近から見た複数写真を多数つなげた
360度パノラマ写真も展示してあったはず。

パビリオンに出かけてみてはどうでしょう?
395: 契約済みさん 
[2007-10-22 11:35:00]
話は変わりますが、MSTの東面はだいたい
何階から上が眺望抜けましたっけ?
396: 匿名さん 
[2007-10-22 11:44:00]
>>
レジが24Fで屋上に柵があるのと、ロイネットも同じ高さ+小屋があるので、実質30F以上です。多摩川の流れは最上階でもみえないかもしれません。

夜景に関して言えば一番綺麗な六本木方面がSFTの陰になってしまうので期待していません。
397: 契約済みさん 
[2007-10-22 12:16:00]
東側のNECの工場(ギザギザ屋根の工場)跡地は何ができるかわかりませんが再開発されるそうです。
NECの社員が言っておりました。
398: 匿名さん 
[2007-10-22 12:23:00]
>>396
40階以上であれば多摩川の流れ(水面)も見えるはずです。
それより低い階でも横須賀線の線路沿い方面の多摩川は見えるのではないでしょうか?
どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか?
399: 匿名さん 
[2007-10-22 17:22:00]
>393
窓の何枚にかかるかは、当然部屋のどの位置に立つかで全く違いますよ。

また、隣の建物との距離感・圧迫感は人それぞれなので、人に教えてもらえるものではないと思います。

私も他のマンションと隣接する某物件を購入したのですが、隣との距離は意外とあると感じました。ただ、この掲示板での反応は圧迫感がすごいとの書き込みが多かったので、やっぱり人それぞれなんだな、と感じました。
400: 契約済建築業界 
[2007-10-22 18:28:00]
>>ビギナーさん
主観で良ければ書かせて頂きます。
建物本体でみるとお互いの角同士が向かい合っている感じですが
室内に入ると南西方向が部屋の中心に思えます。
(私が見たにはMSTから北東方向ですが・・)
なので8枚のラウンド形状ガラスのほぼ中央にMSTが見える訳ですが
距離感的には双方に人が立った場合、やっと人物確定できる程度という
感じでしょうか・・・。抽象的ですみません。
自分と同等階から上下10階層程度が視覚的プライバシー可視エリアと
いった感じですね。
双方がカーテンなしで窓際に立てばプライバシーが気になるかも知れません。
しかし、ラウンド形状の窓ゆえに実質の視界は230°程はあるので
曖昧ですが抜け範囲は左右1/3づつというイメージでしょうか。

更に主観性の濃い話になりますが
比較的近距離にそういう建物があるのは悪くない気がします。
以前UPした写真にやや近いものがありましたが
意外と迫力ある絶景とも言えるかも知れません。
新宿のレインボー何とかというビルの上層階のレストランで
間近に他のビルを含んでの眺望もなかなかでした。
周りを完全に囲まれてはよろしくないでしょうが、
ここはまったくそうではないと思います。

プライバシー問題も、もし私ならですが
MRのような縦型ブラインドでスリットの開閉具合を変えると
プライバシーを守りつつ眺望もスリット越しに楽しめるのではと
思います。双方見えて不快になる建物ではないと思いますよ。
それも素敵な眺望の一部かと。

かぶりますが、らしい写真再UPして置きます。
(ご要望に位置からではありません。あくまで参考で・・)

感覚違いがあればお許しください。
主観に基づく無責任な発言です。
主観で良ければ書かせて頂きます。建物本体...
401: 契約済建築業界 
[2007-10-22 18:54:00]
余談ですが、
ロイネットホテルはリッチモンドホテルに
名称変更になるようですよ。
業務提携か経営統合かは知りませんが。
相手はダイワロイヤルだったかな?
402: 契約済みさん 
[2007-10-22 19:17:00]
>>400
おぉ・・・。凄い写真ですね!感動。
こちらは何階ぐらいからのイメージになるのでしょうか?
403: 契約済建築業界 
[2007-10-22 19:28:00]
>>402
ちょっと古いモノですけど・・・。
北側の確か50階前後だったかと・・・。
404: 契約済みさん 
[2007-10-22 19:42:00]
>>403
ありがとうございます。さすがに超高層階からの眺めは
ダイナミックですね!
というか、ほんと巨大ですねパークシティって。
つくづく実感いたしました・・・。
405: 契約済建築業界 
[2007-10-22 19:51:00]
>>404
好き好きですが、
ビルから見るビルも見ようによっては壮観ですよね。
眺望の妨げという考えもありますが、
考え方を変えてみれば、それもそこに建物があるからこそ
得られる眺望とも言えるのではないでしょうか?
明かりが灯った夜景などはなかなかもモノではないかと想像します。
406: ビギナーさん 
[2007-10-22 21:57:00]
> 394 匿名さん

393ビギナーさん です。

アドバイスありがとうございました。
契約以来パビリオンには行っていなかったので、そういう方法もあったのですね


昼間はここを見れないので、お礼が遅くなってすみません。

> 契約済建築業界さん

おお〜素晴らしく詳細な説明ありがとうございます。

>上下10階層程度が視覚的プライバシー可視エリア
>抜け範囲は左右1/3づつ
で、大体のイメージが掴めました。

思ったよりは小さいというのが感想です。
ビルの景観は、みなとみらい等でも眺望として素敵ですので、明かりが灯った夜景を壮観と感じるのに同感です。
抜けがまったくないはずはないと、図面を見て思っていましたが、実際にご覧になっている業界様に確認したかったわけです。

皆様の暖かいアドバイスやら、情報やら、ますます入居が楽しみになってきました。
また、何か質問させて頂くかもしれませんが、よろしくお願い致します。
407: ビギナーさん 
[2007-10-22 22:14:00]
>399さん

主観の違いは了解済みです。
もし、入居後に違っていても構わないので…と、契約済建築業界様にお願いしていますので。
408: 契約済建築業界 
[2007-10-22 22:36:00]
パビリオンで見られる眺望シアターの方には
SFTの姿は無かった様に記憶してますが・・・。
それにパソコン画面で見せてくれるシュミレーションも
眺望に差し障る建物は半透明に描いてあってピンときません。
合わせてそのシュミレーションは完全なる東西南北しか無く
南西・東南などの中間方位が見られません。
あまり角住戸の事は考えられてないようですね。

まー、あくまでシュミレーションですから
実際の景観とは結構ギャップがある様に思います。
409: 匿名さん 
[2007-10-22 22:54:00]
パビリオンで見られる眺望シアターって、丸角部屋をイメージしたものだから、
てっきり角から4方向の写真かと思って見ていたけど、違ったのね。
そう捕らえていたのは自分だけ?
ずいぶん誤解を招いていそうだなぁ。
410: 匿名さん 
[2007-10-23 03:12:00]
僭越ながら良く間違われる言葉です
Simulation
○シミュレーション
×シュミレーション
411: ビギナーさん 
[2007-10-23 18:19:00]
>No.408 by 契約済建築業界
>No.409 by 匿名さん

もしかして、パソコンで見たあの東西南北四つ切の画面ですか?
ラウンド型の窓からは斜めに見えるので、あの景色とは全く違うことはわかっていましたが。

技術的にラウンドからラウンドを見た画像を作るのは難しいんでしょうかね。
それとも、三井さんがお見合い部屋の売れ行きを気にして意図的に作らないか…、当方も気にはなりますが、購入を覆すほど決定的な理由にはなりません。
ただ、gdgd業界様にお手間かけてるだけでm(__)m

頂いた回答を読み返してみて、

主観の違い

に業界様がとても配慮されていることに頭が下がります。

入居後のこともありますから、我々は全く不特定多数の掲示板のような書き込みはできないので、さぞかし、気を使われたことと存じます。

建物間40mという距離を、身近な建物でSimulation(○シミュレーション!)して眺めた感覚と、頂いた回答がそれほど違和感がないので、自分なりに納得しています。

掲示板ですから、書かれたことすべてをそのまま信じるつもりもないし、違
っていたからといってそれはそれ、でも、大きな買い物ですから不安も期待もあり、ちょっと聞いてみたいことってあるじゃないですか。

そんな当方ののわがままに、丁寧に答えてくださった業界様に、重ねて感謝致します。
412: 匿名さん 
[2007-10-25 17:28:00]
タワー自体も気になりますがコナミやダイエーの入る建物や周りの植栽なんかも気になります。
工事の進行度合いはどうなのだろうか?

今度見に行ったら写真とってアップします。
413: ご近所さん 
[2007-10-25 17:34:00]
ダイエーの外観がだいぶ出来上がってます。
植栽も今日いくつか植えていたみたいですよ。
414: 契約済建築業界 
[2007-10-25 22:57:00]
>>ビギナーさん
かえって恐縮です。
私とビギナーさんの感覚が大きく違わない事を祈ってます。

>大きな買い物ですから不安も期待もあり、ちょっと聞いてみたいこと

大いにありますよね。
楽しみでもアリ、期待はずれの不安もアリ、妄想もアリ。
とりあえずポジティブに内装やインテリアなんかをプランして
楽しんでます。1年以上先ですけどね。
角住戸はリビングの形状が一般的とは言えませんので
家具の配置や諸々が大変のような、ゆえに個性が出せるような・・・。

そんなこんなのアイディアや情報をもっとこの板上で交換したり
できると有意義ですよね。
誹謗中傷や批判よりも・・・。
かえって恐縮です。私とビギナーさんの感覚...
415: 匿名さん 
[2007-10-26 09:43:00]
いよいよ今週末に登録〆・抽選ですね。
17戸中半分くらい売れればいいのかなー。
SFT・MST両方で1400くらいあった戸数がいよいよ残り一桁になるのか?

週末の結果が楽しみです。
417: 匿名さん 
[2007-10-27 13:16:00]
416
川崎ではナンバー1物件ですが、
横浜にはいろいろあるので
神奈川ナンバー1はもう数年先かもね。
高さはナンバー1だけど。
418: 契約済建築業界 
[2007-10-27 16:12:00]
>416
>417
地価の下落は世の中の景気ともリンクするでしょうから
どうなるか判りませんが、相対的価値に下落は無いと確信してます。
東急東横線というブランドにまして近年の路線状況から言っても。
それに、各所で駅前再開発はブーム的に行われていますが、
駅を取り囲んでのこれだけ広範囲の開発はちょっと希少では
ないでしょうか。
日石・医大・大西や小杉3丁目開発。それに現在進行形の各所の
勉強会等がみんな追従すると相当なモノになるように思います。

ナンバー1。
確かに高さは神奈川ナンバー1ですね。
マンションとして高さこそ北浜に数メートル負けましたが、
階層では全国1位ですね。
新宿が出来るまでは・・・・。
419: ビギナーさん 
[2007-10-27 18:27:00]
> >No.414 契約済建築業界さん

家具の配置プラン、ほんと楽しいですね。
キングバインダーの資料に付いていた、
下敷きのような家具の模型を紙に切り抜いて、間取り図の上で動かしては、
ああでもない、こうでもないと毎晩やってます。
もうそろそろ、IKEAでも覗きにいこうかなどと…。

ところで、今ごろになってですが、

> >No.382

で書いておられた、プレキャスト合成版の繋ぎ目、
私も以前から、素人考えですが、もしや隙間はできないとは思いますが、気にしてはいました。
上の12cmのトップコンクリートは現場で流し込むのでしょうかね。
この住人の中で一番詳しい業界様の疑問ですから、
誰にも答えようがないのは当然で382番はスルー状態ですが…、とりあえずは、竹中さんを信じるしかなく、パビリオンで聞く機会でもあれば…もちろん報告します。

結局、現場で作業している職人さん達に、ある意味運命を委ねているとも思えます。
近所で建築工事していますが、土曜祝日は原則仕事、ちょっとくらいの雨は関係なく仕事、頭下がります。

>No.416 匿名さん

>買っておいて損なし。地価下落もここには無縁。

同意です。
地価下落…というより、もうここから動けないんじゃないかと。
となりがスーパーで日用品はなんでも揃い、大型商用施設もあり、駅近都心通勤至極便利、図書館、区役所も歩いていける、病院もちかい、消防署はとなりで救急も安心、この環境に慣れてしまったら、他のどこに行けばよいのやら。
よぼよぼになっても、隣のフィットネスで若返りをたくらんでいる自分が見えるようで怖いですwwww

売らなきゃ、価格も関係ないし。
421: 契約済建築業界 
[2007-10-28 01:58:00]
>>ビギナーさん
そう。PCパーツ同士の配筋は貫通していますが、
接合面がなんとなく不安かな?
今までは何とも思ったコト無いんですけど
自分が買うと気になったりして・・・。勝手なもんですね。
でもまー、RCだって1日でコンクリート打設する訳ではないし・・。
大丈夫なんでしょう。。。。

レイアウト楽しいですよねー。
いろいろ凝ってみたいですね。
FIXの両側の柱型にダークミラーでも貼ってみようかと思ってます。
三面鏡現象で夜景が広がるかと。。。
422: 入居予定さん 
[2007-10-28 16:40:00]
話題がないですね〜。
ところで皆様、お部屋は何色タイプですか?
私は本当は床は白系がよかったのですが、
建具がPOPで好みに合わず断念。
結局、真逆でウォールナットに落ち着きました。
423: 匿名さん 
[2007-10-28 17:23:00]
話題ないわけないじゃん。
今日は抽選日ですよ。

誰か情報なしですか?
424: 契約済みさん 
[2007-10-28 18:04:00]
>422
部屋の色、同じくウォールナットです。
SFTでオプション選べたので、モデルルームにあった大理石にしました。
426: ビギナーさん 
[2007-10-28 19:17:00]
>契約済建築業界さん

>FIXの両側の柱型にダークミラーでも貼ってみようか

おお〜さすがにそっち方面のプロぉ〜でいらっしゃいます。
頂き〜かも。著作権問題発生かな。
427: 匿名さん 
[2007-10-29 00:22:00]
いつの間にか販売戸数が28戸に増えて、再抽選日が11月25日になってますね。
428: 匿名さん 
[2007-10-29 01:22:00]
公式サイトの物件概要では、販売戸数 M:21戸 となっています。
(情報更新日 平成19年10月29日)
430: 契約済みさん 
[2007-10-29 14:14:00]
現時点だと残21戸で11/25抽選に変わってますね。

昨夜までは残28戸で10/28抽選と掲載されてました。
とすると、今回の抽選で7戸売れたということですか。
残り21戸、年内完売になるかどうか・・・。
431: 購入検討中さん 
[2007-10-29 16:29:00]
残り物件の間取りや価格を考えると、苦戦しそう。
ここが完成のころには周辺物件が出てくるころ。
ここの残りを買うなら、待つか、という人が多いのでは。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる