Park CITY LaLa横浜(パークシティ・ララ横浜)に関して語りましょう。Part5です。
いよいよ引渡しですね〜!!引越準備と何かと忙しいと思いますががんばりましょう。
引き続き有意義な情報交換していきましょう☆
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
前スレッド ParkCITY LaLa横浜の情報交換しましょう
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9185/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8911/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9215/
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8579/
横浜マンション 虚偽データで基礎工事
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
【関連スレッドURLを追加しました 2015.10.15 管理人】
[スレ作成日時]2007-11-23 00:10:00
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【5】
596:
匿名
[2015-10-15 19:26:04]
|
||
597:
匿名さん
[2015-10-15 19:26:48]
中古の場合の瑕疵担保責任は一般的に3ヶ月。
ちなみに新築時の売主による瑕疵担保責任は、転売で新しい所有者には継承されない。 |
||
598:
匿名さん
[2015-10-15 19:40:41]
中古の場合は民法で売主に対して請求できる。
|
||
599:
購入をやめた人
[2015-10-15 22:34:20]
購入しなくて良かった
|
||
600:
匿名
[2015-10-15 22:43:43]
結局全頭立て替えか
|
||
601:
匿名さん
[2015-10-15 22:53:54]
住民ざまあねえな君はこの結果に対してお詫びを言うのだろうか?
横浜市の大型マンションで基礎工事が不十分で建物が傾いていた問題で、マンションの販売を行った三井不動産レジデンシャルが全棟を建て替えることを前提に住民と協議を始めたことがJNNの取材でわかりました。 横浜市のマンションでは、15日午後7時ごろから、マンションを販売する三井不動産レジデンシャルの藤林社長らによる住民への説明会が行われました。説明会に出席した住民や関係者によりますと、この中で藤林社長は、住民に対し「全棟建て替えを前提に今後協議させてほしい」と説明したということです。 このマンションで実際に傾いたのは4つある棟のうちの1つですが、住民などから「マンション全体の資産価値が下がった」などの声が上がっていて、会社側は全棟を建て替える前提で話し合いを始めたものとみられます。 また、会社側は、建て替えに伴って、部屋の買い取りや賃貸に出しているオーナーへの損失を補償するほか、精神的負担についても補償する用意があると説明しました。さらに、一時避難のためにホテルに宿泊する費用や建て替え完了までの仮住まいにかかる費用なども補償する方針です。 建て替えには少なくとも3年以上はかかるとみられ、費用について三井不動産レジデンシャル側は、工事のデータを改ざんしていた旭化成の子会社などに賠償を請求するものとみられます。 |
||
602:
匿名さん
[2015-10-15 23:27:55]
|
||
603:
匿名さん
[2015-10-15 23:32:18]
|
||
604:
匿名さん
[2015-10-15 23:36:01]
|
||
605:
匿名さん
[2015-10-15 23:50:16]
大手ブランドは評判が全てだし、普通に建て替えでしょ?
旭化成はこんな小銭稼ぎの土建子会社から撤退したほうがいい。 一番重要な最終ブランドを持ってるわけだし。 |
||
|
||
606:
匿名さん
[2015-10-16 00:05:31]
|
||
607:
匿名さん
[2015-10-16 00:07:16]
|
||
608:
匿名さん
[2015-10-16 00:08:36]
このパターンってPL保険は効くのかしら?
効く前提にしたんだろうな力技で。 |
||
609:
匿名さん
[2015-10-16 00:09:43]
大手は保証があるから選ばれるところがある。
なんでも倒産したら終わりだし。 あと、建材の過去10年の施工の3000件調査するってね。 こんなにしてる会社だったのか。 ほんとうちのマンションも他人事じゃない。 |
||
610:
匿名さん
[2015-10-16 00:14:25]
建て替えですと近隣の賃貸が枯渇しそうですね。建て替えの短期入居者に貸すオーナーがどれだけいるのか、そもそも物件の絶対数が全然足りないので、建て替え自体が絵に描いた餅ではないでしょうか。
|
||
611:
匿名さん
[2015-10-16 03:32:24]
以前から繰り返し「パークシティLaLa横浜」の入居者様から建物全体の傾きについてご指摘を受けていたので、いい加減ご指摘内容を精査する必要があるのではないか、と上司に相談したところ、一方的に内部告発者の烙印を押され、日を空けずして他部署への配置転換を通達されました。会社のコンプライアンスに不信感を抱き半年程前に退社しましたが、当時から放置されていた問題がようやく解決に向けて動き出したかと思うと本当に、本当に良かったです。
|
||
612:
匿名さん
[2015-10-16 05:26:13]
>>611
告発ありがとう。 私も他の三井不動産物件で、実際に棟と棟の段差が出来て問い合わせたところ、地震の影響で急を要するものでないと言われました。 ろくに調べもせずに、見た目だけの補修。 総戸数も時期も横浜の物件と近いからこそ、自分のところもそうなんじゃないかと不安が消えません。 デベに言って丸め込まれるなら、都や市に言ったほうが良いのでしょうか… この際、三井には膿を出してほしい。 |
||
613:
匿名
[2015-10-16 07:07:16]
全棟建て替えおめ!!!!!
やっぱりマンション買うなら大手だよね 中小だったら完全に泣寝入りだったね |
||
614:
匿名さん
[2015-10-16 07:10:07]
>>613
大手でも三井くらいなもんでしょ ここまで誠意がある対応をするのは 東急不動産の違法行為や http://www.oocities.org/toshibafubai3/uls2.htm http://www11.atwiki.jp/tokyufubai/pages/9.html http://www12.atpages.jp/~hayariki/uls/ulstoyo3.htm 東急建設の違法行為と事後対応なんかひどいもんだよ http://www.ace-compliance.com/blog/news/120531tokyu.html http://homepage2.nifty.com/tokyufubai/kensetsu.htm |
||
615:
匿名さん
[2015-10-16 07:10:15]
>>613
大手でも三井くらいなもんでしょ ここまで誠意がある対応をするのは 東急不動産の違法行為や http://www.oocities.org/toshibafubai3/uls2.htm http://www11.atwiki.jp/tokyufubai/pages/9.html http://www12.atpages.jp/~hayariki/uls/ulstoyo3.htm 東急建設の違法行為と事後対応なんかひどいもんだよ http://www.ace-compliance.com/blog/news/120531tokyu.html http://homepage2.nifty.com/tokyufubai/kensetsu.htm |
||
616:
匿名さん
[2015-10-16 07:14:34]
買値以上の買取保証、新築建て替え、杭打ち全物件再調査、すごすぎますよ三井さん!
完璧な応対です! |
||
617:
匿名さん
[2015-10-16 07:16:17]
三ツ沢のすみふも建て替え。問題を起こした三井を持ち上げるのっていかがなものか。
建て替え機関の住み替えの問題がこれから起きるよ。ららぽーと隣接がうりだったからね。同じ条件仮住まいなんて見つからない。住民は不便な生活を強いられることになる。 |
||
618:
匿名さん
[2015-10-16 07:17:41]
少なくとも住民は、今、傾いたマンションに住んでるわけだし。
|
||
619:
匿名さん
[2015-10-16 07:20:05]
|
||
620:
匿名さん
[2015-10-16 07:30:26]
強欲な住民が多いと
話し合いは難航するだろうね |
||
621:
匿名さん
[2015-10-16 07:35:48]
仮に相場価格で買取だったとして、見切りをつけて住み替えを決意しようにも物件価格上昇で、同じ条件の住まいは手に入らないでしょ。
|
||
622:
匿名さん
[2015-10-16 07:50:22]
相場価格で買取になるわけないでしょ。
そんな方向に進んだら、解決まで2~30年かかっちゃう。 解決のころは住宅余りまくりで、相場は半値でもまだ高いなんてことになってるかも。 |
||
623:
匿名さん
[2015-10-16 07:55:57]
日経には購入価格以上と書いてますよ。
|
||
624:
匿名
[2015-10-16 08:33:03]
三井さん神過ぎる!!!
これ株価ストップ高でしょ!!!! 私もマイホーム買うなら三井さんの物件にしよう!!! |
||
625:
匿名さん
[2015-10-16 08:45:40]
三井の神対応、ただただ感服します。
やはり買うなら三井三菱住友の財閥系であることが立証されました! すごいです! |
||
626:
匿名
[2015-10-16 08:49:16]
さすが三井だね
やっぱりうちも三井買って良かったわ |
||
627:
物件比較中さん
[2015-10-16 08:52:36]
そもそも傾くマンションを売った三井に問題あるのに、このレスの流れはおかしい。
|
||
629:
匿名さん
[2015-10-16 09:05:52]
確かに。ここまで住民のレベルが低いと三井さんがかわいそうになってきます。三井さんはパーフェクトな対応だったと思います。さほど所得の高くない住民が相手ですから強欲でたいへんだったでしょう。三井不動産に同情します。。
|
||
630:
匿名さん
[2015-10-16 09:09:37]
大手だからなせるワザですね。
今回の件は、許されることではありませんが、どこのデベでも似たり寄ったりの事案が発生している以上、やはり買うなら大手だなと再認識しました。 |
||
631:
匿名さん
[2015-10-16 09:11:03]
今回の事件で分かったこと
マンションデベの評価は以下のようになる 欠陥あり&高補償>>>欠陥なし>>>欠陥あり&低補償 |
||
632:
匿名さん
[2015-10-16 09:14:23]
しかし、三井は損害賠償請求を旭化成にするって言ってんだから、これは完全に旭化成のおかげだよな。
デベは消費者が大手を狙って選べるけど、杭打ちとか付随工事、下請け業者が全て大手かなんて消費者は分からないよ。 ここの住民は運が良かったな。 |
||
633:
匿名さん
[2015-10-16 09:24:19]
「調査および建物の補強・改修工事等に要する費用についてはその全額を負担する」
旭化成建材は、これだけしか言ってません。 これからどうして全棟建替えの費用って話になるの? |
||
634:
入居済みさん
[2015-10-16 09:30:10]
>>633
それは三井が1年かけて補強・改修工事しますって言ってた頃の発言な。 |
||
635:
匿名さん
[2015-10-16 09:33:43]
損害賠償で裁判になったら長期化する?
|
||
636:
匿名さん
[2015-10-16 09:47:44]
>>635
誰が誰訴えるの? |
||
637:
匿名さん
[2015-10-16 10:08:20]
旭化成建材は前言を撤回していない。
そんなには出せないとなったら 三井不動産と旭化成で法廷闘争となるのでは。 |
||
638:
匿名さん
[2015-10-16 10:23:34]
そんな要求飲めませんみたいなことに?
途中で開き直り、投げ出し? 他の物件も出したら、もう収拾つかない可能性あり。 |
||
639:
匿名さん
[2015-10-16 10:31:51]
|
||
640:
匿名さん
[2015-10-16 10:33:38]
住民はまた新しい物件を購入できていいなあ!!
|
||
641:
匿名さん
[2015-10-16 10:51:15]
建設業界の力関係以前に
改修で済むところを建替えにして、その費用を負担したなら 会社の株主に損害を与えたということで 株主代表訴訟をおこされ、損害賠償を請求されるおそれがあります |
||
642:
匿名さん
[2015-10-16 11:07:10]
>>641
訴訟は無理でしょ。 > 改修で済むところを建替えにして これをどう証明するの?物理的な証明も困難だけど、それ以外の要因もいろいろあるからね。BCPに基づき企業の社会的信用が毀損するのを防ぐため問題の早期収束が必要と判断した、とでも言われたら、その妥当性を論理的に覆すのはほぼ不可能じゃない? |
||
643:
匿名
[2015-10-16 11:08:11]
2流の会社から買わないでよかった、泣き寝入りになるところだった
|
||
644:
匿名さん
[2015-10-16 11:12:48]
まあ、旭化成建材の社会的信用はすでに毀損されてるわけで
なにをいまさらの話です 親会社の旭化成はどうするのかね いっそ潰しちまうか と意志決定するかな? |
||
645:
匿名
[2015-10-16 11:21:30]
住友のパークスクエア三ッ沢公園は、全棟建て直しはしなかったみたい、建て直しの期間に引越す場所が近くにないから困るらしい、学校問題もあるし、、遠くには住めない人が多いとのこと
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住民たち羨ましすぎる
一体いくら儲かるんだろ