Park CITY LaLa横浜(パークシティ・ララ横浜)に関して語りましょう。Part5です。
いよいよ引渡しですね〜!!引越準備と何かと忙しいと思いますががんばりましょう。
引き続き有意義な情報交換していきましょう☆
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設
前スレッド ParkCITY LaLa横浜の情報交換しましょう
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9185/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8911/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9215/
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8579/
横浜マンション 虚偽データで基礎工事
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584376/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
【関連スレッドURLを追加しました 2015.10.15 管理人】
[スレ作成日時]2007-11-23 00:10:00
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【5】
521:
匿名さん
[2015-10-14 22:36:19]
でも、三井で良かったね。
|
||
522:
ご近所さん [男性 30代]
[2015-10-14 22:39:24]
ここの473によると2008年時点で既にクラックだらけだった模様ww
|
||
523:
匿名さん
[2015-10-14 22:39:29]
ららぽーと横浜隣接って言っても、準隣接。クルマや搬出入トラック危ないし。
|
||
524:
匿名さん
[2015-10-14 22:46:40]
耐震性に問題ない、って三井住友建設が言いきってたな。
いい加減なこと言って、信用できない。 住民が横浜市に相談して発覚したとは、情けない三井。しっかりしてくれ。 |
||
526:
匿名さん
[2015-10-14 22:52:50]
新聞の記事には補修だと沈んだ分は元に戻らないってあった。それを住民が受け入れるかな。今後が見ものだね。
|
||
527:
匿名さん
[2015-10-14 22:56:15]
パークスクエアより程度が軽いってことですか?逆に重いと思ってました。これで補償されないなら、泣き寝入りですね。
|
||
528:
匿名さん
[2015-10-14 22:59:20]
全体が、沈んでいくなら、倒壊の危険はなさそうですね。道路側に傾いていかなければ、セーフかも?
|
||
529:
匿名
[2015-10-14 23:01:43]
うちも三井で三井住友建設だわ
どこの壁にも亀裂入ってないよ |
||
530:
匿名さん
[2015-10-14 23:05:00]
中庭や、駐車場間も柱や梁を通して倒壊しないようにするとか、地面にコンクリート流しこむとか?
|
||
531:
匿名さん
[2015-10-14 23:10:19]
三ツ沢は耐震基準を満たしていなかった。今回は耐震性には問題ないと説明してる。まだ全部の杭の調査が終わったわけじゃないけど。
|
||
|
||
532:
匿名さん
[2015-10-14 23:11:44]
説明会のやりとりを見ると、ほぼ建て替え路線やね。
今回のパターンは住民サイドの勝ち |
||
533:
匿名さん
[2015-10-14 23:12:26]
三井側は住民説明会で「是正工事を行えば風評被害はないものと考えられ、資産価値への影響はゼロ。慰謝料にも該当しない」と話したという。
http://sp.mainichi.jp/select/news/20151015k0000m040091000c.html |
||
534:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-10-14 23:13:24]
>>全体が、沈んでいくなら、倒壊の危険はなさそうですね。
ある意味、正解。 建物全体が均等かつ水平に沈下している場合は、倒壊の危険はなく 安全が確保できていれば、基準法違反にはならない。 つまり杭工事の施工不良ではあるが、近い将来倒壊する危険性のある「瑕疵」にはならない。 全額補償なんか、夢だろうな。 しかも1棟だけの症状なのに、他の3棟分の補償まで面倒を見るはずもない。 |
||
535:
匿名さん
[2015-10-14 23:17:05]
説明会平日開催っていかにも三井らしいやり方。会社を休んで参加しても補償されないんだろうな。
|
||
536:
匿名さん
[2015-10-14 23:18:03]
|
||
537:
匿名さん
[2015-10-14 23:20:05]
是正工事したって事実が風評につながるって意識が問題かな。みなとみらいで三井住友建設施工の物件でも引き渡し前に是正工事してる。そこは瑕疵担保責任期間を延ばす対応してたけどな。影響ないってのならそんな対応しないはず
|
||
538:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-10-14 23:23:59]
住民ざまあねえな的発想はないね、気の毒だ。
市と国土交通相が入ったから、といっても 「市によると、偽造データの使用そのものは同法に抵触せず、 杭が支持層に達していなくても安全が確保できていれば違法ではない。 市は杭が支持層に届くよう指導する方針という。」 これが回答。 役所なんてこんなものよ。 |
||
539:
匿名さん
[2015-10-14 23:25:37]
|
||
540:
匿名さん
[2015-10-14 23:26:13]
ニューストップで取り上げられた時点で欠陥マンションってレッテルつき。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |