所在 神奈川県横浜市都筑区北山田1丁目9番 他(地番)
交通 横浜市営地下鉄「センタ−北」駅下車徒歩20分、新駅北山田駅 徒歩1分、
総戸数 93戸(住居90戸、店舗1戸、集会室1戸、パーティールーム1戸)
専有床面積 80.97m2〜 131.05m2
間取り 3LDK〜5LDK
竣工日 平成19年12月10日(予定)
入居開始日 平成19年12月14日(予定)
販売予定時期 平成18年8月上旬
設計 株式会社安宅設計
売主 株式会社 大京
横浜環状鉄道(中山〜日吉間)(仮称)北山田駅直結。
都心へ横浜へ好アクセス「ライオンズ港北ニュータウンステーションレジデンス」。
ってどうですか?
[スレ作成日時]2006-06-11 17:13:00
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区北山田1-9(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄「センター北」駅 徒歩20分
- 間取:3LDK
- 専有面積:83.05m2
- 販売戸数/総戸数: / 92戸(住戸90戸・ガーデンラウンジ1戸・ゲストハウス1戸)・その他店舗(戸数未定・H20.3開業予定)
ライオンズ港北ニュータウンステーションレジデンス
601:
匿名さん
[2006-11-15 22:07:00]
|
||
602:
匿名さん
[2006-11-15 22:42:00]
>>598,599
矛盾はしていませんよ。過去と未来は違うのです。 たとえば今の期でいくらで売ってるかを知る権利は 購入者にはあると思いませんか? 今の期では購入検討者に対して、地下鉄の予定をどう説明してるか、聞いてみたくないですか? |
||
603:
匿名さん
[2006-11-15 22:54:00]
>>597
597さん、おっしゃることはわかりますが、 残念ながらここの購入者と地下鉄予定地の上に住む地権者の利益は 完全に相反してしまっているようなので、 なかなかどちらも幸せになることは難しいですね。 どちらかが折れるしかないのではないでしょうか。 それに対し、地下鉄予定地の上に住む地権者に対しては、理解は示していると思います。 誰だって自分の住む家や環境は守りたいものです。 (当然、我々も将来の住まいとなるこのマンションの環境などを少しでも良くしたい、または確保したいのです。立場は違っても同じものを守るために動いているんだと思います。) |
||
605:
匿名さん
[2006-11-17 01:25:00]
↑何度もリフレインするなって。
もうその話題は終わったんだよ。煽り方からしてデベか。。 |
||
606:
匿名さん
[2006-11-17 08:59:00]
↑
終わっていないよ。おまえが勝手に終わらせるなよ!! どう考えてもおかしいじゃないの? |
||
607:
匿名さん
[2006-11-17 09:11:00]
誰かが上で書いていましたが、市の公式見解が「一年以上開業が遅れることはない」
ということであれば、ますます大京がHPより「駅徒歩一分(予定)」を消した 意味がわかりません。もしホンとなら「駅徒歩一分(予定)」でいいのではないですか? このことについて説明会を開いてほしいと思っている購入者がほとんどでは。 電話で確認したら「多くの方から」そういうご意見を頂いているとのことでした。 「多くの方から」意見がきているのならやれよといいたい。 頑なに開催しないところに何か裏(開業の見通しがたたない?)を感じてしまう。 |
||
609:
匿名さん
[2006-11-18 12:26:00]
まあ、購入者の怒り爆発、発散の場となることを恐れてる面も多分にあるだろうね。
この掲示版をみても、冷静で自己責任をしっかり認識した大人の対応ができるひとは 半分もいないような感じがするけど。 |
||
611:
匿名さん
[2006-11-18 20:51:00]
>>610
それを言ったらそんなデベを選んだ購入者の立場は(汗 |
||
612:
匿名さん
[2006-11-19 07:11:00]
>>610
こういうケースでは購入者は怒ってはいけないんじゃないかな。 だって「(予定)」って書いてあったじゃない? そこを契約前にきちんと突っ込んだ? 売主には法的な責任が無い。契約書に遅れたら違約金なしで解約できるとか、 売値を下げる、とか書いてある?! 法的な責任が問えるとすれば、 営業マンとの会話とかで「絶対予定通り開通しますよ」みたいなのを録音して おいた場合だけだろう。 |
||
615:
匿名さん
[2006-11-20 01:14:00]
614さん
購入者です。 前にこの掲示板で教えていただいた北山田駅作業所のブログを見る限り、駅の工事は着々と 進んでいますよ。 http://blog.livedoor.jp/kitayamata/ 駅の計画はなくならないと思います。 大京の責任者と言う営業の方から電話をいただいた折に「開通は遅れるにしてもちゃんと 駅との連絡口は作ってもらえるんでしょうね」と聞きましたが、それは作りますと一応は 言っていました。 大京への心配事は、HPから駅の記載を削ったので、駅との連絡口を作るのさえ止めてしま わないか?が非常に気になる部分です。遅れて地下鉄が開通し、連絡口はこれから作りま す、若しくは作るのは住民の負担で、じゃあシャレにならないので。 |
||
|
||
616:
匿名さん
[2006-11-20 01:19:00]
615さん
連絡口はすでに出来かかっています。 あなたのご紹介いただいたブログで紹介されています。 ご安心ください。 現時点では、マンションそのもののほうがまだなんです。 |
||
617:
匿名さん
[2006-11-20 07:25:00]
>>613
いや屁理屈とかではないですよ。大京社員でもないし。 社会人として生きている以上、 道義的責任で怒りを爆発させても、最終的には虚しさがのこるだけ、、。 結局、法的責任を問えるかどうか、という観点しかないんじゃないですか? 冷徹な契約行為を結んだあとに、 購入者は純粋無垢だった、違約金なしで解約させろ、とかいっても なんの法的根拠もない以上無理。 まあ、そう考えてる方は弁護士に相談してみてはいかがでしょう。 |
||
618:
匿名さん
[2006-11-20 10:48:00]
>結局、法的責任を問えるかどうか、という観点しかないんじゃないですか?
法的責任がなければ、何をやってもいいという会社は市場から即退場してほしいね。 まるでヒューザーのようだ・・・。 |
||
619:
匿名さん
[2006-11-20 16:37:00]
>>618
ぜんぜん違いますね、ヒューザーに法的責任がないのでしょうか? 大京に法的責任があるのでしょうか? そして「何をやってもいい」という範囲の問題もありますね。 (予定)ということばがあるかないかは大きい。 日本人なら(予定)ということばの意味がわかるはずですよね、618さん。 |
||
620:
匿名さん
[2006-11-20 17:36:00]
|
||
621:
匿名さん
[2006-11-20 20:37:00]
購入者の皆さん、強要罪で告訴されないように気をつけてくださいね。
皆さんの中にはあまりに非常識な要求をされる方もいるみたいですし。 |
||
622:
匿名さん
[2006-11-20 21:42:00]
(予定)と記載すれば何ら根拠のないデタラメを宣伝文句にしていいのでしょうか?
そんなことはありませんね。 会社として公表した内容ならば、たとえ(予定)であったとしても責任が皆無という ことはありません。 まして突然その公表内容を抹消したとなれば、以前とは明らかに差分が生じたことを 意味しますので、契約時との差分について説明した上で各契約者から承認を得る義務 が発生するはずです。 このような義務を怠るようであれば、法的責任についても問えるでしょう。 |
||
623:
匿名さん
[2006-11-20 21:55:00]
大部分の工事が完成しているのに「デタラメ」とは納得しかねます
|
||
624:
匿名さん
[2006-11-21 01:37:00]
ここで熱く語ってないで、その分を大京にぶつけなさいよ
いい加減ループする話題に飽き飽きしてきました。 こちらにどうぞ熱く語ってください。 https://www.daikyo.co.jp/cgi-bin/info/inquiry.cgi 少し前まで、それぞれに得た情報を交換していたのに、ここで 語っててもしょうがない話題ばかり。 法律議論のループ・揚げ足ごっこは、是非とも他でやってくださいな。 |
||
625:
匿名さん
[2006-11-21 09:41:00]
|
||
626:
匿名さん
[2006-11-21 22:41:00]
団結できてないから >624は発言してんじゃないの?
法律ウンチャラの書き込みからは、明らかに団結できてないよ。 |
||
628:
匿名さん
[2006-11-21 23:27:00]
大京も大変そうだね。。。
ヒューザー呼ばわりされて、「法律的責任がなければ何をしてもいいのか!!」 ですって。 なにも悪い事してないと思うんですけど。どうしようもない事情じゃない。 話題のセンヒル見に行ったけど、やっぱりこっちで良かったな、と思ったよ。 まだ見てない人は見に行ったほうがいいよ。 |
||
629:
匿名さん
[2006-11-22 15:49:00]
>>620, 622
(予定)となってたのはあなたがたが契約する前からわかっていたはず。 ではあなたがたは予定通り開通しなかった場合のことを 明確に契約に盛り込むよう、きちんと交渉すべきだったのではないでしょうか? 契約というのはそれほど重いものです。 契約の中に無ければもう後の祭りなのです。 |
||
630:
匿名さん
[2006-11-22 16:07:00]
まあ、大京には何を言っても無駄ですよ。
一度潰れた会社ですから。 しかし徒歩20分で坪220万は激高だね〜。 |
||
631:
匿名さん
[2006-11-23 00:13:00]
|
||
632:
匿名さん
[2006-11-23 03:02:00]
|
||
633:
匿名さん
[2006-11-23 09:17:00]
|
||
634:
匿名さん
[2006-11-23 09:26:00]
>633
あなたも、笑!! センヒルの入口までは徒歩5分となってるけど団地だから一番奥の建物までだと 徒歩15分はかかるんじゃないの?よ〜く考えてみよう。 徒歩5分はあくまでも入口までだよ。 631が言ってるのは駅が動けば入口も何もあそこは徒歩1分の何物でもない。 団地じゃないってことだ。 |
||
635:
匿名さん
[2006-11-23 09:31:00]
11/22に地下使用許可の裁定が下りたようですね。
|
||
636:
匿名さん
[2006-11-23 09:58:00]
|
||
637:
匿名さん
[2006-11-23 10:20:00]
本日は祝日のため横浜市交通局はお休みのようなので
横浜市コールセンターの方へ問い合わせてみました。 グリーンラインは、2008年8月開業予定だそうです。 |
||
638:
匿名さん
[2006-11-23 11:03:00]
>グリーンラインは、2008年8月開業予定だそうです。
え?あと2年近くも、徒歩20分なの? |
||
639:
匿名さん
[2006-11-23 11:08:00]
入居が来年の12月以降だから、8ヶ月程度の辛抱でしょ
問題ないんじゃない? |
||
640:
匿名さん
[2006-11-23 11:16:00]
|
||
641:
匿名さん
[2006-11-23 11:50:00]
|
||
642:
匿名さん
[2006-11-23 11:56:00]
8ヶ月くらいならなんとかなりそうですね。
っていうか通勤場所にもよるかな? |
||
643:
匿名さん
[2006-11-23 12:35:00]
8ヶ月ほど遅れますが無事開通できそうで、本当に良かったですね!!日吉の反対派の方々もこちらで色々言われてましたが、既に承認されてたのですね。色々な立場の方が地下鉄開通に振り回されましたが、ようやく落ち着いてくれて良かったです。2年後のグリーンライン開通楽しみですね!
|
||
644:
匿名さん
[2006-11-23 12:50:00]
採決が2ヶ月遅れて、開業は8ヶ月遅れですか・・・・。
なんともしっくり来ませんが、とりあえず目処が見えたので一安心というところですかね。 遅れることは事実ですが、目処が見えたことで徒歩20分だとか、割高とか言う方たちもいなくなりますしね。 |
||
645:
匿名さん
[2006-11-23 15:51:00]
>割高とか言う方たちもいなくなりますしね
十分割高思いますよ。駅といってもなんせ「北山田」ですから・・・。 比べるのだったらセン北徒歩10分以上のところと比較せな。 センヒルと比べるのは客観的に見てもどうかと思うな。 |
||
646:
匿名さん
[2006-11-23 15:52:00]
こんな何にもないところに200万円以上???
信じられん。よほど皆さんお金の処分にお困りのようで。 |
||
647:
匿名さん
[2006-11-23 16:20:00]
ほほう、悔しい組みが登場(‾ー‾ )
|
||
648:
匿名さん
[2006-11-23 17:34:00]
確かに北山田はなんにもないけど(近くのスーパーも好みではない)
DINSなんかにはいいんじゃないかな? 南山田あたりの中途半端な位置のマンションよりいいと思うし。 センヒル&センプレ団地コンビよりはマシじゃない? 内装、設備なんかなかなか良かったよ。 |
||
649:
匿名さん
[2006-11-23 20:05:00]
裁決に不服のある反対者はもういないのですかね?!
法的にはこれから争うことも可能な仕組みになってるのですが。 http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/syuyo/syokai/huhuku.htm |
||
651:
匿名さん
[2006-11-23 22:39:00]
|
||
652:
匿名さん
[2006-11-23 22:59:00]
|
||
653:
匿名さん
[2006-11-24 09:02:00]
>地下4階ですね
地下駅って周りが全然発展しないんだよね。 たしか三号線の地上駅はセン北、セン南、上永谷くらいで そこは発展していますが、それ以外の地下駅はどこも 駅前が閑散としていますね。 まあ、時間に遅れないバスだと思えばいいんだけどね・・。 |
||
654:
匿名さん
[2006-11-24 09:22:00]
私はセンター北徒歩圏のマンション住んでますが、悪天候の日はセンター北駅に
出るのすっごくおっくうです。車で行くのも面倒。 でも、3号線が出来れば、こちらのマンションからは地下道で駅まで行けて 一駅でセンター北駅に行けるのは、とっても羨ましいことです。 屋内で待ち時間も無いので、バスよりも全然利用しやすいですよ。 梅雨時期、台風シーズン、北風強い冬などは、特に便利さ実感でしょうね。 一つだけ難を言えば、初乗り料金が高い事でしょうか? |
||
655:
匿名さん
[2006-11-24 10:01:00]
>私はセンター北徒歩圏のマンション住んでますが・・・
ここは駅「徒歩1分」が売りのマンション。 駅遠と比べても意味が無い。 |
||
656:
匿名さん
[2006-11-24 11:08:00]
655の突っ込み意味不明。よく読んでみ。
|
||
657:
匿名さん
[2006-11-24 11:13:00]
>ここは駅「徒歩1分」が売りのマンション。駅遠と比べても意味が無い。
654は自分は駅遠だけど、徒歩1分が羨ましいと書いてるのでは? 私も同感ですが、このコメントにも変な突っ込み入るのかな? |
||
658:
匿名さん
[2006-11-24 11:27:00]
駅1分とはいっても、発展性の無い地下駅ではその価値が?ということでしょう。
まあ、スーパーもないからやはりバスと変わらないか。バスと違い 時間通りはくるけどね・・・。 |
||
659:
匿名さん
[2006-11-24 11:45:00]
↑それは653のコメントでしょ?もう!
|
||
660:
匿名さん
[2006-11-24 12:10:00]
いつもの悔しい組みなのでスルーしてください。
|
||
661:
大吉
[2006-11-24 12:52:00]
横浜市交通局のニュースリリースです。
http://www.city.yokohama.jp/me/koutuu/info/news/2006/20061122.html 予定は未定・・・ではありますが、それでも一歩前進し少し安心しています。 最近はこのスレも随分荒れていましたが、 これからは原点に立ち戻り、購入者や購入予定者の情報交換を目的とした 有意義な掲示板としての活用をこころがけませんか? あと、1年少々で入居(予定)です。 同じ屋根の下のお隣さん、ご近所さんになる方々ですから 無用な煽り、揚げ足取りはやめましょうよ。 もっとも、煽り、揚げ足取りは購入者ではない方が多いように感じますけどね・・ |
||
662:
匿名さん
[2006-11-24 15:16:00]
|
||
663:
匿名さん
[2006-11-24 18:02:00]
>658
>まあ、スーパーもないからやはりバスと変わらないか。 場所知らないんですか? 徒歩2〜3分のところにオーケーストアやビッグヨーサンがありますよ。 マンションの下にもコンビニやファーストフード、銀行、クリニックなどいくつか店舗が入るようです。 発展すると思いますけど。 |
||
664:
匿名さん
[2006-11-24 18:43:00]
わけあり、激安ーのビッグヨーサン!
|
||
665:
匿名さん
[2006-11-24 19:03:00]
|
||
666:
匿名さん
[2006-11-24 19:48:00]
マンション下にファーストフードが入るって決定ですか?
私はコーヒーショップができると聞きましたが・・・。 |
||
668:
匿名さん
[2006-11-25 00:26:00]
何で採決が2ヶ月遅れで開通が2ヶ月以上遅れるんだ?
そもそも工事自体が遅れていたんじゃないのと疑いたくなる。 ま、晴れて後は工事だけの問題のようなのでまずはメデタシ。 26人に総額約2300万円って、もっと高い額で揉めているのかと思ってました。 |
||
670:
匿名さん
[2006-11-25 09:53:00]
どうしてもこのマンションにケチをつけたい、粘着質がまだいるようですが・・・。
私も大吉さんと同じく、購入者や購入予定者の方々の情報交換の場として、 オトナの対応を心がけたいと思います。 >>666さん 私が聞いたのはもう数ヶ月前なので変更があったかもしれませんが、 ”地下鉄”だけに、とあるファーストフードが入る可能性があるようです。 |
||
671:
匿名さん
[2006-11-25 10:53:00]
|
||
673:
匿名さん
[2006-11-25 15:41:00]
220万て何?
そんなにしなかったけどどういう計算でしょう? |
||
674:
匿名さん
[2006-11-25 16:02:00]
高値掴みを指摘しちゃ可哀想でしょ。
|
||
675:
匿名さん
[2006-11-25 18:44:00]
|
||
676:
匿名さん
[2006-11-25 19:01:00]
他のスレでもよく見かけるんだけどなんで批判的な内容だと
すぐにひがみやら妬みだと思うんだろう。 北山田に魅力を感じない人ってけっこういると思うし。。。 駅直結だからこのくらいだと思う人もいるだろうし。 億ションなんかじゃないんだからあんまりひがみでかく人はいないんじゃ? |
||
677:
匿名さん
[2006-11-25 20:07:00]
昨日電話連絡、本日 郵送が届きましたよ。
皆さんはどうですか |
||
680:
匿名さん
[2006-11-25 21:47:00]
私は、徳生公園近くのマンションに済む者ですが、このマンションの立地はうらやましいです。
このへんは、北山田周辺にしかスーパーや店がないので周辺の人はみんな日用品は北山田に買い物に行きます。 地下鉄が出来れば、ますます便利になってお店も増えて、この辺の中心地になるでしょう。 うちのあたりはセン北にも中途半端に遠く、北山田駅を利用することが多くなりそうです。 ここのマンションにはいろんなお店も出来そうでいまから楽しみにさせてもらってます。 |
||
681:
匿名さん
[2006-11-25 21:52:00]
|
||
683:
匿名さん
[2006-11-25 22:17:00]
徳生公園周辺のマンション、あこがれてましたが、
緑の中に住んでいると駅近が恋しくなるんですかねー。 あの池や緑を見おろせたらどんなに日々幸せかと思うのですが…。 やはり利便性が一番なのでしょうか。 |
||
684:
匿名さん
[2006-11-26 01:46:00]
日吉方面にはセン北より近いし、雨に濡れずに会社まで行けるし、
定期をセン北まで買っておけば、部屋から5分でタダでセン北まで いつでも行けると思うのですが。。 つまり歩かないし雨にも濡れないので、セン北から徒歩5分より 実質的には便利ということかな。 価値観は人それぞれですが、人のことは気にせず自分が好きだと思う 物件に書き込めばいいのにね。 |
||
685:
匿名さん
[2006-11-26 09:09:00]
購入者です。
とりあえず、681は削除依頼しておきました。 681に限らず、投稿マナー(http://www.e-mansion.co.jp/manner.html)を 意識して書き込みしてもらいたいと思います。 購入者・購入検討者の方々はもちろん、良識的な人であるなら 「非難・中傷や、必要以上に批判的な書き込み」はスルーの上、 削除依頼しましょうよ。 |
||
686:
匿名さん
[2006-11-26 17:49:00]
我が家はこちらの物件を諦め組ですが、23日にここよりは安いだろうと思われた
センヒルを見てきました。1期販売のA棟南西角部屋(1階)があの仕様や設備で 7000万円を超えていたのにはビックリしました。グリーンラインも少しの遅れで 開通するようですし、今から考えると、諦めないでこちらを購入しておけば 良かったと悔やまれてなりません。 |
||
687:
匿名さん
[2006-11-26 18:05:00]
東側と南側低層階は残っていますよね。
2期2次以降の販売計画ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
688:
匿名さん
[2006-11-26 18:43:00]
確か、現在2期に該当する時期かと思います。
(間違っていたら、すいません) ちょっと前ですが、すでに完売する見通しと聞きました。 3期までやりたいとのことでしたが、東の下層階だけが対象となっていたかと思います。 電話ででも、早くご確認されたほうが良いと思います。 |
||
691:
匿名さん
[2006-11-26 21:43:00]
>>682
このへんの人たちは日用の食品などはオーケという方がですよ。オーケは本当に安いです。セン北の阪急地下の相鉄ローゼンなんかは高すぎて・・・・・・・ いずれにせよ、この辺はどちらに行くにも中途半端に遠いんです。セン北15分北山田13分。 徳生公園の眺めはいいんですが、通勤や買い物は毎日なんだからセン北やこんど駅の出来る北山田に近いマンションは正直うらやましいです。 |
||
692:
匿名さん
[2006-11-26 21:45:00]
(ここはセンヒルより2割くらい安いような)
(ここは90戸以上で中規模のような) |
||
694:
匿名さん
[2006-11-26 22:13:00]
セン北周辺でもトゲトゲした人がご近所さんだったらやだなー
|
||
695:
匿名さん
[2006-11-26 22:14:00]
北山田に住んでいても○kやビッグ○○がイヤでローゼンや阪急まで
買い物に来てる人達いっぱいいますよ。 |
||
696:
匿名さん
[2006-11-26 23:20:00]
あのね、どっちも利用するんですよ。
セン北にいる人だって、ホームセンターには出かけなきゃならんのです。 どっちで買い物してもいいじゃないですか。 くだらない話題、終わりにしましょう。 ねぇ >>685 さん 他の購入者の皆さん |
||
697:
大吉
[2006-11-27 12:24:00]
696さんに同感です。
もう街の比較、悪口はやめませんか・・・ センター北や南が良いと思う人もいれば、少し離れた北山田が良いと思う人もいる・・ 人それぞれですから、それで良いのではないでしょうか。 私は以前、都内の某繁華街に15年ほど住んでいました。 若い頃は便利でそれも良かったのですが、年齢を重ねるうちに 他所から人が遊びに来る街に住むことにストレスを感じるようになり、 その結果、遊ぶ場所と住む場所は一緒ではない方がいいと思うようになりました。 この北山田のライオンズマンションを購入する前に、 友人からみなとみらいの高層マンション購入を勧められました。 資産性、利便性など、その物件も魅力的ではありましたが 他所から人が遊びに来る街には住みたくない・・という気持ちから見送り、 この北山田のマンションを選びました。 センター北、南は大型商業施設も多く、実際私たち家族もよく利用しており 便利でいい所だと思います。 センプレ、センヒルも魅力的なマンションですよね。 でも私にとっては、センター北、南は遊びや買い物に行く場所であり、 住む場所は北山田ほど適度に離れている方がいいと思い、ここを購入したのです。 しかも、駅と直結していて雨の日も濡れずにセンター北や南に出かけられる利便性、 裏手には緑道と山田富士公園があるという子供を育てるのに適した 環境にも惹かれました。 他の購入者の方々も同じような思いでここを選ばれたのではいでしょうか? 街の評価は住む人たちが決めれば良い事ですし、それを良くするのも、悪くするのも そこに住む人たちの心がけ次第であると思います。 良き隣人を求めるのは、まず自分が良き隣人になること・・ これが大切であると思っています。 |
||
698:
大吉
[2006-11-27 12:38:00]
良き隣人を求める『には』・・・でした。訂正します。
|
||
699:
大吉
[2006-11-27 12:52:00]
・・・選ばれたのではいでしょうか・・×
選ばれたのでは『ない』でしょうか・・○ 『な』が抜けてました。スイマセン。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
597さんの言うとおりです。
購入者は誰かを責めると言うよりも、この先が見えず不安な状況を何とか打開したいと考えて
いるのではないでしょうか?
確かに大京の対応には納得いかない部分が多いですが、基本は購入者側の立場に立って企業と
してできる事を一緒に考えて欲しい!が購入者の本心だと思います。
この掲示板は、私と同じ「困った」と思う方や様々な情報をお持ちの方との情報交換の場に
なると考えましたので、聞いた事実を中心に何度か書き込みをしてきました。
掲示板として情報交換中心の場になって欲しいと切に思います。
色々な意見があるのは構いませんが、個人攻撃が多いと掲示板を前向きに活用しようと言う
人が少なくなると思います。