所在 神奈川県横浜市都筑区北山田1丁目9番 他(地番)
交通 横浜市営地下鉄「センタ−北」駅下車徒歩20分、新駅北山田駅 徒歩1分、
総戸数 93戸(住居90戸、店舗1戸、集会室1戸、パーティールーム1戸)
専有床面積 80.97m2〜 131.05m2
間取り 3LDK〜5LDK
竣工日 平成19年12月10日(予定)
入居開始日 平成19年12月14日(予定)
販売予定時期 平成18年8月上旬
設計 株式会社安宅設計
売主 株式会社 大京
横浜環状鉄道(中山〜日吉間)(仮称)北山田駅直結。
都心へ横浜へ好アクセス「ライオンズ港北ニュータウンステーションレジデンス」。
ってどうですか?
[スレ作成日時]2006-06-11 17:13:00
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区北山田1-9(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄「センター北」駅 徒歩20分
- 間取:3LDK
- 専有面積:83.05m2
- 販売戸数/総戸数: / 92戸(住戸90戸・ガーデンラウンジ1戸・ゲストハウス1戸)・その他店舗(戸数未定・H20.3開業予定)
ライオンズ港北ニュータウンステーションレジデンス
182:
匿名さん
[2006-08-28 11:38:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-08-28 15:25:00]
大丈夫ですよ。
ここは、心配しなくても完売する物件です。 |
||
184:
匿名さん
[2006-08-28 17:43:00]
すっかり購入検討者ばかりになってしまいましたね。
MRオープン時に「高い、買えない」って書いてた人達はもうあきらめたんでしょうね。 つーかそういう人達がつぎにねらうはセンプレ2か! ここは設備や仕様を考えるとあれくらいの値段になるかと思います。 最近見てきた物件の中ではトップクラス。 でも北山田なんで購入は見送りました。 |
||
185:
174
[2006-08-29 00:12:00]
>>181さん
そうですね。本気度合い、を見ていたかもしれませんね。 大京の場合、結構電話セールスが頻繁だと悪評がたっていますが、 このマンションでは一切連絡がありませんでした。。。 (大京の他のマンションも検討中だったのですが、そちらからは結構電話ありましたが) 消防署は182さんが書かれたとおりです。 勝田にある出張所が移転するようですが、西向き面から100m弱くらいは 離れている場所なので私も妥協しました。 ちなみに、花のついた部屋にキャンセルが出た、とのことですが 優先販売住居だったということですか? >>184さん 北山田なんで購入は見送った、とのことですが、その理由があればぜひ教えてください。 |
||
186:
匿名さん
[2006-08-29 12:32:00]
購入を見送ったものです。
本気度合いは低いほうだったのですが、先日また営業さんからお電話がかかってきたので 意外に苦戦しているのかな?と思いました。どうなんでしょう? >185さん 184さんではありませんが・・駅直結で設備もとてもよいと思いましたが、北山田の環境で購入を見送りました。私は港北NT在住ではないので、MR見学の時に初めて足を踏み入れたのですが、周りの環境が殺伐としているように感じました。近くのストアも週末に買いだめに行くだけならまだしも、毎日のお買い物に利用する雰囲気ではないと思いました。 港北NTにお住まいの方や港北NTで家を探している方には、この立地や環境は(駅上ということを除いても)最高なのですか? |
||
187:
匿名さん
[2006-08-29 20:19:00]
1期2次の倍率は最低でも2倍だそうです。高いところは何倍なのでしょか?
この調子であれば、おそらく問題なく完売するでしょうね。 2期はさらに値上げするかもしれない、とのことです。 相変わらず強気ですね。 |
||
188:
匿名さん
[2006-08-29 21:38:00]
>186さん
ビッグヨーサンは週末買いだめ専用かもしれませんが、OKストアは、自宅の冷蔵庫代わりに毎日使えますよ。 私も元々はOKストアを利用しようなんて思っていなかった部類だったのですが、ある日たまたま立ち寄って利用してみたら、これがまた、ものの見事に裏切ってくれました。とにかく何から何まで安い。もっと前から知っていれば良かったと後悔したのを覚えています。 実際、私はOKストアの存在が北山田を選ぶ点で大きなポイントにもなりました。センター北・南の駅近にはこういう類のスーパーはないので。 確かに北山田は街としての華やかさはないです。でも使えるスーパーや大きな本屋が徒歩圏内にあったり、駅前なのにすぐ裏手に緑豊かな大きな公園や散歩道があったり、マンション後方にあるスポーツジムやプールがリーズナブルに利用できたりと、個人的には魅力があります。 また、いつも駐車場が混んでいる東急や阪急へは、直結する地下鉄を使えばすぐですし、センター北の駅前には「港北NTセンター北SC」ができ、新たにできる映画館へは直結する地下鉄でひと駅というのも魅力的です。 北山田単独として考えるとこの街は少し寂しい気もしますが、その分直結の地下鉄が補ってくれるような気がします。 また、センター北や南の駅近マンションに住んでいる知り合いに話を聞く限りでは、"駅近のマンション限定"で考えると、センター南や北の駅近マンションよりここのほうが生活しやすい環境だと感じました。 開発と共に北駅や南駅に人や車が集結しするようになったため、オフィスとしてはいいが、住むには・・・と言っていました。 いずれにしても、人の価値観は様々なので、自分が納得した立地・環境を選ぶことが一番ですね。 |
||
189:
匿名さん
[2006-08-29 21:42:00]
|
||
190:
匿名さん
[2006-08-29 22:32:00]
今後予定のマンションではセンプレ2が大本命でしょう。ここよりも安いのは間違いない。
センター北はやはり便利ですし、環境もいいです。北山田とは違いますよ。 |
||
191:
匿名さん
[2006-08-29 23:29:00]
優先販売住居ではなくて2次販売の物件も花で埋まってましたよ。
花の詳しい意味はよくわかりませんが、とりあえず花のない部屋に 誘導されました。まあ土曜の抽選待ちです。 ちなみに私は東京の田舎育ちなので、港北NTの端でも環境に文句はありません。 消防署はそんなところにあるんですか。。西も南も影響しそうな気がします。 赤信号を横切る時はサイレンを鳴らすなと言っても無理があるのかな。 駐車場は私が見てきた物件では、駅から遠いと駐車場台を下げないと人が 集まらないそうですが、駅近の場合は相場通りが多かったです。 ここは一般のテナントも入ってくるので、マンション全体の管理費は テナント料で少しくらい住民分を補えればいいんですけどね。 |
||
|
||
192:
185
[2006-08-30 00:05:00]
>>186さん
最高、というわけではありませんよ。 欲を言えばきりがありませんし。 ただ、価値観や生活の度合い(日中ずっと部屋にいるか、いないかなど)は 人それぞれなので、そうした観点での「買う」「買わない」という判断は 出て当然だと思います。 ただ、そうした価値観の次元とは違う問題(?)があの土地にあるのかな、と 思ったので184さんに質問した次第です。 |
||
193:
匿名さん
[2006-08-30 00:11:00]
>188さん
186です。 ご丁寧に利点をありがとうございます! 在住の方(でしょうか?)はいろいろとご存知なのですね。 センター北・南よりも住みやすそう、というご意見もなるほど、と思いました。 MRでも営業の方は「既に近辺の港北NTにお住まいの方のほうが、ものすごく希望してくれてます」 とおっしゃっていました。 センター北に建設中のSCがパルコではなく、普段利用している伊勢丹や高島屋のようなデパートだったら 検討したかもしれないのですが・・・。 しかし、駅直結というのは実際に住んでみたら予想以上に便利そうでいいですね。 |
||
194:
匿名さん
[2006-08-30 12:14:00]
センター南・北駅の真上の物件なら欲しいが・・・
周りに何もない北山田じゃ考えるな。 イメージとしては、同じく周りに何もない 市営地下鉄の片倉町や岸根公園の真上のマンション があっても、欲しいと思わないなー。 |
||
195:
匿名さん
[2006-08-30 22:44:00]
このマンションの24時間換気システムが
全熱交換式かどうか確認された方、いらっしゃいますか? パンフレットには換気システムについての記載が見当たらないのです。 換気システム自体は既に設置が義務付けられているので、当たり前のものは 書かない、というスタンスかもしれませんが、 全熱交換式か単なる換気か、という点は冷暖房効果に影響すると思うので。 |
||
196:
匿名さん
[2006-09-03 12:54:00]
南向きを検討しているのですが、この向きは歩道橋の階段や、地下鉄入り口の階段などがあり、階段を降りるときの「コツコツ」音が気になるのでは?と思い、少しためらっています。それ以上に幹線道路や、階下の店舗の出入りが気になるのかもしれませんが。
日照に関しては確かに南向きだと思うのですが、広場/道路に面していることも含めて考えると南向きってどなんだろう?と考えてしまいます。音に関してはやはり駅前ということで割り切るしかないのでしょうか?人通りの少ない西向き住戸が先に販売完となっているのもちょっと気になります。 |
||
197:
匿名さん
[2006-09-03 15:34:00]
多分、西向き住戸は「公園VIEW」が人気のポイントではないと思います。
西側を申し込んだ方、いかがですか? 当初は、西側、南側上層階を中心とした分譲でスタートしたのですが、 人気が出ていることもあって(だと思います)、 8月に入ってから、南側中層階と東角部屋が追加されたと記憶しています。 人それぞれの感じ方かと思いますが、広場騒音はそれほど気にされなくてもよいか 私は考えています。むしろロータリーなどでなくてよかったのではと思っています。 道路の音は、西に向く程度で解消できるかどうかですね。 意外と車の走行音は周囲の環境に反射して遠くの方から増幅して聞こえてきますので、 下層階のほうが気にならなかったりしますね。 距離よりも、音を遮断する何かが、道路の前にあるほうが効き目があったりします。 現地の歩道橋の上(建築現場付近)にでもしばらく立って、視聴されるのが一番かと思います。 ただ、センプレなどのように、三車線・四車線の道路の隣接ではないので、 それなりには押さえられるのかなかと思っています。 いずれにしても、この辺の夜の道路の車通りは激減しますのでね。 |
||
198:
匿名さん
[2006-09-03 19:15:00]
|
||
199:
匿名さん
[2006-09-04 10:26:00]
以前片側一車線の道路前に住んでいましたが、信号があったので
発進する音はかなりうるさかったですよ。 消防車や救急車も頻繁に通ったので、乳幼児がいた為夜はつらかったです。 (寝たと思ったらすぐ起きた) 防音もされているでしょうけれど、窓が開けられないのは少し悲しいかも? |
||
200:
匿名さん
[2006-09-04 23:03:00]
西側を申し込みました。
西側の場合、消防署の影響や、歩行者用道路(山田富士公園への歩道)を歩く人の 声なども考えましたが、 そんなに頻繁に消防車が出動することも無いでしょうし、歩道を人が頻繁に歩くことも無いと 判断しました。 (人通りは現地を何度か訪問してみたのですが、東側の方が通行量は多いかな?) もちろん、遮音性能も悪くないと思っています(窓を開けたら関係ないですけどね)。 西側の5階以上は公園ビューでいいと思いますよ! |
||
201:
匿名さん
[2006-09-04 23:37:00]
>>196さん
確かに南側は駅への人通りが増えそうですね。階段の音は想定外なのですが、周辺の人口は多いし これまでセン北へ行っていた人の多くが北山田を使うと考えると駅の使用者は相当の数になりそうです。 道路の反対側にも入り口を作るなど、できるだけ入り口をふやして動線を分散させて欲しいですね。 (なんのための駅前広場かという気もしますが…) 山田富士公園奥にも大規模住居があるので、 彼らも北山田を使うとなると、西側歩道も通行量は激増かもしれません。 私は夜は静かになることを期待して南側です。 |
||
202:
匿名さん
[2006-09-06 06:50:00]
>>201さん なるほどですね。
道路向こうにも少々の駅前スペースをとるらしいので、 地下鉄入口が向こう側にも出来ることを祈りたいですね。 当物件のTOPのイラストからでは明確に解かりません。 無論、営業さんに聞けばよいことなのですが、 どなたか、このあたりの情報お持ちであれば情報提供くだされば助かります。 いずれにしても、駅前のシチュエーションで「超静か」はありえない、、、 ということに、購入者の皆様は覚悟されていることかと思います。 それは、私も同様です。 |
||
203:
匿名さん
[2006-09-06 18:11:00]
そうですね駅前なので仕方がないですね。その分、便利なのでとてもいいと思います。
|
||
204:
やまたん
[2006-09-07 00:12:00]
道路の向こう側にも当然入り口できます。道路をはさんで向かいあって同じようにできますよ。
北山田は、セン北やセン南とちがって静かすぎるくらいなんで、地下鉄できてもそんなにうるさくないと思いますよ。中川や仲町台も駅があるけど静かですよ。 |
||
205:
匿名さん
[2006-09-07 14:32:00]
私も、NTの中心からひとつ離れた駅であることは、ある意味
>>204さんの おっしゃるように、住宅街としての静かさを求めました。 目の前がメインストリートではない中川や仲町台とは少々異なるイメージか とも思いましたが、イメージしたのはやはり一駅離れた落ち着きです。 土日に強烈にせわしくなることも無さそうなので、選択に踏み切れました。 |
||
206:
匿名さん
[2006-09-09 20:13:00]
センタープレイスの人が言ってましたが、子供達がモザイクモールの大きなゲーセンに入り浸って困るといってました。シネコン付きSCもできるしますますにぎあうでしょう。でも。子育て環境としておおきなショッピングセンターの近すぎるのはどうでしょうか。子供が落ち着くでしょうか。
私は、セン北やセン南ほど便利でなくても、この街程度の便利さで十分です。 |
||
207:
匿名さん
[2006-09-09 21:34:00]
>>206
セン北駅前に住んでますが、大通り隔ててるのでとても静かですよ。八幡山公園も歩いてすぐですし、住環境は抜群です。土日も阪急の駐車場前が多少混んでいるくらいのものでとても静かですよ。 北山田は通った事しか無いのでわかりませんが、うるさいという理由でセン北を却下する必要は無いと思います。 |
||
208:
匿名さん
[2006-09-09 22:27:00]
ここってルーバル付きの部屋は、国際プールへつながる階段のてっぺんから
丸見えなんですよね・・・。 |
||
209:
匿名さん
[2006-09-09 23:16:00]
他人から丸見えのルーバルはちょっと悲しいですよね。
テーブル出して一人でゆったりお茶していても、みんなに見られちゃうんですから。 もともと手は届きませんが・・。 |
||
210:
匿名さん
[2006-09-10 14:48:00]
センター北駅前の某マンションに用事があって行きましたが、地下鉄の振動音が結構すごかったです。地下鉄至近のビルやマンションは仕方ないんですかね〜
|
||
211:
匿名さん
[2006-09-10 16:39:00]
センター北は高架ですよね。電車の騒音や振動は、地下<高架<地面だと聞いたことがあります。北山田は地下で、建物も駅直上ではなく数10m離れているし、駅があるため走行中ではなく発停車なので、ほとんど感じないのでは?根拠ないですが。
計画は昔からあったとはいえ、日吉までは住宅地の直下を通りますし、少しでも振動があれば地元住民の反発は大きいでしょうね。 |
||
212:
匿名さん
[2006-09-10 18:00:00]
ここって東南西の3方向に建物が繋がっているので、角部屋以外の南側は西日も遮られて
廊下側の2部屋が暗くなってしまうんですかね・・・ 非常階段2つも南棟にどっかりとつけられていて日照の邪魔ですし。 MRにあった子供部屋くらいの暗さだと、昼でも電気つけないといけないので それはちょっと困るなあ。 |
||
213:
匿名さん
[2006-09-10 18:08:00]
>>211
建物の地下(少しずれてますが)を地下鉄が走っていました。何とも言えない振動がありましたね。 |
||
214:
匿名さん
[2006-09-10 21:17:00]
北山田駅は、この路線のなかで一番深い駅で地下5階分くらいだと聞きました。
だから振動はほとんどないと思いますが。・・・ |
||
215:
匿名さん
[2006-09-10 21:53:00]
第2期の販売がはじまったようですが、本当に値上げしてました。
2期で売りに出された南4階と、1期で売りに出されていた南6階が同じくらいの値段です。 ただ東側はパチンコ屋が目の前だからか、1期の西側と同じくらいの価格だったと思います。 かなり強気・・ 皆さんどうされます? |
||
216:
匿名さん
[2006-09-12 22:37:00]
購入を決めた者ですが、基本的な質問をさせてください。
ここのマンションような人気のマンションを購入する場合、有償のオプションの追加を検討する場合、追加の金額というのは、各オプション金額をただ積み上げていった金額をそのまんま大京に支払う事になるのでしょうか? これまでも担当者と話をしていても、全く営業マンとしてサービスをしようという気が感じられませんでした。(抽選に関しては、なんとか他の希望者と被らない様に努力はしてくれましたが。) こちらとしても、今までは何とか抽選に当たるように担当者にお願いをしてきましたが、買うと決めたらもう少しサービスしてもらいたい気がします。 皆さんは如何でしょうか? 戸建メーカーの営業マンなんてもっと細かいところまでサービスしてくれるんじゃないですか? |
||
217:
匿名さん
[2006-09-12 23:07:00]
サービスっていうのは金額のことですか?
有償オプションで「負けときます」っていうのはきいたことないですけど。。。 一戸建てならその購入者とだけの交渉になりますけど マンションの場合は他の方もたくさんいてオプションもそれぞれなのでむずかしいのでは? 売れ残ってる物件とかならまだ交渉できる場合もあるかもしれませんけどね。 |
||
218:
匿名さん
[2006-09-12 23:27:00]
購入を決めたんだからと、有償オプションの値引きを期待されているのでしょうか?
買うと宣言したら営業マンなんてそんなものだと思ってました。 車でも買うと決めてから、オプションをつけてくれるとか、もっと値引きができるとは 思いませんが?(交渉中ならあるでしょうが) 家具の割引購入はあると思いますよ。 ですが有償オプションは、キャンセル住戸で既にとりつけてあるのでお得ですよ、 というものぐらいしか、私は聞いたことないです。 ただ売れ残りの部屋で、モデルルームに使った家具や照明をサービス というのは、大京物件でも聞きました。(もちろん他社でもしているのでしょうが) 売れ残るのを待ちますか・・・。 |
||
219:
匿名さん
[2006-09-12 23:45:00]
無償で間取り変更してくれるマンションも多いのだから、間取りくらいは無償にして欲しかったです。
あとの設備は好みの問題のものが多いから、無償は厳しいかもしれませんね。明らかに不足している 設備等があれば別ですが・・ 購入者全員で一致団結すれば不公平も生じずに値下げ交渉できるかも? そもそも家の値段なんて豪華なMR料込み、受付嬢の人件費混み、広告宣伝費混み、うん百冊は配られる 豪華なパンフレット量混みですからね。あと数十万円の修繕積立費前払い分もおかしな仕組みで、 少しでも家の価格を下げるためだとも聞いたことがあります。なので半ば諦めている状態です。 |
||
220:
匿名さん
[2006-09-12 23:52:00]
↑すみません。何が言いたかったかというと、
「家の値段には様々なものが含まれているので、最初から価格に含まれていても 後から別に発生しても、結局トータルで考えるしかない」 ということを書くつもりでした。 #あと「混み」ではなく「込み」です。誤字。 |
||
221:
匿名さん
[2006-09-13 00:08:00]
>第2期の販売がはじまったようですが、本当に値上げしてました。
2期で売りに出された南4階と、1期で売りに出されていた南6階が同じくらいの値段です。 うーん、まだ高くなるのか。・・・・・・ あの時ルミエラが当たってればなー。あそこは、高台で周りの環境抜群に良かったし、地下鉄できれば駅近になるし。今思えばめちゃ安だった。 |
||
222:
匿名さん
[2006-09-13 00:50:00]
ルミエラは価格破壊って感じだったよな。
そんなせいか住民の質はだいぶ悪かったみたいで 掲示板も荒れてた。。。 でもここはそんなことないんじゃない? 営業マンもあまり小さい子はいなくて落ちついた感じになりそうっていってたから。 NTでそれはかなりポイント高いと思われ。 |
||
223:
匿名
[2006-09-13 11:19:00]
購入を決めたものですが、売れるマンションの営業マンほど無能な気がするのは気のせいでしょうか。サービス精神は全くなし(顧客満足のために努力する姿勢など)、知識は適当、スケジュール通りに客を毎週呼ぶだけ。マンションは立地が気に入ったので購入はしますが、大京のイメージはかなり悪くなりました。特に営業マンの質の悪さにはびっくりしました。担当営業を変えてもらおうとまで考えていますが、こんな目にあっているのはうちだけなのでしょうか。みなさんの担当の方はどうなんでしょうか。気になります。
|
||
224:
匿名さん
[2006-09-13 12:09:00]
|
||
225:
匿名さん
[2006-09-13 12:51:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-09-13 14:42:00]
センター北駅前のマンションに住んでいるものです。(ちなみに、5階より上の階です。)駅前であること、振動があるのではと懸念しての購入ですが、うちのマンションはまったく、振動を感じません。電車の音も窓を開けている時に遠くにかすかに聞こえるだけ。また、住んでからの他の部屋(特に、上の階と隣の部屋の音)の音が一番の問題になると聞きましたが、人の声は、殆ど、聞こえません。窓の向きによるものだと思います。マンションは間取りだけでなく、建ってからの建物全体の構造など(特に、模型とかをじっくりと見ると分かることも多いです。)調べると良いと思います。購入検討の部屋からの外の眺めもその部屋でかなり違いますしね。駅前はすごく便利ですよ。特に、雨の日は。
|
||
227:
216です。
[2006-09-14 21:55:00]
以前のレスが皆さんに不快感を与えてしまったようで、申し訳ございません。
このマンションは周辺環境が大変気に入ったので、購入を決めたのですが、これまで雑誌などマンション購入時にどのように話を進めていけば良いのかという情報収集をしてこなかったので初歩的な疑問点を書きました。それと、ちょっと担当者に対して不満を感じていたこともあり、文言が挑発的になってしまってことお詫びします。 私はただ、良い物を少しでも安く買えたらなって思っただけです。決して安い買い物ではないですし、住み始めてから後悔もしたくないんです。 これまで担当の方に値段下げろなんて言った事ないですよ。初めて家を買うので、皆さんは契約したあと、どのように打ち合わせを進めていくのかと思い、参考にさせていただければとレスしてみました。 良い家に住んでも、日々の生活のやりくりに苦労したら全然幸せな人生じゃないですし、外食したり、海外旅行にも行きたいです。 これから入居までの1年半、担当の方に色々と相談しながら、満足して入居日を迎えたいです。 掲示板はとても参考になる情報が書かれてますし、これからもちょくちょく拝見させていただきます。私のコメントでここが荒れるのも嫌ですので、あまり感情的にならないように気をつけます。 それと、購入を決めた方へ 来年の12月が待ち遠しくなるように、色々と情報交換をさせてください。 これからもよろしくお願いします。 |
||
228:
タカオ
[2006-09-14 22:41:00]
購入者です。どうぞよろしくお願いします。
皆さんはセルフセレクト決まりましたか? 我が家ではBaseColorはモダンホワイト、洗面化粧台は標準、 バス(浴槽)で悩んでいます。。。 すでにご存知かもしれませんが北山田駅出入り口工事の作業ブログがあり チョクチョク拝見しています。本日はNTSRの工事風景が載っていますよ。 (全角入力しています) http://blog.livedoor.jp/kitayamata/ |
||
229:
匿名さん
[2006-09-14 22:45:00]
>>227さん
220です。特に不快ではなかったので安心してください。オプションはどうしても お金がかかってしまうので、私は別の部分の費用を抑えようと思っています。 話は変わりまして、私の今のオプションの迷いどころは無償でのカラーセレクトです。 ここの購入者はどの色を選ぶ方が多いのでしょう。床の色については別の掲示板でも 熱く議論されていますが、私も黒系か白系か決めかねています・・ |
||
230:
匿名さん
[2006-09-15 10:15:00]
私はキッチンのセレクトもかなり悩んでまして、IHかピピッとか、さらに食洗機も欲しいし…
モアカラーセレクトはキッチンと洗面台の面材の色ですよね。…確かに悩みます… 3か月間、楽しみながら悩ませていただきます。 |
||
231:
匿名さん
[2006-09-16 01:41:00]
|
||
232:
匿名さん
[2006-09-16 17:53:00]
>ルミエラは価格破壊って感じだったよな。
そんなせいか住民の質はだいぶ悪かったみたいで 掲示板も荒れてた。。。 そんなこといったら、センプレの掲示板なんてもっとすごかったぞ。 レスのこっててたら見てみるといいよ。ものすごいから。 と、言うより、人気のあるレスの多い物件はなぜか必ず荒れだすね。 ほとんどが買えなかった人が住人になりすまして荒らしてるみたい。 |
||
233:
匿名さん
[2006-09-16 18:40:00]
その論理なら、ここも荒れそうですね。
|
||
234:
匿名さん
[2006-09-17 11:24:00]
価格が上がったのは、需要が多いからだけでなくシーズンズハウスに合わせる為?
一次で契約出来た人はラッキーです。 |
||
235:
匿名さん
[2006-09-17 23:21:00]
この物件、ちっちゃな記事(?)でしたが、日経トレンディ10月号で紹介されていましたね。
|
||
236:
匿名さん
[2006-09-18 21:56:00]
それにしてもここの営業は感じ悪い。
|
||
237:
匿名さん
[2006-09-18 23:19:00]
最初に担当した営業マンは基本ずっと変わらないのかね。
変えてくれってのも角が立つし・・・。 |
||
238:
匿名さん
[2006-09-19 10:22:00]
|
||
239:
匿名
[2006-09-19 12:26:00]
うちも担当営業感じ悪いですよ。
商談時はさすがにそれはあらわさないようにしていますが。 でも他の営業マンも丁寧な方は少ないのでは?と思ってしまいます。 代理で応対をしてくれた他の営業マンがただ座っているだけで何も話さないので意味が分からず・・・ ということがありましたので。新手の嫌がらせかと思いました。 もうこれ以上我慢するのも意味がないので今の担当営業は変えてもらおうと思っていますが 果たして変えても満足のいく営業の方にめぐり合えるのか不安です。 |
||
240:
匿名さん
[2006-09-20 01:28:00]
購入者ですが、、、営業の対応に関して不満が出ていますね。
自分の経験上、こればかりはもう、運かと(他の物件での経験で)。 ほんと、殴りたくなるようなヤツもいました。 今回、私を担当してくれた方に対しては、これといった不満を感じなかったので そういう部分でも、この物件には“縁”を感じました。 ただ、中には「おまえ、バイト?」と思えるような発言をしている担当者がいたのも事実です。 (自分たちの隣のテーブルについた担当者が、アホなことを言っているのが聞こえました) 大京も、マンションという何よりもブランド力が大切な商品を扱っている会社ですし、 こうしたサイトで客観的な意見として不満が出ていることに対し、 積極的な改善策をとるべきだと思いますね。 そうした策を講じることが、ブランド価値の向上に繋がるんですけどねー。 販売戸数が1位であることを自負するのであれば、 マンションを売るのは全て「ヒト」だということを もっと真剣に考える必要があると思います。 営業マンの能力は、教育次第で高められるはずです。 単なるクレーマーとしか思っていないんだとすると、 この時代、いつか必ずしっぺ返しを食らうと思いますけどね。 ※なんだか、大京に対する忠告になってしまいましたね・・・。スミマセン。 |
||
241:
匿名さん
[2006-09-20 19:37:00]
営業も酷いけど、会社としての対応も疑いますね。
駅直結の魅力で欲しいとは思いますが、通常ならとっくにお断りです。 ちゃぶ台、じゃなくてMRのテーブルひっくり返したって怒れないよね。○○さん! |
||
242:
匿名さん
[2006-09-21 00:26:00]
営業さんへの苦情も増えてきたところで、購入検討者と購入者のスレッドを
分けた方がお互いの参考になる気がするのですが皆さんどうなんでしょう? |
||
243:
匿名さん
[2006-09-21 21:09:00]
こんばんは。
間取りの事で皆さんの意見をお聞きしたいのですが、 マンションにある和室って必要なのでしょうか? 家族形態によっても変わってくると思いますが、 今はまだ子供が居ないので、和室をなくしてリビングを広くしようかと思ってます。 ただ、将来的に子供が出来た時などに、和室があると便利なのでしょうか? 皆さんは和室は残しますか?? |
||
244:
匿名
[2006-09-21 23:03:00]
こんばんは。
私も和室が不要だと思っていたのですが 将来的に売ったりすることを考えると、標準的な間取りのほうがいいような気がしてきました。 うちもまだ子供がいないので、リビングを広くしたいのですが。。。 和室を4.5畳に変えるだけでも十数万かかりますし、悩みますね。 |
||
245:
匿名さん
[2006-09-22 01:47:00]
私は、和室好きですよ。
結構落ち着くし、布団が好きなので和室は愛用しています。 でもここは、間取りのアレンジができればもっとよかったよね |
||
246:
匿名さん
[2006-09-22 11:05:00]
私のところは夫婦共に和室不要の考えなので、和室は変更する予定です。
赤ちゃんができたら和室は重宝しますよとも言われたけど、そうなれば 安い畳だけ買って置いておけばいいかと。 ただ将来的に玄関側の部屋2つが子供部屋になる可能性も考え、 リビング一体とするか、将来の寝室代わりを想定して4.5畳の洋室に するかをまだ迷っています。 |
||
247:
匿名さん
[2006-09-22 12:10:00]
うちは両親含め来客が多いので、和室は来客者の寝室代わりとして使います。
あとは風呂・サウナの後の、湯上り部屋として・・・ それにしても、間取り変更は料金高いですね。 |
||
248:
タカオ
[2006-09-23 00:32:00]
>>243さん
私のところは和室を残しておきます。参考になるかも知れま せんが、ベビーベット使用していましたが結局和室に落ち着 きベビーベットは物置状態に。。。 ですが、生活スタイルによって様々な意見があると思いますので、 ご自身の生活スタイルでご検討されるほうがよろしいかと。 |
||
249:
243
[2006-09-23 16:50:00]
皆さん、参考になる書き込みありがとうございます。
和室を減らすと、貸し難くなったり、売り難くなったりするのは心配ですね。 でも、フローリングにしちゃって、子供が生まれたら 畳を買ってきて置くという案も良い気がしました。 モデルルームを見て、あれを参考にするだけでは、 カラーを決めるのも、間取りを決めるのも、凄く悩みます。 楽しくもあり雲、難しいですね・・・。 皆さんはセレクトカラーとかももう決めたのでしょうか? |
||
250:
匿名さん
[2006-09-23 20:40:00]
246です。カラーは非常に悩んでいます。まず床は黒系か白系か。
黒系だとブラックとブラウンの2種類になりますが、MRにもあるブラックだと 扉などの色は良いのですが、赤みがかった木目調フローリングが気に入りません。 ブラウンだとフローリングの色は良いのですが、扉の白い色が気に入りません… 白系ならばホワイトで決まりですが、LDK以外も白い床というのがちょっと… 浴槽はシェルとエリプスで意見が割れています。 まだセレクトプランの説明会に出れていないので、パンフ上での感想です。 |
||
251:
匿名さん
[2006-09-24 01:55:00]
はじめまして。購入しました(^^)
アホな営業相手にしたあとはアホなセレクトプラン説明員。 ホンマこいつらプロか?ってカンジでした。。 もう少し、アドバイスができる積極的な説明員がいて欲しかったです。 セレクトプランの表見て、悩むなら、説明員不要。 コーディネータっていうが何をコーディネートしているのか?? カタログ渡すだけでもういいよ、、。それか、シミュレーション端末用意するとか。。? 何かもう少し、ガンバレ大京! 色んな大京とつきあってきたが、ここは最悪。最も消極サービス。 |
||
252:
匿名さん
[2006-09-25 00:40:00]
そうですね、ダイキョウさんにはもっとがんばって欲しいですね。
|
||
253:
匿名さん
[2006-09-25 00:44:00]
>>251さん
同様の意見です。CSがイマイチですね。 購入して良かったと感じられるようCS向上を期待します。 ところで、今はセルフセレクトですがオプション販売会 はいつごろなんでしょうか。これも三井デザインテック 主体なのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
254:
匿名さん
[2006-09-25 01:38:00]
ちょっと前のレスも含めて前3件は同じ方なのかなー
記入されている時間帯もだいたい同じですし。 今後の予定は「セルフセレクト申込・設計変更の流れ」に 書いてありますよ。(^^ 販売会というのはないですね。 この後はすべて三井デザインテックだと聞いています。 |
||
255:
匿名
[2006-09-25 15:55:00]
床が白と薄いウッドとで迷っていますが、薄いウッドの床のパターンは唯一モデルルームがないので
実際トータルでどのような雰囲気になるのか想像つかないので困っています。 どなたか、薄いウッドのパターンにされた方いらっしゃるのでしょうか? 白の床はとても綺麗魅力的ですが、10年後を考えると汚れや傷が目立ちそうで躊躇してしまいます。 |
||
256:
匿名さん
[2006-09-26 21:31:00]
なんか、NHKニュースで横浜市営地下鉄の開業時期が延期と報道されたらしいですね。
一部地権者の同意が得られず、とか。 価格変動あるのかな? |
||
257:
匿名
[2006-09-27 12:57:00]
横浜市営地下鉄、早く開業するといいですね
|
||
258:
匿名さん
[2006-09-27 13:56:00]
新聞にもありましたね。
2007年全区間開業は無理そうです。 部分開業は可能性あるようですが、日吉−日吉本町間が開通しなければ バスを使っているのと変わりない? |
||
259:
匿名
[2006-09-27 21:32:00]
購入者です。
職場からは遠いが駅に近いからぎりぎり我慢できるかと思ってここを選んだので 日吉まで出られないとかなり困ります。 こんな情報、大京は絶対つかんでましたよね。 もう大京にもがっかり。 キャンセルしたいです。。。 |
||
260:
匿名さん
[2006-09-27 22:56:00]
確かに、開業延期はがっかりですね。
でも、大京さんがそういう情報掴んでいたら、恐らく間髪いれずに2期販売をやっていたのでは? しかし、地下鉄開業が遅れた上に、これからの販売住戸が値上げとは・・・。タイミング悪すぎですね。 それでも結局は売れてしまうんでしょうが。 それにしても、ここは規模の割りに、販売してから入居まで期間が異常に長いですよね。 |
||
261:
匿名さん
[2006-09-27 23:00:00]
県収用委員会の裁決がでれば、すぐにもとりかかれば15か月くらいでできるみたい。
だとしたら半年おくれですむんですが。 問題はその県収用委員会が、審理がすんで10ヶ月もたつのにさっぱり裁決しようとしないこと。 遅れてる理由も説明しないそうです。 これって、すごい怠慢じゃなりません。? |
||
262:
匿名
[2006-09-27 23:04:00]
第二期本当に売れますでしょうか?
ちなみにあのマンションからでしたら、都心へはどうやって出たらいいのでしょうか。 鷺沼までバスですか? |
||
263:
匿名さん
[2006-09-27 23:09:00]
たまたま地下鉄とマンションの竣工時期が重なるということで、駅に直結する案を横浜市が承認したと聞きましたが。この部分が白紙になってしまったらこのマンションの価値って一体?
確かにデベのせいではないけれど、地権者との交渉が難航しているぐらいの情報は持ってるはず。 まあうちは買いませんでしたが、購入される方は確認したほうがいいですね。 |
||
264:
匿名さん
[2006-09-27 23:56:00]
遅れるといっても、1年くらいの話では。?
だとしたら、買うチャンスかも。 |
||
265:
匿名さん
[2006-09-28 00:36:00]
|
||
266:
匿名さん
[2006-09-28 00:42:00]
|
||
267:
匿名さん
[2006-09-28 00:49:00]
なるべく早い時期の全線開業を目指します。
しかし、裁決の時期によっては、部分開業も含めて開業の時期等を検討する必要があると考えております。 とありますね。 最悪部分開業するのではないかと思いたいですね。 |
||
268:
匿名さん
[2006-09-28 02:15:00]
史上最悪な大京マンション。
これって、根本的な事情の変更ですよね。。? キャンセル効くかな? 無人の空洞の上に浮かぶマンション。 無人ショッピングモールの上に浮かぶマンション(だってテナントなんて入らないでしょ。) セキュリティ的にもよろしくない。(−−;) どう考えているのか、大京がどこまで把握して販売していたのか、、? 説明が欲しいね。バカヅラ営業から説明あるかな? |
||
269:
匿名さん
[2006-09-28 07:36:00]
ウチも被害者なんですor戸惑っている所なんですよ、、ぐらいが関の山では?
|
||
270:
匿名さん
[2006-09-28 10:15:00]
|
||
271:
(^−^)
[2006-09-28 13:13:00]
抽選に外れた者です。。。
地下鉄開通が延期されたとしても購入したいです〜。 115㎡超の物件に当選されてキャンセルなさる方がいればありがたいなぁ〜と思っています。 |
||
272:
匿名
[2006-09-28 21:40:00]
同感です!
|
||
273:
匿名さん
[2006-09-28 21:56:00]
キャンセルしたい・・・85㎡だけど・・・
|
||
274:
匿名さん
[2006-09-29 00:31:00]
No268さんは、とても気に入って契約した人とは思えないですね。
気に入ってたら、そんなにボロくそには言わないでしょう。 ここぞとばかりけなしてますよね。 なにか別の意図を感じてしまいます。 |
||
275:
匿名さん
[2006-09-29 11:09:00]
地下鉄の件は、確かに大京からの説明があってもいいと思います…。セルフセレクトを決定する際資料・情報が少なくてイメージがわかずに大体の予想で決めたところもあり、その点少し不安です。まだ存在しないマンションへ大金支払っている訳ですし…不安はつきませんね〜。
|
||
276:
匿名さん
[2006-09-29 12:32:00]
今回の開業延期は横浜市の問題とはいえ、当物件は駅直結を一番に謳っているわけで(それがあって購入をしているひとが殆どでは?)、今回の件大京側の説明なしでは済まされないのでは・・・。ある意味大京も被害者ではありますが。
たとえ開業が延期したとしても購入の意思に変わりませんが、ここは大京の姿勢・本質が試されるところですね。 |
||
277:
匿名さん
[2006-09-29 12:39:00]
先ほど大京の営業さんから説明の電話がありましたよ。
|
||
278:
匿名
[2006-09-29 15:06:00]
どういう説明の御電話だったのでしょうか?
差し支えなければ教えてください。うちはかかってきていないので。。 |
||
279:
匿名さん
[2006-09-29 17:58:00]
>278さん
今の状況と今後のことです。 横浜市交通局とは随時連絡を取っていくそうです。 新情報があればまた連絡してくれるとのことです。 購入者の方でしたら、担当の営業の方から連絡があると思いますよ。 電話口では、他の営業の方が電話をしている声が聞こえましたので。 |
||
280:
265
[2006-09-29 18:08:00]
前は少し自虐的に書きすぎましたが、「あくまで開通時期は目標です」との
説明は受けたし、自分自身も延期の可能性の自覚はしてリスク込みで 決めたので、あ〜あといった程度のショックでした。 契約時に契約内容を読み合わせしたときにも説明を受けたような気が しますが、平成19年から開通しますと明示的に説明を受けていた人は 期待度や受け取り方が違うのかもしれませんね。 そういう方は「一報するべき」との見方をされるのも分かる気がします。 |
||
281:
匿名さん
[2006-09-29 19:23:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
西向きを検討していますが、この点は妥協の範疇かと思っています。
話は変わりまして、
この物件は、少し高い設定になっているけど、駐車場が高いので車を持って
いる人は更に負担が大きくなります。
駐車場自体、維持費が相当かかるであろう、機械式(ターンテーブルx2、ベル
トコンベヤ式)で、しかも100%設置なので、1.5万円の価格設定自体は妥当
かと思います。(たしか、うろ覚えですが75%利用くらいで算出していたかと思います。)
しかし、他のマンション内の駐車場が5,000円〜7,000円くらいが相場
と考えると、1.5万円の駐車場代は8,000円〜1万円くらい高く負担する
ことになります。
例えば30年住むつもりなら、288万円〜360万円程度の負担増です。
物件価格に300万円位を上乗せして考えておかないと、借入金の算定を見誤ります。
返済が相当きつくなりますね。。。