所在 神奈川県横浜市都筑区北山田1丁目9番 他(地番)
交通 横浜市営地下鉄「センタ−北」駅下車徒歩20分、新駅北山田駅 徒歩1分、
総戸数 93戸(住居90戸、店舗1戸、集会室1戸、パーティールーム1戸)
専有床面積 80.97m2〜 131.05m2
間取り 3LDK〜5LDK
竣工日 平成19年12月10日(予定)
入居開始日 平成19年12月14日(予定)
販売予定時期 平成18年8月上旬
設計 株式会社安宅設計
売主 株式会社 大京
横浜環状鉄道(中山〜日吉間)(仮称)北山田駅直結。
都心へ横浜へ好アクセス「ライオンズ港北ニュータウンステーションレジデンス」。
ってどうですか?
[スレ作成日時]2006-06-11 17:13:00
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区北山田1-9(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄「センター北」駅 徒歩20分
- 間取:3LDK
- 専有面積:83.05m2
- 販売戸数/総戸数: / 92戸(住戸90戸・ガーデンラウンジ1戸・ゲストハウス1戸)・その他店舗(戸数未定・H20.3開業予定)
ライオンズ港北ニュータウンステーションレジデンス
589:
匿名さん
[2006-11-15 00:03:00]
年内に当局から何かしらの発表があるようですね。
|
590:
匿名さん
[2006-11-15 01:50:00]
らしいですねぇ。
で、よく見ると夏頃の当局発表の様々な記事は、「19年度」ってなっていて、 例の発表記事は「年内の全線開通は・・」となっていますな。 遅くても、年明けにはなんらかあるみたい。。 |
591:
匿名さん
[2006-11-15 11:21:00]
|
592:
匿名さん
[2006-11-15 11:24:00]
|
593:
匿名さん
[2006-11-15 12:09:00]
所有するマンションの管理を賭けて仕返しする586は
漢の中の漢。 まあ、なんだ、決議採れるといいね。 |
594:
匿名さん
[2006-11-15 13:17:00]
>このままでは退場宣告はざんねんだけど、581さんですね。
あなたも何を言いたいのかさっぱりわかりません。 ついでにあなたも退場してください。本筋と関係のない 議論はもういいです!! |
595:
匿名さん
[2006-11-15 14:14:00]
>>594
592さん自身が本筋と関係ないこと書いてる愚かさに気付きましょう。 私の主張は購入者はまず自己責任を認めること、 大京には法律的な問題を問うのは難しいこと、 そのうえで将来についての大京の考えをきく、ということです。 594さんの主張はなんですか? |
596:
匿名さん
[2006-11-15 14:16:00]
失礼
上の文章は592さんではなく、594さんにあてたものです。 594さんの主張お願いします。 |
597:
匿名さん
[2006-11-15 14:50:00]
購入者です。
最近、ただ相手の揚げ足取り的な書き込みが多くなってきたようですね。 掲示板なのだから、いちいち腹を立てたって何にもならないと思いますが? 言い争いたいのなら別に行って下さい。ここをもっと有効に使いたいものです。 前々から購入者の方々は、開業延期について自己責任を認めていると書いてあると思いますよ。 その上で、開業を早めるために何か出来ることは無いか検討しています。大京や横浜市、交通局に問い合わせなどをしています。 そういった中で、なんとか使えない大京でも我々に巻き込んでいきたいと考えています。 でも、まったく動こうとしない大京。手紙だけで解決したと思っている大京。 購入者のほとんどが、大京の我々に対する対応に不満を持っているのです。 契約したら、はい終わり!!って態度が許せないんですよ。 解約したいから騒いでいるわけじゃないです。 それに対し、地下鉄予定地の上に住む地権者に対しては、理解は示していると思います。 誰だって自分の住む家や環境は守りたいものです。 (当然、我々も将来の住まいとなるこのマンションの環境などを少しでも良くしたい、または確保したいのです。立場は違っても同じものを守るために動いているんだと思います。) |
598:
匿名さん
[2006-11-15 15:48:00]
>>595
客観的に見てあなたの文書も何を表現したいのか?です。 >私の主張は購入者はまず自己責任を認めること、 >大京には法律的な問題を問うのは難しいこと、 >そのうえで将来についての大京の考えをきく、ということです。 私には同じ主張に思えますが? もう一度最初から誰がどういう主張をして、誰がどういう反論しているか よく読んでくださいな。 |
|
599:
匿名さん
[2006-11-15 15:57:00]
>私の主張は購入者はまず自己責任を認めること、
>大京には法律的な問題を問うのは難しいこと、 >そのうえで将来についての大京の考えをきく、ということです。 言っていることが矛盾しているよな。 自己責任認めた後に、大京の考え聞いてどうするつもり? と、聞いても、また訳のわからない話してくるから一緒か・・・。 なんか、笑っちゃうね。 |
600:
匿名さん
[2006-11-15 16:21:00]
みんなストレスたまって、喧嘩っ早くなってるね。もうあきらめたら。。。こうなったら消費者は弱いもんだ。ストレスためるだけ損だよ。
|
601:
匿名さん
[2006-11-15 22:07:00]
購入者です。
597さんの言うとおりです。 購入者は誰かを責めると言うよりも、この先が見えず不安な状況を何とか打開したいと考えて いるのではないでしょうか? 確かに大京の対応には納得いかない部分が多いですが、基本は購入者側の立場に立って企業と してできる事を一緒に考えて欲しい!が購入者の本心だと思います。 この掲示板は、私と同じ「困った」と思う方や様々な情報をお持ちの方との情報交換の場に なると考えましたので、聞いた事実を中心に何度か書き込みをしてきました。 掲示板として情報交換中心の場になって欲しいと切に思います。 色々な意見があるのは構いませんが、個人攻撃が多いと掲示板を前向きに活用しようと言う 人が少なくなると思います。 |
602:
匿名さん
[2006-11-15 22:42:00]
>>598,599
矛盾はしていませんよ。過去と未来は違うのです。 たとえば今の期でいくらで売ってるかを知る権利は 購入者にはあると思いませんか? 今の期では購入検討者に対して、地下鉄の予定をどう説明してるか、聞いてみたくないですか? |
603:
匿名さん
[2006-11-15 22:54:00]
>>597
597さん、おっしゃることはわかりますが、 残念ながらここの購入者と地下鉄予定地の上に住む地権者の利益は 完全に相反してしまっているようなので、 なかなかどちらも幸せになることは難しいですね。 どちらかが折れるしかないのではないでしょうか。 それに対し、地下鉄予定地の上に住む地権者に対しては、理解は示していると思います。 誰だって自分の住む家や環境は守りたいものです。 (当然、我々も将来の住まいとなるこのマンションの環境などを少しでも良くしたい、または確保したいのです。立場は違っても同じものを守るために動いているんだと思います。) |
605:
匿名さん
[2006-11-17 01:25:00]
↑何度もリフレインするなって。
もうその話題は終わったんだよ。煽り方からしてデベか。。 |
606:
匿名さん
[2006-11-17 08:59:00]
↑
終わっていないよ。おまえが勝手に終わらせるなよ!! どう考えてもおかしいじゃないの? |
607:
匿名さん
[2006-11-17 09:11:00]
誰かが上で書いていましたが、市の公式見解が「一年以上開業が遅れることはない」
ということであれば、ますます大京がHPより「駅徒歩一分(予定)」を消した 意味がわかりません。もしホンとなら「駅徒歩一分(予定)」でいいのではないですか? このことについて説明会を開いてほしいと思っている購入者がほとんどでは。 電話で確認したら「多くの方から」そういうご意見を頂いているとのことでした。 「多くの方から」意見がきているのならやれよといいたい。 頑なに開催しないところに何か裏(開業の見通しがたたない?)を感じてしまう。 |
609:
匿名さん
[2006-11-18 12:26:00]
まあ、購入者の怒り爆発、発散の場となることを恐れてる面も多分にあるだろうね。
この掲示版をみても、冷静で自己責任をしっかり認識した大人の対応ができるひとは 半分もいないような感じがするけど。 |
611:
匿名さん
[2006-11-18 20:51:00]
>>610
それを言ったらそんなデベを選んだ購入者の立場は(汗 |