とうとう27スレ目になりました。
現在R棟は入居済み、L棟も入居が近づいています。
「販売中のL棟は検討板」だけでなく、R棟の人も、ご近所のMMTやMMMの皆さんも参加して早く30階にいくようにご協力お願いします。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
過去スレ
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
略
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
M.M.TOWERS FORESIS(21階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9420/
M.M.TOWERS FORESIS(22階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9410/
M.M.TOWERS FORESIS(23階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9404/
M.M.TOWERS FORESIS(24階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9264/
M.M.TOWERS FORESIS(25階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9257/
M.M.TOWERS FORESIS(26階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9136/
[スレ作成日時]2007-08-13 13:25:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(27階)
885:
匿名さん
[2008-01-18 20:03:00]
|
||
886:
入居予定さん
[2008-01-18 22:30:00]
住めない人の僻みかな〜!!!!!
|
||
887:
入居予定さん
[2008-01-19 00:19:00]
あ、例の人がいるから!?
|
||
888:
匿名さん
[2008-01-19 10:02:00]
>>883
879ではないが、抜き足、差し足で歩いてもミシミシ音がなってよければどうそ・・・ |
||
889:
匿名さん
[2008-01-20 03:04:00]
抵当権の設定・抹消時の費用
|
||
890:
匿名さん
[2008-01-20 03:05:00]
つなぐネットには非常に不愉快な思いをしました。
MSの説明会の時、この業者の申込書(任意)をいただいたので、価格が安かったという理由もあり、そのまま付属の封筒で投函しました。その後、だいぶ時間が経ち、特に案内もなかったのでこちらから連絡をすると、そのような『申込みは無い』といわれました。今時の郵便事情はよくわかりませんが、特に調べもしていない様子で、当社には一切非がなく、そんなの郵便局に聞けよ的な対応でかなり不愉快でした。責任を追求した訳でもないのに・・・、しかも、こちらとしても個人情報やクレジットカードナンバーなどを記入して送っているので、すこしナーバスになるじゃないですか・・・。それを、あの対応には納得がいきませんでした。 しかも、私の入居する部屋に別の人間の契約が入っていたり、様々な不手際があったにも関わらず、『申込んだ客が勝手に間違えた』的な対応でした。申し込みにしろ、契約の誤りにしろ、業者に責任があるかは分かりませんが、このような不誠実な対応で、今後のサービスにその不誠実さが出ないかかなり心配です。 思い出すだけで頭にきます。こういうのってやっぱり泣き寝入りですよね。。。 |
||
891:
匿名さん
[2008-01-20 10:32:00]
|
||
892:
匿名さん
[2008-01-20 11:04:00]
つなぐネット遅すぎ!
|
||
893:
匿名さん
[2008-01-20 11:35:00]
|
||
894:
匿名さん
[2008-01-20 13:35:00]
|
||
|
||
895:
匿名さん
[2008-01-20 14:07:00]
|
||
896:
匿名さん
[2008-01-20 14:13:00]
R塔入居者です。 つなぐネットの入居時までの対応は最悪ですね。私も同じような気分の悪い思いをしました。社長まで抗議はしませんでしたが、上司から電話をもらいましたが、改善がすすんでいないようですね。
しかし、入居後は何も問題なく、マシンを買い替えたこともあり、スピードについて言えば、毎回75〜80Mbpsは出ています(gooのスピードテスト)。 |
||
897:
匿名さん
[2008-01-20 14:38:00]
>>894
そうなんです。 千代田区の郵便局にも問い合わせをしましたが、 完全にものが失くなるというのは何万件かに1件の割合との事。 到着が遅れるとか、宛先不明で返ってくるならまだしも、完全に無くなってしまうのは どうも考えづらいと郵便局員は言ってました。 ただ、書留でない以上、後追いはできなし、現物の所在は迷宮入りです。 よって、つなぐネットが怪しいと思っても、結局、立証ができないのが現実です。 きっとそれを立証しないことには個人情報漏洩云々にも、まともに相手にしてくれなさそうです。 実際、この業者の担当に『やれるものならやってみろ』的なことまで言われました。 (怪しいと思う根拠は、私の契約した部屋に別人の名前ですでに契約があった事です。) ただ、この業者が用意した(指定した)封筒で事故が起きたのですから、 何かしらの管理責任を追求したくもなりますが、どうなんでしょうか。 兎にも角にも、探す様子も無く、『俺たちには関係ねぇ』的な対応は不愉快でしょうがないです。 |
||
898:
匿名さん
[2008-01-20 17:25:00]
|
||
899:
入居済み住民さん
[2008-01-20 23:59:00]
R棟在住で、つなぐネットを利用している者です。価格.comの通信テストで上り65MBps,下り90MBps,通信品質には満足しています。
申込に際して特に問い合わせを要することはありませんでした。契約後のサポートに関しては、2度電話で問い合わせしましたが、土日でも普通に繋がるし、普通に対応してくれました。低料金の割にはちゃんといているという印象を持っています。 担当者によって対応が違う、というのはもちろん良いことではありませんが、それはまあ、その分お安くなっているのですから。 むしろ、今時期であれば郵便局を疑うべきでないでしょうか。年賀状に関しては、民営化前と後でずいぶん品質が劣化した印象を受けました。我が家は、12/20前に出したものが届いていなかったり、誤配が2通もありました。 |
||
900:
匿名さん
[2008-01-21 10:50:00]
|
||
901:
匿名さん
[2008-01-22 00:06:00]
そうですよね。
つなぐネットの社長宛に抗議することにします。 ただ、今までそのように抗議をした経験が無く、 要領よくできるかどうか・・・。 |
||
902:
匿名さん
[2008-01-22 02:05:00]
>>901
郵便で、誤配や遅配は時としてあるものですが、紛失は少ないと思います。 つなぐネット内に本当はあるのだけど、整理が悪いだけじゃないのかな。 ミスはあるにせよ、逆に開き直るというか顧客側のせいにするのはおかしい。 自分はBフレッツだけど、つなぐネットを選ばなくて良かった。 とにかく、いまやインターネット回線は電話以上に重要だし、こんないいかげんな業者は、変更したいね。値段だけなら同様なところはあるでしょう。 |
||
903:
匿名さん
[2008-01-24 16:47:00]
|
||
904:
匿名さん
[2008-01-26 12:12:00]
今日届いた案内によると、ジャックモールイースト(フォレシス側)が、
地所の”マンション+店舗”を開発という方向で決定したようですね。 詳細は平成21年以降に説明とありますので、決定というには早いのかもしれませんが。 ですが、「土地所有者と超高層建築物を建築するための借地契約」とありますので、 借地権のマンションということになりますよね。 マンションができるというのは残念ではありますが、ちょっと安心。 |
||
905:
匿名さん
[2008-01-26 13:11:00]
>>904
案内とは何ですか? うちには来ていませんけど。 |
||
906:
匿名さん
[2008-01-26 13:22:00]
MMには、あと3棟くらいの新耐震のタワーマンションが出来そうですね!
|
||
907:
匿名さん
[2008-01-26 13:30:00]
|
||
908:
入居予定さん
[2008-01-26 17:00:00]
904さんと同じ通知が来てました
三菱地所がジャックモールの土地所有者と 借地契約を結んだそうです 住宅・店舗を予定しているそうですが H21年以降に詳細が決まるとのこと 全く関係無い企業より、三菱地所が建てる方が デザイン、配置とかに、少しは 気を使ってくれるかなと、期待してます |
||
909:
匿名さん
[2008-01-26 17:07:00]
904さんと907さんはL棟の方ですね、R棟には案内が来てないので、内容を詳しく教えてもらえますか?
|
||
910:
訂正
[2008-01-26 17:07:00]
904さんと908さんは、L棟の方ですね。
R棟には案内が来てないので、内容を詳しく教えてもらえますか? |
||
911:
入居予定さん
[2008-01-26 18:16:00]
この掲示板を見て慌ててポストに走ったL棟購入者です。うちにも届いてました。
A4の紙1枚の簡単なお知らせなので,あまり情報は載っていませんが,内容を要約すると, 1.横浜市景観計画について(H20年4月1日施行) みなとみらい中央築を「都市景観協議地区」として定めた 増築・改築などを行う際には事前に横浜市への届出が必要になる。 2.みはとみらい21中央地区45街区における建物建築について 今月,土地所有者と三菱地所が借地契約を結んだそうです。 目的は,超高層建築物(用途:住宅・店舗などを予定,規模などの詳細は未定)とのこと。 計画建物については,詳細が決定した後(H21年以降)に,三菱地所より説明するとのことで す。 思いっきりジャックモールどまん前の部屋を購入してしまいました… マンションとお見合いを避けるために,西側を選んだので,残念です(TT) |
||
912:
ご近所さん
[2008-01-26 18:21:00]
>思いっきりジャックモールどまん前の部屋を購入してしまいました…
まだ少し距離があるから大丈夫じゃないですか。 見えてむしろ良いようなデザインにしてくれると良いですね。 ランドマークタワーや東京タワーは見える部屋の方が価値があるそうです。 |
||
913:
匿名さん
[2008-01-26 18:31:00]
マンションを見てもね・・・
価値なんて有り得ない! |
||
914:
入居予定さん
[2008-01-26 18:49:00]
911です。912さん有難う! 私(妻)はMMTさん側の角部屋が気に入ってたので
そちらの方が良かったかなあと思います。でもフォレシスが気に入っていることには 変わりないので,他の事でどんどん楽しみを見つけたいと思います。 |
||
915:
匿名さん
[2008-01-26 20:47:00]
911さん。情報ありがとうございます。
三菱地所関係者よ。R棟にも説明しなさい。 |
||
916:
匿名さん
[2008-01-26 22:35:00]
>>911さん
販売当初からジャックモールは期間限定なのをご存知なったのですか? ジャックモールに面している部屋は何かが立つのは前提での価格だと思いますよ。 なので当初はいつかは何かが立つはずとみんな知っていてもみなとみらいに魅力を感じて 購入しているんだと思います。なのでそこまでがっかりしなくてもと思いますが。。。 ビルが既に建っていて景色が抜ける部屋はそれだけ高いですしね。 |
||
917:
匿名さん
[2008-01-26 22:55:00]
904です。911さん、ありがとうございました。
ぼくの部屋も真ん中の方なので、新しくできる建物とこんにちはです。 内覧会の時にジャックモールの屋上の駐車場を歩いている人をみて、 マンションが建ってもオフィスが建っても、そんなに気にならないかなと思いました。 ぼくの場合は、割と低層ですので、FORESISでいうと何階くらいまで 新しい建物の商業施設が入るのか気になります。 |
||
918:
入居予定さん
[2008-01-26 23:07:00]
45街区の高さ制限は120メートルですね。住居は高層階だけなんでしょうか?
|
||
919:
入居予定さん
[2008-01-26 23:21:00]
うちにも届いていました。西側購入者です。
なんの根拠か、ジャックモール終了後も住宅は建たない、 オフィスビルなら夜や休日は無人に近いし お見合いでも構わないか〜、と思っていました。 今考えると、販売当時、ブリ、MMM、Fの3つで、この地区はもうマンション打ち止め、 といったような販売文句だったので、建つとしてもオフィスか商業施設、 と思っていたのでしょうね。 マンションかぁ。確かに他のデベロッパーじゃなくてよかったのかも |
||
920:
入居予定さん
[2008-01-26 23:22:00]
同じ開発業者ということもあり、いくら暫定施設であることを承知しているとはいえ、L棟西側への配慮に欠ける建物を建てるということになると、会社としての姿勢を疑われる。
|
||
921:
入居予定さん
[2008-01-26 23:40:00]
|
||
922:
入居予定さん
[2008-01-26 23:45:00]
まあ、MMTさんもフォレシスのときに同じようなことを考えただろうからね〜
地所のマンションということはまたMMタワーズシリーズになるのかな? 建物自体がどれくらいセットバックするのかが気になりますね。 グランモール沿いは低く抑えてツタヤみたいなことになるだろうし、 フォレシス側にどのくらいお見合い部屋を持ってくるのかな〜とか。 そう考えると、おにぎりはわりと考えてあるよね。ナナメ具合が。 三菱地所さん、期待してるよ〜〜 テナントも色々近隣に出揃って、何が来てほしいかとりあえず思いつかない。 |
||
923:
入居予定さん
[2008-01-26 23:51:00]
まだまだ先の話だが、新マンションのスレが建ったときに
「フォレシス最高、やっぱりフォレだよね〜」みたいな書き込みをする輩が出て みっともないことにならないことを祈るばかりだ。 |
||
924:
915
[2008-01-27 00:08:00]
>今考えると、販売当時、ブリ、MMM、Fの3つで、この地区はもうマンション打ち止め、
>といったような販売文句 不動産屋の言うことはあてにならないということはわかってはいたが、見事なうそつきですね。 三菱地所販売から、R棟の購入時に確かに同じことを言われた。 他のデベロッパーが開発してくれたほうが、逆に納得できますね。 R棟には、直接影響はない話だけど、釈然としないね。賃貸専用でも、賃貸相場が下がらないようにしてほしいね。 |
||
925:
入居予定さん
[2008-01-27 00:57:00]
↑ 賃貸に出してる人?
|
||
926:
入居前さん
[2008-01-27 01:05:00]
マンション打ち止めなんて言ってたかな?
まだマンションは出来る認識でいました。 人口1万人以下に抑える計画だって話は聞いたけど。 |
||
927:
195
[2008-01-27 02:15:00]
まあ信じてはいなかったけど、三菱地所販売の営業は、人口1万人以下に抑える計画であって、
ブリ、MMM、Fの3つで、この地区はもうマンション打ち止めになると思う とセールスしてましたよ。 なると思うと濁しているところがポイントで、言質をとられないようにしていたわけ。 販売時期が異なるL棟の人達とは、セールスのトーンも違うと思う。 R棟のときは、もうマンションはMMではできないという感じを匂わしていましたね。 (もちろん断言はしてないけどね) |
||
928:
入居予定さん
[2008-01-27 07:14:00]
MMタワーシリーズとして
統一的で洗練された素晴らしいエリアになると思いますよ。 |
||
929:
ご近所さん
[2008-01-27 10:42:00]
現在のマンションがすべて竣工すると約8000人ぐらいでしょうか。
まだ2000人分(マンション2棟分ぐらい)の余裕があるということですね。 でもニトリと100円ショップとスポーツオーソリティーがなくなるのは 惜しいですね。新しいテナントとして入ってほしいものです。 |
||
930:
匿名さん
[2008-01-27 11:29:00]
今のマンションで打ち止めと聞いたので買ったくちです。
もともと土地は借地権ではなく所有権のマンションを買いたかったので、 その点だけはよかったと思いました。 どうせもう一つ作るのなら、フォレシスをもっと高層で かっこうよく作った方が、結果的に良かったんでしょうかねえ。。。 形はドコモを挟んで、△と左右対称みたいなビルでしょうかねえ。。。 |
||
931:
入居予定さん
[2008-01-27 11:29:00]
919です。
ごめんなさい、言葉が足りなかったのですが、三菱地所販売というよりも、 オリックスや東京建物で、そういうトーンが高かったんです。(一応全部検討したので) なので、検討時に付近のマンション全てにおいて、「最後感」みたいなものは匂わせていましたね。 まだ資料が手元にあるんですが、とくにMMMでそういう販売攻撃を受けました。(みなとみらいに住む最後のチャンスとか) Fに決めて、契約時に今後のマンションの予定のようなものを尋ねたら たしかに、地所販売は「まだ先のことですが、建たないということはないでしょう」といった感じの話し方でした。 もう一本、細めのものは建つ余地がありそうとかなんとか。 でも、場所的には今オリックス等が開発しているところ(クイーンズ寄り)といったような言い方でした。 (開発図を前に、この辺とか...とボールペンでかるーく指し示していた) まあ、なんの根拠もないトークなので、それを盾に怒るということもないのですが どこかに(マンションが)建つかも、と思ってはいたものの、ジャックモールイースト跡にってのはなんとなく盲点でした。 建ってもおかしくはないのですが、ね。 お見合い回避と間取り、が優先事項だったので、北側に条件にあう間取りがあればそうしたかったな。 R棟の北側でオープンルームが出たとき見に行ったのですが、北とはいえ、びっくりするほど明るいんですね。 公園であれば将来にわたって確実ですしね。 なにはともあれ、インパクトがあったのは事実ですが やっと来週になった引き渡しが楽しみです! 長かった〜〜〜〜! |
||
932:
入居予定さん
[2008-01-27 12:19:00]
フォレシスの計画の際にはMMTは同じような状況だったと思いますが、どのような状況だったのでしょうか?相当荒れたのではないですか?
|
||
933:
匿名さん
[2008-01-27 13:07:00]
20街区の上層部にもマンションが出来れば良いな!
|
||
934:
匿名さん
[2008-01-27 14:03:00]
MMTのモデルルームではフォレシスの敷地にマンション計画があることをしっかり説明していました。ですから、契約者はマンション建設を承知で購入されたのでは?
今回の件はL棟の方々にはどのような説明があったのでしょうか?フォレシスのモデルルームでは各部屋からの日照、視界のCG映像をパソコンで見せていました。その時にマンション計画の説明がないならば問題かもしれませんね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何で不幸なの?