とうとう27スレ目になりました。
現在R棟は入居済み、L棟も入居が近づいています。
「販売中のL棟は検討板」だけでなく、R棟の人も、ご近所のMMTやMMMの皆さんも参加して早く30階にいくようにご協力お願いします。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
過去スレ
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
略
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
M.M.TOWERS FORESIS(21階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9420/
M.M.TOWERS FORESIS(22階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9410/
M.M.TOWERS FORESIS(23階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9404/
M.M.TOWERS FORESIS(24階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9264/
M.M.TOWERS FORESIS(25階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9257/
M.M.TOWERS FORESIS(26階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9136/
[スレ作成日時]2007-08-13 13:25:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(27階)
701:
マンコミュファンさん
[2007-12-29 03:06:00]
700レス到達おめでとうございます。
|
||
702:
匿名さん
[2007-12-29 05:42:00]
>>697
複層ガラスでなおかつLow-Eですからね。断熱効果が高いのでしょう。 ただ私はサッシがアルミなのが気に入らなかったんですよねぇ・・ より断熱効果の高い樹脂サッシにするべきだったと思うのです。 ま、構造・設備関係で他の条件は満点に近かったのでFに決めましたが。 |
||
703:
匿名さん
[2007-12-29 07:27:00]
>>699
空気中の水分は意外にモノをよく通過する。例えば押入れの奥に結露が見られることがあるが、これは押入れの中の温度が低いところへ、押入れの外と変わらない水分が押入れ内に入ることによって発生する。押入れ内の温度が低い空気は、押入れ外の暖かい空気と同じだけ空気中に水分を保っていられない。あふれた水分が結露となって壁面に付着する。北向きの部屋の窓に結露が見られるのも同じ理屈。ちなみにこれは中学の理科で習うこと。というわけで、二重床・二重天井によって空気中の水分が遮断されることはないと思うが。それより、フォレシスはそもそもコンクリ中の水分を抑えてあるのが良い結果になっていると思う。 |
||
704:
匿名さん
[2007-12-29 11:54:00]
|
||
705:
匿名さん
[2007-12-29 12:05:00]
フォレシスの24時間換気で、各部屋ごとに給排気しているから、湿気がたまらないということ、バルコニー側は、LOWEガラスなどの断熱がよい、内廊下側ももエアコンが入っていて温度差がない
ということが結露しない理由でしょう。 コンクリートの水分より、調理や洗面所、洗濯機などからの水蒸気の方がずっと多いですから、 <フォレシスはそもそもコンクリ中の水分を抑えてあるのが良い結果になっている>という推論は間違っています。 |
||
706:
匿名さん
[2007-12-29 13:04:00]
みなとみらい駅からの不正乗車を取り締まってください!
|
||
707:
匿名さん
[2007-12-29 13:17:00]
|
||
708:
匿名さん
[2007-12-29 16:32:00]
>>707
二重サッシはペアガラスの誤りです。 |
||
709:
匿名さん
[2007-12-29 19:02:00]
|
||
710:
匿名さん
[2007-12-29 19:08:00]
部屋の湿度が低い理由の一つに「IHキッチン」がありますね。
火を使うと水蒸気が出ますからね。 |
||
|
||
711:
匿名さん
[2007-12-29 19:23:00]
不正乗車の話はもういいよ・・・
|
||
716:
匿名さん
[2007-12-30 23:15:00]
年老いた両親用にフォレシス内でもう一部屋、購入しようかどうか考えています。
L棟なので自分の部屋の引き渡しもまだなのですが、70近い老人にとっては、 MMの住み心地、フォレシスの住み心地はどんなものなのか、考えあぐねています。 フォレシスに二世帯で住んでいる方はいませんか? |
||
717:
マンション住民
[2007-12-31 00:35:00]
二世帯で住んでいるわけではありませんが、両親がたまに遊びに来ますのでその感想をすこし。
一戸建てに比べて格段に暖かい バリアフリーなので安心 IHなど便利 防災センター24時間体制は安心 駅に近くて良い 内装や共用部分の高級感がすばらしい けいゆう病院も近くて便利 ということで褒めてくれますが、一方、 タワーマンションは『家』という感じがしない 外気を感じにくい 家はやはり木造が落ち着く 外に出るのが億劫になりそう などと言われています。 マイナスの方は、木造一戸建てに暮らしてきた年寄りのいわば感覚的なものばかりです。 ご参考になれば幸いです。 |
||
718:
匿名さん
[2007-12-31 08:02:00]
>>717さん
716です。書き込み、ありがとうございます。 私の両親はモデルルームを見たことがなく、内覧会にも参加しませんでしたので、 まだフォレシスがどんな建物なのか知らないばかりでなく、MMにももう十年以上 一度も足を踏み入れていません。 あの人工的な街の雰囲気になじめるのか非常に心配なのと、木造一戸建てにしか 住んだことがない人たちなので、高層マンション暮らしについて、717さんの ご両親と同様な感想を持つのではないかと危惧しています。 建物竣工後、実際に見てもらって「何とかやっていけそう」という感じを持って もらえれば、話を前に進めて行こうかと思います。 |
||
719:
匿名さん
[2007-12-31 15:46:00]
|
||
723:
匿名さん
[2008-01-05 00:23:00]
ブリリアのスレでは洗濯機についての話題で盛り上がっていますが、フォレシスにお住まいの
方でミーレの洗濯機を使っている方はいませんか。床の補強等は必要でしょうか。 L棟入居予定ですが、ミーレの洗濯機を新たに購入予定です。 |
||
724:
周辺住民さん
[2008-01-05 06:49:00]
洗濯機の話題で盛り上がっているのはブリリアと関係ない人だと思いますが。
|
||
725:
匿名さん
[2008-01-05 07:28:00]
|
||
728:
マンション住民
[2008-01-05 16:56:00]
少し前の話題になりますが、来客用駐車場の問題についてどう思いますか?
私は利用日数制限かつ有料化がいいと思います。 理由は、現在非常に予約がとりにくいこと、費用の平等負担という点からです。 |
||
729:
匿名さん
[2008-01-05 20:50:00]
利用日数制限 賛成
有料化 絶対反対 |
||
730:
入居前さん
[2008-01-05 23:27:00]
金額と程度にもよるけど、利用制限と有料化は来客用駐車場だけでなくゲストルームにも導入して良いと思います。
管理費や修繕積立金に充当すれば、受益者負担の見地からも正当だと思いますけどね。 |
||
731:
物件比較中さん
[2008-01-05 23:51:00]
時間をかけて利用実態を把握し
特定の人の利用に偏っているのなら 受益者負担の意味でも有料化すべき。 729は何をもって反対しているのか知らんが。 てかなんでそもそも無料なんだっつーの。 |
||
732:
匿名さん
[2008-01-05 23:56:00]
|
||
733:
入居済み住民さん
[2008-01-06 00:08:00]
駐車場に関して、近隣に合わせて30分260円位とればよいとおもいます。
そうすでば日数制限しなくても、問題は解決すると思います。 |
||
734:
匿名さん
[2008-01-06 00:24:00]
問題は解決しますが、利用者はゼロになるでしょうね(笑)
|
||
735:
匿名さん
[2008-01-06 00:31:00]
>729は何をもって反対しているのか知らんが。
利用日数制限や時間制限で問題は解決できるから。 有料化はそれでも問題が起こった場合に考えたい。 また有料化するなら、全住民にアンケートで意見をとるべき。 一部の独断では許されない。 販売時に、無料ということで契約した。 |
||
736:
匿名さん
[2008-01-06 00:37:00]
30分キザミでどうやって課金するのか? ア ホか?
|
||
737:
周辺住民さん
[2008-01-06 00:42:00]
怖いですねー。
今ニュースで見ましたが、ジャックモールのダイソーで放火… みなとみらい住民ではないと思うけど、全くやめてほしいですね。 |
||
738:
匿名さん
[2008-01-06 00:48:00]
今日の消防車はそれだったのですか。
放火とは… |
||
739:
匿名さん
[2008-01-06 00:57:00]
|
||
740:
匿名さん
[2008-01-06 04:38:00]
30分260円の課金でどうして利用者がゼロになるのでしょうか???
1時間たったの520円ですよ。ちょっと友達が遊びに来て3時間利用なら1560円、宿泊で12時間利用しても6240円です。まぁ、たとえば夜9時から朝9時までは一律3000円とかでもいいと思いますが。どっちにしてもたいした負担じゃない。 需要と供給を調整するのが「価格」の役目です。これを「払えない」あるいは「払いたくない」という人は利用しなくなるので、需要が減ってそれでも利用したい人にとっては便利になります。管理組合(つまり居住者全員)にとっても副収入になるのでいいですね! 「無料」は悪平等。図々しい人をのさばらせるだけ。 |
||
741:
匿名さん
[2008-01-06 10:30:00]
>>740
周辺の駐車場と料金を合わせるのであれば、近くにたくさん有料駐車場はあるんだし、あえて来客用駐車場を作る必要はないでしょう。 (まあマンションに近いという微妙な必要性はなりたちますが) 収入をいうのであれば、月極にしたほうがよっぽど安定した収入が得られるでしょうし。 有料にするにせよ、フォレシス来客に有利な価格設定じゃないと、来客用駐車場の存在意義自体が疑われます。 |
||
742:
匿名さん
[2008-01-06 10:36:00]
|
||
743:
匿名さん
[2008-01-06 10:51:00]
>>740
この人怖いです。もう少し穏便に解決できないですかね。 |
||
744:
匿名さん
[2008-01-06 10:52:00]
|
||
745:
匿名さん
[2008-01-06 10:59:00]
来場者駐車場を月極? もっと最悪。一人で1ヶ月も占有させるのか?ありえない却下。
時間制の課金? 集金や駐車時間の測定はどうするのか? 集金人を雇うか(コンセルジュや管理人ができる業務ではない)無人コインパーキングのような設備投資が必要。あんなみっともない機械をマンションに置くのは絶対反対。 |
||
746:
マンション住民
[2008-01-06 11:16:00]
ひとつの案ですが、来客上駐車場にかかる費用をすべて洗い出し(固定資産税、管理費、コンシェルジュの管理委託費、その他あらゆるもの)、一時間あたりの費用を算出して課金するのはいかがでしょうか?
無料では、居住者全員の負担で一部の利用者が利益を受けている形になりますし、「図々しい一部の人」をのさばらせるというのは本当だと思います。 あのお知らせが掲示される直前のことですが、コンシェルジュの方にものすごい形相でくってかかっている女性(40代?)がいました。話の内容から、彼女が駐車場を長期予約しようとしたところコンシェルジュが断ったためにもめていたようです。 私自身、家電の修理で1時間だけ突如利用する必要が発生したとき、実際はガラガラなのに、予約で満杯だということで利用できなかったことがありとても困りました。 予約をしておきながら利用しなかった場合のペナルティーも必要だと思います。 別の話ですが、スカイラウンジの利用方法も考え直したほうがいいと思っています。通常は無料開放、占有利用時のみ有料とするなど。また、ブリリアのようにスカイラウンジにマッサージチェアを置いたりするのはどうでしょう?自習室、談話室、キッズルームなど、今より利用されるような形にできればいいですよね。 |
||
747:
匿名さん
[2008-01-06 11:18:00]
>>740
まず図々しい人に注意すること。 来場者駐車場の有料化は集金や管理が非常に面倒でやる人がいないし、コインパーキングのような 時間測定する設備投資が必要なので却下。 今回の問題も、今の規約には、利用時間の制限や何日連続して利用することを禁止する規則がないから起こった問題であって、料金の問題ではない。ルール改定で回避できる。 以上、740の意見には全面的に反対する。 |
||
748:
マンション住民
[2008-01-06 11:19:00]
有料にしても、コンシェルジュが集金できます。
実際、スカイラウンジ、洗車場、ゲストルームは集金しているじゃないですか? 予約のときに集金すればいいことで、簡単なことだと思います。 |
||
749:
匿名
[2008-01-06 11:34:00]
MMMでは来客用駐車場は有料のようですよ。1時間100円というリーズナブルなものです。
譲り合いの精神をすべての人に強要するのは困難なので有料化も1つの手段では? 集金もネット予約・Edy決済でうまくいっているようです。 |
||
750:
匿名さん
[2008-01-06 11:56:00]
長期間占有している非常識な行為をやめさせればいいんだよね。
有料化もひとつの選択肢だと思うよ。 でもルール改正が先かな。 入居当初は不都合はいくつかはあると思うよ。 そのつど変えていけばいい。 >>746 >私自身、家電の修理で1時間だけ突如利用する必要が発生したとき、実際はガラガラなのに、予約で満杯だということで利用できなかったことがありとても困りました 私も同じ経験があります。 がらがらなのに使えないなんて変な話だ。 平日の夜はほぼ固定メンバーの私有状態だね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |