積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン東戸塚 3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 前田町
  7. グランドメゾン東戸塚 3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-02-20 20:25:00
 



所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8910/

購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。

[スレ作成日時]2007-10-25 13:50:00

現在の物件
グランドメゾン東戸塚
グランドメゾン東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 東戸塚駅 徒歩10分
総戸数: 743戸

グランドメゾン東戸塚 3

72: 匿名さん 
[2007-10-27 22:44:00]
HPの間取りが見れないところは完売という事なんでしょうか?
だとすると、結構売れてますね。A、G、J完売?
73: 契約済みちゃん 
[2007-10-27 23:37:00]
先週末にMRに用があり行ったら、A、G、Jは残り3戸くらいでした。

>70さん
うちもG棟です。エントランスと駐車場の双方へのアクセスを考え、HかGかで悩みました。H棟はG棟との距離間が気になり、ベランダからの抜け感に魅力を感じ、結局G棟の上階にしました。バスルームが1418なのがちょっと気になりましたが(H棟は1620)、抜け感を取りました。
車のすれ違える幅かどうか・・・私もそこまで気にしませんでした。私もバス見学に行きましたが、上ばかり見て、桜の開花時期のことを妄想してました(笑)
74: 匿名さん 
[2007-10-28 12:16:00]
グランドエントランスから
A・B・C棟に行くには
D・E棟を抜けていくことに
なるんでしょうか。
出かけるときは桜並木の坂を
くだりで利用して 戻りを
エレベータを使うような生活
パターンになるのかな。
75: 匿名さん 
[2007-10-28 17:52:00]
>これから「下げ」を使って目立たないように
>投稿するのもいいかもしれません。。
何でスレ順を下げる必要があるんでしょうか?
76: 匿名さん 
[2007-10-28 18:38:00]
物件自体への興味はないのに、パッと目に飛び込んできたからと
このスレにやってきて、
物件自体の知識は当然ないところに
それまでのやりとりの経緯もよくわきまえず不用意な書き込みを
して去っていくような
「冷やかし」さんの闖入を防ぐためです。

物件自体に興味がある人は、スレッドを自分で探して
やってきますからね。
77: 匿名さん 
[2007-10-28 19:55:00]
下げたいと思う人が下げればいいのであって、
それを人にも勧めて回るのは大きなお世話だよ。
78: 匿名さん 
[2007-10-28 20:48:00]
>物件自体に興味がある人は、スレッドを自分で探して
>やってきますからね。
そういうことは、購入者専用スレでやってくださいな・・・。
下らないな〜。
79: 匿名さん 
[2007-10-28 20:51:00]
>投稿する前に「下げ」をチェックしてから、「利用規約に同意し投稿す>る」を押す。それから「OK]を。
なんでそんなテクニックをココで語る必要があるのか?
アラシの餌食になるではないか、分かれよ!!
80: 匿名さん 
[2007-10-28 21:16:00]
どなたか保温浴槽の実際の効果知ってる方いましたら教えて下さい。
7万円くらいのオプションだったと思うのですが、うちはお風呂の時間がかなり時間差あるので迷ってます。7万円かけてもつけたほうがよいですか?
81: 購入検討中さん 
[2007-10-28 23:07:00]
80さんへの答えではないのですが

住民板に「夕日のA棟」の写真が掲載されています。
投稿ありがとうございます。
随分出来上がっているんですね。
82: 匿名さん 
[2007-10-29 00:22:00]
「グランドメゾン東戸塚における建築確認および住宅性能評価業務は
株式会社 都市居住評価センターがおこなっており・・・」

ということだが、都市居住評価センターというのは長谷工が出資して
いる検査機関なんだよね。
http://www15.ocn.ne.jp/~matsuo/no8-kensakikan.htm

こういうのは身内に出すことを禁止しないと検査の意味がないんじゃないか
と思うんだが。
83: 物件比較中さん 
[2007-10-29 12:35:00]
>>80
保温効果は宣伝通りだと思って下さい。
但し、某社の資料によると年間3千円くらいしかガス代が安くならない
ので、10年とか15年でユニットバスのリフォームをする予定があるの
でしたらお薦めできません。
24年以上交換する気がないのでしたら保温浴槽を選択するのも良いかと
思われますが、きっと10年もたったら落ちない汚れが目立ってきて
嫌になりますよ。

しかし、ここの掲示板はたとえ真実であってもネガティブな書き込みは
根こそぎ削除されてしまうので80さんはこの書き込みを読むことは
できるのであろうか…
84: 物件比較中さん 
[2007-10-29 12:56:00]
住民板に、敷地南側の大同電気工業が解体され日本綜合地所の
マンション建つような書き込みがありました。
日当たり上問題はないでしょうが、同マンションの住民の方が
グランドメゾンの敷地を通って通勤通学するのは気分的にやめて
欲しいですね。

現在居住中の近隣住民にICキーを配って、敷地の各出入り口に
ICゲートを設置して関係者以外は入れなくしてくれないかな。
85: 周辺住民さん 
[2007-10-29 13:14:00]
>>82
その表見ると都市居住評価センターが一番まともそうじゃね?
http://www.hyouka.gr.jp/teikyo_joho/jisseki_disp.php?T=1
コチラの表を見ると判ると思うけど。

今回のも数千頁の資料の中から矛盾を見つけ出したのは
同業界に身を置いていたからこそじゃないのかな?
86: 匿名さん 
[2007-10-29 14:58:00]
>>83さん

80です。ありがとうございました。大変参考になりました。
年間3千円ですか・・。確かに浴槽自体何十年も使うものではないでしょうから、悩むところです・・。
87: 匿名さん 
[2007-10-29 15:17:00]
>7万円くらいのオプションだったと思うのですが、
他のマンション見ると標準で付いているか、オプションでも
つけられないかのどちらかですが、オプションとは珍しいですね。
7万だったら、考えちゃうな。年間効果は3千円とのことですが、
冬場なんかのこと考えるともう少し効果は高そうな気がするのですが?
88: 匿名さん 
[2007-10-29 18:43:00]
>84
日綜のケバケバデザインのマンションが立つんですか!?
景観上、あんまり好ましくないですねぇ。
でもICゲートなんて設置したら管理費上がっちゃいますね。
地域住人に庭開放も近隣住人の説明会で公約してたら
ICゲートはなかなか難しいかも知れませんね。
何年かしてあまりにも庭が荒らされるとか理由付ければ
可能だと思いますが...
89: 匿名さん 
[2007-10-29 21:18:00]
ケバケバ?景観?
巨大で醜悪な建物を建てて景観を破壊する長谷工の悪名高さには
他のどんな会社も適わないよ。
長谷工という時点で他社のことをとやかく言う資格なし。
とにかく長谷工というのは全国各地で周辺住民から嫌われまくりなんだよ。

小平学園西町:長谷工高層マンション建設反対!
http://members2.jcom.home.ne.jp/0932545901/
東大泉:長谷工高層マンション反対の会
http://www.geocities.jp/higashiooizumi/
埼玉県新座市:長谷工マンション・グランシーナ清瀬南反対の会
http://ameblo.jp/jfe/
千葉県習志野市:長谷工マンション反対の会
http://narashino1.web.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました
海老名市:長谷工マンション反対
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/6494/
町田市玉川学園IBM跡地:長谷工マンション反対
http://tama2world.cool.ne.jp/tamatama/
90: 匿名さん 
[2007-10-29 21:55:00]
89さん、暇そ〜〜・・・・じゃなくて、マメですね〜〜
97: 匿名さん 
[2007-10-31 06:00:00]
>94
この場合の「下げ」はsageのことであって、値下げの話じゃないよ。
たとえば、書き込みして、利用規約に同意し投稿するボタンをクリックすると、書き込み上位にランクされるでしょ。
そのことはわかる?
上位に上がってるとおお、上位になる物件ていうのは、みんなの興味が高いと思うので、読まれることが多くなるわけ。と、いうわけで「荒らし」目的の書き込みも増えるわけよ。
書き込みはするが、上位にランクさせない、目立たせないようにするのが、下げの意味。
こんなんでわかるかな?わかんないだうな。
102: 契約済みさん 
[2007-10-31 12:07:00]
<物件状況>(笑)
付近まで行ったついでに、物件の周りをグルッと一周してきました。
A棟の一部、H棟の一部に外壁が施されていました。
思っていたより茶系が強かったかなという印象です。
窓ガラスはもうそれぞれ取り付けられていましたね。
品濃小学校方面から高架橋を渡る際に、正面にⅠ棟かな、
少し視線(通行人)が気になるかなと思えましたが、、
植栽で問題ないのかとも、、。しかし大きな物件ですねえ。
103: 購入検討中さん 
[2007-10-31 19:43:00]
購入検討者のみなさん。
住民板のほうも覗いてみるのもいいですよ。
最近少し投稿も増えてきたようなので。。。。
104: 匿名さん 
[2007-10-31 23:36:00]
I棟と高架橋はそんなに接近している感じですか?
105: 周辺住民さん 
[2007-11-01 08:32:00]
>>104
そんなでも無いけど(道一本分)見ようと思えば見える。
でも普通のマンションでも低層階は似た様なもんでしょ。

あのバカ広い敷地で通りや人目に面しているのがI/J棟だけ
だからね。ここの住民は割り切り感の強い人たちだと思うから
大丈夫じゃないかな。
106: 匿名さん 
[2007-11-01 09:30:00]
105さん
そうですか・・・道路はさんで対面でマンションが建っている場合なんかと少し似た感じでしょうか・・・・ウチもそうですが、エレベーターを降りて部屋までの廊下を歩いているときには、覗く気持ちではなくなんとなく対面のベランダなんかを眺めながら歩いていたりしますし・・・・
107: 匿名さん 
[2007-11-01 11:06:00]
私が見た限りでは(まだ工事中でなんとも言えませんが)グランドゲートから入ってすぐにⅠ棟ですから、低階層のお宅では(他の棟と比較すれば)敷地内を出入りする人が気になるかもしれません。ただ建物と敷地内の通路の間にも植栽があるわけですし、高さ(段差)があるわけですから、それほどでもないように思えます。また通路と植え込みと道路と線路、その上に高架橋となりますが、道路側に(ゲート入って左側)小規模な公園にするスペースがありそこにも植栽が施されるわけですから、高架橋からの通行人による視線はそんなには問題ないと思いますが、、マンション生活の許容範囲内ということでしょうか。
108: 匿名さん 
[2007-11-01 11:42:00]
↑バカ広い敷地、、、確かにそうですねえ。広い敷地と里山の上部、そこに悠然と建築される物件、そこからの眺望、これがGMHの魅力、それを買いにくるわけでしょうねえ。
109: 周辺住民さん 
[2007-11-01 15:12:00]
>>108
それが徒歩10分強で買える。横浜市民最強の妥協点ですよ。
丘の上に立つ物件でこの環境は本当に得難いと思うよ。

マンションプチバブルの狭間の物件だけど、環境への余裕が
気持ちへの余裕に繋がると良いやね。
110: 匿名さん 
[2007-11-01 19:15:00]
湘南新宿ライン、東戸塚から新宿方面の平日の午前7時〜の乗車率(込み具合)ってご存知の方 いらっしゃいますか?
111: 匿名さん 
[2007-11-01 23:14:00]
>110
田園都市線や東海道線に比べてもぜんぜん余裕でないですかね。
112: ご近所さん 
[2007-11-01 23:41:00]
>110
うちのカミサンが毎日乗っているが東横線の急行よりはマシだけど
激混みらしいです。当然、グリーンに乗っても座れる事は殆ど無いらしいです。
しかも湘南新宿で東戸塚に泊まるのは各駅停車のみなので遅いです。
113: 購入検討中さん 
[2007-11-02 11:57:00]
通勤時間帯に都心に向かう電車はどれも混み混みですね。
この路線も同じということですか。
時刻表によると、その時間帯の東戸塚→渋谷間が各駅停で36分、恵比寿までが33分となっていますが、大体そんなものでしょうか。
114: 匿名さん 
[2007-11-02 12:12:00]
座りたい人は横浜で東横線乗り換えだね。
東横線横浜駅では列の一番前ならば特急でも席を確保できる可能性高し。
各駅停車ならほぼ確実に着席可能。
東京方面ならば武蔵小杉で都営三田線始発に乗り換えて着席通勤。
大手町=東京、日比谷=有楽町、内幸町=新橋
115: 匿名さん 
[2007-11-02 12:27:00]
GMHとは直接関係ないことですが、違うスレの投稿(上大岡とのタワー比較)を拝見して知ったのですが
東戸塚の西口の品濃町には全国有数の高額所得者が住んでおられるそうですね。きっと西口のタワーの住人の人たちの所得が高い?そのせいだからでしょうか。西口のタワーの子供たちは品濃小には通っていないのでしょうか?
116: 物件比較中さん 
[2007-11-02 13:13:00]
F棟(南向き棟)販売中、 70㎡ 3990万
            110㎡ 6430万
これってどうでしょう?
117: 契約済みさん 
[2007-11-02 13:44:00]
mokurenさん 本日の投稿サンキュです。
「グランドメゾン東戸塚 さくら咲く丘ブログ」のことです。

写真から よくその状況(臨場感)が分かります。
随分 出来上がってきましたね。
完成が楽しみです。
118: 購入検討中さん 
[2007-11-02 14:52:00]
114さん ご丁寧にどうも・・です。
ブログ 見ました。
上から観ると 広い敷地も狭く感じますね。
現場では凄い迫力だと思いますが。。。
119: 匿名さん 
[2007-11-02 15:31:00]
>115
東戸塚、東口タワー群(品濃町)の方の話です。
東口タワーの子供たちは、品濃小学区です。
120: 購入検討中さん 
[2007-11-02 17:48:00]
東戸塚の西口の品濃町・・は誤りでしたね。
東戸塚の東口の・・に訂正です。
119さん 応答いただきましてどうもです。
121: 契約済みさん 
[2007-11-03 11:09:00]
結局、グランドメゾン東戸塚は小学校はどこになるか決まったの?
中学は秋葉中って営業さんから聞いてはいるが。。。

どなたかご存知ですか?
122: 匿名さん 
[2007-11-03 12:00:00]
GMHという大規模住宅によって前田町の人口が一気に増えるわけだから、当然、学童も大幅に増員される。それにあわせて校舎の増築などに
着手している小学校はあるのか。動きがあればそこになるということか
GMH入居の母親にとって天下?の品濃小学区となるのはある意味ブラ
ンドというわけか。

前田町ではなくて、「さくら咲く丘町」と新町としてもいいのではない
か、障害はあるだろうが・・。
123: 匿名さん 
[2007-11-03 12:29:00]
GMHってなんだよ
124: 匿名さん 
[2007-11-03 14:55:00]
なんか無理やりすぎる略称で、ひいちゃいますね・・・
125: 匿名さん 
[2007-11-03 15:07:00]
GMH→グランドメゾン東戸塚
グラメ→グランドメゾン東戸塚
無理やりかどうかは別として・・
このスレでよく使われてますね。
126: 匿名さん 
[2007-11-03 15:20:00]
「  ってなんだよ・・」
「  ひいちゃいますね・・」

冷やかしさんですか(笑)
127: 匿名さん 
[2007-11-03 15:45:00]
スルーしましょう。
128: 匿名さん 
[2007-11-03 15:58:00]
124ですが、別に冷やかしで書いたではないけど。
検討してるから見てるだけで、そう思ったから言っただけで。

感じ悪い人多いのかな、ここ・・・
購入してるかどうか不明だけど。
129: 匿名さん 
[2007-11-03 16:15:00]
小学校区はまだ検討中らしいです。
かなり児童数も多くなりそうで、教室数が足りるのか?プレハブでまかなえるのか?学校選択性にするか?など検討しているらしいです。
早ければ年内、遅くとも今年度中には結論を出すらしいです。
130: 匿名さん 
[2007-11-03 17:24:00]
ごめんなさい。学校選択制ですね。
131: 匿名さん 
[2007-11-03 17:44:00]
学校選択制に賛成です。
しかし、そうなると最も近い品濃小に殺到ってことに
なってしまうんでしょうね。
132: 匿名さん 
[2007-11-03 17:49:00]
学区まだ決まっていない?
販売に影響しているんでしょうね。
小学校が決まっていないのでは買えませんよ・・とか
学校ブランドに拘る親も多いでしょうから。
133: 匿名さん 
[2007-11-03 19:38:00]
私は単に近いと言うだけで品濃小学校なら良いなと思っているのですが、
学校ブランド・・・というのは・・・公立でも特別な学校があるのですか?地元の者ではないのでわからないのですが・・・
134: 匿名さん 
[2007-11-03 20:07:00]
「検討中」というのは政治家や役人の業界用語だもんな。
本気で検討しているとは思えんな。
「検討します」というのは、政治家や役人の世界では
「やる気ありません」というのと同意語。
135: 匿名さん 
[2007-11-03 20:36:00]
実際は検討してないのでしょうか?
秋葉小のままですかねぇ・・・・
それだったら検討中なんて言わないで検討の結果秋葉小のままですと言って欲しい物ですね・・・
136: 周辺住民さん 
[2007-11-04 10:39:00]
周辺住民で一応情報提供だけ。
学区については、学校が近いかどうかは親としては気になるところ。
大規模の新築分譲マンションでは、よく問題になるようです。

学区が決まっていないものの例として
横浜レジデンス(2006年3月入居:本郷台)のスレッドで似たような
問題を見かけました。
スレッドを見ると、入居前年の10月中途で決まっていたようですね。
区役所に聞いて決定しているのかどうか聞くのが確実ですが、
結局それまでに販売業者がどれだけ行政に働きかけているかにも
よると思います。業者としては、契約が本決まりでないと、
なかなか入学者予定数とか言えないのかもしれませんが、
受け入れ側の学校の方の準備もありますから、早く決めて
もらわないと。

新1年生の健康診断は例年10月、11月には行っていますから、
原則的にその前には、学区の方針は決まっているはずです。
特例の学区選択制(境木小と東品濃小、など)についても該当区域住民には
10月にはその決定を知らせていますしね。
フォートンのときは学区の問題はなく(?)最初から川上北小に決まりで、
距離が遠い云々で、すこしもめていたようですね。
137: 周辺住民さん 
[2007-11-04 11:54:00]
136です。
よくよく見たら、ここは3月入居でなくて、6月以降の入居なんですね。
建物がずいぶんできてきたように見えたので、3月入居と思っていました。
選択制となれば、サンクタス(川上小区域)も品濃小の希望者がいた
はずだから、グランドメゾンだけでなく、他の区域も総合的に勘案して、
になるんでしょうね。
138: 購入検討中さん 
[2007-11-04 20:35:00]
「・・・」 ア○○が去って ここも静かになっちゃいましたね。
土曜(祝日)・日曜 MR行かれた方 いらっしゃいます?
売れてます?
139: 匿名はん 
[2007-11-04 20:47:00]
138

ご自分の目で確認してください。
140: 契約済みさん 
[2007-11-05 10:36:00]
138さんへ

日曜にMR行ってきました。
最後に行ったのは9月下旬でしたがその時から見て結構売れてましたよ。
(客足もそこそこでした)
A、C、G、J棟がほぼ完売に近く、H、F棟が次いでいる感じでした。

全体で見ると7割近い感じですかね。。。
141: 匿名さん 
[2007-11-05 10:50:00]
学区情報。

親としては子供の通学状況も含め学校はとても気になるところ。。。

色々と情報を集めてますが品濃小が現時点で受け入れ可能な状況であり
何かそれらしい事を学校関係者が口を滑らせた事があるとかないとか。

あとマンション内で学区が分かれるなんて噂も聞いています。
(例えばJ,I,H棟側が品濃小でC棟側が秋葉小みたいに)
↑そんな事ってあるのかなぁ?
142: 匿名さん 
[2007-11-05 11:55:00]
横浜市ではないですが、マンション内で学区が別れている所はありますよね。私の知っているところもかなりの大規模マンションで10棟位はありますが、6棟だったか?7棟だったかは歩いて5分もかからない直ぐ裏手の小学校に行き、残りは900メートル位の歩いて10分以上かかる小学校に行っています。そこの話では子ども会(地方で呼び方が違いますか?児童会とか?)なども棟ごとにあるとの事・・・・理事会や自治会なんかは一つらしいですが・・・
グランドメゾンで小学生の人数はどれ位なものなのでしょうかね・・・?
検討もつきませんが・・・・
ちなみにウチのマンションなんかだと250世帯くらいで小学生は30人くらいしかいませんが・・・
143: 匿名さん 
[2007-11-05 22:02:00]
基本的に秋葉小です。
転入生の数が多くて、秋葉小が受け入れ出来ない場合は、信濃、川上が受け皿になります。
144: 申込予定さん 
[2007-11-06 01:58:00]
ここに書かれている方が、どの程度東戸塚の界隈を知っているのかは
私には判断しかねますが、秋葉小はすでにパンパンでは?
というのが、付近に住んでいる人々の率直な感覚だと思う。

考え方はいろいろあると思います。
校庭の広い秋葉でのびのびというのもあるし、
近い品濃小というのもあるし、
コミュニティの面でだいぶ成熟している川上小
ってのもありでしょう。
(何気に品濃小を除くと、北小が一番近いような気もします。オリンピック横の階段と交通の多い通称オリンピック通りさえクリアーすれば)
ここを買いたければ、基本的にはどこに行ってもいいように考えを整理しておく必要がありますよね。

ちなみに、市のHPでは秋葉小に入る住所です。でもこれは、基本的に鉄道や幹線道路をまたがない等の理由から機械的に決められているはずで、まして味の素の敷地がマンションになるなんて到底考えていなかったことでしょう。いくらでも変わる要素をはらんでいるし、なにより中田市政ですよ!一番金のかからない方策を選んでくるはずです。

仮にどこも受け入れられないということであれば、やっぱり秋葉小になるのでしょうか。なぜなら、プレハブを作る敷地があるから。
ただ、秋葉小の場合はスクールゾーンの観点から教育委員会にしっかりと確認を得ておいた方がいいかもしれませんね。ちょっと道が寂しい箇所も確かにあるし。

およそ750世帯っていったら、地方に行ったら立派に自治体として認められる規模ですよ。それだけ大きいのだから、後はいかに市に働きかけていくかというところだと思いますよ。
時代が時代なら、学校を一つ作っていたかもしれませんね。
145: 周辺住民さん 
[2007-11-06 02:45:00]
>時代が時代なら、学校を一つ作っていたかもしれませんね。

高度経済成長時代の団地でも、750戸では学校新設は無理でしょう。
2000戸程度の団地で、団地内に小中学校1校づつというところです。
地方からの同質な流入者が一斉に団地住まいをし、一斉に子育てをした時代ですら、そんなものです。

昨今のようにマンションといっても、子育て世代だけでなくいろんなライフステージにある人々が集まって住むということになれば、子供の数も相当少なくなるはずです。戸建から越してくる老人世帯や、DINKSもあり、子供が居るとしても、一人っ子というケースもめずらしくはありません。

グランドメゾン東戸塚が750戸といっても、当初の小学生の転入数は6学年合計で2クラス分の80名程度にしか過ぎないと思われます。
購入層の主流を占めるのは子育て世代でしょうから、その後も未就学児やこれから生まれてくる子供も増えるとは思いますが、ピーク時でも小学生の増加数は120名程度にとどまると考えられます。

またその期間は10〜15年程度にしか過ぎないことを考慮すれば、既存の学校にプレハブなどの仮設校舎で対応するのが合理的です。社会資本に以前のような投資が困難となっている現在、永続的に使用されない施設には資本投下できないというのは当然の判断と言えます。
146: 匿名さん 
[2007-11-07 03:55:00]
>145
>グランドメゾン東戸塚が750戸といっても、当初の小学生の転入数は
>6学年合計で2クラス分の80名程度にしか過ぎないと思われます。


駅前タワー4棟(これだけでざっと1200戸)を含む、品濃小学校学区の来年入学予定が80名程度だから、転校も含め、まあいいところでしょう。


>144
>およそ750世帯っていったら、地方に行ったら立派に自治体として認め>られる規模ですよ。

1世帯4人でも、3000人・・・どんな田舎町を想定してるんでしょうかw
147: 周辺住民さん 
[2007-11-07 07:51:00]
清水建設の超高層マンション、鉄筋不足…30階で工事停止
11月7日3時7分配信 読売新聞


 千葉県市川市のJR市川駅前に建設中の45階建ての超高層マンションで、計128本の鉄筋が不足していることが6日、明らかになった。

 工事は現在、30階で止まっている。超高層マンション建設に絡み、一度にこれだけ多くの鉄筋不足が発覚するのは異例。大手ゼネコンの清水建設(東京)は、全面的に施工ミスを認め、補修工事により強度不足を解消したいとしている。国土交通省も事態を重視し、事業を行う市川市を通じて報告を求める方針だ。

 問題のマンションは、市川駅南口駅前の再開発地域に建てられている2棟のうち、西側の「ザ・タワーズ・ウエスト プレミアレジデンス」(高さ約160メートル)。1〜3階は図書館や託児所、商業施設など、最上階の45階は展望ラウンジで、4〜44階が計573戸の分譲マンションと地権者住宅になる。着工は2005年8月。09年1月に完成し、同3月に入居開始する予定で、事前予約では既に全戸に申し込みがあるという。
148: 契約済みさん 
[2007-11-07 11:48:00]
>147

で?、なにか?
149: 周辺住民さん 
[2007-11-07 11:56:00]
>>148
こうなる前に発見できた積水は良かったって話じゃね?
150: 契約済みさん 
[2007-11-07 12:25:00]
>148

そうなんだろうね。
そういう意味では、マンション手馴れた長谷工の施工は
安心かも。
151: 契約済みさん 
[2007-11-07 18:14:00]
147

意味解りません。煽りやさんここに掲示してどうするの?
あなたにわざわざ言われなくても注目していますから・・・・・
有難う? でも相手すると増長するかしら・・・・
152: 匿名さん 
[2007-11-07 20:52:00]
品濃小学校入学予定児童数80名ってことは3クラスですか?
153: 契約済みさん 
[2007-11-07 23:25:00]
はぁ〜市川の件、だいぶ大変そうですね。
なんにせよ、ちゃんと検査して、ちゃんと造って欲しいものです!
長谷工なら手馴れてるから大丈夫なのかな。
例の件で積水にはあの手紙だけなの?!って思ったけど、ウチとは別物件の出来事であるから、送られてきたあの手紙が精一杯なのかなと今は思える。なにせ市川の場合は、発覚後も販売してたって聞かされ、何がM井だN村だっ一流デベって?て思ったね。
グラメの販売の方からも言われたが、コストを下げようと思ったら、容積率を目一杯使って詰め込んでるはずだよ。今は素直に信じられるね。
って何も起こらないことを祈ってます。
154: 匿名さん 
[2007-11-08 00:07:00]
長谷工の得意技:大規模な土地が売りに出たら、
他社がつけないような高値をつけて確実に落札する。
ちなみにここの土地の味の素からの落札価格は111億円。
あり得ない位の高値で他社に圧勝したと思われる。

こういう体質だから、元を取ろうと周辺との調和を考えない巨大マンションを
計画しては周辺住民から反対運動を起こされる。

有名なものに、裁判にまでなった深沢ハウス(都立大跡地)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E6%B2%A2%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%8...

さらには、法政跡地
http://hosei29.noblog.net/blog/10300548.html
> 法大当局は、市価の1・8倍の値段で、土地を長谷工に売り渡したそうです。
> 土地の売却値段は、約100億円だそうです。
>
>  住民の方が指摘しているように、長谷工は100億円で法大当局から土地を購入し
> ても、巨大マンションを建てることによって十分利益を得ることを見込んでいるよう
> です。平林総長は、そのことを十分に知りながら、長谷工に土地を売却しました。地
> 域住民が反対の声を上げているにも関わらずです!
155: 匿名さん 
[2007-11-08 00:29:00]
154
だからどうする?得意満面のようですがスル−しましょう。
156: とおりすがり 
[2007-11-08 00:35:00]
154
一番高いところに土地を売るのは当たり前じゃん。
何が悪いの???
157: 匿名さん 
[2007-11-08 01:01:00]
長谷工施工の巨大マンションはどれも一緒なんだな。

巨大なマンションがある→どこかで見たようなマンションだな
→これは長谷工ではないかな?→調べてみたらやっぱり長谷工
という感じ。例えば

グランレジデンス(我孫子)738戸
深沢ハウス(都立大跡地)772戸
グランメゾン東戸塚   743戸

これらは規模も似ているが、建物も恐ろしく似通っている。
ゲストルームやミニコンビニがあるところも同じ。
ワンパターンでところてん式にどんどん作る大規模マンション by 長谷工
ということだな。
168: 物件比較中さん 
[2007-11-09 12:44:00]
こんにちは。
インターネット接続について質問です。

1.各居間にマルチメディアコンセントがありますが、
何台まで接続が可能ですか?

2.割り振られるIPアドレスについては、グローバルアドレス
ですか?ローカルアドレスですか?

3.規約上、サーバを立てることは可能ですか?

4.ブロードキャスト信号が棟内の各住居に伝わるような設計でしょうか?

5.各号棟まで最大1Gbpsとありますが、
各棟とはA棟とかB棟などアルファベット表記の棟を指すのでしょうか?
それとも1号棟とか2号棟などの数字の表記の棟を指すのでしょうか?
(1番館とか2番館の表記でしたらごめんなさい。今手元に資料がありませんので)

6.1Gbpsに満たない棟はどの棟でしょうか?

7.速度に不満があるときに、
自腹で別途光回線を引くとことは可能でしょうか?

皆様の分かるものだけで良いので回答を下さい。
営業さんに聞く機会がなかなかなく、こちらで質問させて頂いています。
どうぞ、よろしくお願いします。
169: 匿名さん 
[2007-11-09 14:50:00]
グランドメゾン東戸塚のインターネットの説明会は確か、
明日11時、14時の2回 予定されていると思いますよ。
場所はMR、予約制らしいけど・・
171: 購入検討中さん 
[2007-11-09 17:21:00]
>>157
>長谷工はところてん・・

しかし、長谷工の新築物件、それぞれすべてコンセプトも設計も
いちいち変えていたら返ってコストアップするのではないのかな。
そうなれば→購入者負担増となるのでは・・。
すぐ隣街で同じものを建てられたら気分が悪いだろうが
違う場所での建築だったら構わないと思いますが・・
(素人が言うことでもないし、長谷工を擁護するつもりもない
のですが。)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる