所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8910/
購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。
[スレ作成日時]2007-10-25 13:50:00
グランドメゾン東戸塚 3
351:
匿名さん
[2007-11-27 10:04:00]
洗車場については、話題が出始めた当初から使用料をとってそれをコストにあてると言われていましたが、そうすれば不公平感はないと思います。そのような場所があるかはわかりませんが、道路でも洗車はできるのですから水道と排水溝と車を停めるスペースがあれば可能かと思います。家から見えると資産価値が下がるというのは考えすぎでしょう。しかし一階の住民には音がうるさい、目の前では邪魔というのはありますので配慮が必要だと思います。私個人としては必要ありませんが。
|
||
352:
匿名さん
[2007-11-27 10:34:00]
洗車場は上にもあるようにかなりの人が必要性を感じないと厳しいね。
あまり現実的ではありませんね。 |
||
353:
匿名さん
[2007-11-27 10:41:00]
>>349
348はこの物件には全く関係ない人ですから。 |
||
354:
入居予定さん
[2007-11-27 12:28:00]
蛇口だけ用意して使用料取るって難しいんじゃない?
1時間水を流しながら洗う人も居れば最後の泡流しにだけ水を使う人も居る。普通の蛇口じゃ管理は難しいよね。 まぁ、もう洗車話は終わりにしましょ! |
||
355:
購入検討中さん
[2007-11-27 12:33:00]
>>348さん
敷地内に来客用駐車場(機械式・有料・予約可)が5台分あります。 またグランドエントランスから徒歩3分の場所に時間貸し駐車場(自走式)があります。 路上というのが敷地内なのか敷地外なのか分かりませんが、敷地内にも路上駐車する スペースはあると思います。ないと運送会社等が困りますから。 敷地外では、隣接する道路の一部が駐車禁止になっていない箇所があります。 法律的に8時間未満であれば駐車可能です。 近くの住民から通報があっても駐車違反の切符が切られることはありません。 |
||
356:
匿名さん
[2007-11-27 12:41:00]
洗車場の話題がそれほど嫌か?
今、ここから洗車場の話題を取り上げたら閑散として不人気マンション の掲示板じゃないか。 俺は洗車場話を続けて構わんと思うぞ。 嫌な奴は何か話題振れ!! |
||
357:
匿名さん
[2007-11-27 12:47:00]
>>356
掲示板がにぎわっていないからといって不人気なマンションとはなりません。 |
||
358:
購入検討中さん
[2007-11-27 13:19:00]
駐輪場はどんなモノでしょうか?
地面に直接とめるもの、スライド式のラックにとめるもの、縦に引き上げるラック、2段式になるラック、いろいろあると思いますが・・・ とても小さい事なので検討材料というわけではないのですが、どんなモノだろうと思いまして。 2台しかスペースがないなんて少なくないですか? まぁ他のマンションも2台あればいい方という感じでは有りますが。 |
||
359:
匿名さん
[2007-11-27 13:19:00]
>>354
大抵のマンションは普通の蛇口にホースがついてる形だよ。 ただ、ひねる部分を取り外してはいると思うがね。 (共用部の水道と一緒の感じ) ちょっと気の利いたマンションだと洗車用のノズルが備わってるとこも あるけどね。 |
||
360:
匿名さん
[2007-11-27 15:07:00]
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2007-11-27 16:31:00]
>>354
洗車中は最低限必要な水しか使わないという規約を作り、あとは良心に任せるしかないでしょう。外なので人目もあり、堂々と水を無駄に出しっぱなしにするような人はあまりいないと思います。 あまり大掛かりなものを購入するとコストが高くなりますので、利用者には蛇口の取り外せる部分と、車のフロント部分にでも置く看板プレート(ただ今洗車中です)を受付で貸し出しするとかすればよいと思います。 これだけ植栽が多いのですから水道の蛇口はいたるところにあるのではないかと思います。あとはあまり迷惑になりにくい場所があれば可能かと思います。 無ければ無いで困らないものですが、あったら無いよりは便利だと思います。 |
||
362:
匿名さん
[2007-11-28 01:42:00]
|
||
363:
匿名さん
[2007-11-28 09:59:00]
>>362
駐車禁止の場所以外は文句言われる筋合いないと思います。 |
||
364:
匿名さん
[2007-11-28 11:23:00]
|
||
365:
購入検討中さん
[2007-11-28 11:49:00]
>364さん ほか
ここのマンションの入り口には「来訪者用の駐輪スペース」は 設置されていないのですか。 今後も予定ないのでしょうか。 洗車場よりも先に解決すべき問題ではありませんか。。 どなたかおっしゃっていた姉妹物件の入り口駐車懸念の話題ですが、 実は今、私が住んでいる賃貸マンションの入り口にも所有者不明の 自転車が放置されていて(数台のことですが) ほんとうにみっともないのです。 建物が、立地が、それなりでも、こういう部分がきちんと されていないと それこそ資産価値が下がるように 感じてしまうのですが。。 売主さんに直接申し立てするのが当然ですが、その前に皆さんの 意見も聞きたくてレスしてみました。 |
||
366:
入居予定さん
[2007-11-28 12:32:00]
来訪者用の駐輪スペースなんて入居者に占拠されそうな物は作っても無駄でしょ。来訪者は敷地内に置くしかないんじゃないの?
こんだけの世帯が居ると全てがマナーが良い人ってのはありえないし、難しいよね。 |
||
367:
匿名さん
[2007-11-28 12:33:00]
|
||
368:
匿名さん
[2007-11-28 13:32:00]
>>364
青空駐車は普通の駐車と違って違法なので通報すればよろしいかと思います。 |
||
369:
匿名さん
[2007-11-28 15:08:00]
来訪者用の駐輪場を用意しなくても、各家の玄関のドアの前に置いておいてはダメでしょうか?確かに同じフロアーの方からしたら見た目の良いものではありませんが、ほんの一時(おそらく数時間)のことですから、お互い我慢するということではダメでしょうか?廊下を歩く人の邪魔にならないようにすれば許容範囲かと思うのですが。来訪者用の駐輪場があれば停めっぱなしにする人も出てきそうですが、自分の家の前では近所の目もありますから置きっぱなしにはしづらいですよね。
|
||
370:
匿名さん
[2007-11-28 15:28:00]
うちのマンションは子供の三輪車やベビーカーは各部屋の玄関ドアの前、来客の自転車はエントランスのところにみんな置いています。グランドメゾンはアルコーブがあるので来客の自転車一台位ならいいと思います。
|
||
371:
入居予定さん
[2007-11-28 16:29:00]
>子供用の自転車とかベビーカーならわかるが・・
来客用の自転車や大人の自転車を 玄関先におくのは、、やはりダメでしょう。 見た目が悪すぎる。 |
||
372:
匿名さん
[2007-11-28 16:43:00]
ところで
新築・中古ともに、マンションの販売件数は良くないのかと 思っていたら、首都圏の中古のマンションの成約件数は、 2年連続で最高を更新とのこと。(新聞) 需要は増えているのだそうですね。。。 新築と違って、良い物件が安く買えるのが需要を高めている 要因なんでしょうね。。。 でもね25、26年まえの物件には耐震構造の基準が適用されていない ですよね。やはり多少無理しても新築物件にとなってしまいますね。 性能評価があるのって安心ですからね。 我が家はそんなわけで新築に絞っていますが。 |
||
373:
匿名さん
[2007-11-28 16:54:00]
>>371
大人の自転車(住人の?)の話がどこから出てきたのかわからんが 来客用の場合は恒久に置くわけでもなく頻度も少ないから見た目の問題 を指摘するには微妙に細すぎな感じだと思う。 置いて欲しくなくて訴えたい場合は共用部の傷&破損の可能性の方が 問題とすべきじゃないの? (発生してるわけじゃないからこっちについてもなんともいえない けどね) |
||
374:
匿名さん
[2007-11-28 17:17:00]
避難通路確保の観点で、アルコーブ(廊下は論外ですが)に置いて良いものと悪いものが分けられると思います。
個人的にはベビーカーや三輪車等は仕方ない気もしますし、季節の飾り物でありますクリスマスツリーや観葉植物も、あまり大きなものでなければよいかと思いますが。来客の自転車は他に置くよりはアルコーブに置くほうが幾分ましかと思います。来客用の駐輪場を用意するなら有料にしないと住民や関係ない人が停める可能性もありますし、逆に有料だとお金がもったいないからと駐輪場以外の場所に放置する可能性も出てくると思います。特に小中学生くらいのお子さんだと、悪いとわかっていても幼いゆえにやってしまうこともあります。 |
||
375:
入居予定さん
[2007-11-28 18:10:00]
|
||
376:
匿名さん
[2007-11-28 18:26:00]
|
||
377:
匿名さん
[2007-11-28 20:47:00]
|
||
378:
入居予定さん
[2007-11-28 21:07:00]
372,377
クビを突っ込んで・・・以降皆さんスル−しましょうね。でも検討版故 こういう方多いのでしょうが・・・・ある意味で面倒です。 |
||
379:
購入検討中さん
[2007-11-28 23:35:00]
アルコープは共有部ですから私物置くのはNGです。
ベビーカーや三輪車も同様。 花は花台に置くこと。 エアコン室外機も指定された場所以外には置けません。 こんなルールも守れない人はこのマンションを契約しないでください。 迷惑です。 |
||
380:
匿名さん
[2007-11-29 00:39:00]
厳しいですね。
三輪車、ベビーカーどこにおきますか。玄関っすか。 |
||
381:
契約済みさん
[2007-11-29 01:55:00]
ここから自転車で行ける高校なんてありましたっけ?
光陵?でも、自転車はダメだったはず。うろ覚えだけど。 とりあえず、駅まで自転車っていう高校生がいたらおめでたすぎる。 普通の感覚ならば、この距離は歩きでしょう。 いきなり上り坂だし、自転車なんて逆にめんどくさい。 どうでもいいけど、この掲示板IDでないから自演しほうだいですね。 批判系に同調するのはもっと時間おいたほうがいいですよ。 |
||
382:
匿名さん
[2007-11-29 02:06:00]
岡津高、永谷高、南高、上矢部高、六ツ川高、
いっぱいあるな。 |
||
383:
匿名さん
[2007-11-29 09:34:00]
実際は15分はあるからね、住んだらやっぱり自転車や原付が増えると思うよ。
交通量が増えると困るのはオリンピック前の10秒信号だな。 絶対山から飛ばしてくる原付とか車が増えて事故が多発しそうだ。 |
||
384:
匿名さん
[2007-11-29 10:13:00]
|
||
385:
匿名さん
[2007-11-29 12:29:00]
>379さん あなたは・・
アルコーブに自転車はともかくとして、植木(観葉植物)すらも ダメだしされるんですか? ビックリしました。 植物など置くことで 何も置かない無機質な玄関口より、植物の持つ温かみがあるほうが いいと思いますけどね。(私はそう感じるということで・・) 感性の違いなんですかね? 379さんだっておそらく観葉植物を見て嫌悪感は感じないとは 思うのですが・・。 |
||
386:
匿名さん
[2007-11-29 12:30:00]
防災の日だったか忘れたが、前にNHKで放送されていた防災番組で廊下に付近に物を置くのは危険とかやってた。
大きな地震が発生すると軽い鉢植えから、重い自転車までなんでも散乱して歩行が困難になるんだって。 健常者はまたぐなりどかすなり出来るので問題ないけど、高齢者や障害者(車椅子の人とか)などの弱者はそういう事ができないんだって。 海外の例でもヨーロッパなどでは廊下付近に物を置かないとかやっていたけど、ヨーロッパに大地震なんてないだろうから、これはNHKお得意のこじつけかな。 でもまぁ、言っていることは正しいと思います。 三輪車や自転車を置きたい人はアルコープの何か固定するなり、購入希望の部屋数より一部屋多い部屋を購入して、そういう物を置く部屋を確保すればいいと思うよ。 ここの掲示板を見ていると、この物件は***お断りみたいだから、アルコープに物を置かないと物が入りきらない部屋しか買えない人は、購入を諦めた方がいいと思うよ。 |
||
388:
匿名さん
[2007-11-29 16:06:00]
アルコーブだけでなくバルコニーもルーフバルコニーもトランクルームも専用使用部分ですが、ルーフバルコニー付の部屋を購入して何も置かない人なんていないと思います。アルコーブについては知りませんが、バルコニーでガーデニングをすることを禁止されてはいないはずです。専用使用部分とは、通常の使用を個人がする権利があるところですが、通常の使用の範囲が曖昧ですよね。ベビーカーや三輪車は赤ちゃんやお子さんがいらっしゃる家庭なら普通にあり、毎日のように使用し、一般的には外に置くものです。そうなるとアルコーブに置いても問題は無さそうな気もします。しかし趣味のもの(ゴルフバッグやスキーの板など)はちょっと違う気もします。
|
||
389:
匿名さん
[2007-11-29 17:30:00]
靴の泥を落とすマットや、共働きの家庭の宅配サービス(生協など)の箱など、置かないと不便なものも多くあると思う。一時的に置くとか、目立たないものや見た目の悪くないものであれば良いと思う。
|
||
390:
入居予定さん
[2007-11-29 20:26:00]
|
||
391:
匿名さん
[2007-11-29 20:57:00]
見るだけで丸勝のランチ券をくれるというので見に行ってみた。
適当にナマ返事に徹する。そこを辛抱して、 1000円の丸勝ランチ券4枚、パンのおみやげをゲット。 ごちそうさまでした。 |
||
392:
匿名さん
[2007-11-29 21:27:00]
391
君は何を言いたいのかな? |
||
393:
匿名さん
[2007-11-30 00:34:00]
「見るだけキャンペーン」を近隣に配りまくるというのは如何な戦略かな?
結局のところ、そのコストを払っているのは購入者なんだよね。 |
||
394:
匿名さん
[2007-11-30 01:05:00]
でも、オリンピックで福引きとかして1、2千円のもの配ってたし、結構前から宣伝に力入れてたよ。何パーセント位上乗せされてるのだろうか?
|
||
395:
匿名さん
[2007-11-30 12:04:00]
宣伝しないでなかなか売れない場合の人件費コストの方が高いと思う。
|
||
396:
匿名さん
[2007-11-30 12:46:00]
戸塚区の場合、
「戸塚駅」周辺と「東戸塚駅」周辺とに大別されるのでしょうけど、 現在のところ、人気はどちらにあるんでしょうか。 物件価格を比較すれば およそのことは分かるのでしょうけど 横浜駅に近いそのぶんだけ、東戸塚に軍配があがるのでしょうか。 戸塚駅前も新しい街づくりに取り組んでいますよね。 それが完成しても変わりはないですかね。 このあたりの歴史背景や風評などは無知なものですから 情報提供 願えたらと思っての投稿です。 それと地盤のことなんですが、、 戸塚区はどちらかといえば山側=固いという感じがするのですが、 みなとみらいなど埋め立て地区の地盤はどうなんでしょうか。 あれだけタワーが建設されれば地盤沈下は生じるような気がして、 まったくのずぶの素人の話(近々神奈川県に転勤異動予定者)で 申し訳ないのですが、無知な私にアドバイスください よろしくお願いします。 |
||
397:
匿名さん
[2007-11-30 13:46:00]
>396さんへの お答えは「ご近所さん」にお願いするとして
ここのマンションは新聞(朝刊)は集合ポストどまりですか。 朝刊くらいは玄関先まで配達してもらえるのですか。 玄関先のアルコープの話題が出ていましたが、皆さんがいわれる ほど厳しくはないといいのですが。 植木くらいはよいと理解していいのですね。 |
||
398:
匿名さん
[2007-11-30 14:35:00]
|
||
399:
匿名さん
[2007-11-30 14:37:00]
>>396
戸塚も東戸塚も横浜の中では人気は高いとはいえないエリアです。 東戸塚はマンション中心、戸塚は戸建中心なので、ポジショニングが全然違います。 横浜市内なら、東横線沿線、港北NT、田園都市線沿線、みなとみらいあたりが人気エリアでしょう。 東横線や田園都市線は混雑するので有名ですが、それは渋谷方面の上り電車の話なので、逆に横浜方面に下りに乗れるなら、快適に通勤できるけどね。 神奈川県勤務なら、港北エリアから下り電車に乗って通勤することをお勧めするね。世間と逆方向に通勤できるからメリットが大きいよ。 行きも帰りも余裕で座れる可能性が高い。 地盤だったら、戸塚はまあいいほうだけど、 田園都市線や東横線沿線もいいと思う。 埋立地はよくないのは当然。地盤沈下はしないとは思うけど。 戸塚もがけ崩れの危険地域があるから注意。 |
||
400:
匿名さん
[2007-11-30 15:22:00]
>398 >399さん
396です。 横浜市も東京に近い方面が人気もあるでしょうし、 物件も高い(凄い!!)ようですね。 武蔵小杉含め、海側のタワーMSは倍率が高く、抽選も当然の ように行われていて 8千万とか1億の物件が右から左へ、 うらやましい限りです。 我が家は横浜に転勤になると同時に、マイホームと考えていますが 5千万くらいが予算です。 たぶん勤務先は西区か中区あたりだと思うので、そんなわけで 戸塚区とか保土ヶ谷区とか南区とかが分相応かなと、、 金沢区や栄区、泉区、港南区、磯子区といったあたりは住みごこちは どうなんでしょうか。 東戸塚も綺麗な町なのですが メゾン、やはりいいお値段しますね。 これがこのへんの相場なんでしょうか。 |
||
401:
匿名さん
[2007-11-30 15:38:00]
>>396
399さんに同意して、少しだけ勝手に補足させていただくと、 下町情緒が好きであれば東横線、 おしゃれな住宅地であれば田園都市線、 新興住宅地を望むのなら港北NT,ということろでしょうか。 戸塚、東戸塚は横浜の中ではたしかに人気は高くはないですが、 横浜までの利便性にはなかなか優れていますね。 東戸塚のマンションであれば、私はいい選択だと思います。 あとは横浜線という選択もあります。 好みにも寄りますが、横浜線の中では成瀬辺りが人気があります。 田園都市線のつくし野と横浜線/小田急線の町田に挟まれていて、 つくし野よりと町田よりでは、街の雰囲気が違います。そこは好みですね。 どの沿線でも、都心に向かわないのであれば、通勤は困難ではないはずです。 が、横浜線は横浜に向かう人が多いので混雑はします。 それでも、東横や田都の混雑に比べたら楽です。 港北エリアから横浜に出る場合は地下鉄ですので、それを苦に思わなければ○でしょう。 |
||
402:
匿名さん
[2007-11-30 15:45:00]
>400さん
京急沿線で探してみてはいかがですか? ネットは個人の嗜好が大きく反映しますから、ご自分で歩いて感じるのが一番かと。 400さんの出された地域はいずれも好き嫌いがはっきりわかれるので、皆さんアドバイスしづらいと思います。 |
||
403:
匿名さん
[2007-11-30 15:54:00]
396の要望はは西区&中区のアクセスなので田園都市線は厳しいと思う。
|
||
404:
399
[2007-11-30 16:17:00]
西区&中区へのアクセスなら、東横線、京浜急行、京浜東北線、横浜市営地下鉄ならいいでしょうね。
戸塚、東戸塚でも、アクセスだけを考えるといいと思うけど、どちらかというと横浜駅より北側=東京や川崎よりに住んだほうが、なにかと便利だと思うよ。朝通勤時に下り電車を使えるのがいいし、都心に出るにも便利でしょ。 |
||
405:
匿名さん
[2007-11-30 17:17:00]
400です
>みなさん ご親切に ありがとうございます(感謝) まず 何区にするか ライフスタイル含め 慎重に検討してみます。 また私なりにこの物件も いろいろな角度から検討はしています。 坂は横浜は多いと思うので別にいいですし、立地も素敵だと思います。 しかしながら比較する物件量がおそらく皆様方とは比較になりません。 そこでこの掲示板検討中の皆様、ズバリ この物件 買いでしょうか? (こんな聞き方 投稿のルールに抵触していないといいのですが) |
||
406:
匿名さん
[2007-11-30 17:18:00]
>>396
坪単価については前スレにもでていましたが、駅から徒歩15分以内のマンションの坪単価で比べれば戸塚が160万に対し、東戸塚は182万ですので東戸塚のほうが人気があると言えるでしょう。 また、戸塚駅は工業地域が最も多く42%、東戸塚は準住居地域が最も多く22%となっています。 田園都市線は人気ですが、駅のよって人気はかなり違います。青葉台なんかは人気が高いです。あとは東横線も人気が高いです。 |
||
407:
匿名さん
[2007-11-30 17:28:00]
>>405
素人に、しかもグランドメゾン東戸塚の購入を考えてる人や既に契約した人も多いこのスレで質問しても意味が無いと思います。利害関係が絡んでることもありますし、他人が買いと言ったら買うのでしょうか?待ちと言ったらやめるのでしょうか?買いかどうかは個人のライフスタイルや価値観にもよりますよ。この時代に売れ残らなければ人気があった(つまり一般的には買い)ということになるでしょう。 |
||
408:
匿名さん
[2007-11-30 17:39:00]
|
||
409:
匿名さん
[2007-11-30 20:29:00]
|
||
410:
匿名さん
[2007-11-30 20:45:00]
>409
何 おっしゃりたいのか ヨークわかりますよ♪(ニコニコ) |
||
411:
匿名さん
[2007-11-30 21:16:00]
中区あるいは西区通勤、ということは横浜駅で根岸線乗り換えですか。
そういう人には東戸塚はお勧めできない。 横浜につながっている路線の中でダイヤが最も悲惨なのは横須賀線だよ。 調べれば分かる。 行きもひどいが帰りもひどい。 夕方の横浜駅・横須賀線ホームの、あの狭すぎるホームから 人がこぼれ落ちそうな中を、湘南新宿ライン快速だの成田エクスプレスだのを やり過ごす毎日、このうんざりは経験者でなくては分からない。 |
||
412:
匿名さん
[2007-11-30 22:43:00]
横浜駅、横須賀線ホーム、2倍の広さになるそうですよ〜♪
横浜駅構内に案内がありました〜。 ダイヤもよくなると、もっといいですね! |
||
413:
匿名さん
[2007-11-30 23:42:00]
最大で2倍です。
http://www.kanaloco.jp/railroad/entry/railroad210/ 相鉄線と湘南新宿ラインの相互運転が始まれば、 新川崎から大船間の電車本数が減少すると言われています。 正直、これから先の横須賀線にはあまりいい話はないですよ。 特に新川崎から横浜方面の利用者には。 |
||
414:
匿名さん
[2007-12-01 02:14:00]
>>396
戸塚と東戸塚の比較なら、ミーハーの声に左右されずに 冷静に見れば、戸塚の圧勝なんだけどな。 朝、東戸塚を通過する電車はいっぱいあるが、そのほとんどは戸塚には停車する。 東海道線、湘南新宿ライン快速、成田エクスプレスまでも。 市営地下鉄も通っていて、関内・桜木町方面へは1本。 区役所、図書館等、公共施設のほとんどは戸塚にある。 近く音楽ホールも出来る。 東戸塚にはお産のできる産婦人科がないというのが、 この街を象徴しているな。所詮は砂上の楼閣の街。 |
||
415:
匿名さん
[2007-12-01 09:53:00]
東戸塚で大きな手術とかも安心して受けられる設備の整った信頼できる総合病院ってありますか?
評判の良い内科とかは個人病院であると思いますが・・・ 総合病院というとどこなのかなと思い。 住居を選ぶのに、これも気になるポイントの一つなので教えてください。 |
||
416:
匿名さん
[2007-12-01 12:56:00]
|
||
417:
契約済みさん
[2007-12-01 13:00:00]
>>415
東戸塚記念病院なんかどうでしょう? |
||
418:
匿名さん
[2007-12-01 13:44:00]
戸塚は日立に頼りすぎてバブル以降急降下した町だと思います。戸塚区民ではありませんが旧工場、体育館等の施設は住居化、病院にいたっては医者不足(逃げる)といった話を聴きました。川崎、蒲田の雰囲気を小規模にした感触、東戸塚はこの2〜30年前森林、草原が開拓され住居、商業向けに開発されたようで、戸塚=衰退工業地の雰囲気大に対し 東戸塚=商業・居住の雰囲気大といった個人の感想です。あくまでも個人的につき・・・・
|
||
419:
匿名さん
[2007-12-01 14:58:00]
戸塚は江戸時代から数百年の歴史をもつ街だからね。
20年程度の歴史しかない品濃町あたりとは歴史が違う。 戸塚区選定「とつか・モノじまん」のリスト http://www.city.yokohama.jp/me/totsuka/monoji/index.html を見ても、東戸塚には、中央資本じゃない店で地元住民から支持されている店 というのがほとんどないことが分かる。 そこが、東戸塚という街の限界なんだな。 東戸塚で自慢できる地元商品なんて牛さんのソフト以外ほとんどなし。 戸塚で地元民から支持されているモノは、リストに見るようにいっぱいある。 |
||
420:
入居予定さん
[2007-12-01 15:26:00]
419さんは熱そうですが新しいものにもそれなりの魅力はあるでしょうね。地元民の支持されるものがあるは当然として地元だけでなく広く皆さんの好き好きを聞かれればよろしいので歴史は判断のホンの一部では・・
|
||
421:
匿名さん
[2007-12-01 15:40:00]
|
||
422:
匿名さん
[2007-12-01 15:53:00]
戸塚出身だが、戸塚が便利というのは違和感あるな。
|
||
423:
匿名さん
[2007-12-01 16:10:00]
地元の人がパン修行をしておいしいパンを作れるようになったとして、
店を出そうにも出せない街なんだな。 だから東戸塚には個人パン屋がない。 資本力のない個人商店はお呼びでない街。 |
||
424:
匿名さん
[2007-12-01 16:51:00]
>423さん
確かに 個人商店が少ないね。 お店がそもそも少ない気がする。 物件がないということですか。 今後も人口は増え続けるのでしょうけど 今後も駅周辺や品濃小方面の並木通り沿いには できえない ということですか? |
||
425:
匿名さん
[2007-12-01 20:25:00]
外食するなら 中華街でもいいし
横浜駅周辺に出れば いくらでもあるやね。 渋谷でも新宿にでてもいいやね。 戸塚や東戸塚には充分暮らしに困らないだけの ショッピングストアなどあるではないか。 店の数がその土地のステータスでもあるまいに。 戸塚区の自慢や人気のことなんてどうでもいいやね。 それより物件の話題はどうなったん? 今日のMRは賑わっていたんかい? もう8割くらい 売れたんかい? |
||
426:
匿名さん
[2007-12-01 20:31:00]
>>419
戸塚出身だから、 http://www.city.yokohama.jp/me/totsuka/monoji/index.html にある多くの店は経験済みだけど、自慢のレベルじゃない。 はずかしいなあ。 |
||
427:
匿名さん
[2007-12-01 20:44:00]
|
||
428:
購入検討中さん
[2007-12-01 21:16:00]
本郷台の駅前(裏?)物件とこちら比較検討されてるかたいらっしゃいませんか?本郷台の方が若干?高そうですが・・・・
土地勘が全く無くわからないのですが、どちらがこんなところがいいなどあればご意見お聞かせください。 |
||
429:
物件比較中さん
[2007-12-01 21:56:00]
428さん
土地勘が全く無いと仰るのであれば東京、千葉、福島居住程度の自己紹介 常識では?私も本郷台に興味を持っていますが大変失礼ですが本版を あおるのを趣味?にしている方も多くみますので・・ごめんなさい。 |
||
430:
購入検討中さん
[2007-12-01 22:17:00]
428です。
ごめんなさい。意味が良くわからないのですが、 今私がどこに住んでいるか?という事でしょうか・・・・ 私は今現在もですが、長く・・・20年以上関西に住んでおります。 一年余り後に関東に移転の予定がありますのでこちらを検討しております・・・・という感じの自己紹介で宜しいのでしょうか・・・・? あおる・・・つもりは全く全く全く有りませんでした。 この本郷台の物件の話題をこちらに出す事がそんなに恐ろしい事だったのでしょうか・・・? |
||
431:
匿名さん
[2007-12-01 22:17:00]
確かに肉のさいとうのジャンボメンチカツはうまい。
ああいうのは新宿にも渋谷にも横浜にもないよ。 |
||
432:
匿名さん
[2007-12-01 23:05:00]
>>425
そうするとここでなくてもいい事になるのでは? |
||
433:
匿名さん
[2007-12-01 23:38:00]
>429
なぜそんなにケンカ腰? 428さんそんなにいやな聞き方してないと思うけど...(本郷台話題が出たので少し気になりました。本郷台在住です) 428(430)さん、本郷台は良いところですよ。 ただし、便利さを求めてくると失敗します。 駅前もお世辞にも栄えているとは言えませんし(それでもスーパーは2件あるし、総合病院もあり、行政施設なんかも近いです)。 ですが、住環境としてはかなり良いのではないでしょうか。 飲み屋らしい飲み屋はないし、駅前(どころかその周辺にも)にはパチンコ、サラ金の類の店は一切ありません。 私個人としては、この静かな住環境はこのままであって欲しいと思ってますけどね。 スレ違い失礼しました。 |
||
434:
周辺住民さん
[2007-12-02 00:39:00]
>400さん
現在港南区に住む者です。 港南区の住み心地はJR沿線の港南台と京急沿線の上大岡では 大きく違うように感じます。百貨店なんかの店も上大岡は大きな 店があり便利ですが、京急沿線の町並はゴミゴミした感じです。 京急は電車はスピードが速く便利です。 港南台はスーパーや大きくはないですが百貨店が有り日常生活に 不便はなく、町並みは綺麗な感じです。 港南台(港南区)より駅前が静かなのが、洋光台(磯子区)。 さらに駅前を静かにしたのが本郷台(栄区)と言った感じです。 JR沿線のこの3駅は、どこも住み心地は良さそうです。 |
||
435:
匿名さん
[2007-12-02 10:20:00]
>>423
いくら美味しくても、個人のパン屋さんなんて私は行きません。スーパーかデパートで買い物ついでに買います。 そういうお店はそういうお店がふさわしい町にあるのでしょう。そしてそういうお店が好きな人はそういう町に住めばよいのです。 |
||
436:
匿名さん
[2007-12-02 10:28:00]
色のない町を目指す場所という感じですか?ここは。。。
|
||
437:
匿名さん
[2007-12-02 12:02:00]
やれやれ、東戸塚も何か勘違いしている住民が増えてきたな。
オーロラモールも環状2号もなかったころの方が過ごしやすかったな。 駅コンコースも、店なんか何もなく(キオスクと大船軒だけはあった) ベンチがいっぱいあったし。 今の駅は待ち合わせようにもベンチはおろか立つ場所さえないんだからね。 スーパーはコマツストアしかなかったが、それで別に不便でもなかったな。 あの時代に戻してほしい。 |
||
438:
匿名さん
[2007-12-02 13:53:00]
ほんと、昔は何にも無かった。まず東戸塚駅がなかったわけで。
買い物といえば不動坂のダイエー。ちょっと頑張って戸塚のユニー。 もしくは上永谷のイトーヨーカドー。車がないと生活できない場所だった。 西武もダイエーもなく、オリンピックさえもなかった。 駅が出来てからも、オーロラモールが出来る前、駅前はずっと空き地だった。 デパートに行くには横浜まで行かなくてはならなかった。今ではお土産も 西武でさっと買える。本当に有難い。 環2が出来る前の細い道の不便さといったら大変なものだった。 できてからは磯子方面も新横浜方面もすぐで、非常に便利になった。 環2沿いの電気屋さんも大きくてなんでもそろっているので便利。 欲を言えばもっと色んなお店が増えたら、混みあわないので嬉しい。 |
||
439:
匿名さん
[2007-12-02 14:28:00]
戸塚出身だけど、戸塚VS東戸塚なら、駅周辺に限定するなら東戸塚圧勝でしょう。
戸塚駅は、昔は柏尾川が氾濫するしょうもない場所だったから、住宅地は、駅から遠い高台に広がっていたわけで。 何もないところに住宅地やシッピングゾーンを計画的に配置している東戸塚の方が住みやすいと思うよ。 戸塚駅なんか自動車で駅前に乗りつけるのにも不自由するからね。道路事情は最悪でしょ。 |
||
440:
匿名さん
[2007-12-02 14:32:00]
戸塚がいくら歴史があるとはいえ、駅前商店街は暗黒史みたいなもんだからなあ。はじめからしがらみがない東戸塚の方が有利なのはあきらか。
戸塚駅周辺なんか、地権者がうるさくて再開発も歪んでいるし。 |
||
442:
匿名さん
[2007-12-02 15:51:00]
東戸塚もオーロラを除けばさえない町だよ。
地上にはぱっとした店なんか何もなし。 そもそも、オーロラを挟んで南にコナカ、北にスーツ21という時点で ちょっと恥ずかしい町だな。 オーロラなんかより、あの空地で市民朝市をやっていた時代の方が 農家の人から野菜を安く買えて良かったよ。 |
||
443:
匿名さん
[2007-12-02 15:57:00]
|
||
444:
契約済みさん
[2007-12-02 16:18:00]
>戸塚区とか東戸塚とか、
くくりはどうでもいいのだけど、 ここの地区に住もうとしている人たちはどんな人が多いのでしょう? ①もともとこの近辺に住んでいて 存在感のある物件ができたから 移り住もういう地元嗜好のかた ②日立などこの付近に勤務先があって、田舎は違うがここを第2の故郷に しようと考えた人たち ③親父は湘南が好き、しかし奥さんは都会嗜好 間とってこの辺にと 考えた人たち ④横浜中心部や海岸沿いのタワーが高くて買えなかったひとが妥協して 保土ヶ谷とか南区や戸塚に目を向けたひとたち ⑤自分は隣の静○県に実家があるから横浜に住むとしてもこの辺かなと考 えた部類だから・・ どうなんでしょうね???? |
||
445:
匿名さん
[2007-12-02 16:28:00]
①もともとこの近辺に住んでいて 存在感のある物件ができたから
移り住もういう地元嗜好のかた →戸塚は団塊世代orちょっと上の世代が戸建てを構えた土地柄だから、その子供=団塊ジュニア世代で、地元志向の子が、マンション買うとかあるかな? ②日立などこの付近に勤務先があって、田舎は違うがここを第2の故郷に しようと考えた人たち →あんまりないないと思う。日立自体、勤務地がいろいろあるし、戸塚に来たとしても、転勤もあるだろうし。 ③親父は湘南が好き、しかし奥さんは都会嗜好 間とってこの辺にと 考えた人たち →これもないだろう。湘南の海好きなら、素直に湘南方面に住むだろうし。 住居費も湘南に行ったほうが安いだろうし。(高いのは鎌倉だけ) ④横浜中心部や海岸沿いのタワーが高くて買えなかったひとが妥協して 保土ヶ谷とか南区や戸塚に目を向けたひとたち →それもどうかな? 中心部や湾岸沿いは子育てに向かないし、教育などの面で、学区的にもまあまあな戸塚エリアはありかと思う。 はっきりいって、横浜の中心地区の公立中学はめちゃくちゃやばいです。 ⑤自分は隣の静○県に実家があるから横浜に住むとしてもこの辺かなと考 えた部類だから・・ →それも関係ないだろ。静岡からのアクセスなら新幹線だろうから、新横浜が最適だろう。 |
||
446:
購入検討中さん
[2007-12-02 16:43:00]
>445さん質問です(444さんではありませんが・・)
ということは どんな状況におられる人がここを買うのでしょうか。 ①〜⑤とは関係ないという。 広く探していたら たまたまライフスタイルとか 立地とか 本人さんの価値観で ビビッときた・・というひとなんでしょうか。 ここを検討し迷っているものですから ご教示いただけませんか |
||
447:
匿名さん
[2007-12-02 16:45:00]
こことオリンピックの間の道は歩道を作る予定なんかないだろうな。
というか、そもそも道が狭くて、歩道を作ると車がすれ違えなくなるもんな。 あそこに歩道がないのがこの物件の致命傷。 あの狭さでは立ち退き交渉なしに歩道を作るのは困難な気がする。 |
||
449:
物件比較中さん
[2007-12-02 16:51:00]
横浜でマンション探しているんですけれども、東戸塚とたまプラーザはどっちが便利でお得?
|
||
450:
近所をよく知る人
[2007-12-02 16:57:00]
>447 エーッツ
あそこに歩道なんかいらないですよ〜〜。 作ったって意味が無い。 できても歩道から溢れますよ。人も車も。 743世帯ですよ、2000名の人たちが暮らすのですから。 車で通勤を考えている人は大渋滞必死。 そもそも駐車場からエントランスまでが大変でしょ。 そういう現実を理解しているから、、、 歩道が必要とか考えませんよ。 だからそれは致命傷でもなんでもない。 ここをそんな心配してくださるのなら 大雨が降ったときに玄関左方面の敷地沿いの坂道から 流れる鉄砲水に線路側にあらたに建てられた 賃貸の物件や戸建て住宅に直射することを心配して あげてくれれば、、と思いますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |