積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン東戸塚 3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 前田町
  7. グランドメゾン東戸塚 3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-02-20 20:25:00
 



所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8910/

購入検討を批判するような意見はトラブルの原因となります。ご注意ください。

[スレ作成日時]2007-10-25 13:50:00

現在の物件
グランドメゾン東戸塚
グランドメゾン東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線 東戸塚駅 徒歩10分
総戸数: 743戸

グランドメゾン東戸塚 3

316: 匿名さん 
[2007-11-23 17:21:00]
>314

安い価格で購入=資産価値もそれなり(低)
高い価格で購入=資産価値もそれなり(高)
ではないでしょうか。
317: 匿名さん 
[2007-11-23 19:19:00]
>314

営業担当の「竣工までには全棟完売をめざす、、」
これは本音。
7割が売れて残り3割?。
売出しから半年経過。竣工まであと半年。
予告販売(売り出し価格未定)の7タイプ。
うわさを例に1割値引きを狙い、
交渉してみてはいかが。
318: 物件比較中さん 
[2007-11-23 20:45:00]
314,317さん
1割引き交渉?アホラシイと思うほど非現実的。少なくとも全棟竣工前までの売出しまではありえないっ。契約済者のFOL.は厳しいですよ。
先先の売り出し価格を下回る契約がある場合は己の条件の何%を満たすのでしょうかね。価格だけではすまないことは机上討論者以外のみぞ知るか?
319: 物件比較中さん 
[2007-11-23 20:57:00]
売れない物件を安くするのは当たり前。
亀戸レジデンスは最近平均11百万円値下げして話題となりました。
イニシア新川崎も平均4百万円程度値下げしました。
販売していない期の部屋の価格設定をいくらにするかは売主の自由。
売れ残りのリスクを他住戸購入者が負担してくれるわけでもなし。
マンションを「期」に分けて販売する最大の理由は、契約者に文句
を言われることなく、価格設定をするためなのですよ。
今年8月のサブプライムローン問題によって、新築マンション市場
も劇的に変化しました。つまり、海外投機資金の本国回帰による
首都圏地価の暴落(REITは年初来3割安)、消費税率上昇が遠のいた、
長期金利の下落(今週指標となる新発10年国債利回りは1.4%を割った)、
株安、円高・・・・・。加えて、サラリーマンの給料は9年連続下落、
日常品物価の上昇、外資系会社の大規模なリストラが予想されること・・
・・・・・・。
追い討ちをかけて、デベの完成マンション在庫の大幅積みあがり。
3月決算を前に値引き安売り競争がすでに始まっています。
この物件もかなり大幅に販売価格を下げないと竣工前の完売なぞ
夢のまた夢。
320: 購入検討中さん 
[2007-11-23 21:39:00]
>319さん 314ですが

319さんの「売れ残る、値下がりは確実・・
ここも必ず売れ残るし安くなる、もうちょっと待て・・」
を信頼して、我が家では売れ残りを待つか
(東戸塚には住みたいので)、
それとも残り3割?のなかで(後悔はするかも知れないが)
年内決定するか、やはり迷いますね。

でも、売れ残りを期待して値下がりをほくそえんで
待っていたら買うお部屋がなくなってしまった・・
なんてことになったら、どうしたらいいの?

どちらにしても究極の選択になります。
321: 物件比較中さん 
[2007-11-23 21:54:00]
314・320さん 319です。
これくらいの大規模の物件だと、かなりキャンセル住戸が発生します。
通常契約した物件の1割弱は、転勤・ライフスタイルの変化などで
キャンセルとなります。加えて
 ①今年8月のサブプライムローン問題を受けて、外資系企業東京拠点
  のリストラが必至ですから、ここを含めた高額マンションの契約
  破棄が増える。
 ②他の新築物件が安く供給されるので、ここの手付金を放棄して
  他物件を購入する人が増える。
 ③藤和の東戸塚タワー(187戸)が供給され、東戸塚の需要を吸収
  してくれる。
ことが期待されるので、慌てて今契約する必要は全くありません。
322: 匿名さん 
[2007-11-23 22:00:00]
ここを含めた高額マンション・・・

ここは笑うところですか?
323: 匿名さん 
[2007-11-23 22:18:00]
322さん、笑っちゃってください(ただし苦〜くね)。

②も訳わからないし、③くらいで東戸塚の需要を吸収できるわけないでしょうに。
324: 購入検討中さん 
[2007-11-24 03:22:00]
ここは私のような普通のサラリーマンには、十分に高額です。
笑わないで下さいね。お願いします。
それと、ベリスタ狙いのブルジョア層はここの相手なんかしないよ。
コンセプトが全然違うでしょ。

で、笑うべきところは
住宅ローンイコールサブプライムという図式。
もっとしっかり勉強した方がいい。
あおるのが面白いのはわかりますが、
基本的には国内住宅事情は別物と考えるべきです。
(どうしてもというなら、もっと合理的なロジックで。)
サブプライム関連の知識を少しでも有するのであればご存知だと
は思うけれど日本の住宅ローン(昔あった悪名高きゆとり返済は
除いて)は超優良債権です。
雇われ社長の無神経企業のいざとなったら借金棒引きって言うような
意識で借金する人はまずいないし、保険もきっちりかかっている。
一般企業で期日前返済(繰上げ)なんてまず考えられない。
もちろん、彼らは借金も資産の内って、当然のように思っている。

値下げに関しては、資金計画の確定といわゆる転勤ピークを過ぎる4月
まではないと考えていた方が無難。(新価格ベースの話)
半年以上残した青田の段階でこれだけ売れてる物件で、念書(値引き)
なんて考える方が不自然かと思います。
それに、戸数が多いという事はそれだけ漏れやすいということでもあり
ますから。

キャンセルについては1割は見積もりすぎだけど、本当のキャンセルは
確かにあるみたいですね。
そこら辺は、平均的に条件のいい上の階で発生し始めたかどうかで判断
可能かと。とりあえず今でてるキャンセル物件って、(もちろん価値観
は人それぞれですが)あまり魅力を感じないものが多いです。

ちなみに、ここぐらいになると未入居の分の修繕費等は、売主が差し
入れる条件になっているはずなので、入居開始からしばらくたてばそれ
なりに引いてくれるかもしれませんね。
まあでも半分売れば有利子負債分は回収できていると思うから、すでに
7割近く売っている現況を見ると、あまり期待もできないけど。
また、本当の意味での残り物になってしまいますが…
325: 物件比較中さん 
[2007-11-24 09:23:00]
べりスタのどこがブルジョア???????????????????
私の条件を満足させるのはG.M.の方が多いですが。ブルジョアでもなんでもない自分本位の選択中のものです。324がいわれるように価値観の問題でしょうから笑わないで・・・・の表現は不要でしょう・・・
326: 購入検討中さん 
[2007-11-24 12:25:00]
>321さん ご意見ありがとうございました。  ただ・・

1、田園都市線沿線など都心へ通勤とする人たちの購入物件なら、なんとなくおっしゃることに説得力あるのですが、どちらかといえばゆったりとした生活を望む人が多いと思えるメゾン東戸塚。
 そこに住もうとしている人が半年やそこらで生活に変化が出るようには思えなく 多量のキャンセルが出るように思えないのですが・・。
 キャンセル要因となるリストラ対象の外資系企業東京拠点の人たちもそもそも最初から東戸塚には住まいを構えたりしないのではないかと・・

2、東戸塚の5000万の物件の1割放棄といえば500万。これを放棄して他の新築物件を買おうと思うでしょうか。ちょっと現実的ではないように思えます。数ある中からメゾンの5000万のお部屋を買おうと思った人は里山という立地や鎌倉や伊豆にも近い・・という理由で購入を決意された方が多いと思います。事実、私もそのたぐいです。500万放棄して4500万の物件を
買おうという発想はありえないと思いますが、、違うでしょうか。

3、(すいません、長くなって)私はベリスタタワー東戸塚とかMMとか武蔵小杉のタワーマンション群に何の興味も持っていません。タワーに住もうというかたと、メゾンのようなマンションに住もうとされるかたとライフスタイルがまったく違うと思います。メゾンが気に入ったという需要をタワーが吸収してくれるとはどうしても思えないのですが、、

従って、どんなお部屋がキャンセル理由で出てくるのかを期待するより、残り少ないのですが、まだ今なら残り物と違って好きなお部屋を選べる時期。この時期に決意するのが正解なのかと思えてきて・・。勝手にしろですね。すいません、貴重なご意見をいただきまして・・。
327: 匿名さん 
[2007-11-24 13:18:00]
マンション販売が著しく不振になってきて、
91年以来の低水準になっているのは事実だよ。
サブプライム云々というより、国内需給ですでに需要を食い尽くしたことと
普通のサラリーマン層に最近のマンション価格を払える人が
もはや残っていないのが最大の理由だろう。
都心部はまだ大丈夫みたいだが、周辺部はすでに悲惨を極めている。

http://www.asahi.com/business/update/1115/TKY200711150368.html
契約率は05年2月から毎月70〜90%の水準で推移していたが、今年8月から好
調の目安とされる70%を割り込んだ。10月は東京23区では70%を超えたが、
都内の23区外や神奈川、千葉、埼玉は50〜60%台だった。

また不動産経済研究所によれば、

http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
(5)即日完売物件(13 物件323 戸)
① 加賀レジデンス 2 期 (板橋区、36 戸、平均6,731 万円、平均1.3 倍、最高3 倍)
② グローブスクエア 2 期(京王よみうりランド) (稲城市、45 戸、平均4,284 万円、平均1.15 倍、最高4 倍)
③ グランドメゾン東戸塚 2 期2 次 (戸塚区、98 戸、平均4,976 万円、平均1 倍、最高1 倍)
④ プラティーク ヴェール 3 期1 次(流山おおたかの森) (流山市、11 戸、平均4,526 万円、平均1.2 倍、最高2 倍)

とのことだが、「平均1倍、最高1倍」というのが何とも苦しいね。
売れたのを、2 期2 次即日完売ということにしているだけなんじゃないかと見ているが。
328: 契約済みさん 
[2007-11-24 13:41:00]
327さん 資料提供ありがと です。♪♪

(5)の①、②、③っていう順位は
  何か関係あるんですかねえ〜。
ヘエ〜ッ でも グランドメゾン、「即日完売物件」に
名を連ねているんですね。
「平均1倍 倍率1倍」?それでも 凄いです。♪♪

「売れない、売れない」ってみんな言うから・・
それで、嬉しくなって レスしちゃいました。♪♪
329: 匿名さん 
[2007-11-24 14:35:00]
>>324

>住宅ローンイコールサブプライムという図式。

誰がこんな図式書いた?
アメリカのサブプライムローン問題が日本市場に与える影響を懸念しているのですよ。

誰も住宅ローンつながりで日本の住宅ローンを懸念しているわけじゃない。

もっと勉強した方がいいよ。
330: 匿名さん 
[2007-11-24 19:57:00]
>329 もっと勉強した方がいいよ。

ここは勉強の成果を披露する場ではないのでは。
購入検討者への+−の情報提供を願いますね。
331: 匿名さん 
[2007-11-24 21:19:00]
>>304さん
同じマンションに住んでいるような気もしますが、私はマンション内の
洗車場は大変ありがたいです。水圧も結構ありますし、万一雨の日に
洗車しようとしても、屋根があるので雨にあたらずに自分の車庫に
戻れます。使用の都度、料金を払うシステムとなっており、
その料金は巷の洗車場より安いです。ですが、グランドメゾンの場合、
最初から計画されていないのであれば、後付けは難しいと思われます。
332: 匿名さん 
[2007-11-24 23:51:00]
>>330
いや、検討の結果を議論する場なので良いかと。
サブプライムローンが与える影響は日本経済はもとよりこの物件にも影響しますよ。
視野をもっと広げましょう!
333: 匿名さん 
[2007-11-25 01:42:00]
>329
つうか、326って煽りだから。
334: 匿名さん 
[2007-11-25 11:52:00]
>330

アメリカ発のサブプライムローンの問題は、来年は
更に大きくなるだろね。その影響は当然日本経済に
打撃となって表れる。まあ世界恐慌にまでは発展は
しないだろうが、業種によって違いはあるだろうが
長期住宅ローンを組む家庭にとって少なからず影響
はでるかも。そういう意味で

>329「もっと勉強したほうがいいよ。」
は無関心であってはいけないのでは、という忠告と
(人により大きなお世話)受け止めるのがいい。
335: 購入検討中さん 
[2007-11-25 12:00:00]
>333  つうか、326って煽りだから。

326です。私は煽りではありません。
そんなつもりで投稿したのではありません。
煽りと受け止められるのは心外です。
336: 入居予定さん 
[2007-11-25 12:10:00]
331さんの 「後付は難しい・・」

照葉の丘に「DIY」ができますね、工作したり、、という場所。
そういう設備ができるスペースがまだまだあるわけですから、
住民の要望が高ければ、「有料の洗車場設置」は可能だと思いますが、

やはり無いよりあったほうがいい。自分も賛成ですね。
337: 匿名さん 
[2007-11-25 12:25:00]
次のような条件を満たさなくては反対だね。

・木を1本も切らない(木を切って洗車場を設置するのは絶対反対)
・どの部屋のベランダからも見えない(ベランダから見える場所で
ぴちゃぴちゃやられたんじゃその部屋の資産価値は下落する)

で、そういう場所は存在するのか?
338: 匿名さん 
[2007-11-25 13:06:00]
>洗車場設置 論議? 
ここは設計の段階で可能な限り木々を残すことを前提に建築しているわけ
だから、新たな「住民多数の要望としての洗車場設置の提案」となっても
よもや木を一本も切らないで設置というのは、それは無理な話でしょうね
最低限の伐採とする(反対派はそれを飲む)ことでなら可能ではないか。

資産価値低下を懸念しての一部の反対者からの「ベランダから見えないこと」という条件は譲れない。まあそれは当然でしょうね。
となれば提供公園の一角か、木々の植わっている場所しかない?ことに
ばるのでは。

便利を追及すれば多少の犠牲は生じてしまう、世の常ではありませんかねまあこういうひとつの例をとっても「提案→実現」となるとなかなか難しいのでしょうね。
しかし一人でも反対する人がいれば提案は、まとまる・まとまらないを伝伝いうよりか、みんなが納得するように論議していかねばなりませんね。
339: 匿名さん 
[2007-11-25 16:33:00]
>メゾンに洗車場はいらないと思うね。

給油するとき、ついでに洗えばいいことだ。

それより そんなもの作るなら
大型バイクの駐車場を増やすように働きかけたいね。
団塊の世代が昔、乗れなかったハーレー
なんか乗り回しそうだし。
340: 匿名さん 
[2007-11-25 17:06:00]
>335さん
333さんの勘違いでしょ。
ところで決心されましたか?
うちはまだ迷ってますよ。
341: 入居予定さん 
[2007-11-25 17:46:00]
>339さん ほか入居予定のみなさん

バイク置き場も困りますが、、
来客者のミニバイクや自転車は どこに駐車するんでしょうか。

グランドメゾン杉並の住人の話では、「グランドエントランス」に
暫定駐車(理事会決定で)としているそうですね。
そんなこと認めたら東戸塚の場合、
(住民専用の自転車置場は地下所定の場所に置くのが決まりですが)
なかには、いちいちめんどうだという人たちが
来客専用の場所に臨時に置いたり なかにはそのまま使用する、、
放置自転車も増えると思いますよ。
メゾンの顔であるエントランスが荒れますよね、見た目も悪いです。
追加事項(規約)にしなくてはいけませんね。どう思います?
342: 購入検討中さん 
[2007-11-26 10:59:00]
メゾンのバイク駐輪場って108台のうち原付以外は何台停められるんですか?
うちはビックスクーターと原付2種があるんですけど両方停めるのは無理かな?
また、それそれの駐輪代とかは決まってますか?
来週モデルルームに行く予定なんですけど事前に知りたいので知ってたら教えて下さい。
343: 匿名さん 
[2007-11-26 23:28:00]
マンション建てるときに木を十分切り倒して、洗車場で1本も切るなとは滑稽ですね。
344: 匿名さん 
[2007-11-27 00:24:00]
>>343

確かに。
345: 契約済みさん 
[2007-11-27 00:38:00]
洗車場の設置に関して、イニシャルコストも提示せずに、
反対している人たちに対して、どうのこうの言う方が、
よっぽど滑稽だと思うが、いかが?
金はみんなにかぶせるんでしょ。結構かかりますよ。
346: 匿名さん 
[2007-11-27 01:42:00]
700世帯あるのならば、1世帯1万出せば何とかなるんじゃないの?まあ、いらねえと渋るひとはいそうだけど。このマンションはまとまりなさそうだからな。
なんにも決められそうにない。
347: 匿名さん 
[2007-11-27 01:54:00]
ベランダから見える場所に作った場合の資産価値下落は
1万じゃすまない。
348: 匿名さん 
[2007-11-27 08:10:00]
こちらのマンションのお友達に遊びに行くときに、
駐車場はありますか?
それとも路上に停められるスペースは、ありますか?
タワーのお友達のところは、ゲスト用駐車場使わなくても、
買い物して、オーロラの駐車場に停められるんですが。
349: 匿名さん 
[2007-11-27 08:49:00]
洗車場の有無で変わるほどの資産価値ってあるのかが疑問です。
>348
マンション敷地外に止めると間違いなく通報されますよー。
350: 匿名さん 
[2007-11-27 09:12:00]
洗車場を造るには、住民の3/4以上(558人)の同意が必要になります。
必要性を感じる方があまり多いとは思えませんので、
事実上は困難かと・・・。
まあ、書くのは自由ですが、この話題にそろそろ飽きてきました。
351: 匿名さん 
[2007-11-27 10:04:00]
洗車場については、話題が出始めた当初から使用料をとってそれをコストにあてると言われていましたが、そうすれば不公平感はないと思います。そのような場所があるかはわかりませんが、道路でも洗車はできるのですから水道と排水溝と車を停めるスペースがあれば可能かと思います。家から見えると資産価値が下がるというのは考えすぎでしょう。しかし一階の住民には音がうるさい、目の前では邪魔というのはありますので配慮が必要だと思います。私個人としては必要ありませんが。
352: 匿名さん 
[2007-11-27 10:34:00]
洗車場は上にもあるようにかなりの人が必要性を感じないと厳しいね。
あまり現実的ではありませんね。
353: 匿名さん 
[2007-11-27 10:41:00]
>>349
348はこの物件には全く関係ない人ですから。
354: 入居予定さん 
[2007-11-27 12:28:00]
蛇口だけ用意して使用料取るって難しいんじゃない?
1時間水を流しながら洗う人も居れば最後の泡流しにだけ水を使う人も居る。普通の蛇口じゃ管理は難しいよね。
まぁ、もう洗車話は終わりにしましょ!
355: 購入検討中さん 
[2007-11-27 12:33:00]
>>348さん
敷地内に来客用駐車場(機械式・有料・予約可)が5台分あります。
またグランドエントランスから徒歩3分の場所に時間貸し駐車場(自走式)があります。
路上というのが敷地内なのか敷地外なのか分かりませんが、敷地内にも路上駐車する
スペースはあると思います。ないと運送会社等が困りますから。
敷地外では、隣接する道路の一部が駐車禁止になっていない箇所があります。
法律的に8時間未満であれば駐車可能です。
近くの住民から通報があっても駐車違反の切符が切られることはありません。
356: 匿名さん 
[2007-11-27 12:41:00]
洗車場の話題がそれほど嫌か?
今、ここから洗車場の話題を取り上げたら閑散として不人気マンション
の掲示板じゃないか。
俺は洗車場話を続けて構わんと思うぞ。
嫌な奴は何か話題振れ!!
357: 匿名さん 
[2007-11-27 12:47:00]
>>356
掲示板がにぎわっていないからといって不人気なマンションとはなりません。
358: 購入検討中さん 
[2007-11-27 13:19:00]
駐輪場はどんなモノでしょうか?
地面に直接とめるもの、スライド式のラックにとめるもの、縦に引き上げるラック、2段式になるラック、いろいろあると思いますが・・・
とても小さい事なので検討材料というわけではないのですが、どんなモノだろうと思いまして。
2台しかスペースがないなんて少なくないですか?
まぁ他のマンションも2台あればいい方という感じでは有りますが。
359: 匿名さん 
[2007-11-27 13:19:00]
>>354
大抵のマンションは普通の蛇口にホースがついてる形だよ。
ただ、ひねる部分を取り外してはいると思うがね。
(共用部の水道と一緒の感じ)
ちょっと気の利いたマンションだと洗車用のノズルが備わってるとこも
あるけどね。
360: 匿名さん 
[2007-11-27 15:07:00]
>359
うちのマンションは、正にそれだな。
ノズルも付いてますよ。
361: 匿名さん 
[2007-11-27 16:31:00]
>>354
洗車中は最低限必要な水しか使わないという規約を作り、あとは良心に任せるしかないでしょう。外なので人目もあり、堂々と水を無駄に出しっぱなしにするような人はあまりいないと思います。
あまり大掛かりなものを購入するとコストが高くなりますので、利用者には蛇口の取り外せる部分と、車のフロント部分にでも置く看板プレート(ただ今洗車中です)を受付で貸し出しするとかすればよいと思います。
これだけ植栽が多いのですから水道の蛇口はいたるところにあるのではないかと思います。あとはあまり迷惑になりにくい場所があれば可能かと思います。
無ければ無いで困らないものですが、あったら無いよりは便利だと思います。
362: 匿名さん 
[2007-11-28 01:42:00]
>355
700戸で来客5台は相当きついと思いますよ。土日は抽選とかになるでしょうね。
それに路駐すればよいというけどこの近辺は道幅が狭いのでかなり迷惑です。苦情が多発すると思いますが。
363: 匿名さん 
[2007-11-28 09:59:00]
>>362
駐車禁止の場所以外は文句言われる筋合いないと思います。
364: 匿名さん 
[2007-11-28 11:23:00]
>362 >363
743世帯もあれば 車の所有が一家に一台だけっていうことはないと
思うね。 親父の車、息子の車、娘の車って・・ね。
近隣の月貸し駐車というのも限られるから、横着な奴は青空駐車可能
な場所を探しまくって、、前田町界隈は車で溢れることが予想される。
とても来訪者がマンション周りの道路にとめられるスペースは
ないだろうね。
やはりオリンピックになるだろうね。

それよりも エントランス周りに放置自転車が溢れることを心配した
ほうがいいと思うが。
365: 購入検討中さん 
[2007-11-28 11:49:00]
>364さん ほか

ここのマンションの入り口には「来訪者用の駐輪スペース」は
設置されていないのですか。 今後も予定ないのでしょうか。
洗車場よりも先に解決すべき問題ではありませんか。。
どなたかおっしゃっていた姉妹物件の入り口駐車懸念の話題ですが、
実は今、私が住んでいる賃貸マンションの入り口にも所有者不明の
自転車が放置されていて(数台のことですが)
ほんとうにみっともないのです。
建物が、立地が、それなりでも、こういう部分がきちんと
されていないと それこそ資産価値が下がるように
感じてしまうのですが。。
売主さんに直接申し立てするのが当然ですが、その前に皆さんの
意見も聞きたくてレスしてみました。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる