新川崎駅前再開発プロジェクト
地上18階建て 総戸数281戸
SHINKAに続け!
所在地:
神奈川県川崎市 幸区鹿島田字宮城野610番4他2筆(地番)
交通:
横須賀線「新川崎」駅から徒歩6分 ※平成21年度には徒歩3分(新川崎地区地区計画(平成21年度完了予定)に基づく歩行者専用通路及び駅前広場等の整備後には徒歩3分になる予定です。専用通路から駅前広場に降りる時間は含まれません。)
【正式名称がイニシア新川崎と決定したようですのでタイトルを変更致しました。管理人】
[スレ作成日時]2007-02-04 15:20:00
イニシア新川崎 美・Revo
471:
467です
[2007-07-05 13:12:00]
|
||
472:
申込予定さん
[2007-07-05 17:53:00]
|
||
473:
471です
[2007-07-05 18:36:00]
戸数が400戸近いので自分の買ったタイプしか覚えて
いませんが我が家の買ったタイプは当初から10万くらいしか 下がりませんでした。 ほかも似たり寄ったりだったと思います。 大きなタイプでは100万くらい下がった部屋も確か あったと記憶しています。 |
||
474:
物件比較中さん
[2007-07-06 23:07:00]
やっとホームページが更新されましたね
|
||
475:
購入検討中さん
[2007-07-07 00:34:00]
ほんとだ。MRに足を運んだ者にとっては目新しい情報があるわけではないのでちょっとつまらないけど、ランドスケープのところはおもしろかった! 完成予想図がちょっと胸をわくわくさせてくれました。
これからようやく本格的に販売開始なのかな。 |
||
476:
匿名さん
[2007-07-07 01:26:00]
HP更新!!そろそろ本腰を入れてきたか!?
正式価格発表は1ヶ月遅らせるとのこと。 第二期プレ販売(7/1締め切り)はどうだったのでしょうか!? |
||
477:
購入検討中さん
[2007-07-07 02:25:00]
第二期プレ販売の時に聞いた時点では東側のファミリー向けの部屋と南側の部屋の売れ行きはまずまずのようです。それに比べ西側は売れ行きはあまりよさそうではありませんでした。
どちらにしろ今からってとこでしょうか。なぜか西側は第1期1次でも売り出す気はあまりなさそうだけど。 |
||
478:
匿名さん
[2007-07-07 14:40:00]
シンカとどっちが外観はかっこいいのかな?
シンカはかなりちゃっちいね。幕がとれてびっくり。 賃貸マンションみたい。 ここの物件は吹付け多様しているみたいなんだけど、どうなんでしょう。 専門家の方々ご教授願います。 |
||
479:
匿名さん
[2007-07-07 15:04:00]
シンカは外観以前の問題でしょ、鉄塔物件なんだから。
とは言え、ここより立地条件はマシだと思いますが。 ここの西側はトラック工場ビューで、シンカの西側は公園が見えるからね。 |
||
480:
匿名さん
[2007-07-07 16:08:00]
どちらも最悪なんでしょうか?
|
||
|
||
481:
購入検討中さん
[2007-07-07 16:09:00]
イニシアの概観はかっこいいでしょう。
白黒でシックな感じでシンプルだから飽きない。 外から洗濯物が見づらく、建物全体がキレイに見える。 その点、ベランダにアルミ格子やガラス張りを 用いていて、洗濯物を干す規制をしていない物件は×。 せっかく建物がキレイでも洗濯物次第では 香港の九龍城ようになるからね。 あと、なによりもHPで見た吹き抜けがよかったです。 |
||
482:
匿名さん
[2007-07-07 16:13:00]
シンカのような外観はいやなんですが、
ここのマンションはあそこまではならないですか? 吹付けばかりと営業マンに聞いたんですが。 |
||
483:
申込予定さん
[2007-07-07 17:15:00]
↑しつこい!
シンカとイニシアの概観は言うまでもなく 全然違う。好みの問題。 吹付がいやなら買わなければいいだけの話。 第一なんで吹付がダメなのかを教えて欲しい。 |
||
484:
匿名さん
[2007-07-07 17:40:00]
>>481
ベランダに洗濯物を干せないマンションなんてほとんどないですよ。 この物件だって洗濯物をベランダに干してはいけないなんてことはないはずです。 白黒の色使いですが、ここ日本では伝統的にお葬式もしくはパトカーといったイメージですね。もっと違うアースカラーのほうがいいと思います。 色の感じ方は個人差がお起きと思いますがパンダ以外の白黒ってあまりいいイメージがないです。ホームページ上ではどれも夜の風景です。昼間どんな見え方がするかちょっと心配ですね。真昼間に白黒の外観はあまりいいとは思えないんですが皆さんはどのように感じますか? |
||
485:
購入検討中さん
[2007-07-07 17:51:00]
>>484
誤解を招くような書き方をしてすいませんが、 だれも洗濯物をベランダに干せないとは言ってないですよ。 私は洗濯物を干すの際のルールについて話しているのです。 例えば、ベランダの壁の高さより下の位置で洗濯物を 干さなければならないとか、無条件に自由に干せるのか。 このマンションは確かベランダの壁より上の位置に 洗濯物を干してはいけないはずです。 洗濯物の落下の危険性と、景観上の理由が挙げられるでしょう。 |
||
486:
匿名さん
[2007-07-07 17:56:00]
お客さん来てなくて売れてないから、
営業マンがすぐ反応してきますね。 |
||
487:
周辺住民さん
[2007-07-07 18:06:00]
新川崎駅にかかる橋から、部屋の中が良ーく見えそう。
南向きの6〜7階まではだめだね。 買うならそれより上の階だ。 おまけに自動車の排気で洗濯物はベランダに出せないな。 マチガイナイ! |
||
488:
匿名さん
[2007-07-07 18:29:00]
>484、486、487
またモリモトか!? |
||
489:
匿名さん
[2007-07-07 20:32:00]
>>485
バルコニーの手すりより高く洗濯物を干せないことが事実とするととんでもなく生活しにくいマンションですね。 モデルルームのバルコニーはごく普通のバルコニーでした。もしあの高さまでしか干せないとするとワイシャツでぎりぎり、シーツやバスタオルなんか絶対干せませんね。 バルコニーにかぶせる様に干すのは禁止といった物件は見たことありますが485さんのいうことが事実ならばだれも守らない規則になると思いますよ。 |
||
490:
匿名さん
[2007-07-07 20:37:00]
東側は貨物脇なんで、貨物の鉄粉とかディーゼル機関車の排煙とか洗濯物によくないような気がします。結局部屋干しが多いのでは。
|
||
491:
匿名さん
[2007-07-07 20:54:00]
今のディーゼル車両をを昔の蒸気機関車のように思ってる人がいますね。
心配しすぎですよ。 物干しの金物は上に伸びて、竿を渡せば手すり天端からいくらか上がるでしょう。でも今の所は、シーツは竿に掛けて2つ折で干してますね。 竿をよくしごくように拭いておかないと、汚れます。 |
||
492:
匿名さん
[2007-07-07 21:33:00]
|
||
493:
匿名さん
[2007-07-07 22:00:00]
>>492
どこも同じではありませんよ。 情報が確かなら手すりより高く干せないマンションなんて初めてです。 近隣のマンションのMRも見学したことがありますが多くはバルコニーの立ち上がりから斜めにせりあがるようになって少しでも高さを稼ぐようになっていました。 バルコニーの壁(手すり)よりも低い位置しか干せないなんてちょっと信じられない規約ですね。誤報であることを望みます。 |
||
494:
匿名さん
[2007-07-07 22:21:00]
>>493
少しでも、でしょう? それ、たいして違わないですよ。 シーツとか、背の高い人のワイシャツとか(笑)、 バルコニーの床ぎりぎりになって、なんとなく嫌な感じです。 なので、ウチでは乾燥機を使うか、バスルームに干してます。 バルコニーに干すとしたら、靴下とか、ハンドタオルとか、 下着とかですかね・・・。 私も、あちこち周りましたが、おっしゃる通り、バルコニーの 壁よりはちょっと高い位程度が、ほとんどだったと思います。 個人的には、ばーんと高い位置に洗濯物干したいですけどねえ。 |
||
495:
購入検討中さん
[2007-07-07 22:56:00]
手すりより高いところに干してはいけないというか、手すりのところに物干し竿をかけるフックがあるので、それより高いところにほすことはできないと思います。もちろん、物干し台を後から購入して設置するのは可能だと思います。そのようにしてはいけないという規制があるかどうかは知りません。 多くののマンションではベランダの手すりのところに物干しフックがあると思いますが、たまに自分で物干し台を置いてたかいところから干している部屋も見ますね。ベランダ広いし手すりもコンクリートだからあまり景観は損なわないのでは? 私は関東に引っ越して以来空気の汚さに洗濯物は外に干したことないのであまりこだわりませんけど。
あ、平間のモリモトの物件も白黒ですよね。外観のデザイナーは同じ人だし。484さんはモリモトさんではないと思います。 |
||
496:
匿名さん
[2007-07-07 23:02:00]
>493
そういう時代なのですよ。 某マンションに入居しましたが、洗濯物を干すルールは いまや当たり前です。 最近のハンガーは進化しているので、Yシャツくらいなら なんとか干せますよ。 ただし、シーツはやはり乾燥機を使っています。 この時代になってバルコニーの壁よりも低い位置にしか 洗濯物を干せないルールをはじめて知ったということに ビックリですよ。 |
||
497:
匿名さん
[2007-07-08 08:13:00]
>>496
へ〜それが当たり前なんですか。 じゃ近隣のMRにあった斜めに出てくる物干し金具は極少数派ということなんですね。 バルコニーの手すりより低い位置しか干せないマンションの物干し金具は手すりから水平方向にでてくるですか?そんな工夫もないようなマンションには住みたくないですね。見学に行く予定だったけどそれだけで気分が萎えてきました。 |
||
498:
匿名さん
[2007-07-08 08:38:00]
496さんでは、ありませんが・・・。
いいえ。 斜めに出てくる物干し金具が一般的だと思いますよ。 でも、どっちにしても干すのは不便だってことです。 ものによっては、床につくから干せないものがあるってこと。 私は低層階のマンションしか見ていないのですが、ここの様な 10階以上の高層マンションは、工夫がないとかじゃなく、 安全面から、壁より下に干す仕様なのかもしれませんね。 でも、本当にそうなのかは、結局自分の目で確かめるしか ないでしょう。 参考になれば幸いです。 住んでから「こんなはずでは」と思うのが一番良くないですから。 |
||
499:
匿名さん
[2007-07-08 10:17:00]
この物件は駅から近いけど、
・地位があまり高くなさそう(ヤンキーが多い) ・貨物線のターミナルで騒音などがひどそう ・トラック工場が隣 ・駅自体がショボイ ・西向き・東向きがほとんど ・周りに生活施設が見当たらない ・橋の下の盆地のようなところに建っていて、何か暗い などのネックがあって、モデルルームは実際に見に行った ものの、検討をしにくい印象を受けました。 やはり、あまり売れていないのでしょうか? |
||
500:
購入検討中さん
[2007-07-08 10:42:00]
↑ MR見に行ったときに販売状況聞いていませんか?
私が伺った時はすべての間取りの販売状況を教えてくれたので簡単にわかりましたよ。 私の時はちょうど1期1次販売始まる頃に伺いましたが、西側と東側は売れてる印象でしたね。逆に西側はイマイチよくない印象でした。 どっちにしろ、上の様な印象をお持ちならば、ここにかかわらず新川崎周辺物件を買わないほうが良いかと思います。どこも同じです。 高額な買い物なので後悔はしたくないですよね。 ちなみに私は近くに住んでますが、駅自体がショボイ以外は特に気になりません。あとは価格かな。三井の商業施設も近々できるみたいだし。 発展して駅が生まれ変わることを期待します。 |
||
501:
購入検討中さん
[2007-07-08 10:43:00]
>西側と東側は売れてる印象
>南側と東側は売れてる印象 の間違い |
||
502:
匿名さん
[2007-07-08 11:58:00]
新川崎・新鶴見操車場跡地・鹿島田周辺の風景は10年後にはかな〜り変わっていると思いますよ(良い意味で)。但し、それを想像できる人は魅力を感じるだろうし、想像できない人は見送る、それだけのことですよ。どちらも自由です。
|
||
503:
購入検討中さん
[2007-07-08 13:23:00]
私も初めは499さんのように気になるところばかりが目につき、現地に足を運ぶたびに暗い気分になっていました。
でも、ここの私たちにとっての一番の魅力は、通勤先にダイレクトでしかも10分程度で行けること!駅まで徒歩3分!という通勤に関する利便性。 それを一番に考えると、購入可能な価格の物件はここしかないということになりました。 もちろん気になるところは、出来る限り調べたり、ある程度妥協したりで今はおおかた納得できています。 自分で納得できると他の人のネガティブ意見も気にならなくなりますね。 私も少し前まではそんな風に思っていたなぁと落ち着いて見ています。 そういう方々が増えていってくれればいいのですけどね。 新川崎の駅(外観ではなくて路線)にあまり魅力を感じない方は、他にもたくさん選択肢があると思うので、ここの物件にこだわることは無いとおもいますよ。 |
||
504:
購入検討中さん
[2007-07-08 13:42:00]
シンカと三井の商業施設の再開発に期待しています。
駅の規模としては賑やか過ぎず住むには丁度良いと思い 購入を決定しました! (武蔵小杉と川崎を比較検討した結果です。) 登録を済ませた皆様、今後ともよろしくお願いします。 |
||
505:
購入検討中さん
[2007-07-08 13:58:00]
こちらこそよろしくお願いします! 近々建設説明会や管理説明会がありますね。そのときに皆様とお会いできるのを楽しみにしています。
|
||
506:
申込予定さん
[2007-07-08 14:17:00]
購入検討中さんが同じ思いを書いてくださいました。
我が家も勤務先への利便性優先です。 決めてしまえば、後の気になるところは好きになったり、慣れたりと、前向きに行きたいと思っております。 これからを楽しみにしております。 |
||
508:
申込予定さん
[2007-07-08 15:00:00]
私は勤務先が都内ですが、今後横浜方面になる可能性が
あるということで、どちらにもダイレクトに行ける 新川崎駅に魅力を感じて購入することになりました。 説明会は今月末ですので、私からもよろしくお願いします。 |
||
509:
匿名さん
[2007-07-08 15:13:00]
ここのマンションは営業マンが申込みのふりしてるの?
|
||
510:
匿名さん
[2007-07-08 15:31:00]
通勤を考えると悪くないですよここ。
スーパーがもっと近くにあればということと工場が側にあることが残念ですが。 駅近の物件は希少ですから。 買った人はそれなりに満足して住むでしょう。 鉄塔もないし。 |
||
513:
物件比較中さん
[2007-07-08 18:17:00]
↑シンカの営業マンですか?
シンカの北街区も検討したいのですが、MRやってますか? |
||
514:
匿名さん
[2007-07-08 20:06:00]
シンカ北は鉄塔がないのが魅力。
でもシンカ北の建物は、ハセコー得意の直床仕様なんですかね〜? もしここがシンカ南以下の値段だったら、南と西が道路と陸橋に囲まれた一段低い立地で、西向きがトラック工場ビューでもたぶん人気も出るんでしょうけどね。 |
||
515:
物件比較中さん
[2007-07-08 22:21:00]
シンカ直床仕様ですか。
んー子供のいる家庭が上階にいる場合、うるさそう・・・・。 その点ではイニシアの方が悩まされずにすむかなぁ。 |
||
516:
購入検討中さん
[2007-07-08 22:57:00]
長谷コーさんに電話で聞いたら、仕様は北街区も南と同じだそうです。販売開始は建築許可の関係で秋から冬になるそうです。モデルルームもHPも南と同じものを使うのかな?
|
||
517:
匿名さん
[2007-07-08 22:58:00]
じゃあ、絶対シンカを待った方がいいね。
|
||
518:
購入検討中さん
[2007-07-09 00:35:00]
なぜ?
|
||
519:
購入検討中さん
[2007-07-09 01:05:00]
シンカ北街区と、イニシアには商業施設が入るみたいですが、何か予定とかあるのでしょうか?
また新川崎駅の近くに、三井の商業施設ができるようですが、何が建つのか決まっているのでしょうか? これら次第で新川崎の発展が左右されそうですね。 |
||
520:
匿名さん
[2007-07-09 02:35:00]
>これら次第で新川崎の発展が左右されそうですね。
大丈夫!右を向いても左を向いても廃れた駅であることは、永遠に変わらないだろうから。心配するな! 逆に新川崎のしょぼさを自らネタに出来るようになったら、アホの坂田と同じ意味という一点だけは君の勝ちだ! |
||
521:
匿名さん
[2007-07-09 13:27:00]
シンカの北街区にはスーパー(イトーヨーカドー?)とクリニックとフィットネスクラブと託児所と飲食店が入るそうですよ。都市計画上、パチンコなどの遊戯施設や風俗店などは出店してはいけない地区なのも好印象です。
溝ノ口や武蔵小杉のような華やかな駅にはならないでしょうが、生活の利便性は上がると思います。ショボくてもエレベーター設置駅だし。駅の規模や見た目なんてどうでもいい。東急田園都市線の駅前のように、住宅地区と隣接した落ち着いた雰囲気の駅になってほしいです。 |
||
522:
匿名さん
[2007-07-10 01:58:00]
>シンカの北街区にはスーパー(イトーヨーカドー?)とクリニックとフィットネスクラブと託児所と飲食店が入るそうですよ。
南加瀬の**が集結しそうだな。。。 >ショボくてもエレベーター設置駅だし。駅の規模や見た目なんてどうでもいい。 全くフォローになっていません。。。 >東急田園都市線の駅前のように、住宅地区と隣接した落ち着いた雰囲気の駅になってほしいです。 貨物線ターミナルと大規模トラック工場があるから無理。。。 |
||
523:
購入検討中さん
[2007-07-10 13:07:00]
良いことも悪いことも参考にさせてもらっていますが、この頃は、けなし方もワンパターンになってきましたね。 いつも一緒だと参考にもなりません。
イニシアの商業施設ですが、まだ全然決まっていないそうです。ただ、焼き肉屋や居酒屋は入れないことにしているようです。 |
||
524:
匿名はん
[2007-07-10 23:36:00]
先日MRに行ってきました。このエリアは初めて行きましたが、確かに私も新川崎と川崎ではエライ違うなと・・・
駅がしょぼい、工場がある、貨物のターミナル等もそうですが、私が一番気になったのはMRがオプションやら間取り変更が多くてちっとも参考にならなかったことです。 もともとの間取りがどんなか想像できないくらいMR仕様に変更されてる・・・これでは見ても参考にならないし、実際にオプション、間取り変更しなかった場合(普通の人はこのケースが多いと思うが)のイメージがわかない・・・ こんなMR初めてです。行かれたみなさん、どう思われました? |
||
525:
購入検討中さん
[2007-07-11 00:53:00]
おっしゃるとおりです。
MR仕様に変更されることが多く、あまり参考になりません。 これはイニシアに限ったことではなくて、私が見回ったところはほとんどそうでしたね。怪しいところは「これオプションですか?」って聞くと大概は白状します。もしかしたら、オプションと気づいてないとこもあるかもしれませんが、なんとかイメージを膨らませるしかありませんね。 新川崎は川崎とは全く違いますよ。 3年後の新川崎まわりは随分変わっている気がします。 新川崎を選ぶ場合には先行投資的な感覚が必要なのかもしれません。 |
||
526:
購入検討中さん
[2007-07-11 08:45:00]
確かに広く広くみせていますね。私たちが行ったMRはだいたいどこも同じかここより参考にならないMRもありました。ここのMRも最初は可動式建具で4畳半くらいの部屋も再現していたのですが、その建具も移動させて2部屋つづきの大きな部屋に変更されていました。
間取り変更しない場合の部屋の大きさを再現してほしいですね。せめて、変更無しの部屋で家具を配置した場合の図面やCGを用意して欲しいです。 営業の方に相談したら出してくれるのかな。 |
||
527:
物件比較中さん
[2007-07-12 21:34:00]
新川崎周辺に住んでる人いますか?
住んでいてメリットとデメリットを教えて頂きたいのですが。 |
||
528:
周辺住民さん
[2007-07-13 00:25:00]
ミオカステーロ新川崎の近くに住んでいます。
私にとってのメリットは通勤が便利。 4月までは横浜勤務でしたが、乗車時間は9分。 5月から東京勤務になるが、乗車時間は21分。 横須賀線の東京方面も意外と空いている。 週一で用事がある川崎も平間から8分。 東横線、田園都市線に接続のある南武線も併用できる。 30分に一本だが湘南新宿ラインもそれなりに便利。 貨物の音もほとんど気にならない。汽笛も風情があるよ。 デメリットは、横須賀線を横切る陸橋の坂道がキツイこと。 高速のインターがちょっと遠い。 妻が徒歩、自転車で行けるスーパーが鹿島田と平間のマルエツのみ。 以上かな。 |
||
529:
物件比較中さん
[2007-07-13 02:34:00]
>周辺住民さん
情報ありがとうございます。 やはり実際住んでいる人の意見は参考になります。 大きな利点はやはり交通の便なのですね。 どこ行くのにも便利ですね。 デメリットで自転車圏内のスーパーの少なさをあげていましたが、マルエツのような充実したスーパーが一つあれば問題なしです。 高速道路が近くにないのはちょっと不便そうだけど、騒音や排気ガスが充満するよりはましかな。 |
||
530:
新川崎
[2007-07-15 00:03:00]
ここはJRが便利だから、高速利用者は考えない方がいいでしょうね。
|
||
531:
匿名さん
[2007-07-15 00:34:00]
ネットに上がっている武蔵小杉のパークシティーの価格表から
坪単価を計算したら、クラクラしてきそうな坪単価でした。 4階の北側1LDK46.24m2で228万円/坪、59階の南角102.64m2で420万円/坪。 http://parkcitytoyosu.com/uploads/photos/56.jpg http://parkcitytoyosu.com/uploads/photos/57.jpg 隣駅になる武蔵小杉の周辺価格を考えたら、ここの坪単価って十分安いんじゃないの? 最近の相場が上がってきていることだし。新川崎駅徒歩3分でしょ。 |
||
532:
購入検討中さん
[2007-07-15 01:53:00]
武蔵小杉のバブルには驚きますね!今元住吉に住んでいるので武蔵小杉は良く知っています。確かに交通の便は抜群にいいのですが、住むにはイマイチな印象です。湘南新宿ラインでファミリーが住むなら、新川崎か東戸塚が良い気がします。ただすでに東戸塚もバブル状態で購入をあきらめましたが。というわけで、まだ割安の新川崎の物件に注目してます!。サウザンドモールや鹿島田商店街も雰囲気がすごくいいですし、新川崎駅周辺もこれからどんどんショッピングセンター出来るみたいやし。
|
||
533:
物件比較中さん
[2007-07-15 03:00:00]
ここの比較対象として適当なのは、同じ最寄り駅のシンカシティでしょう。
シンカ南は今年1〜2月頃に、西向き高層階で坪200万円くらいで売っていました。例えば、住宅情報ナビに出ているこの物件の西向き75.71㎡は、4928万円(階数不明、坪215万円)で、7.5%高い計算。 もし、この坪215万円が低層階の価格であるとすると、同じ高層階で比較すすればシンカ南との価格差はもっと大きいのでしょう。 ここは、貨物+工場+陸橋+ものづくりエリア、徒歩3分 シンカ南は、貨物+鉄塔、徒歩5分 という立地条件の違いと、ここの建物がハセコー仕様でないという違いはあるにせよ、ここは今の値段でシンカ並みの人気が出るんでしょうかね?この物件なりのよさもあるとは思いますが。 |
||
534:
ご近所さん
[2007-07-15 04:01:00]
私はシンカシティ南街区住居予定者です。イニシアさんと一緒に街を盛り上げていけばいいかと思っています。正直、シンカシティの物件自体は安かったので満足しているのですが、直床だったり、床下暖房がオプションだったりと、安く仕上げた感があります。
イニシアさんはその辺どうなんでしょうか。 あっちなみにシンカシティ徒歩5分は無理です。おそらく北の棟から出た場合の最速計算だと思います。どうかんがえても私が購入した南の棟からは10分ぐらいかかる気がします。 |
||
535:
匿名さん
[2007-07-15 10:41:00]
駅出入り口からマンション敷地の最も近いところに、
分速80mでタッチダウンするまでの時間ですから。 シンカのように広ければ場所によっては、 ドアtoホームで10分以上かかるでしょうね。 |
||
536:
購入検討中さん
[2007-07-15 11:22:00]
高速入り口まで遠くて不便です。
あと徒歩圏内の商業施設が少なく車か自転車が中心なので 今日みたいな雨の日に新川崎〜鹿島田にかけては大渋滞です。 |
||
537:
匿名さん
[2007-07-15 11:53:00]
536さん
高速へのアクセスを重視するなら川崎市高津区とかの物件を探してみてはどうですか? 昔住んでましたが、第三京浜、東名がありますし、国道246号を使えば、首都高も結構近いです。 |
||
538:
購入検討中さん
[2007-07-15 13:10:00]
商業施設には電車での移動が一番やね。
|
||
539:
匿名さん
[2007-07-15 13:11:00]
>>536
川崎縦貫道路(高速)の2期が早く具体化してくれればよいのですが。 |
||
540:
匿名さん
[2007-07-15 15:39:00]
シンカ南のサブエントランスからだと新川崎駅改札まで約600メートルありますから徒歩7分から8分でしょう。大規模物件になればなるほど部屋から駅までの距離は最短と最長ではかなりの開きがあることは仕方ないことですね。
それでも今日みたいな雨の日は濡れたくないからメインエントランスからの距離は重要ですね。早く新しい歩行者専跨線橋ができて、しかもそれが壁、屋根付である程度の風雨がしのげるようになっていたらいいですが。 |
||
541:
540です
[2007-07-15 15:51:00]
高速道路についてですが、高速道路は個人的には嫌悪施設と思っていますから409号の計画にしても近くには来て欲しくないです。
車の騒音がひどいことは、同時に排気ガスの被害も高いことになりやすいです。もし近所に換気塔ができたりしたら正直にはいやな気持ちになります。また車の騒音はとても変化が激しいのでできれば完全にに地下深く潜って欲しいと思います。 |
||
542:
購入検討中さん
[2007-07-15 16:34:00]
高速道路が近くにできるような構想があるのですか? 貨物が近くでも高速がないので、空気は大丈夫と思っていたのに、そんな道路ができてしまったら最悪。またここを買う気力が失せてしまった。
|
||
543:
購入検討中さん
[2007-07-15 18:22:00]
悲観しすぎです。どうせ随分先の話でしょ?川崎縦貫道路(高速)の1期すらぜんぜんなのに。それにルートもなにも決まってないんですよね。私はここを買うか買わないかの判断材料にはあまりならないですね。
そんなことよりも治安の方が気になります。 |
||
544:
匿名さん
[2007-07-15 20:51:00]
「ふそう」の周りに民家がないので夜道は怖いです。
怖い目にあったことはないですが、助けを呼んでもだれもいない怖さはあります。夜歩くとしたら駅とマンション間だけだと思うので問題はないと思います。 |
||
545:
購入検討中さん
[2007-07-15 22:57:00]
新川崎周辺の新開発はどうなんでしょうか?
なんだか、予定より縮小しているみたいなのですが、近隣住民があまり積極的ではないのでしょうか。 |
||
546:
購入検討中さん
[2007-07-16 00:54:00]
鹿島田まで行く道の、三井と反対側は最近建築規制が解除
=再開発が無くなったみたいだね。 SHINKA2が出来てスーパー?が入るまでの間、毎日の食材をどうやって 調達しようかねぇ。この近辺は普通にイメージする「駅近」とは かなりかけ離れてる。 |
||
547:
購入検討中さん
[2007-07-16 01:46:00]
確かに新川崎は駅前であっても車があったほうが
便利かもしれませんね。 近場だったら北加瀬のいなげや、ちょっと遠出して 日吉のユニーもしくは最近オープンした川崎のコストコ といったとこでしょうか。 いずれにせよ、車を使わなくてもいいように はあく近場にスーパーが欲しいですね! |
||
548:
購入検討中さん
[2007-07-16 01:47:00]
↑
はあく じゃなくて はやく です。 失礼しました。 |
||
549:
契約済みさん
[2007-07-16 09:35:00]
スーパーなら鹿島田のマルエツがよいですね。すごく安いし、雰囲気も良いし。
|
||
550:
物件比較中さん
[2007-07-16 09:42:00]
No.546さん、再開発が無くなったみたいとありますが、参考にさせて頂きたいので、情報元を教えて頂けないでしょうか?
|
||
551:
購入検討中さん
[2007-07-16 10:24:00]
546ではないですけど、再開発自体はなくなっていませんよ。ただ計画が縮小したみたいです。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50kasima/home/jigyougaiyou/genkyou.htm#都市計画変更及び決定の内容 これを見る限り、勝手ながら鹿島田住民はあまり再開発に乗り気じゃないと考えたりもしてしまいます。地域が一緒に街を良くしていこうという感じではなさそう。 その辺が東戸塚や武蔵小杉と違うところかなぁ。 その辺の真相を知っている方、情報をお願い致します。 |
||
552:
匿名さん
[2007-07-16 10:32:00]
再開発に乗り気じゃないからといって、街を良くしていこうという感じじゃない、に引っ掛かりますね。
再開発がなにが何でも街の良化になると思うのは傲慢じゃないでしょうか。 |
||
553:
購入検討中さん
[2007-07-16 10:35:00]
静かな環境を望む住民も多いと思います。
それと、この地域は賃貸住民が非常に多いので、あまり再開発に 関心がない住民も多いのでしょう。 |
||
554:
匿名さん
[2007-07-16 12:09:00]
>>553
あそこのいったいは再開発したほうがいい地域ですよ。 あぜ道を道路にしたような道路でとても狭くマーチクラスの小型車でも進入に躊躇してしまう道路があります。袋小路もおおいしね。 再開発が縮小しましたが費用対効果と予算の都合でしょう。 費用対効果が低くても予算があれば再開発 費用対効果が高ければ予算がなくてもどこからか予算は引っ張ってくるでしょうしね。あそこは建設ラッシュです。ちいさな集合住宅がいっぱい。 これでしばらく区画整理すらできない感じです。 |
||
555:
購入検討中さん
[2007-07-16 12:50:00]
MR行ってきました。物件はかなり気に入ったのですが、タワーでもないのに管理費、修繕積立金ちょっと高くないですか?
免振構造でもないし、駐車場は自走式だし、エレベータも2機しかないし。セントスクエア武蔵小杉や小杉タワーより高い気がします。 管理会社がしっかりしていて、金額相当のことをやってくれれば、良いという意見もあると思いますが・・。 |
||
556:
匿名さん
[2007-07-16 12:56:00]
まちづくりのことを考えて(地域の中心となるべきエリアにおいては、地域全体のことを考えて)、地権者個々が私権を守ることだけを考えるのではなく、自己の主張を少しずつ譲ることができるかどうか、が再開発成否の分かれ道です。
何だかんだ言って、再開発・区画整理・地区計画制定・道路整備などを施したエリアとそうでないエリアとでは、長い目で見れば、評価に明確な差が出てくるのは否めません。 |
||
557:
購入検討中さん
[2007-07-16 13:54:00]
管理費は前はもっと高かったですよ。今より3、4千円高かったのですが、そういう意見が多かったので、警備員を一人減らして普通の管理レベルに落としたそうです。修繕積立金は30年間(でしたっけ?)の長期計画なので最初から高いそうです。タワーや他物件は、5年毎に見直しをしてそのたびに5000円くらい高くなるということが前提のようなので、値上がりが無いというのは安心材料かな。まぁ、あくまで予定ですけど。
免震にはしてほしかったですね。建物の形からしても免震の効果が高そうですし。今、賃貸ですが免震です。分譲なのに、安全面が下がってしまうのはとても残念。駐車場は自動式の方が機械式よりもいいのでは?機械式でも地下にあるのだったらそっちの方がいいかもしれませんけど。エレベーターは、近くに非常用がもう一基あります。非常用といっても、実際には日常で使えるのでは? と思っていますがどうでしょう? |
||
558:
匿名さん
[2007-07-16 13:59:00]
今思えばコスギタワーは西向きとかだったら、5500万くらいでしたからこことかシンカは2割以上高くなってますからねえ。
しかも新川崎ですし。 あの時もバブルと言われてましたが今はピークですよね。実際。 |
||
559:
匿名さん
[2007-07-16 14:00:00]
ちなみに90㎡の部屋です。
|
||
560:
購入検討中さん
[2007-07-16 15:39:00]
>あの時もバブルと言われてましたが今はピークですよね。実際。
私もそう思います。でも買いたい時期が買い時と考えて仕方ないと思っています。 正直駅近で大規模マンション新築ってあまりないし、新川崎駅にいたってはイニシアとシンカ北街区と三井?のマンション(手が出るかどうか)くらいしか出てこないですよね。 |
||
561:
購入検討中さん
[2007-07-16 16:42:00]
ピークといっても、価格がすぐに下がるというよりは現状維持がしばらくつづくということですかね。消費税も上がりそうだし、物資の価格が実際に上がっている中価格を現状維持しようとすると、設備や構造面で調節しないといけなくなるということになるのか?
そう考えればあまり悲観することもないと思っています。 選択肢がたくさんある方ならいいけど、新川崎で購入しようとしたら、こことシンカ北と三井しかないですもんね。 |
||
562:
購入検討中さん
[2007-07-16 17:05:00]
561さんの言うように、消費税が上がるとおのずと物件価格も上がるでしょうし、企業努力を行ってもがんばって現状維持でしょう。
これから三井マンションとそれに隣接する商業施設がうまくいき、シンカ北とイニシアとの間が整備されてくると、そう簡単に価値が下がるとは思えません(と考えたい)。 あと、イニシアはシンカ南にくらべ2割ほど物件価格が上がったといっても、シンカ南でオプションだったものが標準だったり、建物の仕様とか考えるとけして高いとは思いません。 |
||
563:
購入検討中さん
[2007-07-16 17:58:00]
HP見る限り、ここは地震についての対策を売りにしているわけではなさそうですが、実際どうなんでしょうか。
|
||
564:
購入検討中さん
[2007-07-17 21:04:00]
免震・制振構造ではないの葉残念だけど、別に耐震構造でも十分だとおもいますよ。タワーでもないし。地盤も固そうだし。
|
||
565:
匿名さん
[2007-07-17 21:28:00]
レジデンスも制震つけているのに今時何もないのはやはり不安なような気がします。
せっかく同じような値段を出すなら免震かせめて制震を選びたくなりますよねやっぱり。 |
||
566:
購入検討中さん
[2007-07-17 23:22:00]
確かに・・こないだ地震があったばっかりだしね。
できるならば、免震がいいな。制震はドラスティックな効果がなさそうだし。 ■制震構造 ・耐震構造の70〜80%に地震応答を低減します。 ・家具、什器等の転倒破壊の恐れがあります。 (激しく揺れる) ・耐震等級2〜3です。 |
||
567:
購入検討中さん
[2007-07-17 23:39:00]
http://www.asahi.com/business/update/0717/TKY200707170586.html
やはり高値で売り抜けるつもりか。むかつく。 |
||
568:
購入検討中さん
[2007-07-18 01:02:00]
む!みなとみらいのマンション掲示板で免震構造なのに今回の地震で揺れたって騒いでる。
免震構造も実はあまり効果ないのかなぁ。インフルエンザの予防接種みたいに、揺れ方が仕様外だと効果なしなのかも。 |
||
569:
購入検討中さん
[2007-07-18 08:39:00]
大きな被害を出すという直下型の地震は免震でもダメみたいですね。今免震の賃貸にすんでいますが、今回の地震でも揺れました。多分、揺れが大きいときにその威力を発揮してくれるのでは?と思います。
建物自体が壊れることはないと思うので、大きな揺れがきても危なくないよう、建具が倒れないように取り付けるしかないのかな。 ただ、地盤を作っている杭がすごく長いのがきになります。感覚的ですが、杭が長いと横揺れに弱そうな気がして。 |
||
570:
匿名さん
[2007-07-18 09:20:00]
>567さん
いや、ここは、“新川崎”のくせに、便乗値上げをしているから、 全然売れてないんでしょ! 23区の話は関係ないのでは? この超ボッタクリ価格で売り抜けるのは、絶対無理なので、 ムカつかなくてもおk。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最初の予定価格から若干下がっただけで最後まで価格は
高かったですよ。
それだけは不満でしたね(笑)
でも、仕様は御三家で一番といわれていましたので買った人は皆その辺で
妥協したんではないでしょうか?
現場見学会とか安心させてもらえることも多かったです。
レジデンスを購入したので多少イニシアびいきなのは
お許しください。