新川崎駅前再開発プロジェクト
地上18階建て 総戸数281戸
SHINKAに続け!
所在地:
神奈川県川崎市 幸区鹿島田字宮城野610番4他2筆(地番)
交通:
横須賀線「新川崎」駅から徒歩6分 ※平成21年度には徒歩3分(新川崎地区地区計画(平成21年度完了予定)に基づく歩行者専用通路及び駅前広場等の整備後には徒歩3分になる予定です。専用通路から駅前広場に降りる時間は含まれません。)
【正式名称がイニシア新川崎と決定したようですのでタイトルを変更致しました。管理人】
[スレ作成日時]2007-02-04 15:20:00
イニシア新川崎 美・Revo
116:
社宅住まいさん
[2007-05-04 20:35:00]
ここのマンションは正直ないですよ。
|
117:
匿名さん
[2007-05-04 20:48:00]
販売員の人が、『オール電化』ではなくなるかもしれないといっていましたが、その点だけはほっとしました。調べてみると↓こんなの出てきたりして、オール電化を喜んでる人の気が知れない。
このままだったらそれだけでパスです。オール電化は生理的に検討外。 電気温水タンク恐るべし、 http://www.biwa.ne.jp/~kaoru-d/denon1.htm 飲み水に使わないで下さいってそういうことなのねと思いました。 |
118:
契約済みさん
[2007-05-05 00:11:00]
|
119:
購入検討中さん
[2007-05-05 01:15:00]
MRいってきたので感想を その1。
立地ですが、工場は24時間ですし、貨物はかなり頻繁に24時間通るし、陸橋から丸見えだし、 ぐるりと回らないと入れないので最悪かな。 平成21年度には徒歩3分らしいですが、SHINKAの北街区側に階段ができるので、 三分はむりですね(駅前広場に降りる時間が含みませんと記載されているので注意)。 |
120:
購入検討中さん
[2007-05-05 01:33:00]
MRいってきたので感想を その2。
設備は、SHINKAとくらべてよいと思いました。 (SHINKAがいまいちだったせいもありますが) ポーチ or 空中廊下を思わせる広いアルコープ、逆梁アウトフレームによる部屋の柱なしなど よかったです。 ただ、吹付け仕様が目立ったり、天井がかなり低くなっている部分が大きすぎて 部屋が狭くみえました。いまいち。特に玄関は横幅がせまい&廊下が細く続くせいか ものすごく狭く感じました。 |
121:
購入検討中さん
[2007-05-05 01:47:00]
MRいってきたので感想を その3。
この立地でこの値段は高すぎです。管理費&修繕積み立て費等のランニングコストも かなり高いですね。修繕積み立て費は高いといわれているタワー型マンションと大差ないです。 駅からそこそこ近いのはいいのですが、新川崎で陸橋を渡った側でこの値段はないと思いました。 |
122:
匿名さん
[2007-05-05 09:26:00]
全部ダメということですか?それでも金額が70㎡3500万ぐらいだったらまだ検討する価値があるのでは?
|
123:
匿名さん
[2007-05-05 09:50:00]
小杉は70㎡台南棟5000万台でしたが、ここはどのくらいの値段ですか?
|
124:
匿名さん
[2007-05-05 09:51:00]
だから値段がそうじゃないって言ってるのでは?
|
125:
121
[2007-05-05 14:44:00]
>>122-124
設備は悪くないですよ。他と比べて充実していると感じました。 値段は小杉より高いですね。イニシアの人自身が小杉より高くなったといってますから。 3500万じゃ51㎡の低層階しか買えません。 |
|
126:
匿名さん
[2007-05-05 14:59:00]
この物件は、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・“ な い !”
|
127:
匿名さん
[2007-05-05 16:33:00]
↑間違いないそうです。
|
128:
匿名さん
[2007-05-05 16:39:00]
↑いや、“ありえ”ない でしょ!
|
129:
周辺住民さん
[2007-05-05 17:03:00]
今の段階で一般の検討者がわざわざないとか書き込むのは極めて
不自然で‥。周辺のデベの皆さんご苦労様です。 (普通の検討者は、なければそのまま去ります。) 自分は、明日自分の目で確認してきますよ。 なくてもないとは書きませんが(笑) 周辺の構造や装備が値段にあってないと思うので、ここは期待してます。 それでも高すぎると厳しいですが。 |
130:
じゃああなたは?
[2007-05-05 17:27:00]
|
131:
匿名さん
[2007-05-05 18:44:00]
モデルルーム見学してきました。
まだ設備面(IHに関して)で川崎市の許可が出ていないのであくまで暫定的な資料と言われましたが、いまさらガス管を通すはずもなくIHの採用は間違いないと思います。IHの実演は定番のポテトフライ・魚の切り身・肉野菜炒めでした。 設備面では場所が場所だけにバルコニー側はすべて2重サッシ、廊下側は複層ガラスとなっており、防音に気を使っている印象を受けました。二重床二重天井を採用しています。床下にグラスウールが敷き詰められているようなので上下階の騒音は少ないかもしれません。 エントランスと各住居の玄関にもカメラ付インターホンがあるので、玄関まで来た訪問者をもう一度確認できるのはとてもよいと思いました。 駐車場が部屋数に対して8割となっているので最近分譲されている近隣のマンションと比べるとかなり割高に感じられます。しかし駐車場と居住棟は緩やかなスロープで結ばれており、ベビーカーでも心配ないと思いました。 そのほか気になった面は 1階に入る店舗が未定なこと。 自転車置き場が372台と少ないこと。間取りのプランで1LDKもあるのでもしかしたら十分なのかもしれません。 ボイドスラブを採用していますが普通のスラブでも良かったのでは? 整備される予定の交通広場の情報がないこと。 あとはやっぱり価格が高いこと。まだ正式価格ではありませんが1LDKの24百万円台〜4LDk73百万円台となっていました。しかしすべての部屋の価格がオープンになっているのでどこかの会社の販売よりとても好感が持てます。 |
132:
匿名さん
[2007-05-05 21:30:00]
↑販売員かわいそ。こんな自演までしないといけないなんて・・・
よほど大変なんだね。隣のエグゼの方が全然良いと思た。 あの立地で、あの金額はさすがに欲張りすぎじゃないの? |
133:
匿名さん
[2007-05-05 21:42:00]
>>132
ネガティブキャンペーンお疲れ様です。 お隣のエグゼとは立地もコンセプトが本当にかなり違いますから競合はありえないでしょうね。 もし比べているとしたら価格だけしか見ていない人でしょう。住宅を購入するのに価格しか 見ていないとしたら、、、それは変かな。 |
134:
周辺住民さん
[2007-05-05 21:45:00]
イニシアの営業vsモリモトの営業?
「あの立地で、あの金額」って、平間の物件も同じこと言えるでしょ〜。 とりあえず、価格がすべてオープンになっているのは誠実だよね。 |
135:
物件比較中さん
[2007-05-05 21:50:00]
114です。
131さんありがとうございます。 参考になりました。二重床二重天井に一安心です。 部屋の玄関のカメラ付インターホンも結構つけてる物件少ないので 好印象ですね。 個人的にはIHはあまり好印象ではありませんが、全体として期待が 持てます。 全部の部屋の予定価格が見れるんですか? それは凄いですね。明日行くのが楽しみです。 現在新川崎に住んでいるので、駅前がある程度住みづらいのは 承知済みです。シンカの北街区とあわせ、今よりは絶対に便利に なるでしょうから。 できれば1期か優先(あるのでしょうか)の頃までに北街区 の情報が出てくると比較できていいんだけどね。 |