ガーデンアリーナ、シーズンアリーナに続く、新百合山手における
三井の第3弾目のマンションです。
仲良く情報交換していきましょう。
所在地:神奈川県川崎市麻生区万福寺4丁目19番(地番)
交通:小田急小田原線 「新百合ケ丘」駅 徒歩5分
【参考】
しんゆり・芸術のまちHP↓
http://www.shinyuri-art.com/
万福寺土地区画整理組合HP↓
http://shinyuriyamate.com/
前スレッド プライムアリーナ新百合ヶ丘↓
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9209/
[スレ作成日時]2007-10-17 18:09:00
プライムアリーナ新百合ヶ丘【2】
869:
申込予定
[2008-02-10 01:24:00]
|
||
870:
匿名さん
[2008-02-10 01:28:00]
>>868さん
「将来、価格が下がる恐れがあるから、買うのを見合わせたほうがいい」と主張している人は 「横浜・神奈川の新築マンション価格動向」などで「値引きが…」と言っている人達でしょう。 自分達が購入可能な価格を超えてしまったので、優良購入者に不安を与えて買い控えをさせる ことでマンション相場を下げよう等と考えているのではないでしょうか。 そうでなければ、わざわざ「将来が…」とか「景気の先行きが」とか書き込む必要はありません。 自分が「高い」と思ったら黙って立ち去ればいいだけですから。 |
||
871:
匿名さん
[2008-02-10 06:02:00]
|
||
872:
匿名さん
[2008-02-10 07:55:00]
>870
購入価格ラインを確かに超えています。 というのは、予算は別に1億のマンションでも(余裕で)買えるのですが 新百合ヶ丘の家賃相場を考えると80平米でせいぜい4000万台が妥当なのです。 実際ガーデンはその値段でした。 新百合ヶ丘に出せる購入ラインは大幅に超えている割高物件だと思います。 |
||
873:
ご近所さん
[2008-02-10 07:55:00]
田園都市線(宮前平)から引っ越してきたガーデン住人です。
今週はじめごろ、小田急の混み具合など、交通関連の話がありましたが、 それについての感想です。もう話題が変わってしまっている中失礼します。 少なくとも自分の通勤時間帯の8時半〜9時ごろ出発の電車は、田園都市線より 明らかにすいています。田園都市線ではかなり人の圧力を感じる程度の混みですが 小田急の場合、体が触れるか触れないか程度で、本なら普通に読むことが出来ます。 また、複々線化の効果でしょうが、少なくとも梅が丘手前くらいまでは、 田園都市線のように、とまっては、動いては、というようなことはなく、 大した遅れもなく運行されています。 自分自身は千代田線に乗り入れて大手町に通勤しているので、特に帰りは多摩急行で 座って帰れますし、所要時間も宮前平までとほぼ同じくらいです。通勤に関しては、 しんゆりに移ってかなり改善されたと思っています。 ただ、出張の際にはどこにいくにも時間がかかるようになってしまいました。 羽田、成田は直通バスがあるので、楽ではありますが、たまプラーザ発着 より15分くらいは時間がかかります。(成田の場合は、たまプラーザを 経由するので、20分くらい遅いでしょうか。) もっと困るのは新幹線です。行くとすれば町田まで小田急で、そのあと横浜線 ということになるかもしれませんが、面倒なのであざみ野まで車で送って もらったりしてしまいます。 あと、やっぱりこのあたりの最大の難点は、道路事情ですね。 最近はガーデンの裏の道から津久井道の百合丘方面に抜けられるようになったので 東名川崎方面に行くにはいろいろ迂回路を使って新百合ヶ丘駅周辺を通らないで 行きやすくなりましたが、やはり津久井道自体の拡張に限界があるため、都心には そう簡単には出られません。田園都市線沿線にお住まいの場合は246を使えばすぐに環八あたりには出られますが、新ゆりから環八にでるのは一苦労です。 通常は東名川崎まで行って都心に出るような感じになります。 中央道も使えるので、どちらかが事故で使えなかったりした場合は、迂回路がある というメリットはありますが、中央道の場合、都心から最短で帰ってこようとすると、 首都高の料金、中央道固定区間(高井戸〜八王子)の料金、あと稲城大橋の料金を 支払う必要があるので、かなりのお金がかかってしまいます。(ETCとかではなく 普通に払うと都心まで往復で3000円近くかかるイメージ) ながながと書きましたが、私の印象としては、 ・通常の都心への電車通勤については、新ゆりの方が○ ・新幹線、空港利用の場合は、田園都市線の方がやや○ ・車で都心方面にいこうとした場合は、田園都市沿線のほうが、かなり○ といった感じです。 まったく関係ない話ですが、このあたりは富士山が見えるというのはポイントは かなり高いかと思います。田園都市線沿線でも見えるのかもしれませんが、私の いたあたりからは見えませんでした。 プライムのあたりは下の方からは微妙でしょうが、上からならたぶん見えるんじゃ ないかと思います。朝の富士山は本当にすがすがしいです。 |
||
874:
物件比較中さん
[2008-02-10 10:46:00]
>872さん
私もそう思います。 新百合でこの値段は高いし、値段のわりに普通のマンションというか、部屋の中もさほど高級感を感じませんでした。オプションを付けてもさほど変わらない気もします。 お部屋も、もう少し高級感と開放感が欲しかったです。 プライムではルーフバルコニーの部屋希望で、パークシティ浜田山と迷っています。 億超えてもあれぐらいなのがとてもがっかりです。 ものすごく期待していたので・・・。 新百合には住んでいたし、プライムの立地は好きです。 本格的に迷ってます。 希望出す日、もうすぐですよね? |
||
875:
物件比較中さん
[2008-02-10 11:04:00]
>>872
全く同じ意見です。 高価格にするのならするで、それなりの理由がないと・・。 建物でみれば、ドレッセ青葉台のほうが数倍良いと思います。 あちらの方が高級感はありましたし・・。 質実剛健とか、新百合にふさわしいとか、そういった問題ではないと思います。 価格と中身がともなっていない感じをどうしても受けてしまうのです。 新百合、駅至近というだけでこの価格なのであれば、自分としてはちょっと疑問です。 資材価格の高騰だかなんだかしりませんが、その影響でこれだけ割高になっているのでしょうか。 本当、かなりがっかりです。 新百合で億越えとくれば、度肝ぬかれるぐらいの物件であっても不思議じゃないと思うのですが・・。 |
||
876:
申込予定さん
[2008-02-10 11:22:00]
864さんへ
863です。 私の収入・資産のご心配までいただきありがとうございます。笑 私の場合は、心配ご無用です。ハイ いまどき、人気路線の新築で5,000万、6,000万より安く購入 できるブランドマンションなんてあるのでしょうか? こんなもんじゃないでしょうか..? |
||
877:
物件比較中さん
[2008-02-10 11:39:00]
あの値段でもいいからもう少しどうにかして欲しかった。
天井も窓も低すぎるのが何より残念。。 他のマンションもあのくらいの高さなのですか? あれが普通なのですか?2.3m以上は欲しかった。 レガートやガーデンも天井までって同じくらいの高さなのですか? そこだけが引っかかります。 どなたか教えてください。 |
||
878:
購入検討中さん
[2008-02-10 12:09:00]
>>874さん
プライムを真剣に検討している者です。 私はパークシティ浜田山を買えるほどの予算はありません。 世田谷で井の頭線で駅近で環境良のパークシティとなぜここと悩むのでしょうか? 私のような根無し草には迷う理由がみつかりません。 新百合ヶ丘に思い入れがあるのであればしょうがないのでしょうが・・ 私ならパークシティ浜田山に住めるなら住みたいです。 うらやましい・・・ 個人的意見です・・ |
||
|
||
879:
匿名さん
[2008-02-10 12:10:00]
気に入ったら買う。
満足できないなら、買わない。 簡単な事なんですけどね・・・ |
||
880:
物件比較中さん
[2008-02-10 12:40:00]
>878さん
すみません。 私もプライムをかなり真剣に購入を検討しています。 外観等はとても素敵なのに、部屋にいまいち高級感がないというか。。 それだけに何かあの感じが悔しいのです。 それと、両親が新百合に住んでいるし、私的には浜田山より新百合の方が交通も便利です。 浜田山の金額ならプライムでもっと広い所に住めると思っていたのでとても楽しみにしていたのです。ただ、期待しすぎていたのかもしれません。 まだ行ってきたばかりなので、もっと調べてみるつもりです。 |
||
881:
賃貸住まいさん
[2008-02-10 13:01:00]
事前案内会にいったものです。
天井の低さによる部屋の圧迫感にはがっかりしました。 なんか期待以下の仕様、回りの戸建よりも低い立地・・それに引き替え、時勢に反した強気の値段設定と、購入は断念することにしました。 でもよい点としましてはバルコニーの幅の広さと、公道に面した側の窓の防音仕様などあると思います。 今回の販売はライトウィングのみですべての予定価格が百万円単位まで出ていました。半分より上の階でしたら道路向かいの建物の影響も少なそうです。 この価格でたとえ売れ残ったとしても2期のレフウィングの販売のときに売りだしする機会があることから予定価格のままで売るのかな〜と思います。 実際にキャッシュをお持ちの方でも、マンションの仕様・地域の相場・今年以降のマンション相場動向の勉強をされているならばこちらの価格設定には割高感を感じて他の選択をするんじゃないかな。 お金に糸目をつけない本当のお金持ちがこういう物件を買われるんじゃないかとおもいました。 |
||
882:
購入検討中さん
[2008-02-10 13:04:00]
>>880さん
878です。 みんな色々な理由を抱えてマンションを探しているのですよね。 別に責めたわけではないので、 そうとられてしまったらこちらこそごめんなさい。 多くの方が書かれているように、 ここは高級感がないのでしょうね。 私も事前案内会に申し込んでいるので確認してきますね。 今後のマンション価格動向が日経ビジネスに出ていました。 売主は購入層以上に動向を分析していると思います。 仕様が仕様ならば、 価格もそれなりになる可能性が高いですね。 お互いに納得できる物件が見つかるといいですね。 |
||
883:
匿名さん
[2008-02-10 13:15:00]
というか・・・
自分なりに満足できる高級物件を見つけているのであれば、 そこを買えばいいのにね。 人の感性は多種多様ですが、明らかにココの物件のターゲットには なっていませんね。 |
||
884:
物件比較中さん
[2008-02-10 13:56:00]
天井高は普通2.46(2.5くらいが多い)以上あるんだけどここはいくつですか?
|
||
885:
申込予定さん
[2008-02-10 13:58:00]
こんなこと聞くのもいけないと思うのですが、ガーデンさんやシーズンさんと比べてどうなのでしょうか?あと、レガートさんも・・。
ここの方がグレードが上って考えていいのですかね? こんなこと聞くのはいやらしいと思ってます。ごめんなさい。 値段の差は購入時期というがあるのも分かってます。 だけど、あの値段ですから、なんとなく一番であって欲しいのです。 一生の買い物ですから・・ |
||
886:
物件比較中さん
[2008-02-10 14:07:00]
>884
2.3mは天井高ではなく窓のことでした。 すいませんです。 あと、購入を考えていた部屋(1番目の部屋)のカーテンレールの位置が他の2部屋(高い)より低かったのと、梁が多くて天井がさらに低く感じてしまったのです。 2部屋めはとても良かったけど高くてねぇ。。 どうして、カーテンボックスの位置を同じにしてくれなかったのかなぁ。 |
||
887:
匿名さん
[2008-02-10 14:13:00]
885さん
レガートは南口ですし、ペデストリアンデッキ経由です。 こちらは、北口+パチンコ屋経由+世田道経由+低い土地ですからね。 条件が全く違うとわたくしは見ております。 こちらが1番であるわけが、ありません。 |
||
888:
物件比較中さん
[2008-02-10 14:24:00]
なるほど。
ありがとうございます。 では、アリーナシリーズの中ではどうなのでしょうか? |
||
889:
申込予定さん
[2008-02-10 14:25:00]
レガートって、真東・真西向きですよね。
それだけでアウトです。 |
||
890:
匿名さん
[2008-02-10 14:41:00]
ガーデン・シーズン発売当時の印象では、仕様・設備はそこそこ良かったはずで
(ガーデンは「都心物件並みの仕様」とワールドビジネスサテライトで紹介されてました) プライムのHPを見る限りほぼ同じだと思います。 高級じゃないって言ってる人がいますが、下を見てみれば(という言い方も嫌らしいですが) ぬかりのない設備・仕様だと思います。 発売時期・駅までの距離の違いで、ガーデン・シーズンとの価格差はしょうがないかと思います。 |
||
891:
匿名さん
[2008-02-10 16:56:00]
|
||
892:
申込予定さん
[2008-02-10 17:55:00]
>891さん
多分そちらは私もデザインだと思います。 私が思ったのは確かエアコンが付いていた壁側とかのことです。 担当のかたはそこにエアコンなどの配管、配線をそこに通しているとおっしゃってました。 しかし、設備・仕様が私には文句なしなので考え中です。 カーテンもバーチカルブラインドとかにしたら、天井高く見えるかなぁ、なんて。。 |
||
893:
匿名はん
[2008-02-10 17:58:00]
ガーデンアリーナは寝室の壁とか一面だけ色が変えられたようなのですが、今回はどうでしたっけ?
うっかり聞くのを忘れてしまいました。 どなたかご存知の方、宜しくお願いします。 |
||
894:
匿名さん
[2008-02-10 18:09:00]
モデルルーム見学で参考価格見せてもらいましたが、高価すぎて手が出ません。値段にビックリしてしまいました。
|
||
895:
検討中!
[2008-02-10 22:57:00]
どちらも足を運びましたが、
価格も広さも環境も駐車場も・・・ 実際の所ノブレスの方が良いような気がするのですが。 皆さんはどうですか? デベのブランド力も大事ですが、 実際住む事を考えるとノブレスが良く思えてなりません・・・ |
||
896:
近所をよく知る人
[2008-02-10 23:11:00]
ノブレスも素敵だが、駅からいささか遠いんだなぁ。。
|
||
897:
匿名さん
[2008-02-10 23:25:00]
今後売り出されるの物件は資材高騰を反映して今までのような価格では販売できなくなってしまうのでしょうか。 デベも損してまで売ることはしないでしょうから。
|
||
898:
サラリーマンさん
[2008-02-10 23:49:00]
私も見学会に行きましたが、壁側に梁があるのは、我慢できるとしても、LDの天井の真ん中に梁が出っ張っているのは、とても気になりました。170cm程度の身長の人が、手を伸ばせば梁まで届くような高さだったのには、びっくり、そのためか、部屋も13畳のわりには、狭く感じました。
その他、洋室も同様に面積のわりに、狭く感じました。 場所がよいため、通勤するための、家にはなりますが、くつろげる空間には、思えません。今回は他の物件を検討しようと思います。 |
||
899:
匿名
[2008-02-11 00:17:00]
|
||
900:
匿名さん
[2008-02-11 00:27:00]
897です。
新百合ヶ丘の今後の土地の価格がどうなるかわかりません。 とにかく、必要性が生じた時期に、自分で納得できる条件の 物件を入手するしかないでしょう。 |
||
901:
匿名さん
[2008-02-11 00:44:00]
企業は、バブル期以降、積極的にリストラを進め、遊休地等の資産の圧縮も計り、バランスシートの改善を目指したことより、市場に大規模な土地が供給され、需給バランスが崩れ土地価格の下落に拍車をかけたものと理解しています。
企業業績は好調であり、余剰資産も処分済みの現在、市場に大規模な土地が出回るとも思えず、今後の土地価格の急激な下落は望み薄ではないでしょうか。 それよりも、建設資材の高騰の影響が強く、デベとしては住宅の面積を小さくすることにより、グロースの価格を抑える方向に向かうと見ています。 |
||
902:
購入検討中さん
[2008-02-11 00:54:00]
あの天井の低さは、やはりあの辺りの土地が高さ制限があるからなのですかね?
無理矢理もう一階分押し込んで建てたっていう感じがしてしまうのは私だけでしょうか・・・。 てを伸ばすと天井に届きそうってどうなの? それであの価格。。 |
||
904:
匿名さん
[2008-02-11 00:55:00]
マンションの価格が高騰していたときは、
マンション用地の価格も競売やらで、かなり高騰していたようですよ。 要は、デベは(相場を見誤って、今後も高騰し続けると思って)土地をかなりの高値で掴んじゃってるということです。まあ、全てのマンションが当てはまるわけじゃないでしょうけど。 最近は相場が下降気味なので、そういうことはないみたいですが。 なので、最近土地を仕入れた今後販売予定のマンションは今販売しているマンションよりも安くなるかもしれませんね。 |
||
905:
匿名さん
[2008-02-11 00:56:00]
>>901さん
同感です。 私も今後地下の急激な下落はないと考えています。 企業業績が好調である事に加えて、すでに余剰資産の処分が済んでいる企業が大半であり 今後土地が大量供給される可能性が極めて低いからです。 むしろインフレの影響のほうが心配です。 |
||
908:
地元不動産業者さん
[2008-02-11 01:38:00]
分譲マンションで、現在賃貸に出されている物件の家賃相場。
駅歩7分 万福寺 76.87m2 '04/08 23万円 (5F/8F) 駅歩6分 上麻生3 77.96m2 '00/02 18.8万円 (1F/10F) 駅歩9分 上麻生3 80.86m2 '02/06 18.2万円 (3F/8F) 駅歩7分 上麻生3 88.08m2 '96/06 23.5万円 (9F/11F ルーフバルコニー付き) 若干の値引きが入る程度なら、現在よりかなり安く、物件価格が横ばいだった99年〜05年に分譲されている物件については分譲価格と家賃を比較して損も得もない、ちょうどいい線の価格設定になっているかな。ただ、一番最初の物件は20万がいいところかな? もし、プライムがこのレベルの賃料でしか出せないなら利回りの点では損だけど、短期の転勤期間だけ貸すぐらいに考えてるなら、さほど気にしなくて良いと思う。 ただ、処分しなければならない事態になったら大損。中古市場だと値段の比較は非常にシビアになるので、他の既存物件相場+数百万程度しか値が付かないから、これを受け入れられるかだね。 三菱物件でいうと、ともに景観形成都市区域内物件ということで、駅2分の4番街と駅9分のヒルズテラスは駅からの距離が違う割りには値付けの差はほとんどなかった。 新百合山手は独立した地域だから、プライムとノブレスは中古になったら山手物件のくくりで見られる。ノブレスがプライムよりも容積率が低く戸数に対して敷地面積が広い事を考慮したら価格差は大きすぎるのかも知れないね。 |
||
909:
購入検討中さん
[2008-02-11 10:35:00]
私も見てきましたが,全く同感です。
それと,125以外,全てのタイプでダイニングが狭い。 価格がそれなりならわかりますが,あの価格では! 立地は大変いいのですが,マンションミニバブル崩壊直前 との声もあるこの時期,高値づかみが怖いので迷っています。 西側の商業A地域空き地に,マンション価格低落後に,より安い物件が出るのでは? と期待していますがどうでしょうね。ここなら日照の問題なさそうですし。 |
||
910:
匿名さん
[2008-02-11 10:45:00]
>908,909
こことノブレスは勘違い価格ですね。 ガーデンまではデベも欲の皮がつっぱってなかったのに ここはひどいですね。資材の高騰だとかそんなのは価格を3−4割 上げるほどのものじゃないし。 まあ908さんのデータ通り18万も出せば(管理費込み)だから実質15万程度で 80平米借りれるから割高マンションは様子見でいいんじゃないかな。 |
||
911:
物件比較中さん
[2008-02-11 11:09:00]
高いのは確か。仕様がそれほどでないのも確か。将来資産価値が下がる可能性も確か。(人口減、給与の伸び悩みor減。。)
でも、M、Oさんの豊富な販売経験からくる、売り切れる最大価格を上手に設定されるでしょうから、結局は、売り切れるのではないでしょうか? 少し時間をかけてでも、高い価格で売り切ることが企業ですからね。 MRの途中の、Oさんの「新百合Y手邸宅地」販売事務所に立ち寄りましたが、まだ売れ残っているところが、あるようです。が、値引きしてまでも売ろうという雰囲気でもありませんでした。 |
||
912:
匿名さん
[2008-02-11 11:28:00]
やっぱり、内容に比べて、割高です。レガートでも億の物件はなかったはず。億超えてる価格設定を乱立させるなんて、バブルが復活したんでしょうか。億も出せる人なら、もっと都心を選ぶんじゃないかな。
|
||
913:
購入検討中さん
[2008-02-11 11:36:00]
909です。すみませんレスの対象記入漏れでした
909「全く同感」の対象は902さんでした。訂正しておきます。 ついでに追加しておきますが, ベランダに出ようとして頭がぶつかるのではないかと思いました。 ベランダは広くていいのですが,天井高と出口の高さが残念です。 それから,MR見学後,ふつうは電話でフォローがあるのですが, ここは今のところなし。以前,目黒の駅前タワーの時もそうでしたが,このあたりに,ここの強気さが現れていますね。 |
||
914:
物件比較中さん
[2008-02-11 11:36:00]
マンション探しを始めたばかりで、あまり比較対象できる物件はないのですが、
天井の低さは、皆さん同様に圧迫感を感じました。 現在、URの物件に住んでますが、大きな梁もなく、天井も高いので、 住み心地はとてもいいです。 高熱費が安くなる点では、部屋の体積が狭いほうがいいのでしょうが。。。 |
||
915:
購入検討中さん
[2008-02-11 13:29:00]
ここをデベの方が見てて、買えないから色々言ってんだと思ってたら大間違い。
皆さん買おうと思って期待していたのに、実際見てみたらあんな圧迫感があるのにあのお値段だからがっかりしてるんだ! 値段に釣り合った物件だったら高くても誰も何も言わんよ。。 |
||
916:
匿名さん
[2008-02-11 13:35:00]
モデル見学後は電話がある、確かにそれがセオリーですよね。
だけど、それなりの物件を購入する層をターゲットにすると考えた場合 必要以上に電話をしないのが基本ですよ。 それなりの金額なので、営業マンの誠意(?)で売るというより、他の物件と 比較する時間を与え、検討者にじっくり考えさせる方法をとります。 知り合いが東京ミッドタウンのモデル(賃貸物件)に行きましたが、 住所や電話番号など記入するアンケートは全くなかったと言ってましたよ。 これには驚きました。 |
||
917:
購入検討中さん
[2008-02-11 13:39:00]
915です。
無理だろうけど、今の値段のままで、ももっと天井と窓も高くしてくれたら決心つくのに。。 場所も外観も設備も仕様も好きですから。 |
||
918:
匿名さん
[2008-02-11 14:05:00]
>やっぱり、内容に比べて、割高です。
価格の上昇、立地条件、設備等を考えたら、別に割高でないと 感じている人もいると思いますよ。 >億も出せる人なら、もっと都心を選ぶんじゃないかな。 他人のことなんて、どうだっていいじゃないですか。 真剣に購入を考えている人に対して、失礼ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「臭いのきつい店とか居酒屋は入らないと思います。
絶対に入らないとは約束はできないけど、厳しく審査はします。」と言っていたけど。。
そうじゃない飲食店とかは入る可能性があるんですかね、やっぱり。
飲食店入ると資産価値は下がるものなのでしょか。