オープンレジデンス高輪台ってどうですか？

[購入検討中さん]

オープンレジデンス高輪台について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。

所在地：東京都港区高輪3丁目159番4他（地番）
交通：
都営浅草線 「高輪台」駅 徒歩2分
山手線 「品川」駅 徒歩11分
京浜東北線 「品川」駅 徒歩11分
横須賀線 「品川」駅 徒歩11分
東海道本線 「品川」駅 徒歩11分
京急本線 「品川」駅 徒歩11分
間取：2LDK～3LDK
面積：59.38平米～95.02平米
売主・事業主：オープンハウス・ディベロップメント
販売代理：オープンハウス


施工会社：日本国土開発株式会社
管理会社：日本ハウズイング株式会社

[41: 匿名さん]

安くアドレスを手にいれて、手放す時にも価値を維持できていればいいけど、
手放す時はもっと安くしか売れないのがオープンレジデンス。
それか、安くしても売れないか。末路はいずれにしても悲惨。

今出ている2件の内1件は買い替えのための売却だったのがまた出ているから、
以前の激安価格でも売れず、それ以下の売却では残債が大きくなり過ぎ、
結局買い替えを断念したのかな。

これから中古マンションは一部の物件のみ人気を保ち、
それ以外の流動性はますます悪くなる可能性が高いから、
売れない物件を買ってしまうと身動きも取れなくなって大変だ。

「オートクチュールプランニング」も、
普通は標準装備の設備まで追加料金払ってデベに喜んで貢ぎたいか？
基本構造は何十年も前の都営住宅と同じか、それ以下なのに。

安い長屋で「マンションなのに戸建ごっこ」は最初は楽しいかもしれない。
でも本当に最初だけだよ。楽しいのは。

[42: サラリーマンさん]

現在住んでいる大規模マンションで組合運営、維持管理面で懲りたのと、
通勤の利便性でOP高輪台を検討していますが、
低層のマンション、アパートとしてのオープンレジデンスの評価はどうなのでしょうか。
お隣のヒルトップの設備等々が優れているのは承知してますが、
高所が苦手なので低層に住むことを前提として物件を探してます。

[43: 匿名]

オープンハウスは先々でトラブル起こしてますよ。
そしてそれが解決しないまま、物件を引き渡すこともよくあります

戸建ですがこんな問題も起こしてます
http://news.ap.teacup.com/nakahara/24.html

[44: 匿名さん]

普通のマンションの低層階の方がいいと思いますよ

[45: 匿名]

44
そんなこと、みんな分かってるよ。
値段の問題なんだから。
そもそもここは地下なんだよ。普通のマンションは低層階といっても二階でしょ。条件の合わせようさえ無いんだよ。

[46: 匿名さん]

みんな分かっていたら買う人はいません

[47: 匿名さん]

>※専有面積にはMB面積およびPS面積が含まれております。

これなんですか？

[48: 匿名さん]

そもそも地下じゃない間取りもあるのに何で地下前提なの？

[49: 匿名さん]

重層長屋って共同住宅建てられないような劣悪な敷地に無理やり立ててるってこと？

長屋って説明してるのかな？

[50: 匿名さん]

一戸建てとマンションのデメリットの融合じゃないのか？

[51: 匿名さん]

となりのタワマンも4400万からあるみたいだからそっちの方がよさげ

[52: 匿名さん]

正直な感想として引っ越し祝いに友人を呼べるのでしょうか？

[53: 匿名さん]

買った人は満足だから呼ぶんじゃない
他のオープンレジデンスでも買った人は絶賛してるし

[54: 匿名さん]

なるほど、呼ばれたときのためにほめるポイントを教えてください。

[55: 匿名さん]

いいキノコが育ちそうですね

[56: サラリーマンさん]

コスパは良いのか、構造に問題がないのか知りたいです。
ヒルトップ4400万だと狭くない？

[57: 匿名さん]

構造は重層長屋に準じてます。

[58: 匿名さん]

アパートに毛が生えたレベルの構造＆設備だよ

[59: サラリーマンさん]

ネガティブな意見が多いですが、ご意見ありがとうございました。
通常のマンションと同じ構造と考えても意味がないということですね。
検討材料とさせていだきます。

[60: 匿名さん]

このシリーズの購入者ですが、絶賛する気はさらさらないし人を呼びたいと舞い上がることもない程度の物件ですよ。
高級感もないしグレードも高くない。
ただもともとそんなもの求めてないので普通に住めるし個人的には満足。
さすがに賃貸よりは住みよいですよ。
立地と価格のみで勝負できる人にとっては良いのでははないかと。
アドレスのステータス目当てで買おうって人は愚の骨頂だと思います。

[61: 匿名]

>50
その通り。
でも、そのぶん安い。

[62: 匿名さん]

ふらっと覗いたら、ずいぶん評判悪いんですね。
私は同シリーズの他物件に住んでますが、住み心地は悪くないですよ。遊びに来たお客さんも大体褒めてくれますよ。お世辞もあるでしょうが、私もお客さんも不動産関係なので、立地と価格のバランスという意味では評価してると思いました。ただ売主の体質はどうかなーという感じです。竣工までもとても苦労したし、竣工後も依頼している不具合の是正が全く進まないし…。

[63: 匿名さん]

本人が気に入ってればいいんじゃない。
格安の賃貸アパートだって気に入って暮らしてる人いるんだから。

賃貸アパート相当のところに、相応の賃料を払って住むか、相応の金額で購入して住むかの違いだよ。

賃貸アパートレベルのところで何の問題もないんだけど、
賃料を払い続けることが嫌だと思ったら買うのもありなんでは、と。
こういう需要ありそうだし、こういうところもあってもいい。

本人がみじめに思ってないなら、暮らせないわけじゃないんだから。

[64: 匿名さん]

死ぬまで住むならいいんじゃない？相続放棄もできるんだし。

[65: 匿名さん]

あんまり真剣に反応してもな、と思いますが、決して賃貸アパートレベルということはないと思いますよ。内装自由なので、人それぞれなところはあるでしょうが、構造もＲＣですし、みじめどころかかなり満足してますけどねぇ。

[66: 購入検討中さん]

ここはそんなに惨めでしょうかね？
書き込みしている人はここすら手が出せない低所得の人としか思えない。

[67: 匿名]

惨めとは思わないけどあえて手をだそうとも思わないかな
一時検討しましたけど..
まあ価値観は人それぞれですから。

[68: 匿名さん]

63だが、ここが賃貸アパート相当かどうかについては、何も言及してないよ。

賃貸アパートだってみじめに思わず気に入って住んでる人がいるんだから、本人が気に入ればどんなところに住んでも良いと言っているだけ。
また、賃貸アパートレベルのところでも、賃料払い続けるか？購入するか？の選択肢があっても良いと言っているだけ。なかなか、そういうところは無いから、そういうところがあっても良いと言っているだけ。

[69: 匿名さん]

買って間もない住民が満足しているのは分かる。

自分の視点で真剣に検討し大金のローン組んで契約したのに、
満足しなかったらおかしいし、
ほとんどすべての物件の満足度は入居直後が最高だ。

不動産関係者だと物件を評価できるかについては疑問。

少なくとも都心不動産を買うということは 、
借金して不動産投資を行い自分に貸し出すということ。
賃貸としての自由度は低く、収益性として見ると効率が悪い。
その貸せるか、後で売れるか、では、
オープンレジデンスは今のところ弱く、
投資対象として致命的な弱点を抱えているから
「立地と価格のバランス」だけでは語れない。

[70: 匿名さん]

かといって、一棟に何百戸もすし詰めになっているタワーマンションにも、永久的に需要があるとは思えない。

[71: 匿名さん]

タワマンの先行きも確かに不透明な部分もあるよね
ただオープンレジデンスの資産価値があがることはまずないと思うけど

[72: 匿名さん]

>>70
あくまで住宅購入を投資の一つと考えられる人向けだけど、
1棟で数があれば短期間で自然と相場が形成されるし、値崩れしにいメリットがある。
タワーがダメになる時は、低層や中層はもっとダメになっている。

また、ネットで誰もが簡単に同じ情報を共有できるようになったから、
低リスク志向が極端に強い日本では地域のランドマーク物件だけが評価され、
それ以外は手を出されなくなる（買い叩く）傾向が出てくるだろう。

利回りが高い（分譲価格が安い）新興デベの特殊用地の特殊物件と、
利回りの低い（分譲価格が高い）財閥デベの好立地の大規模物件とを比較し、
前者が選ばれにくくなっている。

[73: 匿名さん]

ネガさん。
スマッチで論破されてみないと思ったら、
こんなところに来て暴れてたんですね。

[74: 匿名さん]

35です。
週末、再度モデルルームに行ってきました。
基本的には前向きに考えています。
あとは夜とか、時間帯を変えて現地に行ってみて、雰囲気を最終確認します。

色々言われていますが、やはり港区で住み続けていくためには、ある程度妥協する点があるのかなと思いました。
モデルルームに行って特に確認したのは、
仕様は問題なさそう（営業の人に他の物件の標準仕様の竣工写真や説明資料をたくさん見せてもらいました）、
設計変更の費用は思ったよりも高くない（追加で色々つけるとお金がかさんでくるみたいですが、希望の間取りへの変更は「部材の量が変わらない」とかでほとんどお金がかかりませんでした）、
といった点でした。営業さんが親切で助かりました。

今考えている部屋は地下メゾネットです。
本当は上の方が良いのかと思ったのですが、さすがに同じ大きさで1000万円以上違うので、
私たちは大きさとローンのバランスでこちらにしようと思います。
実家も戸建なので、何となく高いところより低い方が安心します･･･。
モデルルームには同じくらいの世代の方が多かったのですが、実際住まわれる方々もそうだと嬉しいですね（住んでみたら全然違う家族構成だったりして）。
みなさん、どんな状況なのでしょうか？？

[75: 匿名さん]

そのぐらいの長文がかけるお方なら結論は決まっているはず。

背中を押して欲しい場合は
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30132/

やめたい場合は
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/

[76: 匿名さん]

≫74さん
悩まれるお気持ちはよく分かります。
現在同シリーズに住んでいますが、住むまではもう色々な葛藤の連続でした。
いい意味でも悪い意味でもかなり特殊なマンションですからね。
私も地下付きメゾネットですが、特に不自由なく暮らしていますよ。
内装はこだわって作ったので（お金はかけていませんが）、満足しています。
ただ評価は分かれるマンションだろうなとも思います。
悔いのないご決断を。

[77: 匿名]

オープンレジデンスって場所は良くても残念すぎる。
これ以上増やさないでほしい。

[78: 匿名さん]

いやいや、高級マンションだけになってしまうと、
最新・最高ランクの内装が当たり前になり、将来の転売が困難になる。

[79: 匿名さん]

土地の形状含めた場所はよくないよ。スラム街旗竿とか平気であるし。
アドレスで見栄腫れるだけでしょ。

[80: 匿名さん]

アドレスで満足できるなんてうらやましい人たちだ

[81: 匿名さん]

自分の妄想で満足できるなんて、アイドルのおっかけとかやってそうだな

[82: 匿名さん]

中野あたりは質実剛健な物件だと思うけどね
白金台とかこことかはどうなんだろうな

[83: マンション住民さん]

何を持って質実剛健な物件というか微妙ですね。
重層長屋はマンション業界の対象外だと思う。

[84: 匿名さん]

経済的に買えない人も、スレッドの対象外だと思う。

[85: 匿名さん]

安かろう悪かろうでは意味が無いってことですね。

ブランド地ではないけど利便性と住環境と形の良い土地、
デザインは質素でも耐久性やバリアフリーなど性能が良い建物

これが質実剛健だとしたら、この物件は間逆かと。

[86: 匿名]

85
つまり、このシリーズ全般が質実剛健では無いということですね。
バリアフリーどころじゃありません。

[87: 匿名さん]

バリアフリーが質実剛健かどうかの判断基準なんだとすれば、一戸建ては全滅だなｗ

[88: 匿名さん]

確かに、中野や三軒茶屋の物件の購入者は概ね満足してるみたいね。
完璧な物件は存在しない中、何を重視するかでアリかナシかは決まるわけで。。

◆中野
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57095/all

◆三軒茶屋
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43415/all

[89: 匿名さん]

まぁ大金叩いて買っていきなり後悔したらね...
最初は誰でも楽しいのではないですかね

[90: 匿名さん]

中野とか三軒茶屋とか便利さとチープさが同居してる街にはこのシリーズはあってると思う。
便利などころか不便な沿線で、チープさじゃなく高級感売りの街には、もっともあってないと思う。

おれの単純な印象だけど、向いてるからといって急な階段を毎日何往復もする生活は嫌だな。