オープンレジデンス高輪台について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区高輪3丁目159番4他(地番)
交通:
都営浅草線 「高輪台」駅 徒歩2分
山手線 「品川」駅 徒歩11分
京浜東北線 「品川」駅 徒歩11分
横須賀線 「品川」駅 徒歩11分
東海道本線 「品川」駅 徒歩11分
京急本線 「品川」駅 徒歩11分
間取:2LDK~3LDK
面積:59.38平米~95.02平米
売主・事業主:オープンハウス・ディベロップメント
販売代理:オープンハウス
施工会社:日本国土開発株式会社
管理会社:日本ハウズイング株式会社
[スレ作成日時]2010-09-04 17:43:19
オープンレジデンス高輪台ってどうですか?
101:
匿名さん
[2010-11-06 18:02:41]
そんなに安いんですかね?
|
102:
匿名さん
[2010-11-06 19:25:35]
長屋なりかと
|
103:
匿名さん
[2010-11-07 07:25:55]
これは長屋、マンションでは無いです。
はっきり言ってここの建物の質はそれなりでしょう。 これでも十分業者は利益は出しています。 土地仕入は相場並ですから、建物で利益を取るしかない。 数年後に修繕費はそれなりに掛ってきますよ。 管理会社は販売会社グループと違いますから、売ってしまえば それで終わり。港区高輪ブランドで食い付いてくる人がここの ターゲットです。 |
104:
匿名さん
[2010-11-07 08:12:29]
要求レベルが相当高くて庶民じゃない人は、こんなとこ興味すら持たないよ。笑
金もないのに見栄だけは人一倍なやつらと、モグラだけでしょ食いつくのは。ブランドのバッタもんとか喜んで買いそーなかんじだねー。 |
106:
匿名さん
[2010-11-08 00:17:45]
施工のためにコンクリ薄めてたら目も当てられないね
|
107:
匿名さん
[2010-11-08 00:19:09]
全ての部屋は一階ということになっているそうですが、その理由分かりますか?
またマンションなのに廊下など共用施設がないそうなんですがどうして? |
108:
匿名さん
[2010-11-08 06:17:47]
だからマンションじゃ無くて長屋だって。
共有部分なんて共同入り口(マンションでいうエントランス)程度だよ。 しかしここがRC経験無いとか良く知ってるね~。その通り! |
109:
匿名さん
[2010-11-08 09:33:51]
|
110:
匿名さん
[2010-11-09 01:37:31]
ここが麻布だとどれくらいでしょうか?
|
111:
匿名さん
[2010-11-09 01:42:57]
|
|
112:
匿名さん
[2010-11-09 01:43:37]
このシリーズの居住者だけど、施工は雑です。
作り自体はしっかりしてるし、隣から音が聞こえてくることもないのでコンクリが他より薄いとかいうこともないんだろうけどとにかく仕事が雑。 仕上げしてないの気付かないまま引き渡すとか正気かよって思いました。 |
113:
匿名さん
[2010-11-09 06:56:42]
>112さん
本当ですか?内覧会の時専門業者に見てもらわないと とんでもないことになりそうですね。 つくりが雑でないだけましですが。 ここを見ると他が高く見えてしまいます。 タワーでは格安といわれるヒルトップタワーの2/3位の値段ですからね。 |
114:
匿名さん
[2010-11-10 02:53:07]
いいと思います。格安で麻布の近くに住めるのですからね。
|
115:
匿名さん
[2010-11-10 12:18:30]
格安でも長屋アパートなんていやです。私は恥ずかしい。
|
116:
匿名さん
[2010-11-10 18:35:06]
マンションも別に誇れるものじゃないけどね
|
117:
匿名さん
[2010-11-10 19:27:45]
はずかしくなければいいんじゃないの。
|
118:
匿名さん
[2010-11-10 22:22:05]
分かる人は分かる、ここは坪500万円の建物1000万円そこそこの長屋。
土地持ち分2000万円程度で時価3000万円を6000万円で購入。 それでも高輪の地名欲しさに買う人いれば、売主はビジネスとしてグッジョブ! この価格で買ったんだ~高輪!いいでしょ~!って自慢するんだろな・・・アッハッハ!! |
119:
匿名さん
[2010-11-10 22:24:43]
↑坪50万円だよ
|
120:
匿名さん
[2010-11-10 22:44:04]
はぁ?坪500百万もするわけないじゃーん。普通でもしない。あんな土地ならなおさらしない。
|
121:
匿名さん
[2010-11-10 23:55:37]
良い立地に格安で住めるってこと?
|
122:
匿名さん
[2010-11-11 01:47:40]
>はぁ?坪500百万もするわけないじゃーん。普通でもしない。あんな土地ならなおさらしない。
坪5億はアザブでも無いなwww |
123:
匿名さん
[2010-11-11 12:52:22]
このシリーズの居住者ですが、妙な感じに盛り上がってますね(笑)
皆さんおっしゃっているように、これはマンション(建築基準法上の共同住宅)ではなく長屋です。 長屋にすることにより東京都の条例で求められる空地の確保が不要になったり、そもそも接道長の短い旗竿敷地には建築不可能な共同住宅とは違って、長屋は2m接道していれば建てられます。 なので、旗竿敷地などは通常の土地に比べて土地価格が安い、ということと、共同住宅では基準容積を消化できない土地に対しても地下などを作りながら、容積目一杯積める=用地の種あたり単価が安くなるという仕組みです。 ですから通常のマンションに比べてずいぶん密集しているなー、という感じがすると思います。 全て1階に入口があるので通路は玄関扉だらけですし(笑) ここらへんの評価は価格の安さとの折り合いなので、人によって評価は分かれるのは仕方ないと思います。 個人的にすごく良かったのは、設計変更が自由に出来たことでした。 元々設計関係の仕事をしているせいもあり、一般的なマンションにはどうしても住みたいとは思えず…。 お金をかけることなく、自分の思うようなプラン、内装に出来たことはとてもよかったですね。 トータルでは大変満足しています。この物件でも自由に変えられるのかは分かりませんが。 竣工までは一生すみ続けられるか?と不安に思っていましたが、要らぬ心配でした。 どなたかも書かれていましたが、施工はとても雑です。設計者もとてもいい加減。 そのあたりはしっかりとした対処が必要だと思います。 以上、長文失礼しました。 |
124:
匿名さん
[2010-11-11 21:52:51]
居住者の方のコメントは大変参考になりますね。
ただ、まだ住んで一年どころか数ヶ月も経っていないでしょうし、 経緯を読むに他の分譲マンションのご経験もないかと推察します。 設計変更もして新築状態の今は住んで最も楽しい絶頂期であり、 その上で「大変満足」なのはある意味当然でもあります。 今後、数年、10年を経て本当によい買い物であったと思えるかどうかが、 ローンを組んで買う分譲物件では重要な視点ではないでしょうか。 |
125:
匿名さん
[2010-11-12 02:30:25]
>一般的なマンションにはどうしても住みたいとは思えず
三千万円代では一般的なマンションは住みたくても住めませんよね。 91さんのレスにありましたが、三茶や中野とかに三千万円代で住めるのだから、贅沢は言えないし言う気もないんだとおもいますね。 ひとつはっきりと言えるのは、島津山や高輪などの地位の高い土地には、オープンレジデンスシリーズは、全くのミスマッチですね。 |
126:
匿名さん
[2010-11-12 03:19:51]
そんなシリーズなんのブランド力もないしw
|
128:
匿名さん
[2010-11-12 11:03:35]
NO.123です。
この掲示板見て驚いたことは、いわゆるマンションの評価の高さです。 仕事がマンション供給側(マンションデベではないのですが)なので、うれしいような、悲しいような複雑な気分です。今のマンションのあり方が良いとは思っていなかったので、消費者の方々と建築デザイン提供側の意識にずいぶん差があるのだなと真剣に捉えております。 今の物件に住む前は10年ほど、分譲仕様のマンションに住んでいました。 立地や眺望は良かったのですが、住み心地は、うーんという感じでした。プランが合わないというか。 事情あって転居が必要になり、マンションのモデルルームもたくさん見ましたが、どうしてもプラン、内装が好みに合わず…。仕方ないんですけどね。誰が住むか分からない家を設計するわけなので、いわゆるマンションプランになってしまうのも。逆に言えば誰が設計してもある程度同じものが出来るんですけどね。 そんなこんなで普通のマンションには住むまいと思い、当初は自分で設計して一戸建てを!と意気込みましたが、 予算が折り合わず…。その先、コーポラ、中古リノベあたりを標榜し、現在に至っております。 さすがに3000万円台では買えませんでしたが、確かに10年後の評価って大事ですよね。 10年後にまた報告させていただきます(笑) |
130:
匿名さん
[2010-11-12 13:44:04]
マンションの評価が高いのではなく、ここが低すぎるのだと思いますよ。
|
131:
匿名さん
[2010-11-13 05:12:17]
本当にここは建物価値が低いと思います。
内装や設備が雑な作り程度であればまだしも、受注単価が相当安い分、躯体自体が不安。 見栄えも安っぽいのも誰が見ても分かります(既存の見ても相当安っぽい)。 |
144:
匿名さん
[2010-11-13 19:05:44]
>>128
> 分譲仕様のマンションに住んでいました。 微妙な言い回しですが、つまり区分所有者ではなかったということですよね? マンションなんて経済的合理的も追求した建築物でもあるんだから、 何の仕事してるんだか存じませんが、 好み好みを連呼し選ぶような住まいの形態ではないと思いますよ。 デベ側もこういった好みを優先する個人の嗜好に擦り寄って、 ぼったくり価格の自由設計プランを打ち出したりしていますが、 流通価値という市場性も重視する富裕層ほど基本を好むと言いますね。 分譲マンションは長年にわたって全員が管理費と修繕積立金を支払い、 皆が同じ価値観で管理組合を運営し続けることでやっと数字が合い、 住まいとして成り立つものだから、区分所有の経験がなく(浅く)、 自分の好みを優先する連中ばかりだとたぶん破綻しますよ。 コーポラもこの難題を事前に共有者が集まって、 交流することで解決しようとしたけど、まったくうまく行っていないでしょう。 一方で、作り手自己満足マンションも評価されていないですよね。 ガーデンコート成城 UNITED CUBESは商業的に大失敗でしたし、 パークハウス吉祥寺OIKOSも戸数が少ないのが救いですが、 これが20戸、50戸にもなったらどうなることやらです。 |
145:
匿名さん
[2010-11-13 20:31:49]
|
146:
匿名さん
[2010-11-13 20:38:08]
|
147:
住まいに詳しい人
[2010-11-13 20:46:22]
>全戸が、直接外部からアプローチできます。これにより、通常の集合住宅のように共用廊下の音や他住戸の人の視線を気にすることなく、戸建て感覚の独立性と落ち着きを享受することができます。
長屋だから共用廊下が作れないだけでは? 部屋の両となりが階段なのに落ち着きとは何? |
148:
住まいに詳しい人
[2010-11-13 20:47:27]
>ゆったりとした敷地に瀟洒な建物が建ち並び、住宅地としての成熟した雰囲気に包まれる代々木上原界隈。その静穏な住環境に融け込み、品位に彩られた景観と調和するために、「オープンレジデンス高輪台」は、建物のボリューム感を抑えた地下1階・地上3階建ての低層フォルムにシンプルでプレーンなシルエットを纏って誕生します。
代々木上原????? 使いまわし? |
149:
住まいに詳しい人
[2010-11-13 20:47:48]
>メゾネットタイプの場合、各住戸において階下に他住戸と接していないフロアを確保できるため、元気なお子様のいらっしゃるファミリーや、愛犬と一緒に暮らす方々も、生活騒音や振動の問題にあまり神経質になることなく、安心して快適に暮らしていただけます。
2Fリビングで走り回る子どもの足音は1Fリビングに聞こえないのですか? |
150:
住まいに詳しい人
[2010-11-13 20:48:07]
>住空間をつくるということは、いまの生活はもちろん、5年後・10年後の生活を見据えたライフスタイル、つまり住むひとの『個性』でなければなりません。
だったらスケルトンインフィルが必須ですよね? |