住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-07-27 08:48:36
 
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/

[スレ作成日時]2010-09-04 12:55:46

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 3

727: 匿名さん 
[2011-07-14 12:29:49]
知識や技術力に乏しい大工や設計士なんて幾らでもいるからな。
728: 匿名 
[2011-07-14 13:22:23]
だから大工や設計士でも全館空調入れてない人いるのか

給料の問題もあるのかな?
729: 匿名さん 
[2011-07-14 15:27:00]
たかが空調ですもん。
貶すのも褒めるのも滑稽です。
730: 匿名 
[2011-07-14 17:54:53]
全館空調を妬んで、事実を歪曲して伝えている輩がいるから、それが事実とは異なると言う事を訴えているだけです。
731: 匿名さん 
[2011-07-14 18:43:49]
失敗したことを認められず、他人を巻き込むために事実を歪曲して伝える
全館空調ユーザーが沢山いるのでちょっと絡んでみてるだけです。
732: 匿名さん 
[2011-07-14 18:54:59]
俺が全館空調を快適だと感じているのは錯覚だと主張する根拠まだ?
733: 匿名さん 
[2011-07-14 19:00:17]
君が快適だと主張する根拠はまだ?
734: 匿名 
[2011-07-14 19:05:48]
私が快適と感じるのに根拠はいりませんよw
私の感じ方ですよ?
735: 匿名さん 
[2011-07-14 19:10:35]
じゃ過去のレスで全館空調ユーザーが快適じやないって言ってるのと同じレベルだな。
736: 匿名さん 
[2011-07-14 20:10:39]
個別空調派のあなたが快適だとうそぶいているのと同じレベルかもですね。
737: ビギナーさん 
[2011-07-14 20:17:10]
こういう問題は全館空調と個別空調の両方体験した方でないと分からないのでは???
738: 主婦の友 
[2011-07-14 20:33:13]
おー今日も盛り上がってますね!メリット追加しましたよ~

■メリット
(1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている(ヒートショック、心筋梗塞防止)
(2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも(金持ちになった気分が味あえる)
(3) 家の外観および室内がスッキリで奥さんの機嫌が良くなり夫婦円満
(4) ダイニングで焼肉をすると、どの部屋にいても飯ウマになる

■デメリット
(1) 電気料金が高い (高くないという全館空調ユーザーの根拠なし)
(2) メンテナンス費用が固定で発生する
(3) 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる
(4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種がある(現時点で主流)
(5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
(6) 部屋ごとに温度を調整してしまうと、その他のエリア(廊下やトイレ)が不快になる
(7) 扇風機(メーカー推奨)、サーキュレータ、加湿器、個別エアコン追加が必要になる
(8) 消費電力が異常に大きい。(料金体系で見えなくなっている。一般戸建の倍以上の消費電力。)
(9) 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
(10) 太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
(11) 気軽に窓が開け難い
(12) 僻まれてるかのような錯覚に陥ってしまう

■全館空調の採用を検討している人へのアドバイス
(1) 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。
(2) 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。
(3) 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。
(4) 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。
(5) 購入前の体験宿泊等には扇風機、携帯カイロなどを持参しましょう。
(6) エコや省エネと逆行していますので、自慢の仕方には工夫しましょう。
(7) 全館空調を停止する事を想定し、通風の設計は十分考慮しましょう。

■全館空調を採用してしまった人へのアドバイス
(1) 再度家を建てるときは、冷静になりましょう。
(2) 各メーカーが撤退モードの中、購入したメーカーが生き残ることを祈りましょう。
(3) 代謝が低下して体重が増えすぎないように気をつけましょう。
739: 匿名 
[2011-07-14 21:13:32]
飯が激ウマになる!?
 それならばぜひ我が家でも採用確定です。
740: ビギナーさん 
[2011-07-14 21:18:07]
>自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
これは快適だという証拠ですね

逆に言えば夏暑くて冬寒い昔風の住宅をお望みですか???
741: 主婦の友 
[2011-07-14 21:22:37]
>>739
ほんと、すべての部屋で焼肉の香りがするなんてステキですね。
個別空調には逆立ちしても出来ないワザだと思います。
ひょっとしてトイレの匂いとかも微かに感じるとか?

>>740
温度変化に適用できない体になるという事で、快適さとは無関係のようですよ。
742: 主婦の真の友 
[2011-07-14 21:50:01]
■個別空調を採用(しようと検討)している人へのアドバイス

(1)全館空調に比べ家計に響かなそうなので安心すべし。
(2)全館空調に比べ温度管理意識が少なくてすむことをラッキーと思うべし。
(3)全館空調よりは節電ムードに貢献していそうなことを誇るべき。
(4)全館空調に比べて部屋ごとの調節が細かく効くことを誇るべし。
(5)でもヒートショック予防のためトイレや廊下にもエアコンをつけるべき。
(6)さもなくば暑さ寒さは家にいても必要、代謝機能も衰えないしと納得しべし。
(7)全館空調導入を選択肢に加えたことは忘れるべし。
743: 匿名さん 
[2011-07-14 21:55:53]
両親ヒートショックで死なせたくないので全館にしたよ

ヒートショックでの死者数は交通事故死者数の3倍あるそうな
744: 匿名さん 
[2011-07-14 22:02:34]
↑、多少の無駄は命には代えられない、
で決まりですね。
745: 匿名さん 
[2011-07-14 23:07:47]
しかし、なぜにこうも全館空調を攻撃するのか理解に苦しむ・・・。

実際、全館空調にして光熱費もさして昔と変わらない現状を鑑みるに、
一概に悪と言えない気もするが・・・。全館空調がかりに個別に比べ
かかるとしても、それよりなお、個別の旧式の方が酷い気もするが。

すべてを最新、最高の効率のものにすればいざ知らず、安売りの個別
だったら、どうなんだろうか?
746: 匿名 
[2011-07-15 03:01:40]
>>745
何を言っても無駄ですよ。
残念ながら全館空調を否定している人には日本語が通じませんから。
実際に体感している人が言ってる事には耳も貸さず、ひたすらに全館空調を否定している。
自分は全館空調を体感したこともないくせにね。
ユーザーの意見と非ユーザーの意見。どっちが事実に沿った意見かなんて一目瞭然でしょ。

見ても居ない物をあたかも見たかのように、聞いても居ない事を聞いたかのように話す。
これって嘘つきって言われて、日本では嫌われもののする事なんですよ。

事実は事実として受け止めましょうねアンチさん
747: 主婦の友 
[2011-07-15 07:10:09]
>>746
残念ながら>>738は全館空調ユーザーが過去に発言した内容を
まとめただけですよ。実際に体感している人が言っている事には
耳を貸さず、ひたすら全館空調を肯定しているのはあなたです。
748: 匿名さん 
[2011-07-15 08:21:47]
>主婦の友=エビデンス君=ねつ造君

君のパターンはわかっているから、早くデータを出しなよ。

君は家にお金掛けたのに全館空調入れなかったの後悔してるんでしょ。
通常の機器と違って後で追加って訳には行かないからね。
だからって全館ユーザーを困らす事に喜びを感じるというのは本当に情けない。

君の家;
>うちはまったく参考にならないよ。太陽光パネルを4.5kw搭載してガス発電も併用してる。
>ガスは給湯のみで使用してIHコンロ使用。エアコンはCOPが優秀な最新式の個別。
>家はもちろん高高
749: 主婦の友 
[2011-07-15 08:41:43]
>>748
まるでストーカーだなw
うちの年間消費電力とガス使用料はとっくに出した。
何も出せない君は無理しなくていいけどね。
750: 全館ユーザー 
[2011-07-15 08:47:35]
>まるでストーカーだな
こっちのセリフですよw
沈んでいたこのスレッドをわざわざ掘り返して堂々巡りをふっかけているのはあなたです。
よほどかまってほしいんだね。
751: 主婦の友 
[2011-07-15 08:54:07]
俺は特定の人に付きまとってる訳じゃないから。
てかお前ら俺をシカトするんじゃなかったの?
どんだけ俺のことがスキなんだかw
752: 購入検討中さん 
[2011-07-15 10:55:57]
自分は主婦の友さんのストーカーじゃないけど、
主婦の友さんって、昔、「四街道市にトステムのSW工法住宅 蓄熱式床下暖房について」のスレを建てた人ですか?

蓄熱式床下暖房って使えますか?
(ただ今、全館空調を含め、床下暖房とかいろいろ検討中なもので、すみません。)

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/12650/1
753: 主婦の友 
[2011-07-15 11:07:05]
>>752
うちには使ってない全館床暖があるけどそのスレは知らない。
755: 匿名さん 
[2011-07-15 13:08:15]
こんなに嫉妬しなきゃいけないほど個別空調は不快か?

個別空調だって高高ならそこそこ快適だろうに。
756: 匿名さん 
[2011-07-15 13:11:01]
ヒートショック怖いです
757: 入居済み住民さん 
[2011-07-15 13:21:11]
>756

では家から出ないように。
758: 匿名 
[2011-07-15 13:25:43]
ヒートショックの頻度を理解していませんね
759: 匿名さん 
[2011-07-15 13:27:37]
冬外出る時は防寒してるだろ
760: 匿名 
[2011-07-15 13:58:30]
ヒートショックって屋内の話しじゃね?
761: 主婦の友 
[2011-07-15 15:15:37]
全館空調がないとヒートショックが予防出来ないような人は
いずれにしても長生き出来ないよ。
762: 匿名 
[2011-07-15 15:27:55]
全館があるとヒートショックで死ぬ事はない
個別だと予防しないとヒートショックで死ぬ可能性がある
メリットに追加しときな
763: 主婦の友 
[2011-07-15 16:24:23]
全館空調の数少ない貴重なメリットだからね、(1)に書いてありますよ。
ちなみにヒートショックは家の中だけで起きる訳じゃない。勘違いしないように。
764: 匿名 
[2011-07-15 16:30:14]
>>ちなみにヒートショックは家の中だけで起きる訳じゃない。勘違いしないように。
勘違いしてるのはどっちだか
全館空調スレなのに屋外の話しとかw
どんだけ健康思考なんだよw
そう言うのは他所でやれよ
765: 匿名 
[2011-07-15 17:11:52]
命に関わる部分だから重要なメリットですよね
766: 匿名さん 
[2011-07-15 20:28:24]
>761
>全館空調がないとヒートショックが予防出来ないような人は
>いずれにしても長生き出来ないよ。

それを言っちゃあ、お年寄りや病人が可哀想。
そうかもしれないけど...
767: 主婦の友 
[2011-07-15 22:54:36]
廊下や脱衣場を空調させるためにあれだけ(>>738)のデメリットを受け入れられる
全館空調ユーザーさま、ある意味尊敬に値します。

でもぶっちゃけ高高ならそれほど温度差ないんですけどねw
768: 匿名 
[2011-07-15 23:08:26]
主婦の友さんは全館空調、体験した事ありますか?
 本当に快適なんですよ。どうしましょ。取り付けて良かったなー。
 個別は部屋を空調する。全館空調は家を空調する。部屋数が多い個別空調さんは電気代かかるんじゃないですか?節電ですよ!
節電!
769: 主婦の友 
[2011-07-16 09:18:51]
消費電力に関しては過去の全館空調ユーザーの書き込みを見ると残念なデータばかりですね。

■メリット
(1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている(ヒートショック、心筋梗塞防止)
(2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも(金持ちになった気分が味あえる)
(3) 家の外観および室内がスッキリで奥さんの機嫌が良くなり夫婦円満
(4) ダイニングで焼肉をすると、どの部屋にいても飯ウマになる

■デメリット
(1) 電気料金が高い (高くないという全館空調ユーザーの根拠なし)
(2) メンテナンス費用が固定で発生する
(3) 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる
(4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種がある(現時点で主流)
(5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
(6) 部屋ごとに温度を調整してしまうと、その他のエリア(廊下やトイレ)が不快になる
(7) 扇風機(メーカー推奨)、サーキュレータ、加湿器、個別エアコン追加が必要になる
(8) 消費電力が異常に大きい。(料金体系で見えなくなっている。一般戸建の倍以上の消費電力。)
(9) 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
(10) 太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
(11) 気軽に窓が開け難い
(12) 僻まれてるかのような錯覚に陥ってしまう

■全館空調の採用を検討している人へのアドバイス
(1) 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。
(2) 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。
(3) 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。
(4) 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。
(5) 購入前の体験宿泊等には扇風機、携帯カイロなどを持参しましょう。
(6) エコや省エネと逆行していますので、自慢の仕方には工夫しましょう。
(7) 全館空調を停止する事を想定し、通風の設計は十分考慮しましょう。

■全館空調を採用してしまった人へのアドバイス
(1) 再度家を建てるときは、冷静になりましょう。
(2) 各メーカーが撤退モードの中、購入したメーカーが生き残ることを祈りましょう。
(3) 代謝が低下して体重が増えすぎないように気をつけましょう。
770: 匿名 
[2011-07-16 09:57:05]
同じ事を・・・
 見飽きた。
771: 匿名さん 
[2011-07-16 10:54:58]
>752
>主婦の友さんって、昔、「四街道市にトステムのSW工法住宅 蓄熱式床下暖房について」のスレを建てた人ですか?
そういえば、千葉県北部って書いてあった記憶がある。

このスレに興味深いレスがあったのでご紹介します。

No.6 by たっくん 2007-05-17 23:44:00
>私の家はセントラルな全館空調換気システムでその中に加湿が搭載されています。
No.7 by 主婦の友 2007-05-18 10:05:00
>かなり高い装置になりそうですが、幾ら位かかるのですか。
No.8 by たっくん 2007-05-19 00:37:00
>我が家では約300万かかりました
No.9 by 主婦の友 2007-05-21 13:09:00
>うちでは無理です。
772: 匿名さん 
[2011-07-16 10:57:46]
うそつきは最低。
データで示せって言われても出せない人。
773: 主婦の友 
[2011-07-16 12:42:02]
四街道のスレ見てみたけど、本当に名前がカブってたんだな。偶然だよ。
俺は去年、このスレで必死に絡んでくる主婦を相手にしてたから「主婦の友」
って名前にした。うちは千葉県市川市。
774: 匿名さん 
[2011-07-16 12:55:47]
あれ? 市川って千葉の内陸なの?

冬は氷点下になるって言ってたよね。
775: 主婦の友 
[2011-07-16 13:12:25]
内陸は言い過ぎたな。松戸に近い。余裕で氷点下いくよ。
それにしても俺のこと何でも覚えてるんだな。
776: 匿名 
[2011-07-16 23:17:50]
やっぱり嫉みだったかw
恥かいたなw

300万くらいだせよw
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる