全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/
[スレ作成日時]2010-09-04 12:55:46
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 3
661:
匿名さん
[2011-07-12 00:06:22]
|
||
662:
入居予定さん
[2011-07-12 00:11:10]
|
||
663:
匿名さん
[2011-07-12 00:15:38]
>>653-656は量も多いしクダらなそうなので読んでないから。
658に反論がある方はひとつずつどうぞ。順番に論破してきますのでw |
||
664:
匿名
[2011-07-12 00:23:44]
652は古いレスのコピペ。
かまってほしくて仕方がないアンチさんなんだよね。 |
||
665:
匿名
[2011-07-12 00:25:27]
652=658ね。
|
||
666:
匿名さん
[2011-07-12 00:29:39]
まあ、家を建てる時が唯一の導入チャンスだからね。
その機会を逃すとあとからは導入できないので、興味のある向きは心行くまでご検討を。 |
||
667:
匿名さん
[2011-07-12 00:32:22]
そうそう、じっくり検討した方がいい。
>>658の一行一行を噛み締めるように理解するといいよ。 |
||
668:
再掲
[2011-07-12 00:36:24]
論破?
学歴は一流なんだろうけど…。 ある程度正体がわかるように書き込みしてほしい。 我々は、ただの全館空調ユーザー。 実は、それほど暇ではない(もう寝ます)。 感想は書けるけど、議論はしなくないな。 空調設備の優劣で人物評価されたくないし。 それなりにお金がかかっている家なので、けなされたくもない。 (論破されるほど哀れな生活ではないはずなんだけど、お宅の お家はどんだけすごいの? せめてそれぐらい話せや) |
||
669:
匿名
[2011-07-12 00:41:12]
>>653-656は量も多いしクダらなそうなので読んでないから。
ちゃんと読めよ(;´Д`A お前の為にレス付けてやってんだからさぁ 読む気ないなら無駄なレス付けんなよ コピペしか能がないくせに偉そうにすんな |
||
670:
匿名さん
[2011-07-12 00:44:38]
|
||
|
||
671:
匿名さん
[2011-07-12 00:49:24]
>670
やっぱりずっと張り付いている唯一のアンチさんじゃん笑 |
||
672:
匿名さん
[2011-07-12 00:53:45]
|
||
673:
匿名
[2011-07-12 01:25:21]
じゃあご希望通り一つ一つ行きましょうかね
1の電気料金が高い。 これは絶対値ではなく相対値ですよね? 何を基準に、また根拠にそう思うのですか? 明確な回答を具体的な数値の元に説明してください。 |
||
674:
匿名さん
[2011-07-12 07:18:16]
|
||
675:
匿名
[2011-07-12 07:54:44]
具体的な数値を元に、と言われていますよ?
そして>>673は高くないとは言ってはいないよね? 高いという根拠を示せ。と言っている。これは同じようで違う。 つまりお互い示せないなら、消費電力が高いかどうかわからないという結論になりますよ? 私も聞きたいのですが、何例程度の統計データでしょうか? |
||
676:
匿名さん
[2011-07-12 08:07:47]
|
||
677:
匿名さん
[2011-07-12 08:10:02]
今まで「金持ちは電気代気にしない」みたいな書き込み散々してきたくせに
今更なに?って感じだな。 |
||
678:
匿名さん
[2011-07-12 08:18:37]
電気代気にならないことと、全館嫉妬おばさんが胡散臭い話を書いていることは別問題ですからね
|
||
679:
主婦の友
[2011-07-12 08:34:39]
皆さんのご意見を反映させ一部修正しました。
■メリット (1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている(ヒートショック、心筋梗塞防止) (2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも ■デメリット (1) 電気料金が高い (高くないという全館空調ユーザーの根拠なし) (2) メンテナンス費用が固定で発生する (3) 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる (4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種がある(現時点で主流) (5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる (6) 部屋ごとに温度を調整してしまうと、その他のエリア(廊下やトイレ)が不快になる (7) 扇風機(メーカー推奨)、サーキュレータ、加湿器、個別エアコン追加が必要になる (8) 消費電力が異常に大きい。(料金体系で見えなくなっている。一般戸建の倍以上の消費電力。) (9) 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある (10) 太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない (11) 気軽に窓が開け難い ■全館空調の採用を検討している人へのアドバイス (1) 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。 (2) 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。 (3) 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。 (4) 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。 (5) 購入前の体験宿泊等には扇風機、携帯カイロなどを持参しましょう。 (6) エコや省エネと逆行していますので、自慢の仕方には工夫しましょう。 (7) 全館空調を停止する事を想定し、通風の設計は十分考慮しましょう。 ■全館空調を採用してしまった人へのアドバイス (1) 再度家を建てるときは、冷静になりましょう。 (2) 各メーカーが撤退モードの中、購入したメーカーが生き残ることを祈りましょう。 (3) 代謝が低下して体重が増えすぎないように気をつけましょう。 No.658 匿名さん [2011-07-11 23:4 |
||
680:
入居済み住民さん
[2011-07-12 09:27:56]
>679
笑えますね。 ウソと間違いには気を付けた方が良いですよ。 電気料金は高くないし、一年通して予測可能の優れたシステム。個別だと冬の暖房費 を含めて想定不可能だし、異常に光熱費がかかる家が続出する。 メンテナンスは月1000円前提で最初から想定済み。 部屋ごとに温度設定出来ないのは、メリット。夏は28度設定で一元的に節電管理が 出来るし、家族の不満なし。個別で自由に温度設定したい人は電気代一杯払えば良い。 余計な冷房、暖房機器が不要なので家全体がすっきりするし、無駄な出費が不要。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
個別でも言えること、
金で解決できるもの、
だね。
つまりは貧乏人はやめとけ、という結論ですね。