全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ ３

[匿名さん]

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか？
８部屋の家で１部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/

[601: 匿名さん]

まとめると全館空調の家は節電はできなから、別の方法で省エネに貢献するで
ファイナルアンサー？（節電以外の省エネは別に求められていないけど・・）

[602: 匿名]

全館空調廃止も求められていませんね。
それぞれ出来る範囲で節電しましょう、でファイナルアンサー。

[603: 匿名さん]

廃止するまでもない。
もう過去のもの。
自然消滅しますよ。

[604: 匿名]

消滅しないでしょう。
今はまだＣ値５程度でも高気密なんて言われていますが、
将来的にはせめて１以下でないと高気密とは言われなくなると思います。
断熱もしかりです。
欧米のような本当の高気密高断熱の家が増えてくれば、全館空調ももっと増えてくると思います。

[605: 匿名さん]

そういう変わった価値観を持つ極一部のマニア向けに残るかもしれないな。

[606: 匿名]

そうかもしれんな。
　個別空調はファミリーカーで全館空調はスポーツカーかな。

[607: 匿名]

>>605
そうですね。
金がかかるので庶民の間にも広まるとまでは、私も思っていません。
マニア向けというよりはむしろ高所得者向けでしょうね。

[608: 匿名さん]

たかが全館空調くらいで高所得者とかスポーツカーとか
勘違いも甚だしいな。全館空調ユーザーは反論できないと
”金持ってる”アピール始まるよな。見てるこっちは
恥ずかしいわ。

[609: 匿名]

そらそうだ。たかが家の空調ぐらいで・・・。
　個別空調も全館空調もたいしてかわらん。
　個別空調が節電なんて思っているヤツは偽善者か？なんなら空調使わずにうちわでこの夏すごしてください。それができん奴に空調について語らないでほしいです。

[610: 匿名さん]

いや、わざわざメリットが少ない全館空調のユーザーが非常に興味深いもので。
もう少し語り合いましょう。

[611: 匿名]

全館空調のメリット。
　家族が多い家には個別空調が必要ない。
　これに限るでしょうね。個別空調のメリット。　
　なんでしょうね？
どちらもたいしてかわらんと思います。

[612: 匿名さん]

意味がわからん。家族が多くても部屋ごとに空調を設置すればよし。
高高なら必要な部屋のみ必要な時に空調を稼動させればよし。
すぐに快適になる。この使い勝手は住んでみないと分からんのよ。

[613: 匿名]

全館空調の使ったことがない輩のセリフだな。
　ま、しょうがないかな。詰まるところは自分に当てはまる事がないから他は拒絶する。しょうがないな。本当にしょうがないな。

[614: 購入検討中さん]

ホテルの暮らしが快適か家庭の暮らしが快適かで意見が分かれるでしょうね

[615: 匿名さん]

全館空調ユーザーも高高＋個別空調に住んだことないだろ？
低低＋個別空調の住宅から全館空調に引っ越してるから錯覚してるんだよ。

＞ホテルの暮らしが快適か家庭の暮らしが快適かで意見が分かれるでしょうね

営業がいかにも使いそうなセールストークだなｗ

[616: 匿名さん]

マンションから全館空調ユーザーです。
空調は、夜間（１８時から７時まで）だけの運用にしてるけど、すぐ湿度が下がるのがいい。
２８度設定で各部屋２６度～２６．５度で、湿度は５０％ぐらいで過ごしやすい。
マンション生活と比べると部屋ごとの温度差があることが当たり前だったのがほとんど差がない。
トイレだけは、気温、湿度とも高いが。
夏は風呂上りに扇風機使っている。これがものすごく涼しい。気持ちいい。
（マンション暮らしのときは、風呂上りはエアコンの下に立ってたな）
暑いからと言って日中も空調入れて過ごしていたらもうその日は外には出れないだろう。
確かに快適だ。節電と言われてるし、風が通るので休みの日でも冷房は入れない。
（マンションは、風が通らないので日中もエアコンを付けるしかなかったな）
冬は乾燥して加湿器使ったが、部屋ごとに湿度が違うので寝室ごとに加湿器を設置するのが難点。
（絨毯敷きの寝室は加湿器不要。フローリングと畳の寝室は加湿器必要）

[617: 匿名]

>>615
うちは実家の高高＋個別空調から高高＋全館空調への引っ越しです。
快適性は全く違いますね。

>>612
すぐに快適になるのといつも快適である、私はいつも快適なほうが快適だと感じましたよ。

個別空調派の方が、全館空調が快適だと感じるのは錯覚だ！と主張する根拠は何でしょうか？

[618: 匿名さん]

>>617
まぁ高高にも色々あるからな。実家のQ値は5くらいかな？

[619: 匿名]

どちらも1.2くらいです
同じとこなんで

[620: 匿名さん]

まぁ匿名掲示板だからな。何とでも書けるわな。

[621: 匿名]

私にとっては事実なのでそう書くしかないですね。

[622: 匿名さん]

冷房が物足りなくて扇風機を使ってる人、別の暖房器具を使ってる人、寒がりで寒い人、
部屋によって温度差があって困ってる人、こういう意見だけ事実じゃないの？

[623: 匿名]

>>622
そのような感想をもたれる方もいるでしょうし、満足している方もいるでしょう。
事実でないなどと言っていませんよ。


あくまで一人のユーザーとして快適であるという感想を述べているにすぎませんよ。
それを錯覚だなどと言い、必死に否定したがる気持ちが理解できませんし、根拠は何と聞いてもスルーするのは何故でしょ。

[624: 匿名]

まぁ、言いたいヤツには言わせておけばいいんじゃね？
どうあがいたって個別が全館に快適性で勝てるハズがないんだから( T_T)＼(^-^ )
なんと言われようが、全館ユーザーの快適性が削がれる訳じゃないんだしね♩

[625: 匿名さん]

>>623

>>559は事実じゃないって決め付けてるけど？
まずは全館空調ユーザーで意見を統一したら？

>>624

全館空調ユーザーなんで極端なマイノリティーなのに
快適じゃない意見が多すぎなんだよ。

[626: 本郷三丁目]

こんな朝から暑い時、全館空調完備ならトイレに行こうが洗面所行っても暑くなく快適に過ごせるのでしょうか？暑く感じるのは、玄関出て初めて感じると考えてもいいのでしょうか?

[627: 匿名さん]

>>626
高高なら全館空調じゃなくても暑さは感じないよ。

[628: 入居済み住民さん]

>626

そうですね、快適と言うより不快でないという表現が正しいかもしれません。
うちは夜は冷房は切って換気のみですが。

全館空調の家に住んでいて、快適でなかったり電気代が異常に高い人っているんですか？
もしいれば生の声を聞かせて下さい。

[629: 匿名]

>>625
はい？？？？？

全館ユーザーで意見を統一しなければならない理由は？

言っていること目茶苦茶ですね。

[630: 匿名]

>>624
まぁつけたくてもつけられない人はいるでしょうから、嫉まれることはあるでしょうね。
｢彼｣がそうであるかどうかは知りませんが。

[631: 匿名さん]

>>629
結論でたね。全館空調ユーザーの意見はバラバラで信用できない、と。

[632: 全館ユーザー]

>>626さん
おっしゃる通りです。
現在我が家は29度設定ですが、外から帰ってくると玄関に入った瞬間にホッとします。

[633: 匿名]

何故全館ユーザーの意見が異なると信用できないことになるのでしょうか？

同じ製品を使っていると同じ考え方になってしまうのでしょうか？

目茶苦茶ですね。

[634: 匿名さん]

>627
高高だからこそ、全館空調が生きるんですよ。

[636: 匿名]

ユーザーでないのに、
全館空調が快適だと感じるのは錯覚だ！
と必死に訴え続ける姿は滑稽だよね。

[637: 匿名さん]

>>633
売れてないから品質もバラバラってこと？

>>636
別に必死に訴え続けなくても全館空調なんて市場から相手にされてないから。

[638: 匿名]

何故品質がバラバラだとわかるの？

品質が同じなら皆意見が同じになるの？

何故？

[639: 匿名さん]

>>638
頭わるいなぁ。意見がバラバラだからに決まってるじゃん。
言葉尻を捉えた質問攻めしかできんのか。

[640: 匿名]

答えになってないよね？

品質が同じだと皆意見が同じになるの？

[641: 匿名さん]

>>640

>>622のような書き込みは他スレ含めて沢山あるんだよ。
一方君は何の問題もないという意見。品質が均一じゃないから
こういう事が起きる。君がやせ我慢してるんだったら話は別だけどな。

[642: ビギナーさん]

海外の先進国では全館空調が一般的なのに、ここでこれだけ反対派が多いということは、やはり日本は住宅に関しては後進国と言う認識でよろしいのでしょうか？？？

[643: 匿名さん]

暑さ寒さに鈍感な外国人は全館空調レベルのざっくりとした空調でOKということ。

[644: ビギナーさん]

>>643
外国人が大雑把で日本人が細かいというのの根拠は何ですか？？？

私は、単に気持ちに余裕がないだけだという気もしますが？？？

[645: 匿名さん]

>>644
それは肥満率や体脂肪率の違いを調べればすぐに理解できる。
あなたが勘違いしてる「気持ちの余裕」の違いとかじゃないから。

[646: ビギナーさん]

それでは、日本人でも肥満気味の方は全館空調で問題はないということでOKですか？？？

[647: 匿名さん]

>>646
そうだね、快適じゃないところが気にならなくていいかも。

[648: 匿名さん]

ここで全館空調の電気代が問題になっているようですが、エアコンは消したりつけたりするよりずっと付けっぱなしの方が電気代は食わないと言う実験をこの前テレビでやっていたのを見ましたが？

[649: 全館空調で１年]

つーか、個別空調で満足ならなぜ全館空調にかみつく？

うらやましがられる程のものではない。家に１台大きなエアコンがあるだけ。

個別空調でリビングや居室（寝室）が一部屋ごとに設定できるのはすばらしいじゃないか。

以上。

（１年たっても同じ話が続いているのがすごい。投稿してる人も同じだったりして。）

[650: 匿名]

>>641
品質がバラバラだと意見がバラバラになると言えたとしても、意見がバラバラだから品質がバラバラとは言えない。

品質が同じでも意見がバラバラになることは多いから。

>>641の書き込みでは、こんな小学生レベルの内容すら理解できていないことがわかるよね？