全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/
[スレ作成日時]2010-09-04 12:55:46
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 3
361:
匿名さん
[2011-02-07 15:35:17]
NO.353は、水やりの問題でしょ
|
||
362:
匿名さん
[2011-02-07 15:49:06]
>NO.353は、水やりの問題でしょ
そうだよね。 |
||
363:
匿名
[2011-02-07 16:43:06]
全館空調を入れている人は全館空調のことをエアコンとは言いません。
|
||
364:
匿名
[2011-02-07 17:32:35]
ここはむしろ導入してない人が感心を持つスレだよ。
エアコンが全館空調じゃないとか常識外れな事を言わないように。 |
||
365:
入居済み住民さん
[2011-02-07 22:29:13]
全館空調で初めての冬ですが、半そで半ズホンは幻想でした。1階は「寒くない」というのが感想。
ただし、2階の寝室等は快適そのもの。 エネルギーは無駄かも知れませんが、通常より1万円程度の電気料↑なら、自分としては許容範囲かな? |
||
366:
匿名さん
[2011-02-07 22:32:52]
てか半そで半ズボンで過ごせる温度に設定すればいいだけじゃないか。
|
||
367:
匿名はん
[2011-02-07 23:18:49]
>>355は時代遅れだな。各部屋ごとに風量調整可能。
加湿はほんとに加湿する。給水弁から任意の湿度まで可能。 かつて賃貸でつけてた空気中の水分吸って加湿するというダイキンのうるるとさららっつー エセ加湿エアコンがあったが、雲泥の差である。 加湿するからダクトにカビが生える???? プラズマクラスターでウイルス、真菌、ほぼパーフェクトに死滅。 これから付けることを考えてる人は、デンソーエースをおすすめする。 部屋ごとの調整可能。 加湿により乾燥なし。 プラズマクラスターによるダクト内カビもなし。 否定派の反論のすべてを解決。 その上 脱衣所が暖かい。トイレもいつでも暖かい。 吹き抜け、リビング階段、30畳リビングなんでもこい。 複数の室外機による外観上の美観を損ねない。 内装のイモくさい室内機を排除 エアコン一台一台に必要な面倒な清掃からの開放。 先進国の中で全館空調の比率が以上に低いのは日本。 日本は高気密、高断熱の知識、技術、進歩性において超後進国です。 高高の技術がない。ゆえに (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A1%E4%B8%96%E4%BB%A3%E7%9C%81%E3%8...) 日本において、全館空調がハウスメーカーや、工務店に採用されにくいどころか否定されるというのは必然であります。 |
||
368:
匿名
[2011-02-07 23:28:28]
全館空調はデメリットが多すぎだからな。いくら宣伝してももう流行りませんよ。
|
||
369:
匿名
[2011-02-08 09:58:03]
高価だし新築時でないと設置しにくいしね。
慎ましい日本人の国民性にも合わないのかな。 うちは海外生活で恩恵に預かった身なので迷わず取り入れたけど。 まず、迷うなら必要ないと思います。 検討やら後悔やら不満やら、、そんなもんじゃない。ただの空調システムですから。 |
||
370:
匿名
[2011-02-08 17:38:57]
使わない部屋を温めるなんてもったいなさすぎる。
|
||
|
||
371:
匿名さん
[2011-02-08 19:24:51]
使わない部屋を温めたり冷やしたりするのはもったいないというのは普通の日本人の感覚ですね。
でも、欧米で全館空調が普及しているのはなぜだろう。 我々とは電力消費に関する感覚が違うのでしょうか? でも、たとえば部屋を移動するときに、いなくなる部屋のエアコンを切って、移動先の部屋のエ アコンをオンにするとかって確かに面倒くさい。 いなくなった部屋もしばらくはエアコン利用していたときの気温がキープされるので、無駄とい えば無駄だし。 移動先の部屋も暖まる(冷える)までの時間は快適でないし。 だから電気消費量がさほど変わらないなら、面倒くさくなくて快適な全館空調のほうがいいなと も思う。 とはいっても全館は個別よりもイニシャルコストが大きいので導入は躊躇しそう。 だけど欧米で普及しているってことは、あちらでは両者のコストがあまり変わらないのかなあ? |
||
372:
匿名
[2011-02-08 19:29:25]
だから、367さんが書いているように、今のは部屋ごとの調節も可能なんですよ。
うちはもう一度建てるとしても多分また全館空調にします。 |
||
373:
匿名
[2011-02-08 19:45:21]
やっぱり無駄じゃん
|
||
374:
匿名
[2011-02-08 20:12:01]
無駄だと認めたくない気持ちはよくわかる。
ただそれ以前にデメリットが多すぎるから いつまで経っても普及しない。 |
||
375:
入居済み住民さん
[2011-02-08 21:29:57]
>>248のメモです。
11月、低圧10,084円、通常分6,359円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。 12月、低圧15,687円、通常分7,908円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。 1 月、低圧15,000円、通常分7,576円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。 通常時23℃、就寝時22℃セーブ、外出時21℃セーブ 今年は雪が多く、湿度が高いので加湿を切ることも多いです。 3ヶ月でフィルターの掃除は一回だけ・・・ そろそろもう一回しなければと思ってます。 チラウラスマソ |
||
376:
契約済みさん
[2011-02-08 23:45:51]
>>375
雪って地域は何処ですか? |
||
377:
匿名
[2011-02-09 08:22:54]
欧米で流行っていれば、さもそれが正しいかのような考えは時代遅れですね。
訪問販売でお年寄りに、これはヨーロッパから直輸入した人体工学に基づいて作られた健康にすごく良いベットなんですよ。 みたいな、、、 |
||
378:
匿名さん
[2011-02-09 08:51:15]
>欧米で流行っていれば、さもそれが正しいかのような考えは時代遅れですね。
それも一理あるけど、 普通に普及しているんだから間違ってないという考え方も否定できないよね。 |
||
379:
匿名さん
[2011-02-09 10:10:38]
日本人は繊細で温度、湿度に敏感だからな。
日本で流行らないのは納得できる。 |
||
380:
匿名さん
[2011-02-09 11:05:52]
>日本人は繊細で温度、湿度に敏感だからな。
それにしちゃ、居室と廊下や洗面所と温度差があっても気にしないのはなぜ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |