全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/
[スレ作成日時]2010-09-04 12:55:46
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 3
667:
匿名さん
[2011-07-12 00:32:22]
|
668:
再掲
[2011-07-12 00:36:24]
論破?
学歴は一流なんだろうけど…。 ある程度正体がわかるように書き込みしてほしい。 我々は、ただの全館空調ユーザー。 実は、それほど暇ではない(もう寝ます)。 感想は書けるけど、議論はしなくないな。 空調設備の優劣で人物評価されたくないし。 それなりにお金がかかっている家なので、けなされたくもない。 (論破されるほど哀れな生活ではないはずなんだけど、お宅の お家はどんだけすごいの? せめてそれぐらい話せや) |
669:
匿名
[2011-07-12 00:41:12]
>>653-656は量も多いしクダらなそうなので読んでないから。
ちゃんと読めよ(;´Д`A お前の為にレス付けてやってんだからさぁ 読む気ないなら無駄なレス付けんなよ コピペしか能がないくせに偉そうにすんな |
670:
匿名さん
[2011-07-12 00:44:38]
|
671:
匿名さん
[2011-07-12 00:49:24]
>670
やっぱりずっと張り付いている唯一のアンチさんじゃん笑 |
672:
匿名さん
[2011-07-12 00:53:45]
|
673:
匿名
[2011-07-12 01:25:21]
じゃあご希望通り一つ一つ行きましょうかね
1の電気料金が高い。 これは絶対値ではなく相対値ですよね? 何を基準に、また根拠にそう思うのですか? 明確な回答を具体的な数値の元に説明してください。 |
674:
匿名さん
[2011-07-12 07:18:16]
|
675:
匿名
[2011-07-12 07:54:44]
具体的な数値を元に、と言われていますよ?
そして>>673は高くないとは言ってはいないよね? 高いという根拠を示せ。と言っている。これは同じようで違う。 つまりお互い示せないなら、消費電力が高いかどうかわからないという結論になりますよ? 私も聞きたいのですが、何例程度の統計データでしょうか? |
676:
匿名さん
[2011-07-12 08:07:47]
|
|
677:
匿名さん
[2011-07-12 08:10:02]
今まで「金持ちは電気代気にしない」みたいな書き込み散々してきたくせに
今更なに?って感じだな。 |
678:
匿名さん
[2011-07-12 08:18:37]
電気代気にならないことと、全館嫉妬おばさんが胡散臭い話を書いていることは別問題ですからね
|
679:
主婦の友
[2011-07-12 08:34:39]
皆さんのご意見を反映させ一部修正しました。
■メリット (1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている(ヒートショック、心筋梗塞防止) (2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも ■デメリット (1) 電気料金が高い (高くないという全館空調ユーザーの根拠なし) (2) メンテナンス費用が固定で発生する (3) 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる (4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種がある(現時点で主流) (5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる (6) 部屋ごとに温度を調整してしまうと、その他のエリア(廊下やトイレ)が不快になる (7) 扇風機(メーカー推奨)、サーキュレータ、加湿器、個別エアコン追加が必要になる (8) 消費電力が異常に大きい。(料金体系で見えなくなっている。一般戸建の倍以上の消費電力。) (9) 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある (10) 太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない (11) 気軽に窓が開け難い ■全館空調の採用を検討している人へのアドバイス (1) 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。 (2) 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。 (3) 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。 (4) 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。 (5) 購入前の体験宿泊等には扇風機、携帯カイロなどを持参しましょう。 (6) エコや省エネと逆行していますので、自慢の仕方には工夫しましょう。 (7) 全館空調を停止する事を想定し、通風の設計は十分考慮しましょう。 ■全館空調を採用してしまった人へのアドバイス (1) 再度家を建てるときは、冷静になりましょう。 (2) 各メーカーが撤退モードの中、購入したメーカーが生き残ることを祈りましょう。 (3) 代謝が低下して体重が増えすぎないように気をつけましょう。 No.658 匿名さん [2011-07-11 23:4 |
680:
入居済み住民さん
[2011-07-12 09:27:56]
>679
笑えますね。 ウソと間違いには気を付けた方が良いですよ。 電気料金は高くないし、一年通して予測可能の優れたシステム。個別だと冬の暖房費 を含めて想定不可能だし、異常に光熱費がかかる家が続出する。 メンテナンスは月1000円前提で最初から想定済み。 部屋ごとに温度設定出来ないのは、メリット。夏は28度設定で一元的に節電管理が 出来るし、家族の不満なし。個別で自由に温度設定したい人は電気代一杯払えば良い。 余計な冷房、暖房機器が不要なので家全体がすっきりするし、無駄な出費が不要。 |
681:
匿名さん
[2011-07-12 09:28:24]
>(1) 電気料金が高い (高くないという全館空調ユーザーの根拠なし)
いくらくらいだと高いのかわからない。 >(2) メンテナンス費用が固定で発生する 10年間無償なのでそれでいいかも。 >(3) 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる 高いから普及しにくいよね。 >(4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種がある(現時点で主流) 家はできるから問題なし >(5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる 個別は違うの? >(6) 部屋ごとに温度を調整してしまうと、その他のエリア(廊下やトイレ)が不快になる そうすると、個別はもっと不快になるのかな。 >(7) 扇風機(メーカー推奨)、サーキュレータ、加湿器、個別エアコン追加が必要になる なんのために必要なの? >(8) 消費電力が異常に大きい。(料金体系で見えなくなっている。一般戸建の倍以上の消費電力。) 低圧契約しなければ料金って消費量にほぼ比例じゃないの? >(9) 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある 個別は部屋と廊下なんかの温度に差がありすぎるってこと? >(10) 太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない どうして? >(11) 気軽に窓が開け難い エアコン入れながら窓を開けるの? |
682:
主婦の友
[2011-07-12 10:27:31]
洗脳されちゃってる全館空調ユーザーには信じられないだろうけど
過去の書き込みを纏めただけなんだぜw |
683:
匿名さん
[2011-07-12 11:23:08]
↑自分の主張に都合の悪いレスは除外して、だろ。
|
684:
匿名さん
[2011-07-12 11:35:32]
>679
ほとんどは、違うけどなぁと思う事が多いけど (6) エコや省エネと逆行していますので、自慢の仕方には工夫しましょう。 これは、最近少し思いました。 1部屋のエアコンすらNoと言う雰囲気が漂うほど全国的に節電ムードが高まっている現状 全館空調なのよ。だけではなかなか言いにくく 太陽光をつけているからその電力を使うのよ。 と付け足せば、堂々と言える・・・と言う部分が確かにあります。 実際は思っていたほど消費電力かからないんですけどね。 イメージ的に、消費電力すごいと思われてそうだから。 |
685:
入居済み住民さん
[2011-07-12 11:51:55]
>684
そうですね。日本人は先入観が強くいのでイメージが良くないかもしれませんね。 今の住宅性能とのマッチングは良いし、10年ー20年のスパンで考えた時の コストパフォーマンスも理に適っていると思う。 ただ、基本的に新築時のみの選択肢なので需要が浸透するには多少時間が掛かる でしょう。 |
686:
匿名
[2011-07-12 12:06:21]
私が全館空調を快適だと感じているのは錯覚だ!
と主張する根拠はまだですか? 本当に全館嫉妬派にはヘキヘキさせられます。 |
>>658の一行一行を噛み締めるように理解するといいよ。