全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ ３

[匿名さん]

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか？
８部屋の家で１部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/

[305: 匿名さん]

ダウト。近年の進化した高高＋全館には住んでいないはず。
あと過去レスと過去スレ読むといいよ。快適だというレスが沢山あるから。

[306: 匿名]

高高に個別エアコン１台って、各部屋のドアを開け放っておくの？
洗面所やトイレも夏冬快適なの？

[307: 匿名さん]

>>305
もちろん快適というスレもあるよ。でも快適じゃないというスレが多いことは事実。
本当に良いものだったら初期投資が高くてももっと普及してるはず。

[308: 匿名さん]

このサイトでよく見かけるフレーズ
「本当に良いものだったら、もっと普及しているはず」
これって、どうかと思う。
普及は、善し悪しだけで決まらないと思います。

[309: 匿名さん]

> 普及は、善し悪しだけで決まらないと思います。

そりゃそうだ。でも強い相関がある。
「良くないものは普及しない」、これも強い相関がある。

[310: 匿名]

全館ってトイレにも送風されるの?
臭いが押し出されてきそう…

[311: 匿名さん]

>>310
＞全館ってトイレにも送風されるの?

吹き出しは、ありません。
浴室やWICなどのダーティーゾーンにも吹き出しはありません。

全館って言う意味は、全室に空調吹き出しがあるという意味ではないのですよ。

[312: 匿名]

今どきのトイレって普段は全然臭くないし。
一時的に臭いが発生したときは換気扇を回すから。

[313: 入居済み住民さん]

我が家は顕熱式（熱のみを交換し臭気や蒸気は交換しない）の全館空調ですので、トイレにも給気口、排気口を設置しました。従って、臭気は居室にまき散らされることはありません。しかし、万が一を考えて気密シャッター付きの専用換気扇も設け、トイレの照明スイッチと連動しタイマーで自動offとしています。結構重宝しています。
確かに全館空調は快適ですが、室内の蒸気を室外に放出し、室外の乾燥空気を室内に取り込んでしまうので、冬場はかなり乾燥します。これが唯一のネックです。加湿機能・除湿機能付きの全館空調なのですがね。
また、次世代省エネ基準Ⅳ地域でⅡ地域仕様として建築しましたが、やはりエネルギー的には多めに消費するようになりました。R-2000仕様ぐらいにすべきだったと反省しています。しかし、Ⅳ地域ではR-2000が通じない建築家、HM、工務店が多くて議論になりませんでした。

[314: 303]

全館空調の欠点をあえて挙げてみる。

・室内外機の音がうるさい。
　よって設置場所を十分検討する必要がある。室外機は近隣に、室内機は自分のために。

・空調が効いている感が少ない。
　こりゃ暖ったけえ、または涼しいという明確な感覚には乏しい。
　『この時期、足元にはヒーターを置いていることもある。
　　また夏には、もういらないと思って捨ててしまった扇風機を買い直す羽目になった。』
　まるで私んとこのオフィスみたいだｗ
　でもね、年がら年中、私はＴシャツ１枚で過ごしてるよ。

・建坪の中にダクトスペースが必要。これは馬鹿にならない。

・真夏真冬ともに電気代は８，０００円／４０坪程度。
　これはメッリトともいえる？

・訪れる人に呆れられるｗ
　なんて無駄なことをってね。

こんなところかな。

これはこれから導入しようと思う人に書いてます。
とことん夢のようなシステムではないな。
でもね、一度経験してみるといい。廊下やら玄関やらトイレまで空調が効いている家を。
どうやったって１フロア１台のエアコンでは実現できない。換気とセットになった「空調システム」だ。
病みつきになるよ、次回建てるときもまたこうしたいと思う。
「効いている感」についていえば今はメリットだと思ってるが、
『』内のこともあると肝に銘じておくこと。営業さんのいうことを鵜呑みにしないように。
賢い選択をしてください。
お待ちしていますｖ

[315: 匿名さん]

>本当に良いものだったら初期投資が高くてももっと普及してるはず。

北米では普及していますけど何か。逆に個別空調なんて普及していない。

歴史、文化、生活スタイル、嗜好の差であって、優劣の差ではないのがわからないの？

307、309はもしかしてｘｘなの？

[316: 匿名さん]

>>315
日本で普及しないという事は日本の環境と日本人の体質、感性に合ってないの。
そんな簡単なことが判らないから営業に騙されるんだよ。

[317: 匿名さん]

省エネ型の全館空調システム、山武、中規模住宅向け開拓、年間販売３０００件目標。(2010/12/15)
「スマートハウス」追い風

　プラント制御の山武が住宅用の空調事業に力を入れている。オフィスビル向けの空調技術を元に、１台の室内機で家全体をカバーする省エネ型の全館空調システムを手掛ける同社。これまでは床面積５０坪以上の“豪邸”が対象の空調システムだったが、戸建て住宅のボリュームゾーンを対象とした新機種を開発する。家庭の省エネ化の必要性が高まる中、産業向けに次ぐ柱に育てる考えだ。

　神奈川県藤沢市。山武の研究開発拠点の一角に、一棟の欧米風住宅が建つ。同社が全館空調の効果を調べるための実験室だ。今まさに来年度に発売する小型の空調システムの試験の最中だ。

　中に入ると、床から天井に伸びる何本もの突っ張り棒が目に飛び込んでくる。一本の棒には足元から頭上まで４つの高さにセンサーを設置。それぞれの・・・ （新聞本文はまだ続きます）

[318: 匿名さん]

アメリカではツーバイフォーが当たり前だからダクト式にぴったり。
それと、そもそもまだ冷房がない大昔、石油を使った全館暖房が普通だった。
というより、全館でないとやばいぐらい寒い場所が多くある。
てなことから、冷房が発達し始めたとき全館とすることに拒絶感なしだった、
ってことが大きいと思うよ。
中産階級の家で東部の寒いところですら全館空調でない家探すの難しいもんね。

[319: 匿名]

山武って全館空調ユーザーに扇風機の使用を推奨してるあの山武かな？

[320: 入居済み住民さん]

日本では、全館空調が普及すると困る電機メーカーや住宅メーカーが沢山出て来る。
その結果、メリットよりデメリットの方が強調されやすく、なかなか普及に結びつかない。
また、オープンな間取りが少ないので、個別でも十分という意識になりがち。

メリットをちゃんと理解した人が導入すれば良い話で、別に普及度が上がる必要はないと思う。

[321: 匿名さん]

今度はメーカーへ責任転嫁か。恋は盲目とはよく言ったものだ。

[322: 匿名さん]

単純に費用対効果の結果だろ。
もっと改善されるか、新技術等で開発が進めば、普及するかもね。

[323: 匿名さん]

安くても不要、という意見が多すぎる。

[324: 匿名]

家じゅうどこでも無風でじんわり暖かい感じ、つくづく全館にしてよかったと実感する毎日です。