プラウド横浜鶴見市場のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!
プラウド横浜鶴見市場でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。
所在地:神奈川県横浜市 鶴見区平安町1丁目29-1他(地番)
交通:京急本線「鶴見市場」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2006-03-01 13:26:00
プラウド横浜鶴見市場
951:
匿名さん
[2007-03-13 10:01:00]
|
||
952:
匿名さん
[2007-03-13 11:16:00]
手摺へパラボラアンテナを設置することは明確に管理規約で禁止されています。
自己責任なら設置が容認されるということはありません。自己責任であろうと無かろうと、 禁止事項に変わりはありません。 アンテナ設置は、まず管理規約を変更して手摺へのアンテナ設置を許可してから行なうのが 正しい手順ではないでしょうか。 なんかあっという間に管理規約なんて関係ねえよ!って感じでグダグダになりそうな予感・・・ |
||
953:
匿名さん
[2007-03-13 14:27:00]
そうですねぇ
|
||
954:
匿名さん
[2007-03-13 23:31:00]
やはり管理規約で禁止されていましたか。
入居時に管理規約は目を通しているはずなので規約無視ですね。 何号室の方かわかりませんが、管理組合で取外しするように決議するしかないですね。 |
||
955:
匿名
[2007-03-14 17:06:00]
ここのルーバル付きの住戸、いいな〜と思ってましたが
もう売れたんでしょうか、 |
||
956:
匿名さん
[2007-03-16 22:41:00]
入居後の感想はどうですか?
実際に入居して気がついた良い点、悪い点ありますか? 引越し直後?ということもあって少しばかり上階の音が 響きますが、それ以外は比較的快適です。 |
||
957:
匿名
[2007-03-16 22:58:00]
>引越し直後?ということもあって少しばかり上階の音が響きますが、それ以外は比較的快適です。
結構響きますね〜、 皆さんはどうですか? |
||
958:
匿名さん
[2007-03-16 23:27:00]
うちは、下階の子供が走り回る音が響きます。
まだ入居したばかりなので、我慢してますが。。。 |
||
959:
匿名さん
[2007-03-16 23:43:00]
音は気になら無いですが、お湯を出すにも中々温かくならないのが気になります。
|
||
960:
匿名さん
[2007-03-16 23:47:00]
直床だけに懸念されていた部分ではあるんですが、まあ非常識な時間帯の
騒音でもないですし、落ち着くまでの1ヶ月位は仕方ないですかね・・・。 >958さん 下階も走り回る騒音が響くとは相当な音みたいですね。 かなり大きめ?のお子さんなんでしょうか。 我が家はカーペットと吸音クッションを沢山敷いて対処しています。 それでも多少は騒音出しているのかもしれませんが(自分ではなかなか 分からなくて。。。) |
||
|
||
961:
匿名さん
[2007-03-16 23:59:00]
下階からの騒音は、意外と響きます。
小さな子供が飛び跳ねる音が、トントントントン・・・・と絶え間なく響きます。 はじめは、何の音なのかわかりませんでしたが、低層階のお宅なので外から見えるのですが、 子供が家の中で飛び跳ねたり、走り回ったりしていました。 いくら何でも家の中であれだけ暴れれば、響くはずです。 そろそろ我慢の限度を越えそうです。 |
||
962:
匿名さん
[2007-03-17 00:01:00]
959さんと同じで、お湯が温かくなるまでややタイムラグありますね。
お風呂も開口面積が広いので冷めるの早いです。保温効果は感じられません。 |
||
963:
匿名さん
[2007-03-17 01:03:00]
まだ住んでないです。。。。
いい所は? |
||
964:
匿名
[2007-03-17 01:05:00]
ペットを飼っているお宅の周辺は、音はどうでしょうか。
ワンコだと結構走り回るので下の部屋に音が響くとかは ないでしょうか。 うちのワンコはよくジャンプするので気になります。 (今はまだ実家で預かってもらってますが) |
||
965:
匿名さん
[2007-03-17 19:51:00]
ラブホテルが、すごい気になりました。。。どうしようと困ってます。
|
||
966:
匿名
[2007-03-17 20:28:00]
↑近隣住居者割引なんかあればいいのですが。
結構繁盛しているらしいので、なくなることはないでしょう。 たったの1軒ですから気にすることはないでしょう。 |
||
967:
匿名
[2007-03-17 22:41:00]
あんな通りから見えるところでは
出て来た時に見られるのが恥ずかしい、ということはないのでしょうか? |
||
968:
匿名さん
[2007-03-18 15:06:00]
みなさんは表札どうしています?
合うサイズが中々無くて・・・ |
||
969:
匿名さん
[2007-03-18 18:30:00]
表札はOPで作ったのですが、実際にみると字体とか変えて
作り直したくなりました。やっぱりOPで作り直すのがいいんですかね? どこかOP以外のところでよさげなところってありますか? |
||
970:
匿名さん
[2007-03-18 22:42:00]
私も知りたいです。
郵便受けは皆さんシルバーですね。OPの人だけだから? 違う色で、目立ってもやですけど。。。 ラゾーナのホームセンターでサンプル見ましたが、 サイズって規定があるんでしょうか? オーダーで作ってくれるのかと思ってました。。。 |
||
971:
匿名さん
[2007-03-18 23:17:00]
玄関の表札取り付け部分は、磁石ではずれますよね。
あれをホームセンターとかに持っていったら、ぴったりに作ってもらえそうですよね。 来週末にでもやってみようかな。 |
||
972:
匿名さん
[2007-03-19 13:31:00]
上階の音は時々しますね。2週間で 1〜2回程度でしょうか?
あまり気になりません。ってか全然気になりません。 >お湯が温かくなるまでややタイムラグありますね はチョット気になりますね。仕方無いのかな? ラブホは自分自身は気にならないのですが、仮に手放す時を考えると少し心配です。 新子安のゴールドクレストさんの物件と悩んだのですが、 工場がモクモクよりはましでしょうか? 開口面積が広いお風呂は気に入っています。ユックリつかれますね。 …ですが、経済的ではなさそうです。 良い点は日当たり、窓の高さ・広さとバルコニーの隣人住居との仕切りが衝立ではないこと。 道が広い・空いていること。 南武線沿い?の物件も見に行ったのですが、あのゴミゴミした道沿いは嫌でした。 ガーデンなので、サンライトの通路しか見えませんが、 逆に外から隔離されているようで気に入っています。 道路とかが視界に入らない→グットです。 |
||
973:
匿名さん
[2007-03-19 13:39:00]
972です。そうそう
プラウド横濱鶴見 二見台 っていくらなんでしょうね??スケルトンインフィルだし高いのかな−−? 駅から10分はちょっと遠いですが、住宅地としての環境は全然上のはず。 2300MMのハイサッシ・二重床も心惹かれます。ただ収納は少なそうでした。 低層の世帯も大きくないってプラウドの方がプラウドらしい気もしますし でも、買ってしまったし。 もういまさらですね。 |
||
974:
匿名さん
[2007-03-19 14:59:00]
二見台は、かなり高いらしいです。
ここを購入する時も営業マンから聞いてましたが、いわゆる新価格なので驚くでしょう。 |
||
975:
匿名さん
[2007-03-19 15:23:00]
上階の騒音、残念ながらかなり聞こえますね....
上階の生活パターンが分かります。午前6時から6時30分に活動開始、夜は 11時過ぎに就寝。初めは引っ越し当初だと思って我慢していましたが、 どうやら騒音とか全然気にしない世帯のようですので、直接言いに行こうかと思います。 直床だって知ってるんだから、もう少し気を遣えよ、、、、 |
||
976:
匿名
[2007-03-19 16:28:00]
>二見台は、かなり高いらしいです。
でしょうね、場所としても。 (坂がありそうですが) >上階の騒音、残念ながらかなり聞こえますね.... うちはまだ上が越して来てないようで静かですが・・・ どうなるのか。 やはり直床と二重床はだいぶ違うのでしょうか。 こういうマンションで一番気にかかるのは上階の音ですね。 昔、上に小さい子がいて走り回るのが相当ストレスでした。 罪はないんですがね。 食事時は特に。 あるときは下の階 ちょっと年寄りのようで超早起き、 それはいいんですが、 オヤジが怒鳴る声でよく目が覚めました。 布団で寝ていると下の音が聞こえるんです。 じゃぁ一戸建てにしろよ、ですが、 一戸建ても敷地によほど余裕がないと 大して違いはありません。 後ろの家の小さい子たちが泣く・騒ぐ声とか 隣家の息子が暴れる声、 ま、上下の騒音はありませんが、ね。 いろいろなところに住みましたが、 どんな場合でも 淡々としていないと身が持ちません。 |
||
977:
匿名さん
[2007-03-19 17:00:00]
以前に住んでいた分譲マンションは二重床二重天井でしたが、異常にうるさかったです。
早朝から深夜まで子供が走り回ったり、飛び跳ねる騒音に悩まされていました。 あまりにもすごいので管理人さんに注意してもらったら その家の主人が、「子供を縛っておけと言うのか!」怒鳴り込んできました。 マンションでは、上階からだけでなく、下階や左右の住戸からの騒音も響きます。 マンションに暮らす以上、モラル、マナーを守ってほしいものです。 |
||
978:
匿名さん
[2007-03-19 17:16:00]
|
||
979:
匿名さん
[2007-03-19 17:29:00]
音は聞こえますが、わずかなので気になりません。 前のアパートからすればずっとマシですね。 鈍感なだけ?それとも、周りが未入居 or 静かに気を使っている? 周りの音よりも、自分が騒音を周囲に与えていないか?心配しています。 特にテレビの音とか漏れたりしていないのか?が一番心配。 バルコニーに出て窓を締めた状態で僅かに聞こえるくらいなら大丈夫なのでしょうか? |
||
980:
物件比較中さん
[2007-03-19 18:47:00]
このマンションは最上階以外は生活騒音は我慢しなければならないのですね。
物件も住民もレベル低すぎ。 |
||
981:
匿名
[2007-03-19 19:47:00]
ここ結構高いマンションなのに
音の対策がずさん、 住む人への思いやりがない! |
||
982:
匿名さん
[2007-03-19 20:01:00]
騒音問題のほとんどは、住む人のマナー、モラルの問題です。
どんなマンションでも子供が部屋の中で走り回ったりすれば、響くのは当然です。 |
||
983:
匿名さん
[2007-03-19 20:30:00]
自分のだす生活音もありますし、上下左右のお隣さんの音もお互い様かなって。
フローリングのままだと、結構響くと思うので、安い絨毯を敷いてみようかなと、思ってます。 あと、ちびっ子たちの音は、しかたありませんね。元気な証拠です。 しかし、おとうさん、おかあさんたちが教えてあげないといけませんね。 例えば、下にあかちゃんがいるから静かにしようね、とか。 21時すぎたら、寝てる人もいるかもしれないから、とか、いろいろ。 大人のみなさんは、どうしたらいいでしょうか。 私はなるべく23時すぎたら生活音に気をつけるよう心がけていますが、ドアの開け閉め、何か落っことしたりとか、それでも音が出るんですよねえ。 世間一般の常識の範囲内を超えるような場合(どんな場合かよくわかんないけど)、中立的な管理組合をとおして、言ってもらうほうがいいのでしょうか。 音の問題は、聞こえる方々の個人差もありますから、ムヅカしいですね。 982さんのように、マナー、モラルですね。 思いやり、気配りすることで、すこしづつ周辺環境の改善につながるのではないでしょうか。 すこしでも、いいマンションにしていきましょう。 |
||
984:
匿名さん
[2007-03-20 09:38:00]
ちょっと遅めでこれから入居ですが、978のような住民が既にいると思うとかなり憂鬱です・・・
|
||
985:
匿名さん
[2007-03-20 10:31:00]
>984
イヤなら転売だな |
||
986:
匿名さん
[2007-03-20 11:05:00]
>985
幼稚だな。おまえ入居者or購入者?もしそうならそういう 荒れるような言い方はやめたほうがいいぞ?(笑) これから新生活を迎えるに当たってワクワクする気持ちがある一方で、 生活面や新たな人間関係などで色々と不安があるのは当たり前。 その辺も踏まえて情報交換できるといいですね。 |
||
987:
匿名さん
[2007-03-20 11:45:00]
|
||
988:
匿名さん
[2007-03-20 12:51:00]
素晴らしい住民ばかりですね。我が家は契約を見送って正解だったよ。
|
||
989:
入居済み住民さん
[2007-03-20 13:02:00]
せっかくいい感じで情報交換してたんだから、
あんまりネガティブじゃなく、ポジティブな意見交換しませんか? 私も住人ですが、音は全然気になりませんし、廊下で人と会えば ふつうにみなさん挨拶も交わすし、いいマンションだと思いますよ。 せっかく入居したんですから楽しい話題で盛り上がりましょうよ!! |
||
990:
匿名さん
[2007-03-20 13:33:00]
|
||
991:
匿名さん
[2007-03-20 21:03:00]
自分の買ったマンションの悪口や、住人を悪く言いあるのは止めません? せっかく買ったマンションで楽しく過ごせないですし、 周りの人が見たらアンマシ良いマンションじゃないみたく誤解されたりもすると思います。 |
||
992:
いろいろ教えて
[2007-03-20 23:24:00]
購入検討者です。
こういう掲示板はネガティブな情報こそ重宝します。ポジティブなことは聞かなくても 営業の人や雑誌が教えてくれますから。 他社の営業の方、購入断念した方、入居者の方、どんどんこの物件の真の情報をカキコ してください。 |
||
993:
匿名さん
[2007-03-21 00:47:00]
ガーデン住人です。
15号沿いですが、思っていたより静かですね。 バルコニーの窓を開けると、遠くでクルマの音は聞こえますが、 中庭の噴水の音のほうがよく聞こえます。 隣接住戸の生活音は今のところ聞こえません。 機械式じゃないし、主要道路へのアクセスがよいので 車持ちの自分にはとても便利です。 特別なウリはないけど、最小限の共用施設とか駐車場とか、リスクが低いかなと 思ってます。 デメリットは、割安ではない価格と自由の女神(自分は気になりませんが)と とても地味な間取りでしょうか。あと、ホームページとかでうたってる 「Goood」とかいうアピールがどうも。。。。 |
||
994:
検討者
[2007-03-21 00:58:00]
購入検討者です。
「駅から徒歩4分」とのことですが、①第一京浜の信号待ち時間 ②鈍行しか停車 せず、電車本数が少ない京急鶴見市場駅の利便性 について教えてください。 |
||
995:
匿名さん
[2007-03-21 01:13:00]
電車本数は少なくない。山手や京浜東北と比べられても困る。
川崎までは混んでない。川崎での連絡は朝晩ともとても良い。 信号は・・・・・・待てない人は赤で渡ってもかまわない。 |
||
996:
匿名さん
[2007-03-21 08:47:00]
京急の利便性ですが、勤務地の記載がないので、通勤が東京方面だと仮定した
場合、そんなに悪くはないです。特に朝夕の通勤時間帯は各駅もかなりの 頻度できます。(京急のサイトで鶴見市場駅の時刻表を確認すればわかると 思います) ただし、8時台でも後半は若干、間隔が開いたりするので、そうなると快速特急 とうまく接続できずに特急や急行になってしまい、京急川崎−JR川崎経由で 東海道で東京方面に向かう方が早い場合もある(短縮できるのは5分程度ですが) のは事実です。 どっちにしても、想像されてているよりは利便性というか、アクセスは悪くない と思います。 15号(第1京浜)の横断ですが、赤信号でロスする時間はそんなにないと 思います。駅へ向かう方角に横断歩道が2つありますので、青信号ならすぐ 手前を渡り、赤信号なら横浜方面に向かって歩いて、次の横断歩道に到着する ころにはほとんど待たずに青信号で渡れるはずです。 余談ですが、駅前は正直寂れています、、、 オリジンやマックなどはありますが、あまりお店はないです。 帰りに何か美味しいものでも買って帰ろうという場合などは川崎駅で・・ ということになりますが、京急川崎駅からだとラゾーナとかってちょっと 歩くんですよねえ。 こんなんで役に立ちますか? |
||
997:
匿名
[2007-03-21 09:09:00]
>他社の営業の方、購入断念した方、入居者の方、どんどんこの物件の真の情報をカキコ
してください。 自分がここをやめたわけは まず、価格に比して間取りの普通さ、ナロースパン、が第一番 あと営業が高級さをアピールしていたけど、 別に普通だな〜という印象。 (売出し初期のころだったので営業は結構高姿勢だった) ここがいまだに残っているのは あの“価格”だと思う。 もう一割くらい安かったら完成前に十分完売する物件、 でしょう。 購入者には申し訳ないけど、 これが正直な感想です。 |
||
998:
購入見送り組
[2007-03-21 12:34:00]
①立地条件
・京浜工業地帯からのニオイ等 ・教育レベルの低さ ・鶴見南部というマイナスイメージ ・近くに斎場がある ・駅近くに殆ど商業施設がない ・自由の女神 ・第一京浜からの騒音 ・京浜急行の各駅停車しか止まらない鶴見市場駅(バス便とかわらない) ②設備 ・20m制限をクリアするため、無理に7階建にしたため、低い階高・直床等 ・最近当たり前のディスポーザーなし ③価格 ・鶴見南側にしては高すぎ(160万円/坪あたりが適正相場) ・駐車場18000円 |
||
999:
匿名さん
[2007-03-21 19:28:00]
私も高かったのでここの購入を辞めました。
別の物件を購入しました。 |
||
1000:
おしえて
[2007-03-21 22:14:00]
ディスポーザーってなに?
|
||
1001:
匿名さん
[2007-03-21 22:26:00]
160万円/坪ってなしでしょう。
隣りの10年前のガーデンポートでも140万円/坪くらいで中古に出してるじゃないですか。 新価額ってやつを目の前にして、180万円/坪は良心的では? 結局、南はいくらだったっけ?1階は4000切ってないですか? |
||
1002:
購入見送り組
[2007-03-21 22:46:00]
「新価格」は都心の一等地と駅前のマンション用地のバブルだけ。地価は都心以外はまだ下げ
止まっていません。海外ファンド勢が円金利上昇を受けて不動産市場から手を引けばあっという 間にバブルは弾けますよ。明日発表の公示地価が楽しみです。 ここと同じ川崎駅までバス便10分で140万円〜160万円/坪ってのは現在販売中の新築物件でも 結構ありますよ。 |
||
1003:
JR沿線:鶴見区住民
[2007-03-21 23:32:00]
価格:「新価格」?か知りませんが。新川崎駅前(鉄塔あり)、矢向駅7分(住民反対運動あり)も検討しましたが、結構高かったです。武蔵小杉や溝の口は、場所柄か、条件で比較するとどこもみな高かったです。
交通:バスなんて、論外!バスと電車の所要時間を並列するとは、最寄り駅までバスの所に住んだことないでしょ。駅に着いたら歩いて乗り換えだし、雨の時、バス停で待ってるのも乗ってからも大変。他にもバスはいろいろ大変です。。。。 川崎駅まで、(時刻表の正確な)電車なら時間を合わせて出発すれば、マンションから10分くらいでで着くんじゃない?鶴見駅まで徒歩10分の間に、川崎駅に着けます。 南武線←→京浜東北or東海道のJR川崎駅乗換えも、朝はいいですが(待ち時間ほとんどなし!)、帰りは、南武線が結構、待たされます。(人が多くて、東海道線に乗れず、おいていかれる事がありますが。。。) 国道そばは、車がとても便利だと思いました。線路そば(今)より、静かでは? 環境:区画整理された(?)街の道が広く、歩道も広いのでよい。新子安の工場近くより格段にいい。八丁畷の線路に囲まれている所より、矢向の細い道の狭い町並みより とってもいい。工業地域や商業地域でなく、住宅地域にある。 マンション:変な共用施設がなくて、ランディングコストがかからなくていい。噴水もいらない(もったいないので、止めて欲しい)。ライブラリー(読書室)は、欲しかった。駐車場代は高めですが、車を持っていない人まで、駐車場の設備保守費を負担しなくていいのでよい。二重床は、賃貸で住んだことないから良さがわからない。 購入検討中の方、参考にどうぞ。(JR沿線、鶴見区住民より) |
||
1004:
JR沿線:鶴見区住民
[2007-03-21 23:46:00]
1000番(当たり?!)さん
ディスポーザーとは、台所の流し口(シンクの下)に、生ごみを粉砕する機械が着いていて、生ごみをすりつぶして、水道で流せる機械。マンション内の下水タンクに浄化設備が必要なので、後からは、付けられない。あったら便利かなと思っていましたが、鶴見市場は付いてないです。オール電化マンションは、たいてい付いてます。 営業人の話では、年月がたつと、ディスポーザーが生ごみ臭くなるので、野村の中でも賛否両論だとか言ってました。新川崎のモデルルームで、実物のデモ(SANYO製)が見られましたよ。 |
||
1005:
買うべきか
[2007-03-21 23:48:00]
野村はマンションバブルの元凶ですね。京葉線の海浜幕張から徒歩20分orバス便の物件を
200万円/坪で売り出すという話ですし。 我々庶民のために、ヤ○ダ電機やド○キホ○テみたいにマンションの価格破壊!をして くれるデベ(ただしヒュー○ーみたいなのは×)が現れて、業界全体が高品質で安売り 競争してくれたら消費者はHAPPYなんだけどね。 |
||
1006:
購入見送り組
[2007-03-21 23:59:00]
「ここと同じ川崎駅までバス便10分で140万円〜160万円/坪ってのは現在販売中の新築物件でも
結構ありますよ。」と言ったのは、①この物件のパンフレットには『川崎駅までバス便10分』と 記載されている(ただしバスの頻度はかなり少ないが)②JR川崎駅を使うなら、京急鶴見市場 まで徒歩4分+京急川崎まで電車で5分+京急川崎からJR川崎まで徒歩5分=14分 かかり、バス 待ち時間やバス停から駅までの乗り換え時間を考えても殆ど同じということです。つまり 京浜急行の各駅停車駅や大師線などは、利便性においてバス便とかわらないということです。 |
||
1007:
ご近所さん
[2007-03-22 00:02:00]
とっくに1000超えてますよ
|
||
1008:
匿名
[2007-03-22 00:14:00]
ディスポーザーは付けた人は便利この上ない、とか
いまどきそれがないマンションは×、とか 言いますが、 自分としてはあまりいらないかな〜と思ってます。 標準で付いていたら使うし、わざわざオプションで付けようとは思わない。 元々ゴミ捨てはまめに行う方なので不便は感じない。 オプションが選択(ディスポーザーか食洗機のどちらか)と言う場合、むしろ食洗機を選ぶと思う。 |
||
1009:
匿名
[2007-03-22 00:25:00]
|
||
1010:
現在新子安、元鶴見市場住人
[2007-03-22 01:44:00]
>1006
それはJR川崎駅までの場合でしょ? 通勤が品川とか横浜経由だと京急各駅物件とバス物件とは比較になりませんよ。 バスしか選択肢がない物件は、駐輪場、バイク置場や駐車場などいろんな問題が噴出しがち。 |
||
1011:
購入見送り組
[2007-03-22 09:35:00]
>1010
そうですね。品川駅は乗り換えに便利ですね。 しかし京急鶴見市場の平日ダイヤをみると、東京方面は7時台にたったの10本だけ。 一方ちょっと大きなバス停だと7時台30-40本(山手線以上)も本数があります。 駅から3km以上離れているとか、坂があるなど、バス以外に選択肢がなければ駅近物件 と比較になりませんが、駅から徒歩10-25分程度で「歩けないことはないが、バスを 利用する」程度のバス便(駅からそんなに遠くないので、複数のバス路線が利用で出来、 本数が多い)なら京急各停・大師線・南部線には対抗出来るでしょう。 そもそも京急各停・平日東京方面7時台にわずか10本なのに、「駅近」ということで 高い値段をふっかけている野村の姿勢が気に入りません。 あと5-10部屋売れ残っているみたいですが、賢い消費者ならそこのところを見極めて 見送るか、大幅値引き(1-2割程度か)をgetすればよいでしょう。 |
||
1012:
斎場
[2007-03-22 09:48:00]
すぐ近くに斎場がありますが、購入された方は気になりませんでしたか?
|
||
1013:
匿名さん
[2007-03-22 11:10:00]
>1012
良いと思うか・悪いと思うか、気になるか・気にならないかといった個人の主観の問題 を不特定多数の人間に聞くこと自体に意味がない。自分で気になると思うならここはやめて 一切の険悪施設がない物件を探すべき。 |
||
1014:
匿名
[2007-03-22 11:19:00]
|
||
1015:
匿名さん
[2007-03-22 11:31:00]
1期で購入した賢くない購入者です(笑)
駅からの距離、各駅しか停車しない鶴見市場駅が最寄のくせに高い値段をふっかける野村の 姿勢—という点は十分理解できます。 が、駅からの徒歩時間について10分と25分程度!を同列に括るのはやや無理がない ですかね。さすがに徒歩25分だと完全バス便というのが一般的な認識だと思います。 私の足だと鶴見市場駅まで5分程度。時刻表を確認してジャストで電車に乗れるように すれば川崎駅までは10分以内に到着します。近隣の川崎区内である池田町や元木町など から川崎駅まで歩くよりも時間的には短いです。 鶴見市場駅の時刻表によると上り電車の本数はAM7時台=10本(6分に1本)、 AM8時台=12本(5分に1本)となっています。確かに3分に1本程度欲しいところ ですが、私は8時台の通勤なので5分間隔というのはギリギリで許容範囲といったところです。 |
||
1016:
周辺住民さん
[2007-03-22 22:52:00]
近所の住民です。
久々に覗いてみました。ここは好きですね。 1.駅〜適度に近い。適度が重要。 2.駅周辺が適度な寂れ方。これは教育上、最重要。 3.教育レベル。。。つまらないことにこだわる次元の方がいないことが良い。 4.適度な階数。高層は怖い。 5.駐車場は自走式がいい。機械式は保守メンテで昔懲りました。 6.無駄な施設がなくて将来の不安が少ない。 云々。。。 お金があったら購入したい近隣住民でした。 |
||
1017:
匿名さん
[2007-03-22 23:36:00]
>1014
購入検討中でまだ知らない人にとっては貴重な情報なんじゃないの。 |
||
1018:
匿名さん
[2007-03-23 10:05:00]
>No.998 by 購入見送り組
さんのマイナス点の指摘はカナリ実情と異なる点があると思います。 他の不動産屋さんの営業がイメージダウンのため中傷しているのかな? なんて思ったりしちゃいました。 ・京浜急行の各駅停車しか止まらない鶴見市場駅(バス便とかわらない) ・京浜工業地帯からのニオイ等 ・第一京浜からの騒音 特に上の3つはかなり誤った指摘だと思います。 |
||
1019:
匿名さん
[2007-03-23 10:25:00]
皆さん、日頃の食材はどこで調達してますか?
やはり徒歩だと、京町商店街でしょうか? 大きい物は車で、イトーヨーカ堂? |
||
1020:
匿名さん
[2007-03-23 10:53:00]
エスパ、それにラゾーナ(三和)、川崎東口(さいか屋の地下など)などです。
距離的にはエスパもヨーカ堂も対して変わらないですけど、週末はどっちが空いてるんですかね? ヨコサンは、、、最近はめっきり行きません。 京町商店街は、果物、その他に買い忘れたものなどがあれば買いに行ったりしますが、 繁盛には利用していません。昔はもっと活気あったんですけどね。。。 |
||
1021:
匿名さん
[2007-03-23 14:07:00]
私は普段の買い物はヨコサンで、週末や日用品の買い物があるときは
ヨーカドーを利用しています。 京町商店街は野菜が安くて魅力的ではありましたが、野菜を買いに 行くためだけに商店街へ行くのは面倒なので、あまり行ってないです。 車があると遠くまでいけるので、やっぱり便利ですよね! |
||
1022:
匿名さん
[2007-03-23 14:10:00]
商店街は野菜とお魚が特価でした。メンドクサクあまり行っていません。 ラゾーナやさいか屋とか行ってみたいのですが、 帰りはどうするのでしょうか? 買い物袋を下げて電車乗るのが恥ずかしく、 まだ行ったことがありません。 |
||
1023:
匿名さん
[2007-03-23 15:01:00]
ラゾーナ、さいか屋に買出し行くなら自転車がお勧めです。
買い物袋持参で電車が恥ずかしいならバスはどうでしょう? さいか屋の地下は、ラゾーナとの仁義なき戦いで野菜などがお買得ですね。 それと、我が家では魚関係(刺身など)を買う時は、さいか屋地下を利用 することが多いです。 |
||
1024:
匿名さん
[2007-03-23 22:51:00]
ラゾーナの三和のほかにokも良く利用します
okは第一京浜の競馬場交差点の近くにあります |
||
1025:
匿名さん
[2007-03-24 02:31:00]
3点とも誤りではないと思うが。
|
||
1026:
匿名です
[2007-03-24 09:14:00]
>1024
やっぱり買い物は川崎駅周辺ですか。 鶴見市場周辺は商業施設がないし、京町商店街はさびれた場末の商店街、しかも遠い。 京急川崎駅からはJR川崎まで歩いて5分以上かかるので、バスを利用するのも同じ。 あまり便利じゃないですね。 |
||
1027:
匿名さん
[2007-03-24 10:35:00]
|
||
1028:
匿名さん
[2007-03-24 11:42:00]
|
||
1029:
匿名さん
[2007-03-24 18:37:00]
>1011
一方ちょっと大きなバス停だと7時台30-40本(山手線以上)も本数があります。 ⇒こういうバス停って同じ行き先のバスが繋がっちゃう しかも雨の日ほど渋滞なるので、雨中途中下車して歩いて駅まで行った事あります |
||
1030:
匿名さん
[2007-03-25 22:01:00]
1000超えてます
いつまで続ける気ですか? |
||
1031:
匿名さん
[2007-03-26 16:02:00]
クリーニング店は、近所でよいところはありますか?
|
||
1032:
匿名さん
[2007-03-26 16:07:00]
今日はいいお天気だったせいか、ベランダ手すり越しでのお布団干しが盛況でしたね! うちは規約違反ということもあってやっていませんが、生活感があって個人的には好きです。ただ、1F居住者のお庭にだけは落とさないように気を付けてくださいね。
|
||
1033:
匿名さん
[2007-03-26 16:10:00]
新聞を、毎朝集合ポストまで取りに行くのが面倒でカナイマセ〜ン(´〜`)
先日の新聞屋さんの話では、総会以後は個配になるかもしれませんということでした。 同じ要望がたくさんあるようです。 |
||
1034:
匿名さん
[2007-03-26 16:55:00]
|
||
1035:
入居者です
[2007-03-26 20:21:00]
個配は便利だけど、なんか新聞やって物騒な感じがして、エントランスから中には
入ってほしくないです。管理人さんが配ればいいのに・・・ |
||
1037:
周辺住民さん
[2007-04-04 14:30:00]
1036サン、京町商店街は、寂れてなんかいませんよ。よく、見てみるといいですよ!
物価も安いし。この辺に住んでいる人は、商店街と川崎駅周辺をうまく使い分けて生活しているんですよ。 |
||
1038:
匿名さん
[2007-04-04 21:08:00]
きっと最近のショッピングモールしか利用したことがない人なんですよ。
地域の商店街を使ったことがないさびしい人なんでしょう。 |
||
1039:
匿名さん
[2007-04-06 23:14:00]
物価も安いし。この辺に住んでいる人は、商店街と川崎駅周辺をうまく使い分けて生活しているんですよ。
|
||
1040:
ご近所さん
[2007-04-07 03:01:00]
価格だけ見る限りかなり高めの設定と思うのですが、値引き等はありましたか?
3月末辺りにご契約の方はかなり値引いたのでわ。 |
||
1041:
元検討中
[2007-04-07 09:49:00]
3月頃ゴクレでこの物件の話をしたら、「あそこは現在片手くらい値引きをしており、業界では有名な話だ」といっていました。住友とちがい野村は「プライド」が高いので何が何でも入居前完売にするのでしょう。
|
||
1042:
匿名さん
[2007-04-07 21:58:00]
まだうろついてるんだ
購入見送り組=元検討中さん 住むトコきまったの? |
||
1043:
匿名さん
[2007-04-09 01:18:00]
200万値引きでした。まだいけましたか??
|
||
1044:
入居済み住民さん
[2007-04-27 21:37:00]
初めて書き込みます。すでに入居して2ヶ月近くたちます。
感想ですが、マンション自体は特別なマンションではないと思います。特別なものを考えての購入では有りませんでしたから、冷静に見ています。ごく普通のマンションです。購入の決め手は、駅まで近い、電車の便良い事と敷地を取り囲む形の住居棟と中庭配置と高さ制限地区であることと静かさ。 入居者・・廊下、自転車置き場、駐車場、出入り口、ゴミ置き場で人(入居者以外も考えられます)と 会いますが、今まで全員の方々が、会釈なり挨拶なり交わしてくれます。 皆、それなりに気持ちの良いマンションを作りたい考えなんだなと感じています。良かったなと思っています。 交通については、私は都内へ通勤を電車の時、車の時と半々くらいですが、車は川崎と蒲田で思ったより時間を喰いますが、スムーズに走行できるときと比較して朝の時間帯で10分位い多めに必要です。電車は6時後半から7時前半に利用しますが、京急の普通で川崎乗換えで、時間のロスは感じません。非常に良いと思っています。以前は平和島駅を利用していましたが、江戸川区まで行きますが以前の平和島からと比較して10分くらいしか変わりません。・・・・考えたより早い。 ホテルニューヨークを気にすることは全く有りません。話のネタか場所を教える時の目印に丁度良いと考えています。道路の騒音は殆どありません。上下階の音も全く感じられない。但し、我が家からのテレビ音とか床に物を落とした時の音が隣家にどうなのかな?とは気にします。一寸気になる点は、室内の壁(ボード)を手でたたくと、ものすごく音が響く=安普請の壁に感じます=壁ボード内のチェックが必要ではないかと思っています。新聞は不便ですね!!朝、自分が早いこともあって、自宅で朝刊を見たことはありません=不便。駐車場の幅が狭い!!つくづく感じますが仕方ないかと妥協しています。 一番これから考えなければならないのは、同じマンションに住む方々といかに気持ちよくコミニティを作っていけるかと言うことと考えています。 私も喫煙家でベランダの蛍族ですが、ベランダが完全に遮断されているからと考えていましたから喜んでいましたが、タバコの匂いが隣家にこれほど嫌われるとは余り思っていませんでした。が、何とか吸わせていただきたいという淡い思いもあります。 自分の所得からすると、高かったかな!!と言う気持ちは有りますが、物件の安い、高いは比較していません。其れよりも、マンションは住人のコミニケーションが住人にとっては大きな価値だと思っています。 |
||
1045:
匿名さん
[2007-11-29 00:51:00]
500引いてもらいましたよ。
|
||
1046:
入居者
[2008-03-15 14:12:00]
入居して一年たちました。皆さん住み心地はいかがですか?
うちは、もう音のトラブルがありました軏残念下の人、ごめんなさい軏 |
||
1047:
マンション住民さん
[2008-03-19 12:52:00]
|
||
1048:
管理担当
[2008-08-22 17:05:00]
こちらは既に皆さんが入居されておられるようですので住民板に移行させて頂きました。
引き続きマンションコミュニティをご活用下さい。 新しいスレッドはこちらになります。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2781/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
946さん同様、マンション内の管理組合を結成後、さまざまな案件について、考える必要がありますね。
共有や専有スペースに、各個人が希望する案件が、皆の利便性やコスト性、安全性、快適な居住空間になる可能性があれば、議決して決定するほうが望ましいと、考えます。
いま設置されている方は、各個人の自己責任で設置されているのではないでしょうか。