プラウド横浜鶴見市場のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!
プラウド横浜鶴見市場でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。
所在地:神奈川県横浜市 鶴見区平安町1丁目29-1他(地番)
交通:京急本線「鶴見市場」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2006-03-01 13:26:00
プラウド横浜鶴見市場
222:
匿名さん
[2006-06-15 09:01:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-06-15 09:55:00]
実際に検討してる人や買った人もこのページを見てるんですね。
買った人ならなんでここを買ったかとかの意見を聞きたいですね。 そういう書き込みは参考にできると思います。 222の書き込みは何の役にも立たないけど。 |
||
224:
匿名さん
[2006-06-15 14:30:00]
車での出入りは、国道からすぐだから、すごく便利そうね。
ちょっと駐車場代が、他の物件より高いかもしれない。 周辺相場からすると多少は、割安感はあるかな。 |
||
225:
匿名さん
[2006-06-16 00:17:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-06-16 01:14:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-06-16 01:23:00]
221ですが。。。。購入はしていません。
何か誤解を与えていたら申し訳ないですが、「鶴見市場地域においてはピカいちの造り」と 言いたかっただけで、他沿線の高級住宅街などと対抗する気は毛頭ないですよ〜。 ただし、鶴見市場においては値段の高さもピカいちでしょうか。 |
||
228:
匿名さん
[2006-06-16 01:29:00]
やはりプラウドは強い。
中古物件も値崩れしていない。 |
||
229:
匿名さん
[2006-06-16 01:30:00]
検討している人の書き込みがないね。
|
||
230:
匿名
[2006-06-16 01:37:00]
地盤は、液状化。杭がうっていれば、大丈夫な問題なんでしょうか?
売るときは、価格は落ちるのですかね? |
||
231:
匿名さん
[2006-06-16 03:28:00]
>>228
寝言は寝てから言って下さい。 |
||
|
||
232:
匿名さん
[2006-06-16 10:02:00]
このあたりの、おすすめ物件って、どこなの?
価格や環境、地盤も似たりよったりでしょ。 まあ、山側は別にして。 |
||
233:
匿名さん
[2006-06-16 12:55:00]
>>228
野村も長谷工を選んだ時点で終わったな。 これでプラウドもブランド名だけで売れなくなる。 買う側も構造面のチェックを怠らないので、中古価格もそこそこになるでしょう。 それでもこの界隈では比較的高級な部類に入るんじゃないかな。 |
||
234:
匿名さん
[2006-06-16 14:05:00]
2期でも価格はあまり下がらないですかね?
|
||
235:
匿名さん
[2006-06-16 23:37:00]
どこの施工主ならいいの?
長谷工は、ダメなの? |
||
236:
匿名さん
[2006-06-17 01:17:00]
|
||
237:
匿名さん
[2006-06-17 01:55:00]
|
||
238:
匿名さん
[2006-06-18 03:27:00]
|
||
239:
匿名さん
[2006-06-18 07:23:00]
|
||
240:
匿名さん
[2006-06-18 09:12:00]
小学校に通わせるのに、京町小か平安小か、どっちがいいんでしょうか?
近さでは、京町小。でも、学区は川崎だし、いけるのかな? ちょっと遠いけど、横浜の学区になる平安小なんでしょか? それぞれの学校の特徴などを、教えていただけると、ありがたいのですが。 |
||
241:
匿名さん
[2006-06-21 09:56:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-06-21 17:22:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-06-21 19:49:00]
残念ながらここの予算じゃ、川崎のブリリアは手が届かないでしょう。
|
||
244:
匿名さん
[2006-06-28 14:28:00]
鶴見市場は上階の3LDKだと5000半ば以上は普通にするから
ブリリアでも低層階なら手が届くと思いますよ。 |
||
245:
匿名さん
[2006-07-01 20:33:00]
川崎のブリリアも微妙〜。川崎は***多いし。
|
||
246:
匿名さん
[2006-07-02 02:15:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-07-02 03:32:00]
|
||
248:
匿名さん
[2006-07-02 07:26:00]
長谷工って▲だったんだ!!!
|
||
249:
アールピーシー
[2006-07-02 07:30:00]
|
||
250:
匿名さん
[2006-07-02 10:58:00]
1万5000人アフターサービス調査なのに、回答者総数:1231名とは? 非回答者が多すぎる。
信頼できない |
||
251:
匿名さん
[2006-07-03 23:43:00]
<<231
本日発売の読売ウィークリーを見ると、 川崎市中原区のプラウド武蔵小杉が、新築価格よりも 中古購入価格の方が5%も高いとか。。野村、プラウド ブランド強し。。 |
||
252:
匿名さん
[2006-07-04 16:38:00]
>>251
プラウド武蔵小杉は、長谷工なんぞと手を組んだ1.5流物件とは ものが違いますからねぇ〜。 買い手もその辺り、きちんとわきまえるようになってますよ。 しかも立地環境の面でも武蔵小杉は人気が高いわけですが、 最近のプラウド物件は・・・・というのが目立ってきましたね。 |
||
253:
匿名さん
[2006-07-05 22:49:00]
|
||
254:
匿名さん
[2006-07-06 00:03:00]
|
||
255:
匿名さん
[2006-07-06 19:27:00]
>253,254
物件の良し悪しを施工会社のみで判断するとは浅はかな・・・。 もちろん設計どおりに施工しないようなところは問題外だが。 長谷工物件の問題とは設計と施工が自社内で閉じている点にある。 施工に有利になるよう経済設計された物件が一流になることはまずなかろう。 |
||
256:
匿名さん
[2006-07-07 00:52:00]
|
||
257:
匿名さん
[2006-07-07 00:57:00]
P武蔵小杉は中古での購入希望者が順番待ちしているらしい。
転勤等でやむなく手放される住居は、購入価格よりも高い買値がついているようです。 中古不動産業者(三井や住友のリハウス)は盛んに、求む!売りプラウド武蔵小杉のチラシを投函している。 |
||
258:
匿名さん
[2006-07-07 10:43:00]
|
||
259:
匿名さん
[2006-07-07 15:51:00]
>258
客観的な物件としての評価が高いからということもあるのかも しれませんが、純粋にその物件を指名して欲しがっている顧客が いるということでは?新築時に欲しかったけど変えなかった、 子供の学区関係、通勤・・・など色々な理由で、指名して「○× マンションが欲しい」と業者に伝えれば、その物件にチラシ入れます。 |
||
260:
匿名さん
[2006-07-07 17:08:00]
|
||
261:
匿名さん
[2006-07-07 18:34:00]
|
||
262:
匿名さん
[2006-07-08 01:22:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-07-08 01:50:00]
<261
本当です。 中古で出ていた物件も新築時より高い値付けでした。 |
||
264:
匿名さん
[2006-07-09 22:03:00]
武蔵小杉とここ(鶴見市場)を比べて中古価格を参考にしても、
しょうがないと思うのですが。 同じプラウドとはいえ、立地条件はあまりに違うのだから・・・。 |
||
265:
匿名さん
[2006-07-09 22:20:00]
2期になって価格は少し下がりましたか?
どなたか2期になってからMRいかれましたか? |
||
266:
匿名さん
[2006-07-09 23:20:00]
2期になったからって、価格は下がりませんよ。
全住戸の価格は、すでに決まってますから。 1期の価格表から予想できるでしょ。 |
||
267:
匿名さん
[2006-07-10 01:25:00]
1期契約者です。オプションの冊子がとどきましたね。
でもあまり選択肢がないですねー。標準でついているものが多いというのもありますが。 |
||
268:
匿名さん
[2006-07-10 02:02:00]
>266
表向きはそうだが、本当のところはどうだろう。 |
||
269:
匿名さん
[2006-07-10 02:34:00]
268
金利上昇局面の時代に突入するので、この春辺りから買い手と売り手の立場が完全に 逆転したと思いますよ。「買いたければ買えば?」的な姿勢になってしまってます、残念ながら。 売主がこっそり値引きをしたり頭を下げて売らなくても、仮に売れ残った分は黙って 寝かせておけば既に良い状況になってしまっています。ですから焦って売り急ぐ必要も無く、 わざと販売時期をずらしている物件すらある状態ですから。 今日発売の週間ダイヤモンドや東洋経済にもしっかり書かれてましたがね。 買い手にとっては見送れば見送るほど不利な状況に追い込まれつつあります。 |
||
270:
匿名さん
[2006-07-10 03:11:00]
ここは、自由の女神がどうのこうのというより、液状化危険度高めかな。
|
||
271:
匿名さん
[2006-07-10 10:04:00]
>269さん
買い手にとっては見送れば見送るほど不利な状況に追い込まれつつあります。 ↑ 価格や立地条件など様々なファクターで好条件といえる物件に関しては おっしゃるとおりだと思います。 ただし、これは煽りすぎではないですかね。この状況を一律に”どんな物件”にでも あてはめるのはいかがなものかと。 ここに関しては、そもそも立地と躯体仕様に対して割高感がある物件、との認識を持っている人が 非常に多いようですし、270さんが指摘するとおり、支持地盤が40mであることを考慮すると、 地盤についても「悪すぎ!」とまでは言わないでも、決して「良い」とは言い難い、というのは 客観的事実ですよね。 |
||
272:
匿名さん
[2006-07-10 11:23:00]
>271さん 同感です。
金利上昇局面で、確かに竣工時期や販売時期を遅らそうという動きは見られますが、 ここはもう既に第一期販売を終え価格も公表してしまっているので、寝かせておいて デベが得することは特にないと思います。 きっと竣工までには売りきりたいと思っていることでしょう。 |
||
273:
匿名さん
[2006-07-10 13:00:00]
売り切りたいのは本音でしょうけれど、寝かさないまでも黙っていても今後販売される物件は
価格が上がるでしょうから、現在割高に見えるここも今後販売される物件と並ぶと 若干割安感すら出るのかもしれません。 |
||
274:
匿名さん
[2006-07-11 09:30:00]
ココは結構売れ残りを危惧して必死だと思います。
なぜならウチ(金沢区)にも週末になるとオリコミ入ってるんですよ〜 今までの傾向だとせいぜいみなとみらい近辺〜戸塚〜鎌倉の範囲なのに。 金沢区周辺が好きで住んでる人種は、まず鶴見市場には行かないと思うけどなぁ・・ 宣伝広告費、しっかり物件に上乗せ? |
||
275:
匿名さん
[2006-07-11 15:20:00]
横浜市が公表している液状化マップです。
http://www.city.yokohama.jp/me/bousai/ekijouka_map/south_kanto/wards/0... 鶴見区を選択してこの物件の所在エリアが何色になっているか確認してみて下さい。 これでも割安感が出ますかね? |
||
276:
匿名さん
[2006-07-12 01:49:00]
|
||
277:
匿名さん
[2006-07-12 17:15:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-07-12 19:20:00]
>液状化
支持地盤まで40m以上杭が打ってあるんでしょ。 全然問題ないよ。 この建物が沈降、隆起するようだったら日本沈没。 |
||
279:
匿名さん
[2006-07-12 20:01:00]
40mも打ってあるではなくて、40mも打ち込まないと支持地盤に
当たらないってことですね。極端な話(本当に極端に言えば)物凄く強固な土壌なら 直基礎でもいいわけですよね。 |
||
280:
匿名さん
[2006-07-12 20:14:00]
縄文時代の高床式倉庫だな。
ねずみ返しもついてたりして。 冗談はさておき、液状化で周りが流れてしまっても、 建物自体は残るんでしょうね。 でも、ライフラインもグチャグチャだろうから、 生活できる状態になるまでどれくらいかかることやら・・・? |
||
281:
匿名さん
[2006-07-12 23:22:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-07-12 23:25:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-07-12 23:37:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-07-13 00:32:00]
|
||
285:
匿名さん
[2006-07-13 09:04:00]
|
||
286:
匿名さん
[2006-07-13 10:00:00]
鶴見に40年ほど住んでいる人から聞いたけど、液状化は、物件のまわりではおこったのを見たり聞いたりしたこどがないそうだ。
昔、鶴見川の氾濫はあったそうだが、ここ何十年もないそうです。 まあ、40メートルも杭打たないと、建てられない物件は、東京湾のまわりには、いっぱいあるんじゃない。 |
||
287:
匿名さん
[2006-07-14 23:32:00]
液状化は関東大震災レベルじゃないと起きないでしょう。
それまでは大丈夫だよ。そのときは、どうせ関東全滅だから同じだよ。 |
||
288:
匿名さん
[2006-07-17 08:46:00]
>お子さんがいる家族には厳しい現実が待っていると思いますよ
>ここの立地条件は・・・ ここは川崎区(京町)とのちょうど境目ですが、例えば道路1つ隔てた 川崎区と比べてもそんなに激しく教育環境が劣悪なのでしょうか? 小学校や中学校が酷い?? 昔は荒れてた、というようなレベルなのでしょうか? |
||
289:
匿名さん
[2006-07-17 18:07:00]
>>288
私が市場中に通っていた頃は、 文具やお菓子は万引きでとってくるのが「ふつう」で それをしない子は「お高くとまっているガリ勉」扱いされるというアウトローな中学でした。 学力の面でもかなり情けないことになっていて 先生方の「頼むからなんとか点を取ってくれ」という苦労のにじみ出るようなテスト問題 (今日の試験監督の先生は誰ですか、とかそういうの)がよく出てたのを思い出します。 卒業後、同級生の名前を「暴走族のスプレー落書き」の中に発見したこともあります。 (落書きに本名を書く時点でどうかと思うが) まあ20年前の話ですけど。 でも同級生は比較的地元に残って子育てしてますので、 中学としてはあんまり客層は変わってないんじゃないかという気がします。 |
||
290:
匿名さん
[2006-07-17 20:43:00]
>>289さん
参考になります。ありがとうございます。 20年前とのことなので、現在も同様の状況なのかどうかは微妙 ですが、いずれにしても決して良好な環境ではなさそうですね。 かといって、教育度が高い地域=価格が高い場合(地域)が多いので、 余計に悩むところです…。 |
||
291:
匿名さん
[2006-07-17 21:57:00]
教育度が高い、だから、価格が高い、というのは当然だろう。
環境も含めて価格のうち。 |
||
292:
匿名さん
[2006-07-17 23:16:00]
>>291を読んで、「ここは仕様の割りに価格が高いから、教育環境もいいはず!」と、
論理学のイロハもわからない納得の仕方をする人が居そうだね。 |
||
293:
匿名さん
[2006-07-18 02:09:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-07-18 13:33:00]
昔の話しが多いし、他のサイトでも似たような書き込みがありますが、いま現在の教育環境や水準はどういった状況でしょうか?
|
||
295:
匿名さん
[2006-07-23 15:35:00]
この週末に連続して物件周辺を周って見ましたが・・・
いきなり道の真ん中で金髪の中学生が野球やっていたり、 今ではあまり見かけないようなヤンキーがうろうろしていて、 かなり印象が悪くなりました。やはり今も教育環境はこんな感じなのでしょうか? 地元に在住の方、是非とも情報いただけませんか? |
||
296:
匿名さん
[2006-07-23 21:13:00]
2回ほど現地周辺を歩いてきました。1つだけに気になったのは、以前に野村が
分譲した「ガーデンポート」がちょっと先にあるのですが、そこの前にずっと同じ 車が路上駐車しており(以前に行った時も同じ車がありました)何やら怪しい 雰囲気を感じました。気のせいですかね? |
||
297:
匿名さん
[2006-07-24 11:18:00]
購入検討者です。1期で購入された方は決断された決め手ってどこだったのでしょうか?
プラス面の話題はないですか? |
||
298:
匿名さん
[2006-07-25 14:30:00]
|
||
299:
匿名さん
[2006-07-25 18:57:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-07-26 01:42:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-07-26 07:23:00]
「大人だけで暮らす」には便利な町だと思いますよ。
(市場にン10年住んでいましたのでよくわかります) 私は高校に行って「市場地区以外の友人」ができて初めて、自分の町や学校がどれだけ(教育環境的に)ひどかったか思い知らされました。 小中学生のうちは何も知らないから「学校ってこんなもん」と思ってそれなりに楽しく通っちゃうんですけどね。 あと、京急は早くて都内へのアクセスも良くて便利ですけど、 競輪競馬競艇なんでも揃ったギャンブル路線なので、レース開催日は車内が異様な客層になります。 私も電車通学時代は、何度かレースに負けた酔っぱらいにからまれたりして怖い思いをしました。 みなさんご注意ください。 |
||
302:
匿名さん
[2006-07-26 09:35:00]
>>301さん
在住経験者の意見は有益ですね。 ところで、市場にン10年住んで・・・と書いてあるということは10-20年前の状況なの でしょうか? もう1つ。楽しく通えちゃった小中学校なのに、後から「どれだけ教育環境がひどかったか思い 知らされた」と。どのような点がそんなにひどかったのでしょうか? 最近、せめてここ5-6年の環境や教育状況がわかると大変ありがたいのですが。 |
||
303:
匿名さん
[2006-07-27 01:52:00]
|
||
304:
匿名さん
[2006-07-29 17:52:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-07-29 18:32:00]
いまどきの横浜周辺で都内へのアクセスも良く、設備廻りも、結構いけてると思うんだけどなー。ほんとに購入検討してる人は、これはほんとMRと現地建設現場を見に行って判断した方がいいよ。
|
||
306:
匿名さん
[2006-07-29 19:38:00]
住めば都だろうけど中学校は登校時間くらいに門の近くでみてれば
生徒の雰囲気わかるんじゃない? |
||
307:
匿名さん
[2006-07-29 20:50:00]
|
||
308:
匿名さん
[2006-07-29 20:55:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-07-29 23:22:00]
304さん
「川崎や鶴見、生麦、新子安一体のエリア全て否定することになっちゃうのでは、、」 ってまさにこのエリアをギャンブル路線と言っているのでは? もともと住んでる人は、気にならず、住みやすいかも知れませんが、 違う土地から来る人は、大事な情報だと思います。 私も通勤で京急を使うようになって、このエリアの状況を把握しました。 それで、プラウドといえど、ハセ○ー施工だし、低価格なのかなと思いMR行きましたが、 裏切られ、検討から外しました。 |
||
310:
匿名さん
[2006-07-30 00:20:00]
|
||
311:
匿名さん
[2006-07-31 15:23:00]
削除された投稿が多すぎて、話の流れが読みづらいですね…困った。
|
||
312:
匿名さん
[2006-07-31 18:38:00]
確かに投稿の削除が多いな・・・
もう少しで2期の申込み〆切ですね。昨日ショールーム行って営業マンに聞いたら、1期の時より平均して申込みの倍率が高くなりそうだそうですよ。 |
||
313:
匿名さん
[2006-08-03 02:11:00]
たぶん私の書き込みも削除されたんだろうと思っている者ですが、
なんで削除されたのか、理解できない。都合のいいことしか 書き込みを許さない人たちの代弁者になってはいまいか。 ちょっと気になる。削除する理由をきかせてほしい。 |
||
314:
匿名さん
[2006-08-04 14:28:00]
検討している部屋の設計図書のコピーって、言えばもらえるんでしょうか?
あと、ここの物件は、建設中の建物の中は、見学させてくれるんでしょうか? 高いお買い物になるだけに、お話だけではなく、自分の目でも確認してみたいものです。 百聞は一見にしかずなのですが。 |
||
315:
匿名さん
[2006-08-04 14:37:00]
|
||
316:
匿名さん
[2006-08-04 19:52:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-08-06 21:42:00]
青図ってやつですね。
検討段階の人にコピーしてしまうと、悪い用途に使われる可能性もあるので、 契約者じゃないとコピーはもらえません。 |
||
318:
匿名さん
[2006-08-11 09:35:00]
先月のオプション会に行った方いますか?
事前に送られてきた、オプション資料以外のものもあったのでしょうか? (いきそびれたもので。) |
||
319:
匿名さん
[2006-08-11 12:46:00]
オプション会行きましたよ。みなとみらいのワールドポーターズでやってたのですよね?カーテンや家電やタイルなど一部展示しながら、一通りはコーナーとしてありましたよ。これから何回か開催するらしいので、まだまだ大丈夫じゃないですかね?カーテンなんかはサンプル生地を送ってくれますし、照明なんかか希望すれば業者用のカタログなんかも後日送ってくれますよ。一通りいろいろ説明聞いたりしてると、たっぷり2時間以上かかっちゃいましたので行く時は、時間に余裕を持っていった方が良いかと。
|
||
320:
匿名さん
[2006-08-15 17:52:00]
9月2日(土)に第二期の販売開始のようですね。モデルルームは盛況のようでしたが、どの程度の申込みになるんでしょうね。
|
||
321:
匿名さん
[2006-08-15 19:21:00]
ここ物件に対して高すぎ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ぷ、ぷ、ぷ。わっはっは。思わず笑ってしまいます。
間違いなく、購入者でしょう。