プラウド横浜鶴見市場のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!
プラウド横浜鶴見市場でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。
所在地:神奈川県横浜市 鶴見区平安町1丁目29-1他(地番)
交通:京急本線「鶴見市場」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2006-03-01 13:26:00
プラウド横浜鶴見市場
222:
匿名さん
[2006-06-15 09:01:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-06-15 09:55:00]
実際に検討してる人や買った人もこのページを見てるんですね。
買った人ならなんでここを買ったかとかの意見を聞きたいですね。 そういう書き込みは参考にできると思います。 222の書き込みは何の役にも立たないけど。 |
||
224:
匿名さん
[2006-06-15 14:30:00]
車での出入りは、国道からすぐだから、すごく便利そうね。
ちょっと駐車場代が、他の物件より高いかもしれない。 周辺相場からすると多少は、割安感はあるかな。 |
||
225:
匿名さん
[2006-06-16 00:17:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-06-16 01:14:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-06-16 01:23:00]
221ですが。。。。購入はしていません。
何か誤解を与えていたら申し訳ないですが、「鶴見市場地域においてはピカいちの造り」と 言いたかっただけで、他沿線の高級住宅街などと対抗する気は毛頭ないですよ〜。 ただし、鶴見市場においては値段の高さもピカいちでしょうか。 |
||
228:
匿名さん
[2006-06-16 01:29:00]
やはりプラウドは強い。
中古物件も値崩れしていない。 |
||
229:
匿名さん
[2006-06-16 01:30:00]
検討している人の書き込みがないね。
|
||
230:
匿名
[2006-06-16 01:37:00]
地盤は、液状化。杭がうっていれば、大丈夫な問題なんでしょうか?
売るときは、価格は落ちるのですかね? |
||
231:
匿名さん
[2006-06-16 03:28:00]
>>228
寝言は寝てから言って下さい。 |
||
|
||
232:
匿名さん
[2006-06-16 10:02:00]
このあたりの、おすすめ物件って、どこなの?
価格や環境、地盤も似たりよったりでしょ。 まあ、山側は別にして。 |
||
233:
匿名さん
[2006-06-16 12:55:00]
>>228
野村も長谷工を選んだ時点で終わったな。 これでプラウドもブランド名だけで売れなくなる。 買う側も構造面のチェックを怠らないので、中古価格もそこそこになるでしょう。 それでもこの界隈では比較的高級な部類に入るんじゃないかな。 |
||
234:
匿名さん
[2006-06-16 14:05:00]
2期でも価格はあまり下がらないですかね?
|
||
235:
匿名さん
[2006-06-16 23:37:00]
どこの施工主ならいいの?
長谷工は、ダメなの? |
||
236:
匿名さん
[2006-06-17 01:17:00]
|
||
237:
匿名さん
[2006-06-17 01:55:00]
|
||
238:
匿名さん
[2006-06-18 03:27:00]
|
||
239:
匿名さん
[2006-06-18 07:23:00]
|
||
240:
匿名さん
[2006-06-18 09:12:00]
小学校に通わせるのに、京町小か平安小か、どっちがいいんでしょうか?
近さでは、京町小。でも、学区は川崎だし、いけるのかな? ちょっと遠いけど、横浜の学区になる平安小なんでしょか? それぞれの学校の特徴などを、教えていただけると、ありがたいのですが。 |
||
241:
匿名さん
[2006-06-21 09:56:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-06-21 17:22:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-06-21 19:49:00]
残念ながらここの予算じゃ、川崎のブリリアは手が届かないでしょう。
|
||
244:
匿名さん
[2006-06-28 14:28:00]
鶴見市場は上階の3LDKだと5000半ば以上は普通にするから
ブリリアでも低層階なら手が届くと思いますよ。 |
||
245:
匿名さん
[2006-07-01 20:33:00]
川崎のブリリアも微妙〜。川崎は***多いし。
|
||
246:
匿名さん
[2006-07-02 02:15:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-07-02 03:32:00]
|
||
248:
匿名さん
[2006-07-02 07:26:00]
長谷工って▲だったんだ!!!
|
||
249:
アールピーシー
[2006-07-02 07:30:00]
|
||
250:
匿名さん
[2006-07-02 10:58:00]
1万5000人アフターサービス調査なのに、回答者総数:1231名とは? 非回答者が多すぎる。
信頼できない |
||
251:
匿名さん
[2006-07-03 23:43:00]
<<231
本日発売の読売ウィークリーを見ると、 川崎市中原区のプラウド武蔵小杉が、新築価格よりも 中古購入価格の方が5%も高いとか。。野村、プラウド ブランド強し。。 |
||
252:
匿名さん
[2006-07-04 16:38:00]
>>251
プラウド武蔵小杉は、長谷工なんぞと手を組んだ1.5流物件とは ものが違いますからねぇ〜。 買い手もその辺り、きちんとわきまえるようになってますよ。 しかも立地環境の面でも武蔵小杉は人気が高いわけですが、 最近のプラウド物件は・・・・というのが目立ってきましたね。 |
||
253:
匿名さん
[2006-07-05 22:49:00]
|
||
254:
匿名さん
[2006-07-06 00:03:00]
|
||
255:
匿名さん
[2006-07-06 19:27:00]
>253,254
物件の良し悪しを施工会社のみで判断するとは浅はかな・・・。 もちろん設計どおりに施工しないようなところは問題外だが。 長谷工物件の問題とは設計と施工が自社内で閉じている点にある。 施工に有利になるよう経済設計された物件が一流になることはまずなかろう。 |
||
256:
匿名さん
[2006-07-07 00:52:00]
|
||
257:
匿名さん
[2006-07-07 00:57:00]
P武蔵小杉は中古での購入希望者が順番待ちしているらしい。
転勤等でやむなく手放される住居は、購入価格よりも高い買値がついているようです。 中古不動産業者(三井や住友のリハウス)は盛んに、求む!売りプラウド武蔵小杉のチラシを投函している。 |
||
258:
匿名さん
[2006-07-07 10:43:00]
|
||
259:
匿名さん
[2006-07-07 15:51:00]
>258
客観的な物件としての評価が高いからということもあるのかも しれませんが、純粋にその物件を指名して欲しがっている顧客が いるということでは?新築時に欲しかったけど変えなかった、 子供の学区関係、通勤・・・など色々な理由で、指名して「○× マンションが欲しい」と業者に伝えれば、その物件にチラシ入れます。 |
||
260:
匿名さん
[2006-07-07 17:08:00]
|
||
261:
匿名さん
[2006-07-07 18:34:00]
|
||
262:
匿名さん
[2006-07-08 01:22:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-07-08 01:50:00]
<261
本当です。 中古で出ていた物件も新築時より高い値付けでした。 |
||
264:
匿名さん
[2006-07-09 22:03:00]
武蔵小杉とここ(鶴見市場)を比べて中古価格を参考にしても、
しょうがないと思うのですが。 同じプラウドとはいえ、立地条件はあまりに違うのだから・・・。 |
||
265:
匿名さん
[2006-07-09 22:20:00]
2期になって価格は少し下がりましたか?
どなたか2期になってからMRいかれましたか? |
||
266:
匿名さん
[2006-07-09 23:20:00]
2期になったからって、価格は下がりませんよ。
全住戸の価格は、すでに決まってますから。 1期の価格表から予想できるでしょ。 |
||
267:
匿名さん
[2006-07-10 01:25:00]
1期契約者です。オプションの冊子がとどきましたね。
でもあまり選択肢がないですねー。標準でついているものが多いというのもありますが。 |
||
268:
匿名さん
[2006-07-10 02:02:00]
>266
表向きはそうだが、本当のところはどうだろう。 |
||
269:
匿名さん
[2006-07-10 02:34:00]
268
金利上昇局面の時代に突入するので、この春辺りから買い手と売り手の立場が完全に 逆転したと思いますよ。「買いたければ買えば?」的な姿勢になってしまってます、残念ながら。 売主がこっそり値引きをしたり頭を下げて売らなくても、仮に売れ残った分は黙って 寝かせておけば既に良い状況になってしまっています。ですから焦って売り急ぐ必要も無く、 わざと販売時期をずらしている物件すらある状態ですから。 今日発売の週間ダイヤモンドや東洋経済にもしっかり書かれてましたがね。 買い手にとっては見送れば見送るほど不利な状況に追い込まれつつあります。 |
||
270:
匿名さん
[2006-07-10 03:11:00]
ここは、自由の女神がどうのこうのというより、液状化危険度高めかな。
|
||
271:
匿名さん
[2006-07-10 10:04:00]
>269さん
買い手にとっては見送れば見送るほど不利な状況に追い込まれつつあります。 ↑ 価格や立地条件など様々なファクターで好条件といえる物件に関しては おっしゃるとおりだと思います。 ただし、これは煽りすぎではないですかね。この状況を一律に”どんな物件”にでも あてはめるのはいかがなものかと。 ここに関しては、そもそも立地と躯体仕様に対して割高感がある物件、との認識を持っている人が 非常に多いようですし、270さんが指摘するとおり、支持地盤が40mであることを考慮すると、 地盤についても「悪すぎ!」とまでは言わないでも、決して「良い」とは言い難い、というのは 客観的事実ですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ぷ、ぷ、ぷ。わっはっは。思わず笑ってしまいます。
間違いなく、購入者でしょう。