プラウド横浜鶴見市場のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!
プラウド横浜鶴見市場でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。
所在地:神奈川県横浜市 鶴見区平安町1丁目29-1他(地番)
交通:京急本線「鶴見市場」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2006-03-01 13:26:00
プラウド横浜鶴見市場
202:
匿名さん
[2006-06-11 16:15:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-06-11 18:08:00]
>>200
野村(売主)の完売なんて話をうのみにするの??人気物件はまず期分けなんてしてないよね? 資産価値は本当に、この立地、広さ、価格で妥当なの?デベなんて言葉は業者が使う言葉じゃない??このサイトではよく言われてるよね。 |
||
204:
匿名さん
[2006-06-11 20:13:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-06-11 21:50:00]
>204
おっしゃるとおり!! |
||
206:
匿名さん
[2006-06-11 21:56:00]
<205
で? |
||
207:
匿名さん
[2006-06-11 22:08:00]
掲示板のかきこで物件の評価が決まるわけでもなく、すくなくとも、購入されたお客さんたちの評価が、完売という実績になっているのではないでしょうか。
完売の話をうのみにするかどうかは、ここを見てる人達がそれぞれ判断するでしょう。 まあ、キャンセル住戸だって、どこの物件だって、でてくることでしょうし。 第2期から考えていらっしゃる方は、MRに行って、営業さんと納得いくお話をされたらいかがでしょうか? ところで、来年の引渡しのころの金利、って、どうなっちゃうんでしょうかね。 先の話なんてわかりませんが、上がるんでしょうか、下がるんでしょうか、どこでもされれてる話だと思いますが、やっぱり気になります。。。。 |
||
208:
匿名さん
[2006-06-11 22:43:00]
|
||
209:
匿名
[2006-06-11 23:31:00]
質問です!!ここの物件は、流しの排水溝に生ゴミ(ディスポンサー?)を捨てられる流し
ですか? |
||
210:
匿名さん
[2006-06-12 00:22:00]
ディスポーザーはついていません。
野村のマンションは、ほとんどついていませんよ。 |
||
211:
匿名さん
[2006-06-12 01:08:00]
|
||
|
||
212:
匿名さん
[2006-06-12 01:17:00]
ディスポーザーを使ったことがないのですが
使っていらっしゃる方がいらっしゃったら ついているほうがいいものなのかを教えてください。 |
||
213:
匿名さん
[2006-06-12 06:16:00]
地震すごかったね〜
ニュースみてぶっくり! ディスポーザ、うちの両親が使ってるけど、いまのところは排水系は問題なし。 ただ、修繕に排水系のメンテナンスがまめにしないと、のちのちたいへんになるのではないでしょうか? あとメーカーさんによって、たまねぎのかわや、たまごのからなど粉々にできる性能に差があるみたい |
||
214:
匿名さん
[2006-06-13 08:58:00]
>購入されたお客さんたちの評価が、完売という実績になっているのではないでしょうか。
違うよ。ホントに人気があって、購入希望者が多ければ、川崎駅前のラゾーナみたくほぼ 一期の販売で終わり。結局期分けすると言うことは、全戸数に対し購入希望者がそれほど いなかったてことです。で、希望者が付いた住居のみを売り出すと「第一期即日完売!!」 となる訳。これマンションでは常識だと思うのですが、まだ理解してない方がいるのか? |
||
215:
匿名さん
[2006-06-13 10:42:00]
何度か書き込みがありますが、鶴見市場のプラウド購入検討の掲示板ですから、
資産価値とか、人気がないとか余計なお世話です。 検討している私達は考えていますから、有意義な意見は大変有り難いのですが、 中傷、ねたみ、僻みと思われる元になる書き込みはやめてください。 |
||
216:
匿名さん
[2006-06-13 10:53:00]
215さん、
それはあまりにも。。な考え方じゃないでしょうか? マンション購入を検討する上で、ここは情報交換する場所ですよね。 「資産価値」や「人気」も検討材料にした方がいいですよというご意見もありだと 思いますし、「そういうことも考えた方がいいんだ」と初めて知る方々もいるかも 知れないし。 元々「プラウド万歳!」なら検討すっとばして、購入すればいいのですし、 そういうブログでも開設した方が気持ちもすっきりされると思いますよ。 |
||
217:
匿名さん
[2006-06-13 11:47:00]
そうですね。
215さんの意見もよくわかりますが、考え方は人によって千差万別だし くだらない書き込みもありますが、それを参考にするか無視するかは 自分のセンスで決めればいいと思いますよ。 まあ、マンションを検討するうえで無駄なことを考えさせるような 書き込みは無視でいいんじゃないのでしょうか。 |
||
218:
匿名さん
[2006-06-13 14:15:00]
215さんはもう入り込んでいるね。失敗するパターンだから、もう少し冷静になって、客観的に判断したほうがいいよ。
|
||
219:
匿名さん
[2006-06-13 22:26:00]
第3者からすれば失敗かもしれないが、検討している人には、自分達に何が必要か、そうでないかが一番よく分っているはずだと思います。
それゆえ、もっと客観的に判断して、この物件をもっと検討してみたい、って、思えればいいのではないでしょうか。 私も、MRをいろいろまわりはじめて、まだ、1、2ヶ月。 プロの営業さんがよく言われるような、マンションの常識、みたいなかきこされても、素人さんにはわからないことが多いです。 川崎ラゾ−ナの物件のお話もあり、あまりよくわかりませんが、比較対象が違うのではないでしょうか。 なるべく同じような条件に近い物件と比較しながら、お話していただけるとありがたいです。 |
||
220:
匿名さん
[2006-06-14 00:52:00]
|
||
221:
匿名さん
[2006-06-14 01:55:00]
近所の住民ですが、この地域近辺の中では憧れの造りのマンションになると思いますよ。
場所的には、国道やホテルの代わりに駅近ですから、判断は人それぞれですよね。 |
||
222:
匿名さん
[2006-06-15 09:01:00]
>この地域近辺の中では憧れの造りのマンションになると思いますよ
ぷ、ぷ、ぷ。わっはっは。思わず笑ってしまいます。 間違いなく、購入者でしょう。 |
||
223:
匿名さん
[2006-06-15 09:55:00]
実際に検討してる人や買った人もこのページを見てるんですね。
買った人ならなんでここを買ったかとかの意見を聞きたいですね。 そういう書き込みは参考にできると思います。 222の書き込みは何の役にも立たないけど。 |
||
224:
匿名さん
[2006-06-15 14:30:00]
車での出入りは、国道からすぐだから、すごく便利そうね。
ちょっと駐車場代が、他の物件より高いかもしれない。 周辺相場からすると多少は、割安感はあるかな。 |
||
225:
匿名さん
[2006-06-16 00:17:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-06-16 01:14:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-06-16 01:23:00]
221ですが。。。。購入はしていません。
何か誤解を与えていたら申し訳ないですが、「鶴見市場地域においてはピカいちの造り」と 言いたかっただけで、他沿線の高級住宅街などと対抗する気は毛頭ないですよ〜。 ただし、鶴見市場においては値段の高さもピカいちでしょうか。 |
||
228:
匿名さん
[2006-06-16 01:29:00]
やはりプラウドは強い。
中古物件も値崩れしていない。 |
||
229:
匿名さん
[2006-06-16 01:30:00]
検討している人の書き込みがないね。
|
||
230:
匿名
[2006-06-16 01:37:00]
地盤は、液状化。杭がうっていれば、大丈夫な問題なんでしょうか?
売るときは、価格は落ちるのですかね? |
||
231:
匿名さん
[2006-06-16 03:28:00]
>>228
寝言は寝てから言って下さい。 |
||
232:
匿名さん
[2006-06-16 10:02:00]
このあたりの、おすすめ物件って、どこなの?
価格や環境、地盤も似たりよったりでしょ。 まあ、山側は別にして。 |
||
233:
匿名さん
[2006-06-16 12:55:00]
>>228
野村も長谷工を選んだ時点で終わったな。 これでプラウドもブランド名だけで売れなくなる。 買う側も構造面のチェックを怠らないので、中古価格もそこそこになるでしょう。 それでもこの界隈では比較的高級な部類に入るんじゃないかな。 |
||
234:
匿名さん
[2006-06-16 14:05:00]
2期でも価格はあまり下がらないですかね?
|
||
235:
匿名さん
[2006-06-16 23:37:00]
どこの施工主ならいいの?
長谷工は、ダメなの? |
||
236:
匿名さん
[2006-06-17 01:17:00]
|
||
237:
匿名さん
[2006-06-17 01:55:00]
|
||
238:
匿名さん
[2006-06-18 03:27:00]
|
||
239:
匿名さん
[2006-06-18 07:23:00]
|
||
240:
匿名さん
[2006-06-18 09:12:00]
小学校に通わせるのに、京町小か平安小か、どっちがいいんでしょうか?
近さでは、京町小。でも、学区は川崎だし、いけるのかな? ちょっと遠いけど、横浜の学区になる平安小なんでしょか? それぞれの学校の特徴などを、教えていただけると、ありがたいのですが。 |
||
241:
匿名さん
[2006-06-21 09:56:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-06-21 17:22:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-06-21 19:49:00]
残念ながらここの予算じゃ、川崎のブリリアは手が届かないでしょう。
|
||
244:
匿名さん
[2006-06-28 14:28:00]
鶴見市場は上階の3LDKだと5000半ば以上は普通にするから
ブリリアでも低層階なら手が届くと思いますよ。 |
||
245:
匿名さん
[2006-07-01 20:33:00]
川崎のブリリアも微妙〜。川崎は***多いし。
|
||
246:
匿名さん
[2006-07-02 02:15:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-07-02 03:32:00]
|
||
248:
匿名さん
[2006-07-02 07:26:00]
長谷工って▲だったんだ!!!
|
||
249:
アールピーシー
[2006-07-02 07:30:00]
|
||
250:
匿名さん
[2006-07-02 10:58:00]
1万5000人アフターサービス調査なのに、回答者総数:1231名とは? 非回答者が多すぎる。
信頼できない |
||
251:
匿名さん
[2006-07-03 23:43:00]
<<231
本日発売の読売ウィークリーを見ると、 川崎市中原区のプラウド武蔵小杉が、新築価格よりも 中古購入価格の方が5%も高いとか。。野村、プラウド ブランド強し。。 |
||
252:
匿名さん
[2006-07-04 16:38:00]
>>251
プラウド武蔵小杉は、長谷工なんぞと手を組んだ1.5流物件とは ものが違いますからねぇ〜。 買い手もその辺り、きちんとわきまえるようになってますよ。 しかも立地環境の面でも武蔵小杉は人気が高いわけですが、 最近のプラウド物件は・・・・というのが目立ってきましたね。 |
||
253:
匿名さん
[2006-07-05 22:49:00]
|
||
254:
匿名さん
[2006-07-06 00:03:00]
|
||
255:
匿名さん
[2006-07-06 19:27:00]
>253,254
物件の良し悪しを施工会社のみで判断するとは浅はかな・・・。 もちろん設計どおりに施工しないようなところは問題外だが。 長谷工物件の問題とは設計と施工が自社内で閉じている点にある。 施工に有利になるよう経済設計された物件が一流になることはまずなかろう。 |
||
256:
匿名さん
[2006-07-07 00:52:00]
|
||
257:
匿名さん
[2006-07-07 00:57:00]
P武蔵小杉は中古での購入希望者が順番待ちしているらしい。
転勤等でやむなく手放される住居は、購入価格よりも高い買値がついているようです。 中古不動産業者(三井や住友のリハウス)は盛んに、求む!売りプラウド武蔵小杉のチラシを投函している。 |
||
258:
匿名さん
[2006-07-07 10:43:00]
|
||
259:
匿名さん
[2006-07-07 15:51:00]
>258
客観的な物件としての評価が高いからということもあるのかも しれませんが、純粋にその物件を指名して欲しがっている顧客が いるということでは?新築時に欲しかったけど変えなかった、 子供の学区関係、通勤・・・など色々な理由で、指名して「○× マンションが欲しい」と業者に伝えれば、その物件にチラシ入れます。 |
||
260:
匿名さん
[2006-07-07 17:08:00]
|
||
261:
匿名さん
[2006-07-07 18:34:00]
|
||
262:
匿名さん
[2006-07-08 01:22:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-07-08 01:50:00]
<261
本当です。 中古で出ていた物件も新築時より高い値付けでした。 |
||
264:
匿名さん
[2006-07-09 22:03:00]
武蔵小杉とここ(鶴見市場)を比べて中古価格を参考にしても、
しょうがないと思うのですが。 同じプラウドとはいえ、立地条件はあまりに違うのだから・・・。 |
||
265:
匿名さん
[2006-07-09 22:20:00]
2期になって価格は少し下がりましたか?
どなたか2期になってからMRいかれましたか? |
||
266:
匿名さん
[2006-07-09 23:20:00]
2期になったからって、価格は下がりませんよ。
全住戸の価格は、すでに決まってますから。 1期の価格表から予想できるでしょ。 |
||
267:
匿名さん
[2006-07-10 01:25:00]
1期契約者です。オプションの冊子がとどきましたね。
でもあまり選択肢がないですねー。標準でついているものが多いというのもありますが。 |
||
268:
匿名さん
[2006-07-10 02:02:00]
>266
表向きはそうだが、本当のところはどうだろう。 |
||
269:
匿名さん
[2006-07-10 02:34:00]
268
金利上昇局面の時代に突入するので、この春辺りから買い手と売り手の立場が完全に 逆転したと思いますよ。「買いたければ買えば?」的な姿勢になってしまってます、残念ながら。 売主がこっそり値引きをしたり頭を下げて売らなくても、仮に売れ残った分は黙って 寝かせておけば既に良い状況になってしまっています。ですから焦って売り急ぐ必要も無く、 わざと販売時期をずらしている物件すらある状態ですから。 今日発売の週間ダイヤモンドや東洋経済にもしっかり書かれてましたがね。 買い手にとっては見送れば見送るほど不利な状況に追い込まれつつあります。 |
||
270:
匿名さん
[2006-07-10 03:11:00]
ここは、自由の女神がどうのこうのというより、液状化危険度高めかな。
|
||
271:
匿名さん
[2006-07-10 10:04:00]
>269さん
買い手にとっては見送れば見送るほど不利な状況に追い込まれつつあります。 ↑ 価格や立地条件など様々なファクターで好条件といえる物件に関しては おっしゃるとおりだと思います。 ただし、これは煽りすぎではないですかね。この状況を一律に”どんな物件”にでも あてはめるのはいかがなものかと。 ここに関しては、そもそも立地と躯体仕様に対して割高感がある物件、との認識を持っている人が 非常に多いようですし、270さんが指摘するとおり、支持地盤が40mであることを考慮すると、 地盤についても「悪すぎ!」とまでは言わないでも、決して「良い」とは言い難い、というのは 客観的事実ですよね。 |
||
272:
匿名さん
[2006-07-10 11:23:00]
>271さん 同感です。
金利上昇局面で、確かに竣工時期や販売時期を遅らそうという動きは見られますが、 ここはもう既に第一期販売を終え価格も公表してしまっているので、寝かせておいて デベが得することは特にないと思います。 きっと竣工までには売りきりたいと思っていることでしょう。 |
||
273:
匿名さん
[2006-07-10 13:00:00]
売り切りたいのは本音でしょうけれど、寝かさないまでも黙っていても今後販売される物件は
価格が上がるでしょうから、現在割高に見えるここも今後販売される物件と並ぶと 若干割安感すら出るのかもしれません。 |
||
274:
匿名さん
[2006-07-11 09:30:00]
ココは結構売れ残りを危惧して必死だと思います。
なぜならウチ(金沢区)にも週末になるとオリコミ入ってるんですよ〜 今までの傾向だとせいぜいみなとみらい近辺〜戸塚〜鎌倉の範囲なのに。 金沢区周辺が好きで住んでる人種は、まず鶴見市場には行かないと思うけどなぁ・・ 宣伝広告費、しっかり物件に上乗せ? |
||
275:
匿名さん
[2006-07-11 15:20:00]
横浜市が公表している液状化マップです。
http://www.city.yokohama.jp/me/bousai/ekijouka_map/south_kanto/wards/0... 鶴見区を選択してこの物件の所在エリアが何色になっているか確認してみて下さい。 これでも割安感が出ますかね? |
||
276:
匿名さん
[2006-07-12 01:49:00]
|
||
277:
匿名さん
[2006-07-12 17:15:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-07-12 19:20:00]
>液状化
支持地盤まで40m以上杭が打ってあるんでしょ。 全然問題ないよ。 この建物が沈降、隆起するようだったら日本沈没。 |
||
279:
匿名さん
[2006-07-12 20:01:00]
40mも打ってあるではなくて、40mも打ち込まないと支持地盤に
当たらないってことですね。極端な話(本当に極端に言えば)物凄く強固な土壌なら 直基礎でもいいわけですよね。 |
||
280:
匿名さん
[2006-07-12 20:14:00]
縄文時代の高床式倉庫だな。
ねずみ返しもついてたりして。 冗談はさておき、液状化で周りが流れてしまっても、 建物自体は残るんでしょうね。 でも、ライフラインもグチャグチャだろうから、 生活できる状態になるまでどれくらいかかることやら・・・? |
||
281:
匿名さん
[2006-07-12 23:22:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-07-12 23:25:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-07-12 23:37:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-07-13 00:32:00]
|
||
285:
匿名さん
[2006-07-13 09:04:00]
|
||
286:
匿名さん
[2006-07-13 10:00:00]
鶴見に40年ほど住んでいる人から聞いたけど、液状化は、物件のまわりではおこったのを見たり聞いたりしたこどがないそうだ。
昔、鶴見川の氾濫はあったそうだが、ここ何十年もないそうです。 まあ、40メートルも杭打たないと、建てられない物件は、東京湾のまわりには、いっぱいあるんじゃない。 |
||
287:
匿名さん
[2006-07-14 23:32:00]
液状化は関東大震災レベルじゃないと起きないでしょう。
それまでは大丈夫だよ。そのときは、どうせ関東全滅だから同じだよ。 |
||
288:
匿名さん
[2006-07-17 08:46:00]
>お子さんがいる家族には厳しい現実が待っていると思いますよ
>ここの立地条件は・・・ ここは川崎区(京町)とのちょうど境目ですが、例えば道路1つ隔てた 川崎区と比べてもそんなに激しく教育環境が劣悪なのでしょうか? 小学校や中学校が酷い?? 昔は荒れてた、というようなレベルなのでしょうか? |
||
289:
匿名さん
[2006-07-17 18:07:00]
>>288
私が市場中に通っていた頃は、 文具やお菓子は万引きでとってくるのが「ふつう」で それをしない子は「お高くとまっているガリ勉」扱いされるというアウトローな中学でした。 学力の面でもかなり情けないことになっていて 先生方の「頼むからなんとか点を取ってくれ」という苦労のにじみ出るようなテスト問題 (今日の試験監督の先生は誰ですか、とかそういうの)がよく出てたのを思い出します。 卒業後、同級生の名前を「暴走族のスプレー落書き」の中に発見したこともあります。 (落書きに本名を書く時点でどうかと思うが) まあ20年前の話ですけど。 でも同級生は比較的地元に残って子育てしてますので、 中学としてはあんまり客層は変わってないんじゃないかという気がします。 |
||
290:
匿名さん
[2006-07-17 20:43:00]
>>289さん
参考になります。ありがとうございます。 20年前とのことなので、現在も同様の状況なのかどうかは微妙 ですが、いずれにしても決して良好な環境ではなさそうですね。 かといって、教育度が高い地域=価格が高い場合(地域)が多いので、 余計に悩むところです…。 |
||
291:
匿名さん
[2006-07-17 21:57:00]
教育度が高い、だから、価格が高い、というのは当然だろう。
環境も含めて価格のうち。 |
||
292:
匿名さん
[2006-07-17 23:16:00]
>>291を読んで、「ここは仕様の割りに価格が高いから、教育環境もいいはず!」と、
論理学のイロハもわからない納得の仕方をする人が居そうだね。 |
||
293:
匿名さん
[2006-07-18 02:09:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-07-18 13:33:00]
昔の話しが多いし、他のサイトでも似たような書き込みがありますが、いま現在の教育環境や水準はどういった状況でしょうか?
|
||
295:
匿名さん
[2006-07-23 15:35:00]
この週末に連続して物件周辺を周って見ましたが・・・
いきなり道の真ん中で金髪の中学生が野球やっていたり、 今ではあまり見かけないようなヤンキーがうろうろしていて、 かなり印象が悪くなりました。やはり今も教育環境はこんな感じなのでしょうか? 地元に在住の方、是非とも情報いただけませんか? |
||
296:
匿名さん
[2006-07-23 21:13:00]
2回ほど現地周辺を歩いてきました。1つだけに気になったのは、以前に野村が
分譲した「ガーデンポート」がちょっと先にあるのですが、そこの前にずっと同じ 車が路上駐車しており(以前に行った時も同じ車がありました)何やら怪しい 雰囲気を感じました。気のせいですかね? |
||
297:
匿名さん
[2006-07-24 11:18:00]
購入検討者です。1期で購入された方は決断された決め手ってどこだったのでしょうか?
プラス面の話題はないですか? |
||
298:
匿名さん
[2006-07-25 14:30:00]
|
||
299:
匿名さん
[2006-07-25 18:57:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-07-26 01:42:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-07-26 07:23:00]
「大人だけで暮らす」には便利な町だと思いますよ。
(市場にン10年住んでいましたのでよくわかります) 私は高校に行って「市場地区以外の友人」ができて初めて、自分の町や学校がどれだけ(教育環境的に)ひどかったか思い知らされました。 小中学生のうちは何も知らないから「学校ってこんなもん」と思ってそれなりに楽しく通っちゃうんですけどね。 あと、京急は早くて都内へのアクセスも良くて便利ですけど、 競輪競馬競艇なんでも揃ったギャンブル路線なので、レース開催日は車内が異様な客層になります。 私も電車通学時代は、何度かレースに負けた酔っぱらいにからまれたりして怖い思いをしました。 みなさんご注意ください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何がおっしゃりたいのか、
もっとストレートに言われた方が良いのでは。
ただ、貴方みたいな考え方ばかりじゃないよ。
ちなみに、一期で即実完売しないマンションなんて、
三井、住友ゴロゴロしてますよ。
竣工しても残ってるし。
たぶん、そんなマンションは資産価値ないんでしょうね。