1000を超えましたので次スレを立てました。
引き続きよろしくお願い致します。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29549/
[スレ作成日時]2010-09-03 20:32:45
太陽光発電について【Part2】
221:
匿名さん
[2011-03-27 21:59:35]
|
222:
匿名さん
[2011-03-27 22:00:33]
原発反対する人、口ばっかじゃなく太陽光くらいつければいいのに。
|
223:
匿名さん
[2011-03-27 23:31:23]
マスコミの扇動にのって、ウサ晴らしのために、東電に文句を言うのは無料だからな。
まあ、太陽光発電を載せるのには金がかかるから、貧乏人には無理だし。 そもそも貧乏人は賃貸だからな。 |
224:
匿名さん
[2011-03-28 07:04:19]
> 都会の夏は、雨の日の方がジメジメ不快だよ。
誰もエアコン止めろなんて言ってない。 > そんな日は冷房電力も少なくてすむだろ。 読めない? |
225:
匿名
[2011-03-28 07:53:27]
冷房より除湿のが電気くう事実
|
226:
物件比較中さん
[2011-03-28 11:23:43]
ま、関東の人は今年の夏はご愁傷様ってことで。
辛ければ北か西に移住すればいいだけの話。 |
227:
匿名さん
[2011-03-28 12:13:51]
> 冷房より除湿のが電気くう事実
冷房の仕組み知らないね? |
228:
匿名
[2011-03-28 22:58:19]
|
229:
匿名
[2011-03-29 05:03:59]
関西に住めば、地震や原発の心配無いんですか?
|
230:
匿名
[2011-03-29 05:32:13]
|
|
231:
匿名
[2011-03-29 07:57:19]
補助金の予算増やすんだってさ
|
232:
匿名
[2011-03-29 08:15:19]
いい事ですね。
|
233:
匿名
[2011-03-29 10:27:55]
>>227
ぐぐれ k s |
234:
匿名さん
[2011-03-29 13:43:22]
>>233
何をこだわってるのか知らないが、 エアコン除湿運転は真夏以外に使うもので、除湿して加温するから効率が悪い。 エアコンで冷房運転すれば、一緒に除湿もされる。だから真夏に、冷房運転から除湿運転に切り替えることはない。常識。 ピーカンの夏日の冷房電力が、曇りや雨の日より少なくてすむはずないじゃない。 太陽光発電は、真夏の電力需要対策にじゅうぶん役に立ちますよ。 |
235:
匿名さん
[2011-03-29 14:05:32]
みんな、働いて金貯めて太陽光つければいいのにね。
|
236:
匿名さん
[2011-03-30 01:20:00]
>>228
>まあ、普及のためにあるとしたら今後導入する人の売電額のアップかな… >既に導入済みの人の売電額を今から上げても普及には結び付かないし 売電額アップはいいんだけど、既設世帯もアップしないとダメ。 「今付けると損、後から付けた方が得」と判断した人の買い控えが生じるおそれがあるから。 日本版フィードインタリフが導入されたとき、既設世帯も平等にアップした理由の一つ。 それから、今は余剰電力しか買い取らないので、売電額アップは、補助金よりも節電を促す。 既設世帯も平等にアップすることで、即効性が期待できる。 一方で、補助金は減らしていくと同時に適用する基準を厳しくしていかないと、 価格競争が停滞するおそれがあり、そもそも、財源の問題もある。 電気を使った分に比例して払う太陽光促進付加金の支払いに文句を言う人たちが、 これ以上の補助金(税金)の投入を看過するわけがない。 |
237:
匿名
[2011-03-30 07:23:10]
太陽光発電などに税金を投入すべきだと
普通に思います。 |
238:
匿名
[2011-03-30 07:51:02]
おまえら自分が損することは必死だな
太陽光増えすぎたら売電もなあだろ 痛み分かち合えよ |
239:
匿名さん
[2011-03-30 08:38:28]
なあって何?
|
240:
匿名さん
[2011-03-30 10:25:39]
|
241:
シャープ6kw
[2011-03-30 17:46:38]
|
242:
うちもシャープ6kw
[2011-03-31 01:33:31]
内容じゃなくて
「なあ」の言葉の意味が解らなくて単純に知りたい。 |
243:
匿名さん
[2011-03-31 15:53:59]
ここ数日天気が良くよく発電する。
今日も気持ちいいくらい発電していた。 今日も30kwいきそうだ。@関西 |
244:
匿名はん
[2011-04-01 04:09:26]
その電気、関東へ売ってくれ
|
245:
シャープ4.2kw
[2011-04-01 07:47:32]
家族4人
3月97% 中旬天気悪かったしな 今月期待 |
246:
入居予定さん
[2011-04-01 16:12:16]
本気で普及させることを考えるのであれば太陽光発電のリースという
選択肢を用意しないと。リース代は3KWで月々4000円(設置費用、メンテ代込み)くらいで 20年位で最新型にお取り換えで。 |
247:
匿名
[2011-04-01 17:47:03]
リース料安っw
貧乏人は付けなくていいじゃん どうせ消エネとか無関心でしょw |
248:
入居予定さん
[2011-04-01 18:07:08]
>246です
確かに格安です。今の相場から行くと倍の8000円くらいになるでしょう。 >貧乏人は付けなくていいじゃん そんなこと言ってるといつまでも普及しませんよ。 それじゃただのステータスシンボルじゃないですか。 リース料は毎月の収支ベースで太陽光による売電+電気代の節約で赤字にならない範囲まで 落とし込めれば爆発的に普及するんでは?と思っただけです。 |
249:
匿名
[2011-04-02 12:45:26]
爆発的に普及しなくて良いんだよ
国もそんなの希望してない |
250:
購入検討中さん
[2011-04-03 19:35:30]
陸屋根の方で太陽光発電を設置する際に、以下の架台を使用した人はいませんでしょうか?
使用感や、通常の施工と比べて工事代金はどうだったか等を教えてください。 ホームページを見ると非常に良さそうなんですが、その他の情報がまったくないため躊躇しています。 よろしくお願いします。 可変式陸屋根架台【エネブリット可変レールシステム】 http://pv-planner.jp/135/ |
251:
匿名
[2011-04-03 21:50:42]
そういうものがあるのですね。
陸屋根ですが、着けていないので解りません。 すみません。 |
252:
匿名さん
[2011-04-03 22:17:20]
陸屋根なら、太陽光発電を載せない方がいいよ。
架台が高価だし、架台を作るエネルギーのEPTも考えると、 載せない方が経済的で環境にもいい。 |
253:
匿名
[2011-04-03 22:40:04]
費用はともかくその他は
太陽光発電を載せるための陸屋根を採用してる 大手ハウスメーカーなので大丈夫です。 |
254:
匿名
[2011-04-03 22:40:20]
パネルか…
|
255:
匿名さん
[2011-04-04 11:20:42]
今日はとてもいい天気で
6時代から発電が始まり 9時代で4kw、10時代で4.8kw 発電しています。 瞬間最高は5.5kw。 いい感じです。これからの季節はモニター見るのが楽しくなりますね。 |
256:
匿名
[2011-04-04 13:29:03]
暇でいいですね
|
257:
匿名さん
[2011-04-04 17:24:59]
>暇でいいですね
暇だろうと忙しかろうと小市民が太陽光乗せると皆そーなるんだよ。 255じゃないが俺も家に帰ればチェックしてる、こんな些細な事でも生活にメリハリが出るんだから ある意味嫌になっちゃうよなー。 |
258:
匿名
[2011-04-04 17:40:35]
只今太陽光の事で疑問に思った事がありまして
この度SHARPの太陽光を設置するのですが モジュール6.6kwに対して パワコンが5.5kwのものに なるらしいのですが これは例え6kw発電できても 5.5kwまでしか変換できないという事でしょうか? またこれは適正でしょうか? 詳しい方おりましたら アドレスいただきたいです… |
259:
匿名さん
[2011-04-04 18:00:32]
適正だよ。色々調べろ。
イヤならパワコン増やせ。 |
260:
入居済み住民さん
[2011-04-04 22:00:41]
>モジュール6.6kwに対して
>パワコンが5.5kwのものになるらしいのですが パネルの損失が結構でかいのね。 |
261:
匿名さん
[2011-04-05 03:18:36]
メーカーによってはパワコンのピークは定格より大きいらしい。サンヨーはオーバーはまったくだめだが、シャープは1、2割オーバーまで大丈夫とからしいので、それでいいんじゃないの? そういうことは販売店に聞くとか、ブログとかで同じ型番の人を探してみるのがよいのでは?
|
262:
匿名さん
[2011-04-05 09:55:21]
|
263:
匿名さん
[2011-04-05 11:59:58]
>なんで嫌になるの?
そんな事でウキウキ出来る自分の小市民っぷりに嫌気がさすってな話です。 そんなに深刻な話でもないのでそこは聞き流しておいて |
264:
匿名さん
[2011-04-05 14:32:49]
日本はこれを機に住宅用の太陽光「蓄電」の開発・進歩を進めなければならない。
|
265:
匿名さん
[2011-04-05 14:35:05]
>>モジュール6.6kwに対して
>>パワコンが5.5kwのものになるらしいのですが >パネルの損失が結構でかいのね。 パネルの損失ではなく、パワコンに余力があるのか。 そういえは、ウチのSHARPも3.5Kwにパワコン3Kwだわ。 納得納得。 |
266:
匿名さん
[2011-04-05 15:38:14]
> 日本はこれを機に住宅用の太陽光「蓄電」の開発・進歩を進めなければならない。
まったくそのとおりなんですが、消費者にはコスト的メリットがあまりないのが問題です。政府が緊急課題として取り組んでくれるといいんですけど。 蓄電池があれば、太陽電池からだけでなく、夜間に電力会社からの蓄電もできます。災害時のUPSにもなり、消費電力の平坦化にもなります。 |
267:
匿名さん
[2011-04-05 23:54:41]
やはり、蓄電池を普及させるには、夜間電力を蓄電して昼間使い、
できるだけ太陽光発電の売る量を増やすようにしないとダメでしょうね。 停電時も安心ですし、停電時に発電した電力を無駄にせず貯めておける。 夜間電力の蓄電を認めないなら、一般家庭に売れるわけがない。 |
268:
匿名さん
[2011-04-06 00:12:43]
|
269:
匿名
[2011-04-06 00:17:46]
>>267
そんなんありえへん 全部の電力会社は民間やで。ボランティアやない そんなアホな事考えるだけ無駄や 消費側の都合でいくかいな。極論に近づくだけや 電気代タダ。買い取り有料なら万々歳やでワラ 子供以下の発想すんなや |
270:
匿名さん
[2011-04-06 02:46:08]
蓄電してくれれば、昼間のピークを下げられる可能性があるので、東電は金払ってでも普及させたほうがいい。
|
都会の夏は、雨の日の方がジメジメ不快だよ。