太陽光発電について【Part2】

[匿名さん]

1000を超えましたので次スレを立てました。
引き続きよろしくお願い致します。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29549/

[141: 購入検討中さん]

なんで？？？

[142: 購入検討中さん]

切妻の南面一面設置でサンヨー4.1kw（B205×20）が全て込み230万。補助金適応前。
お得な価格と思っていますが，どうでしょう？

また同じ条件でシャープ3.91kw（ND163AW×24枚）が全て込み190万。補助金適応前。
こっちもお得とは思っていますが，どうでしょう？

またこの価格で設置するならどちらを選ばれますか？

[143: 匿名さん]

計算すればどちらが得か分かるのでは？

[144: 匿名さん]

>>142
後付であれば地域にもよりますが良いほうです。
ローンとか組まなければ問題なく10年以内でしょうね。

[145: 匿名はん]

>>142
それはどこの見積もりですか？

[146: 購入検討中さん]

142です。

>144
ありがとうございます。
場所は九州です。新築ですがHMを通すともっと高いので
いろいろと見積もりをとっている最中です。

>145
同時に複数の会社から見積もりが出てくるサイトから見積もりを
依頼しました。サンヨーとシャープは別会社。
どちらもまだ値切り交渉前なのでもう少しがんばってもらおうと
思います。

[147: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[148: 匿名さん]

あれ、ダイワって太陽光のキャンペーン終わっちゃったんだ？

両方とも高すぎますよ。

私は3.4kwで140万くらいですよ。

[149: 入居済み住民さん]

>>142
安くて羨ましいです。
私はミサワで４キロ４３０万でした。

[150: 購入検討中さん]

>>148
それはダイワのキャンペーン中の価格でしょうか？

ハウスメーカーのキャンペーン中の価格は安く見えても本体価格に上乗せされているかも知れないので
本当に安いかどうかはわからないですね。

単品で一番のお買い得はどこの販売店のどのメーカーでしょうか？

[151: 購入経験者さん]

ＫＷ数も値段も大事ですが、そもそも太陽光発電って、
環境によって実際の発電量にかなりばらつきがありますよ。

年間通じて、電柱の陰やＴＶアンテナポールの陰がパネルにかからないなど、
並列繋ぎが出来るモジュール以外は、案外難しいものです。

あと国産モジュールを選ぶと3ｋｗ載せても、実際は3.1ｋｗとか3.2ｋｗとか多くなるのが普通です。
（シャープ除く）

[152: 購入検討中さん]

太陽光について･･･最近、補助金申請に必要不可欠なJ-PECの認証を受けたUpsolar＜アップソーラー＞という会社が非常に気になる。
専門保険会社が25年保証を行い、“出力保証のみ”などという売り手に都合の良い規定も無さそう。。。
フレームの施工も、し易そうな感じだし･･･今日迄開催のPVエクスポへも参加していて（現時点UpsolarJAPANという日本法人を立ち上げ、総販売代理店になる企業と提携して稼働準備をしている段階なので）まだどのレベル迄が保険適用対象になるか分からない部分も在るんだけど、場合によってはパワコンまで保証される可能性もあり個人的には興味を持っている所。
中国の会社ってのが若干気になる所だが、社長はフランス国籍･･･幹部も全て多国籍なので特段問題視される部分は少なさそう。。。
ドウでしょうか･･･。気になります。。。
UpsolarHP：ttp://www.upsolar.com/
ソルビスト掲載記事：ttp://www.upsolar.com/uploads/UploadFile/20110215125154.pdf
ドイツ専門誌試験結果：ttp://www.sei-crest.co.jp/business/img/up_data/test.jpg
↑'10.3実施オコテストと呼ばれる試験で15社中４社の「最高ランク」評価を受けたようです。
（日本からは京セラが出てたみたいですが･･･残念ながら選ばれなかったみたいです。）

[153: 匿名さん]

売電48円と42円では5kwで10年でどのくらい違うのでしょうか？
切妻、昼間使用無し、日照量1850でだいたいでいいので知りたいです。

[154: 匿名さん]

大体１５万くらいでは？

[155: 匿名さん]

>>154
ありがとうございます。
結構な差になるんですね。

[156: 匿名さん]

>>151
普通の太陽電池パネルだと、一部のモジュールに影ができるだけで発電しなくなりますからね。
ところでモジュールが並列つなぎで影に強いタイプって、CISやCIGSの太陽電池以外にもあるの？
http://www.solar-frontier.com/jp/family/solacis/cis.html
http://www.honda.co.jp/soltec/cigs/index.html

[157: 匿名]

ハイムとトヨタで悩み中
トータル金額同じくらい

太陽光はともにシャープ
トヨタのが山谷みたいな形
ともに陸屋根
東南角地
どっちが良さげ？
なんでもいいんでアドバイス頂戴

[158: 匿名]

実績があるのはハイム

[159: 匿名]

トヨタは地震に強い。

[160: 匿名]

ここは太陽光発電のスレだ。他所へ行け。

[161: 匿名さん]

>>157
＞ともに陸屋根

だったら、どちらもダメじゃん。
効率が悪く割高になる陸屋根なんか、
どんなパネルを選ぼうが大差ないよ。

切妻か片流れにしておくのが定石。

[162: 購入検討中さん]

>161さん

以前セキスイハイムに、太陽光つけるなら陸屋根が一番効率いい、って聞いたけど嘘だったんですかねぇ？
切妻はどうしても影になるからあんまりっていってたような…

ほんとのとこはどうなんでしょう？

[163: 匿名さん]

さぁ、どーなるか...
今日を境に･･･設置してる住宅の補償問題が出てくるね。。。
被害を受けられた方々、負傷した数・規模が甚大だから今は不謹慎だけど･･･住宅および太陽光の保証について火災保険や総合保険の適用に当たるか疑問視される...
住宅に関しては国が定めた最長５年の地震保険じゃなきゃ補償の対象にさえならないし･･･太陽光に関しても自社補償の10年で各社、様々な規程・規約を定めてる為に確実に出るなんてコトにはならないだろうし。。。
揉めに揉める結果になりそうだな･･･。

[164: 匿名さん]

>揉めに揉める結果になりそうだな･･･。

それはどういう時に何が保証対象になるか分かってない人がゴネるだけだろ・・・

[165: 匿名さん]

>>164
ソレが定説、当たり前だけど･･･
主旨を理解してない人達が騒ぎ出すと思われる。。。
そういった風評被害が実際一番コワイよね...企業としては。
そんな時、ブランドイメージを崩さずに上手くやれる会社は果たしてドコだろう。。。

[166: 販売関係者さん]

効率ではどっこいどっこいだ、ただ陸屋根の方が載せられる量が多い
他では影になる面があるからね
ミサワさんが６月に陸屋根用の製品出すからうちも頑張らねば

[167: 契約済みさん]

現在新築戸建て打ち合わせ中の者です。
現在のプランには京セラ切妻用の太陽光3ＫＷが約100万です。

太陽光について色々な意見がありますが実際どうなのでしょうか？
ランニングコストは多少下がるかもしれませんが、ローン金利を考えると
載せずに頭金にした方がよいのではないかと思ってきました。

車もそうですが、結局エコは高いです。

3ＫＷくらいだと載せないほうが賢明でしょうか？

[168: 匿名]

＞１６７
あなたのエコは　エコロジーのエコ？　それともエコノミーのエコ？

[169: 購入検討中さん]

素人質問ですが教えてください。。

シャープ製と比較して、三洋製は発電効率が良いので、
同じ4kＷだったら、パネルの枚数(総面積)はシャープ製のほうが大きくなりますよね？

三洋製の有利な点は、設置面積が小さくなるってことだけなんでしょうか？
同じ4kWで比較した場合、実際の発電量に差が出るのでしょうか？

[170: 購入検討中さん]

>>169
私も素人で全く同じ疑問を持っていろいろとネットで調べましたが、通常は変わらないようです。
しかし、暑い時とか曇りの時に発電効率が変わると言う意見も載っていました。

[171: 契約済みさん]

＞１６８

エコカーのエコとはエコロジーとエコノミーがどちらも当てはまります。

・ハイブレッドカー
・電気自動車
・アイドリングストップ車
・制御用バッテリ装着車
・ＤＰＦ装着車

エコカーは減税や免税をされますが、保障が切れた頃に上手に壊れます。←間違ってたらごめんなさい。

太陽光3ｋｗを載せてイニシャルコストとランニングコスト及び１０年後以降のメンテ費用を想定した場合
果たしてバランスがしっかりとれているのか？最近疑問に感じます。

詳しい方教えて下さい。

[172: 購入検討中さん]

太陽光発電のスレを全部読んでみると大体分かるよ

[173: 通りすがりの建築業者]

＞１７１　太陽光3ｋｗを載せてイニシャルコストとランニングコスト及び１０年後以降のメンテ費用を想定した場合果たしてバランスがしっかりとれているのか？最近疑問に感じます

正直微妙なところだと思います。効果があるかないかで言えばランニングが安くなる効果はあるので、補助金が付いて売電で高く買ってもらえるうちに元をとってしまった方が良いような気がします。技術革新で将来投資コストが安くなるとおっしゃる方もみえますがその頃でも補助金が付いたり売電で高く買ってもらえたりするかどうかは判らないので。エコロジー思考の方は良いですがエコノミー思考の方はある種の掛けですね。リフォームでつける人には勧めませんが、新築の方で予算的に余裕があればお勧めはしております、上記話をしたうえで。

[174: 匿名さん]

今回の地震ををきっかけに太陽光発電は伸びるかもしれないね。48円買い取りも延長してほしい。

[175: 購入検討中さん]

買取は４２円と言う話ですよね

[176: 匿名さん]

あと少しだけど、３月末までの申請なら４８円
４月以降は４２円です。
契約は１０年間有効なので今４８円の人は、設置してから１０年間
４２円の人は設置してから１０年間、買取単価は変動しません。

今後は段階的にどんどん下げていって、設置予備軍の人たちを煽りながら
太陽光発電の範囲を拡大していく戦略だと思う

[177: 匿名]

補助金と売電を考えると22年度設置供給は最強なのかも

[178: 匿名さん]

原発再建築の費用を考えると3000億ぐらいでしょうか？

3000億あれば300万の太陽光発電が100000件建築出来ますね。半分補助したとしても２０万件！

今なら300万あれば５Kは余裕だろうし、5K＊20万=100万KW

今年は４２円になるけど補助金半分出したとして、一気に普及させても良いかなぁって考えてくれないものかねぇ・・・

維持管理費考えても原発より全然効率的でしょう。

[179: 匿名さん]

後は本体価格がどこまで下がるかですね。

毎年KWで４万～８万ぐらいずつ値下げしているようですね

[180: 匿名さん]

図らずも災害時に太陽光発電が使い物になるのが実証されたねぇ。

[181: 匿名]

5人家族(子供1人)で何kw乗せたらブラマイ０になる感じですか？
一人暮らし、冬、4kwだと何とかブラマイゼロでした

[182: 匿名さん]

>3000億あれば300万の太陽光発電が100000件建築出来ますね。

太陽光は夜間発電出来ないので大規模発電所にはなり得ないのが残念ですね。
蓄電池の技術革新でもあって、高容量を蓄放電出来る様になれば可能性があるのかも。

皮肉にも計画停電があって始めて災害時における太陽光の実用性を理解出来た。

>一人暮らし、冬、4kwだと何とかブラマイゼロでした
ウチは3.5kwで5人家族（子供3人）だけど2010年は年間トータルでプラスですよ。
単月で赤だったのは雪が積もった１月～３月のみ。

[183: ＊＊関係者さん]

太陽光と蓄電は義務化

[184: 匿名さん]

>>182

参考までに教えてください。
3.5Kwで年間でトータルプラスですと、さすがにオール電化ではないですよね？

家の場合、3.0Kw、オール電化（エコキュート、床暖房、エアコン）
居間のみ石油ファンヒーター併用で春先、秋口の季節の良い時で、プラマイゼロ。
ですが、12月～2月はマイナス5千円～7千円です。

[185: 匿名さん]

>3.5Kwで年間でトータルプラスですと、さすがにオール電化ではないですよね？

いえ、オール電化ですよ。←ガスは契約しておりませんという意味です
多分、床暖房などがなくエアコンも個別が１台しか無いのと簡易蓄熱暖房機２台を駆使して
夜間電力フル活用しているからだと思います。

ただし冬場寒さの厳しい時は時間帯で石油ファンヒーターとエアコンを使い分けたりも
するので厳密にオール電化ではないと言えばそうなのかもしれません。

[186: 匿名さん]

>>185
リアルな数字ですね。
ただ、石油ファンヒーターの灯油代も加えないと、
ガス併用と同じで、あまり参考にはならないでしょうね。

[187: 匿名さん]

石油ファンヒータを使用と言うことは、高高住宅ではないのですか？

[188: 匿名]

ブラマイ０でも仕方ない
売電できなきゃ

[189: 匿名さん]

太陽光発電だと、夜間の停電でも電気使えるのですか？
なんか、電気は貯めておけないってイメージがあるんですけど
そんな事はないだろうし・・。

[190: 匿名さん]

高高住宅ですが、個人の責任で石油ファンヒーターは使用してます
と、言ってもエアコン買ってからはかなり補助的になってしまい
シーズンで４０～５０Ｌぐらいですかね

あと、ウチの太陽光発電は停電時は自立運転にしても専用コンセント１口使えるだけですもちろんパネルに太陽あたっていないと普通は使えません