太陽光発電について【Part2】

[匿名さん]

1000を超えましたので次スレを立てました。
引き続きよろしくお願い致します。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29549/

[121: 匿名さん]

>>118はロクに契約書とか読まないんだろうな

[122: 匿名さん]

素直に教えてやればいいものを

なぜみんな素直になれないのかな？

[123: ご近所さん]

太陽光は、付けても発電しないと、意味がないですよ。
熱すぎると、効率が落ち、くもり、雨、雪で、発電しないし。
付ける地域で、どれぐらい適しているか調べた方が良いよ。
買い取は、今買い取っている金額です。
これから付ける家に徐々に買い取金額が落ちるようで、期間限定だったとおもいます。
太陽光の無い家庭には、電気代増なので、ざっと計算してみて、太陽光代が早めに回収出来るようであれば、載せた方がいいかも。
ちなみに、うちは、４ＫＷ載せてます。
電気代を、先に（ローンで）払って、２倍買い取をしてもらう感覚で付けました。

[124: 匿名]

>>122
ばか過ぎるから。

[125: 匿名さん]

今は設置費0円で、売電代で返していく時代

[126: 匿名さん]

>>124
お前だよｗ

>>118
以前から導入した人の、買い取り価格が下がることはありません（ただし、１０年間限定）
電力会社が買電価格を下げるということは、それだけ普及してきたということ。
ただ、普及するほどにメーカーの開発能力向上が期待できるため
今後導入を検討している方は
あせると逆に損する可能性があります（大した差ではないですが）

買電価格が下がってもソーラーの効率ＵＰと単価が下がれば
結局は同じことです。

問題になっているのは、４月からの電気料金上乗せですね。
全世帯対象なのは仕方ないですが、事業所などは月の電気代が
万単位上がることが予想されるので、かなり深刻な問題に発展していくかと。

[127: 匿名さん]

>>125
あれは結局客寄せパンダではないかな？

[128: 匿名さん]

ＨＭには確認前なんですが
もしかしたら補助金申請で不正があったかもしれないんです
現場監督に確認した方が良いですか？
それとも知らない立場でいるためにスルーしときますか？
現段階では黒に近いグレーです

[129: 匿名]

>>126
124だが、>>122の｢なぜ素直に教えないのか？｣との質問に意見を述べたまでだが。
>>119、>>120、>>121を差し置いて私のみにレスした訳を書いてもらおう。

[130: 匿名さん]

>>128
はやく自首した方がいいですよ。
結局、責任は受益者たる施主がとることになりますから。

[131: 118]

契約書のことも忘れてコメしました。
確かに、契約書には１２０か月適用するとあります。が、当時は２８．０７円でもあり、その料金が下限になるのかと・・・・
で、新買取制度（２１年１１月）のパンフ見たら、すでに電力需給契約を締結している世帯は、１０年間同一で買い取ると明記されてました。

おさがわせしました。

１月分の検針では、１０，２００円強の買取でしたが、消費も１４，０００円台と使ってしまいました。
ただ、太陽光で４，０００円程度（測定上）賄っていますので、消費はもっと多かったということです。

[132: 匿名]

ストレート屋根の方はメンテナンスどーするですか？

[133: 匿名]

質問です。
サンヨーHIT5.16kwを設置工事（申請含む）モニターなどのオプション入れて300万は普通ですか？高いですか？

[134: e戸建依存症]

》133
コミコミ300は安い…
迷わず付けるべし…

[135: 匿名]

132
屋根のメンテはしない。朽ち果てて雨漏りするまで。

[136: 匿名さん]

来年度から補助金が４．８万に下がるが、それと同時に太陽光発電の方も値下がりするのだろうか？

[137: 匿名さん]

>>133
一条工務店なら5kWで200ぐらいだよ

[138: 匿名]

>>134
ありがとう

[139: 匿名さん]

一条工務店は設置はただではなかったかな？

[140: 匿名]

ただでもまじかんべん。

[141: 購入検討中さん]

なんで？？？

[142: 購入検討中さん]

切妻の南面一面設置でサンヨー4.1kw（B205×20）が全て込み230万。補助金適応前。
お得な価格と思っていますが，どうでしょう？

また同じ条件でシャープ3.91kw（ND163AW×24枚）が全て込み190万。補助金適応前。
こっちもお得とは思っていますが，どうでしょう？

またこの価格で設置するならどちらを選ばれますか？

[143: 匿名さん]

計算すればどちらが得か分かるのでは？

[144: 匿名さん]

>>142
後付であれば地域にもよりますが良いほうです。
ローンとか組まなければ問題なく10年以内でしょうね。

[145: 匿名はん]

>>142
それはどこの見積もりですか？

[146: 購入検討中さん]

142です。

>144
ありがとうございます。
場所は九州です。新築ですがHMを通すともっと高いので
いろいろと見積もりをとっている最中です。

>145
同時に複数の会社から見積もりが出てくるサイトから見積もりを
依頼しました。サンヨーとシャープは別会社。
どちらもまだ値切り交渉前なのでもう少しがんばってもらおうと
思います。

[147: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[148: 匿名さん]

あれ、ダイワって太陽光のキャンペーン終わっちゃったんだ？

両方とも高すぎますよ。

私は3.4kwで140万くらいですよ。

[149: 入居済み住民さん]

>>142
安くて羨ましいです。
私はミサワで４キロ４３０万でした。

[150: 購入検討中さん]

>>148
それはダイワのキャンペーン中の価格でしょうか？

ハウスメーカーのキャンペーン中の価格は安く見えても本体価格に上乗せされているかも知れないので
本当に安いかどうかはわからないですね。

単品で一番のお買い得はどこの販売店のどのメーカーでしょうか？

[151: 購入経験者さん]

ＫＷ数も値段も大事ですが、そもそも太陽光発電って、
環境によって実際の発電量にかなりばらつきがありますよ。

年間通じて、電柱の陰やＴＶアンテナポールの陰がパネルにかからないなど、
並列繋ぎが出来るモジュール以外は、案外難しいものです。

あと国産モジュールを選ぶと3ｋｗ載せても、実際は3.1ｋｗとか3.2ｋｗとか多くなるのが普通です。
（シャープ除く）

[152: 購入検討中さん]

太陽光について･･･最近、補助金申請に必要不可欠なJ-PECの認証を受けたUpsolar＜アップソーラー＞という会社が非常に気になる。
専門保険会社が25年保証を行い、“出力保証のみ”などという売り手に都合の良い規定も無さそう。。。
フレームの施工も、し易そうな感じだし･･･今日迄開催のPVエクスポへも参加していて（現時点UpsolarJAPANという日本法人を立ち上げ、総販売代理店になる企業と提携して稼働準備をしている段階なので）まだどのレベル迄が保険適用対象になるか分からない部分も在るんだけど、場合によってはパワコンまで保証される可能性もあり個人的には興味を持っている所。
中国の会社ってのが若干気になる所だが、社長はフランス国籍･･･幹部も全て多国籍なので特段問題視される部分は少なさそう。。。
ドウでしょうか･･･。気になります。。。
UpsolarHP：ttp://www.upsolar.com/
ソルビスト掲載記事：ttp://www.upsolar.com/uploads/UploadFile/20110215125154.pdf
ドイツ専門誌試験結果：ttp://www.sei-crest.co.jp/business/img/up_data/test.jpg
↑'10.3実施オコテストと呼ばれる試験で15社中４社の「最高ランク」評価を受けたようです。
（日本からは京セラが出てたみたいですが･･･残念ながら選ばれなかったみたいです。）

[153: 匿名さん]

売電48円と42円では5kwで10年でどのくらい違うのでしょうか？
切妻、昼間使用無し、日照量1850でだいたいでいいので知りたいです。

[154: 匿名さん]

大体１５万くらいでは？

[155: 匿名さん]

>>154
ありがとうございます。
結構な差になるんですね。

[156: 匿名さん]

>>151
普通の太陽電池パネルだと、一部のモジュールに影ができるだけで発電しなくなりますからね。
ところでモジュールが並列つなぎで影に強いタイプって、CISやCIGSの太陽電池以外にもあるの？
http://www.solar-frontier.com/jp/family/solacis/cis.html
http://www.honda.co.jp/soltec/cigs/index.html

[157: 匿名]

ハイムとトヨタで悩み中
トータル金額同じくらい

太陽光はともにシャープ
トヨタのが山谷みたいな形
ともに陸屋根
東南角地
どっちが良さげ？
なんでもいいんでアドバイス頂戴

[158: 匿名]

実績があるのはハイム

[159: 匿名]

トヨタは地震に強い。

[160: 匿名]

ここは太陽光発電のスレだ。他所へ行け。

[161: 匿名さん]

>>157
＞ともに陸屋根

だったら、どちらもダメじゃん。
効率が悪く割高になる陸屋根なんか、
どんなパネルを選ぼうが大差ないよ。

切妻か片流れにしておくのが定石。

[162: 購入検討中さん]

>161さん

以前セキスイハイムに、太陽光つけるなら陸屋根が一番効率いい、って聞いたけど嘘だったんですかねぇ？
切妻はどうしても影になるからあんまりっていってたような…

ほんとのとこはどうなんでしょう？

[163: 匿名さん]

さぁ、どーなるか...
今日を境に･･･設置してる住宅の補償問題が出てくるね。。。
被害を受けられた方々、負傷した数・規模が甚大だから今は不謹慎だけど･･･住宅および太陽光の保証について火災保険や総合保険の適用に当たるか疑問視される...
住宅に関しては国が定めた最長５年の地震保険じゃなきゃ補償の対象にさえならないし･･･太陽光に関しても自社補償の10年で各社、様々な規程・規約を定めてる為に確実に出るなんてコトにはならないだろうし。。。
揉めに揉める結果になりそうだな･･･。

[164: 匿名さん]

>揉めに揉める結果になりそうだな･･･。

それはどういう時に何が保証対象になるか分かってない人がゴネるだけだろ・・・

[165: 匿名さん]

>>164
ソレが定説、当たり前だけど･･･
主旨を理解してない人達が騒ぎ出すと思われる。。。
そういった風評被害が実際一番コワイよね...企業としては。
そんな時、ブランドイメージを崩さずに上手くやれる会社は果たしてドコだろう。。。

[166: 販売関係者さん]

効率ではどっこいどっこいだ、ただ陸屋根の方が載せられる量が多い
他では影になる面があるからね
ミサワさんが６月に陸屋根用の製品出すからうちも頑張らねば

[167: 契約済みさん]

現在新築戸建て打ち合わせ中の者です。
現在のプランには京セラ切妻用の太陽光3ＫＷが約100万です。

太陽光について色々な意見がありますが実際どうなのでしょうか？
ランニングコストは多少下がるかもしれませんが、ローン金利を考えると
載せずに頭金にした方がよいのではないかと思ってきました。

車もそうですが、結局エコは高いです。

3ＫＷくらいだと載せないほうが賢明でしょうか？

[168: 匿名]

＞１６７
あなたのエコは　エコロジーのエコ？　それともエコノミーのエコ？

[169: 購入検討中さん]

素人質問ですが教えてください。。

シャープ製と比較して、三洋製は発電効率が良いので、
同じ4kＷだったら、パネルの枚数(総面積)はシャープ製のほうが大きくなりますよね？

三洋製の有利な点は、設置面積が小さくなるってことだけなんでしょうか？
同じ4kWで比較した場合、実際の発電量に差が出るのでしょうか？

[170: 購入検討中さん]

>>169
私も素人で全く同じ疑問を持っていろいろとネットで調べましたが、通常は変わらないようです。
しかし、暑い時とか曇りの時に発電効率が変わると言う意見も載っていました。