太陽光発電について【Part2】

No.101		by 匿名さん　2011-01-11 00:09:04 投稿する削除依頼 >>98 　予算規模　：　401.5億円　想定件数　：　１５万戸程度　補助金額　：　７万円／kW 　募集期間　：　平成22年4月26日～平成22年12月24日　価格条件　：　65万円／kW（税抜き）以下　受理件数　：　137,608件（進捗率：約91.7％）だそうな。
No.102		by 匿名さん　2011-01-11 00:13:11 投稿する削除依頼補助金はあくまでも補助。お金ある人は貰わなくてもよさそう。
No.103		by 匿名さん　2011-01-11 00:21:58 投稿する削除依頼 >>101 ありがとう！
No.104		by 匿名　2011-01-12 07:55:45 投稿する削除依頼 >>94>>96 それは請負会社のミスだと思いますよ。両者とも本予算で申込みすれば良かったのです。着工とは太陽光の工事です完了とは電力会社と電力受給契約締結供給する事だったと思います。間違っていたらフォローお願いします。ですから引渡前に上記を満たしていたら出来ます。確認したら12/24申込み分が足りなかったみたなので時期的にも補助金貰えてましたよ。
No.105		by 匿名さん　2011-01-12 21:30:43 投稿する削除依頼 >104 マジ？えーーーーー！ショックかも
No.106		by 匿名さん　2011-01-19 17:31:42 投稿する削除依頼太陽光発電に興味があって、将来自分ところでも設置したいんだけど、情弱なんで適性価格とか、信頼できる業者とか分からないので不安です。訪問販売の人とか、耳に良い事ばっかり言いますけど、どうも信用できないというか。。。
No.107		by 匿名さん　2011-01-20 20:43:26 投稿する削除依頼訪問販売はやめたほうがいい。人気がある所は訪問する余裕などないしこれ以上注文捌ききれない。って時々聞くけどどうだろう。ちなみに私が検討しているセキスイハイムは全世界太陽光パネル売上げ国別ランキングに「セキスイハイム」で入るくらいだからコスパや施工の信頼性は高いと思う。（パネルメーカーはシャープだけどね）それでも私の予算から見たら高いから躊躇してる。
No.108		by 匿名さん　2011-01-20 21:03:05 投稿する削除依頼ハイムは確かに太陽光安く見積もってくるねうちは1kw当たり40万弱、国と市の補助金入れると 1kw当たり30万くらいになってた建物の坪単価も高くないしキメときゃ良かった
No.109		by 購入検討中さん　2011-01-21 10:28:33 投稿する削除依頼 ↓これってどういう意味？さっぱりわからん。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110120-00000018-fsi-bus_all
No.110		by 匿名　2011-01-21 11:53:01 投稿する削除依頼小学生からやり直せ
No.111		by 入居済み住民さん　2011-01-21 14:36:22 投稿する削除依頼 >108 各電力会社が国から太陽光発電の普及を金は出さないけどやれっ！って言われたので「顧客全員からちょっとづつ金とって太陽光発電付いている家に配る」ってのを正当化する為の言い訳を考えたらこーなったって話。で、普及してきたら太陽光の買取価格を下げて、燃料調整費は他の名目で残して電力会社はウハウハって構図だろきっと。
No.112		by 匿名さん　2011-01-22 09:03:14 投稿する削除依頼今取り付けたら５０年で約１千万円の電気代を浮かせる（もしくは売電）できる事が分かりました。計算には経年劣化によるパネルの効率低下分、パワコンの１０年置きの部品交換、1回パワコン全交換、利息を入れています。ただ導入すると手持ち資金がギリギリになるから迷っています。
No.113		by 匿名　2011-01-23 13:09:39 投稿する削除依頼技術は日進月歩だよ、50年先まで考えたら今の太陽光発電は導入できないよ。
No.114		by 購入検討中さん　2011-01-23 17:17:02 投稿する削除依頼年末新築予定で、太陽光発電を付けると予算を少しオーバーするのですが、無理して付けるべきか付けない方が良いのか迷っています。このスレ的には、付けても付けなくても大差なしということでよろしいのでしょうか？
No.115		by 匿名さん　2011-01-23 19:18:50 投稿する削除依頼 >>114 迷うくらいなら、付けないほうがいいよ。そもそも、それくらいのことを自分で決められないような人が家を建てるのは危険。あとで破綻する確率が高いから、できるだけ予算を抑えないとダメ。
No.116		by １１４　2011-01-24 08:55:18 投稿する削除依頼 >>115 早速のアドバイスありがとうございます。住宅建築が決まってから、「絶対に太陽光発電は付けなければならない」みたいな強迫観念に似た考えを持っていましたが、もし付けなければ？と考えると外構とか他にも少し余裕が持てて住み心地の良いバランスの良い家が手に入れられる気になってきました。一応すべて現金でかんがえていますので、破たんの心配は少ないかな？と思います。
No.117		by 匿名さん　2011-01-25 23:03:38 投稿する削除依頼 http://www.sunsun-shop.net/lp/taiyoukou_maker.html ここは安いでしょうか？
No.118		by 匿名　2011-01-27 10:52:11 投稿する削除依頼来年度から買い取り４８円から４２円となるらしいけど、すでに契約している世帯も適用になるのかな。発電機器の価格の値下がりが理由らしいが、以前設置した契約者には複雑な気分
No.119		by 匿名　2011-01-27 11:36:26 投稿する削除依頼ばか
No.120		by 購入検討中さん　2011-01-27 14:16:52 投稿する削除依頼 >>118 本気デ言ってんの？？大丈夫？？？
No.121		by 匿名さん　2011-01-27 14:19:47 投稿する削除依頼 >>118はロクに契約書とか読まないんだろうな
No.122		by 匿名さん　2011-01-27 20:01:55 投稿する削除依頼素直に教えてやればいいものをなぜみんな素直になれないのかな？
No.123		by ご近所さん　2011-01-29 10:46:01 投稿する削除依頼太陽光は、付けても発電しないと、意味がないですよ。熱すぎると、効率が落ち、くもり、雨、雪で、発電しないし。付ける地域で、どれぐらい適しているか調べた方が良いよ。買い取は、今買い取っている金額です。これから付ける家に徐々に買い取金額が落ちるようで、期間限定だったとおもいます。太陽光の無い家庭には、電気代増なので、ざっと計算してみて、太陽光代が早めに回収出来るようであれば、載せた方がいいかも。ちなみに、うちは、４ＫＷ載せてます。電気代を、先に（ローンで）払って、２倍買い取をしてもらう感覚で付けました。
No.124		by 匿名　2011-02-02 12:17:38 投稿する削除依頼 >>122 ばか過ぎるから。
No.125		by 匿名さん　2011-02-02 13:16:30 投稿する削除依頼今は設置費0円で、売電代で返していく時代
No.126		by 匿名さん　2011-02-02 14:53:45 投稿する削除依頼 >>124 お前だよｗ >>118 以前から導入した人の、買い取り価格が下がることはありません（ただし、１０年間限定）電力会社が買電価格を下げるということは、それだけ普及してきたということ。ただ、普及するほどにメーカーの開発能力向上が期待できるため今後導入を検討している方はあせると逆に損する可能性があります（大した差ではないですが）買電価格が下がってもソーラーの効率ＵＰと単価が下がれば結局は同じことです。問題になっているのは、４月からの電気料金上乗せですね。全世帯対象なのは仕方ないですが、事業所などは月の電気代が万単位上がることが予想されるので、かなり深刻な問題に発展していくかと。
No.127		by 匿名さん　2011-02-02 19:12:20 投稿する削除依頼 >>125 あれは結局客寄せパンダではないかな？
No.128		by 匿名さん　2011-02-04 13:24:16 投稿する削除依頼ＨＭには確認前なんですがもしかしたら補助金申請で不正があったかもしれないんです現場監督に確認した方が良いですか？それとも知らない立場でいるためにスルーしときますか？現段階では黒に近いグレーです
No.129		by 匿名　2011-02-04 20:45:33 投稿する削除依頼 >>126 124だが、>>122の｢なぜ素直に教えないのか？｣との質問に意見を述べたまでだが。 >>119、>>120、>>121を差し置いて私のみにレスした訳を書いてもらおう。
No.130		by 匿名さん　2011-02-04 22:52:15 投稿する削除依頼 >>128 はやく自首した方がいいですよ。結局、責任は受益者たる施主がとることになりますから。
No.131		by 118　2011-02-05 14:22:03 投稿する削除依頼契約書のことも忘れてコメしました。確かに、契約書には１２０か月適用するとあります。が、当時は２８．０７円でもあり、その料金が下限になるのかと・・・・で、新買取制度（２１年１１月）のパンフ見たら、すでに電力需給契約を締結している世帯は、１０年間同一で買い取ると明記されてました。おさがわせしました。１月分の検針では、１０，２００円強の買取でしたが、消費も１４，０００円台と使ってしまいました。ただ、太陽光で４，０００円程度（測定上）賄っていますので、消費はもっと多かったということです。
No.132		by 匿名　2011-02-06 11:47:12 投稿する削除依頼ストレート屋根の方はメンテナンスどーするですか？
No.133		by 匿名　2011-02-06 23:16:51 投稿する削除依頼質問です。サンヨーHIT5.16kwを設置工事（申請含む）モニターなどのオプション入れて300万は普通ですか？高いですか？
No.134		by e戸建依存症　2011-02-06 23:28:45 投稿する削除依頼》133 コミコミ300は安い… 迷わず付けるべし…
No.135		by 匿名　2011-02-07 10:17:58 投稿する削除依頼 132 屋根のメンテはしない。朽ち果てて雨漏りするまで。
No.136		by 匿名さん　2011-02-08 11:07:16 投稿する削除依頼来年度から補助金が４．８万に下がるが、それと同時に太陽光発電の方も値下がりするのだろうか？
No.137		by 匿名さん　2011-02-08 11:51:40 投稿する削除依頼 >>133 一条工務店なら5kWで200ぐらいだよ
No.138		by 匿名　2011-02-08 11:53:08 投稿する削除依頼 >>134 ありがとう
No.139		by 匿名さん　2011-02-08 13:23:12 投稿する削除依頼一条工務店は設置はただではなかったかな？
No.140		by 匿名　2011-02-08 21:25:02 投稿する削除依頼ただでもまじかんべん。
No.141		by 購入検討中さん　2011-02-08 22:46:35 投稿する削除依頼なんで？？？
No.142		by 購入検討中さん　2011-02-10 01:01:20 投稿する削除依頼切妻の南面一面設置でサンヨー4.1kw（B205×20）が全て込み230万。補助金適応前。お得な価格と思っていますが，どうでしょう？また同じ条件でシャープ3.91kw（ND163AW×24枚）が全て込み190万。補助金適応前。こっちもお得とは思っていますが，どうでしょう？またこの価格で設置するならどちらを選ばれますか？
No.143		by 匿名さん　2011-02-10 19:05:50 投稿する削除依頼計算すればどちらが得か分かるのでは？
No.144		by 匿名さん　2011-02-10 19:56:42 投稿する削除依頼 >>142 後付であれば地域にもよりますが良いほうです。ローンとか組まなければ問題なく10年以内でしょうね。
No.145		by 匿名はん　2011-02-10 21:19:22 投稿する削除依頼 >>142 それはどこの見積もりですか？
No.146		by 購入検討中さん　2011-02-10 22:40:52 投稿する削除依頼 142です。 >144 ありがとうございます。場所は九州です。新築ですがHMを通すともっと高いのでいろいろと見積もりをとっている最中です。 >145 同時に複数の会社から見積もりが出てくるサイトから見積もりを依頼しました。サンヨーとシャープは別会社。どちらもまだ値切り交渉前なのでもう少しがんばってもらおうと思います。
No.147		by 匿名　2011-02-26 19:13:44 投稿する削除依頼【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
No.148		by 匿名さん　2011-02-27 03:02:01 投稿する削除依頼あれ、ダイワって太陽光のキャンペーン終わっちゃったんだ？両方とも高すぎますよ。私は3.4kwで140万くらいですよ。
No.149		by 入居済み住民さん　2011-02-27 21:55:58 投稿する削除依頼 >>142 安くて羨ましいです。私はミサワで４キロ４３０万でした。
No.150		by 購入検討中さん　2011-02-27 22:37:26 投稿する削除依頼 >>148 それはダイワのキャンペーン中の価格でしょうか？ハウスメーカーのキャンペーン中の価格は安く見えても本体価格に上乗せされているかも知れないので本当に安いかどうかはわからないですね。単品で一番のお買い得はどこの販売店のどのメーカーでしょうか？
No.151		by 購入経験者さん　2011-03-03 02:08:05 投稿する削除依頼ＫＷ数も値段も大事ですが、そもそも太陽光発電って、環境によって実際の発電量にかなりばらつきがありますよ。年間通じて、電柱の陰やＴＶアンテナポールの陰がパネルにかからないなど、並列繋ぎが出来るモジュール以外は、案外難しいものです。あと国産モジュールを選ぶと3ｋｗ載せても、実際は3.1ｋｗとか3.2ｋｗとか多くなるのが普通です。（シャープ除く）
No.152		by 購入検討中さん　2011-03-04 16:47:17 投稿する削除依頼太陽光について･･･最近、補助金申請に必要不可欠なJ-PECの認証を受けたUpsolar＜アップソーラー＞という会社が非常に気になる。専門保険会社が25年保証を行い、“出力保証のみ”などという売り手に都合の良い規定も無さそう。。。フレームの施工も、し易そうな感じだし･･･今日迄開催のPVエクスポへも参加していて（現時点UpsolarJAPANという日本法人を立ち上げ、総販売代理店になる企業と提携して稼働準備をしている段階なので）まだどのレベル迄が保険適用対象になるか分からない部分も在るんだけど、場合によってはパワコンまで保証される可能性もあり個人的には興味を持っている所。中国の会社ってのが若干気になる所だが、社長はフランス国籍･･･幹部も全て多国籍なので特段問題視される部分は少なさそう。。。ドウでしょうか･･･。気になります。。。 UpsolarHP：ttp://www.upsolar.com/ ソルビスト掲載記事：ttp://www.upsolar.com/uploads/UploadFile/20110215125154.pdf ドイツ専門誌試験結果：ttp://www.sei-crest.co.jp/business/img/up_data/test.jpg ↑'10.3実施オコテストと呼ばれる試験で15社中４社の「最高ランク」評価を受けたようです。（日本からは京セラが出てたみたいですが･･･残念ながら選ばれなかったみたいです。）
No.153		by 匿名さん　2011-03-06 20:43:23 投稿する削除依頼売電48円と42円では5kwで10年でどのくらい違うのでしょうか？切妻、昼間使用無し、日照量1850でだいたいでいいので知りたいです。
No.154		by 匿名さん　2011-03-06 20:51:57 投稿する削除依頼大体１５万くらいでは？
No.155		by 匿名さん　2011-03-06 21:24:49 投稿する削除依頼 >>154 ありがとうございます。結構な差になるんですね。
No.156		by 匿名さん　2011-03-08 09:17:01 投稿する削除依頼 >>151 普通の太陽電池パネルだと、一部のモジュールに影ができるだけで発電しなくなりますからね。ところでモジュールが並列つなぎで影に強いタイプって、CISやCIGSの太陽電池以外にもあるの？ http://www.solar-frontier.com/jp/family/solacis/cis.html http://www.honda.co.jp/soltec/cigs/index.html
No.157		by 匿名　2011-03-09 19:42:29 投稿する削除依頼ハイムとトヨタで悩み中トータル金額同じくらい太陽光はともにシャープトヨタのが山谷みたいな形ともに陸屋根東南角地どっちが良さげ？なんでもいいんでアドバイス頂戴
No.158		by 匿名　2011-03-10 13:12:27 投稿する削除依頼実績があるのはハイム
No.159		by 匿名　2011-03-10 13:31:59 投稿する削除依頼トヨタは地震に強い。
No.160		by 匿名　2011-03-10 14:07:49 投稿する削除依頼ここは太陽光発電のスレだ。他所へ行け。
No.161		by 匿名さん　2011-03-10 23:54:13 投稿する削除依頼 >>157 ＞ともに陸屋根だったら、どちらもダメじゃん。効率が悪く割高になる陸屋根なんか、どんなパネルを選ぼうが大差ないよ。切妻か片流れにしておくのが定石。
No.162		by 購入検討中さん　2011-03-11 00:28:31 投稿する削除依頼 >161さん以前セキスイハイムに、太陽光つけるなら陸屋根が一番効率いい、って聞いたけど嘘だったんですかねぇ？切妻はどうしても影になるからあんまりっていってたような… ほんとのとこはどうなんでしょう？
No.163		by 匿名さん　2011-03-11 18:31:28 投稿する削除依頼さぁ、どーなるか... 今日を境に･･･設置してる住宅の補償問題が出てくるね。。。被害を受けられた方々、負傷した数・規模が甚大だから今は不謹慎だけど･･･住宅および太陽光の保証について火災保険や総合保険の適用に当たるか疑問視される... 住宅に関しては国が定めた最長５年の地震保険じゃなきゃ補償の対象にさえならないし･･･太陽光に関しても自社補償の10年で各社、様々な規程・規約を定めてる為に確実に出るなんてコトにはならないだろうし。。。揉めに揉める結果になりそうだな･･･。
No.164		by 匿名さん　2011-03-11 18:43:14 投稿する削除依頼 >揉めに揉める結果になりそうだな･･･。それはどういう時に何が保証対象になるか分かってない人がゴネるだけだろ・・・
No.165		by 匿名さん　2011-03-11 19:14:33 投稿する削除依頼 >>164 ソレが定説、当たり前だけど･･･主旨を理解してない人達が騒ぎ出すと思われる。。。そういった風評被害が実際一番コワイよね...企業としては。そんな時、ブランドイメージを崩さずに上手くやれる会社は果たしてドコだろう。。。
No.166		by 販売関係者さん　2011-03-12 11:46:33 投稿する削除依頼効率ではどっこいどっこいだ、ただ陸屋根の方が載せられる量が多い他では影になる面があるからねミサワさんが６月に陸屋根用の製品出すからうちも頑張らねば
No.167		by 契約済みさん　2011-03-12 17:44:12 投稿する削除依頼現在新築戸建て打ち合わせ中の者です。現在のプランには京セラ切妻用の太陽光3ＫＷが約100万です。太陽光について色々な意見がありますが実際どうなのでしょうか？ランニングコストは多少下がるかもしれませんが、ローン金利を考えると載せずに頭金にした方がよいのではないかと思ってきました。車もそうですが、結局エコは高いです。 3ＫＷくらいだと載せないほうが賢明でしょうか？
No.168		by 匿名　2011-03-12 18:22:41 投稿する削除依頼＞１６７あなたのエコは　エコロジーのエコ？　それともエコノミーのエコ？
No.169		by 購入検討中さん　2011-03-13 00:53:46 投稿する削除依頼素人質問ですが教えてください。。シャープ製と比較して、三洋製は発電効率が良いので、同じ4kＷだったら、パネルの枚数(総面積)はシャープ製のほうが大きくなりますよね？三洋製の有利な点は、設置面積が小さくなるってことだけなんでしょうか？同じ4kWで比較した場合、実際の発電量に差が出るのでしょうか？
No.170		by 購入検討中さん　2011-03-13 06:58:00 投稿する削除依頼 >>169 私も素人で全く同じ疑問を持っていろいろとネットで調べましたが、通常は変わらないようです。しかし、暑い時とか曇りの時に発電効率が変わると言う意見も載っていました。
No.171		by 契約済みさん　2011-03-13 09:34:20 投稿する削除依頼＞１６８エコカーのエコとはエコロジーとエコノミーがどちらも当てはまります。・ハイブレッドカー・電気自動車・アイドリングストップ車・制御用バッテリ装着車・ＤＰＦ装着車エコカーは減税や免税をされますが、保障が切れた頃に上手に壊れます。←間違ってたらごめんなさい。太陽光3ｋｗを載せてイニシャルコストとランニングコスト及び１０年後以降のメンテ費用を想定した場合果たしてバランスがしっかりとれているのか？最近疑問に感じます。詳しい方教えて下さい。
No.172		by 購入検討中さん　2011-03-13 13:01:23 投稿する削除依頼太陽光発電のスレを全部読んでみると大体分かるよ
No.173		by 通りすがりの建築業者　2011-03-13 17:05:15 投稿する削除依頼＞１７１　太陽光3ｋｗを載せてイニシャルコストとランニングコスト及び１０年後以降のメンテ費用を想定した場合果たしてバランスがしっかりとれているのか？最近疑問に感じます正直微妙なところだと思います。効果があるかないかで言えばランニングが安くなる効果はあるので、補助金が付いて売電で高く買ってもらえるうちに元をとってしまった方が良いような気がします。技術革新で将来投資コストが安くなるとおっしゃる方もみえますがその頃でも補助金が付いたり売電で高く買ってもらえたりするかどうかは判らないので。エコロジー思考の方は良いですがエコノミー思考の方はある種の掛けですね。リフォームでつける人には勧めませんが、新築の方で予算的に余裕があればお勧めはしております、上記話をしたうえで。
No.174		by 匿名さん　2011-03-13 20:33:46 投稿する削除依頼今回の地震ををきっかけに太陽光発電は伸びるかもしれないね。48円買い取りも延長してほしい。
No.175		by 購入検討中さん　2011-03-13 20:45:42 投稿する削除依頼買取は４２円と言う話ですよね
No.176		by 匿名さん　2011-03-15 09:03:23 投稿する削除依頼あと少しだけど、３月末までの申請なら４８円４月以降は４２円です。契約は１０年間有効なので今４８円の人は、設置してから１０年間４２円の人は設置してから１０年間、買取単価は変動しません。今後は段階的にどんどん下げていって、設置予備軍の人たちを煽りながら太陽光発電の範囲を拡大していく戦略だと思う
No.177		by 匿名　2011-03-15 09:14:18 投稿する削除依頼補助金と売電を考えると22年度設置供給は最強なのかも
No.178		by 匿名さん　2011-03-15 09:25:20 投稿する削除依頼原発再建築の費用を考えると3000億ぐらいでしょうか？ 3000億あれば300万の太陽光発電が100000件建築出来ますね。半分補助したとしても２０万件！今なら300万あれば５Kは余裕だろうし、5K＊20万=100万KW 今年は４２円になるけど補助金半分出したとして、一気に普及させても良いかなぁって考えてくれないものかねぇ・・・維持管理費考えても原発より全然効率的でしょう。
No.179		by 匿名さん　2011-03-15 09:25:56 投稿する削除依頼後は本体価格がどこまで下がるかですね。毎年KWで４万～８万ぐらいずつ値下げしているようですね
No.180		by 匿名さん　2011-03-15 18:07:03 投稿する削除依頼図らずも災害時に太陽光発電が使い物になるのが実証されたねぇ。
No.181		by 匿名　2011-03-15 19:38:00 投稿する削除依頼 5人家族(子供1人)で何kw乗せたらブラマイ０になる感じですか？一人暮らし、冬、4kwだと何とかブラマイゼロでした
No.182		by 匿名さん　2011-03-17 18:07:52 投稿する削除依頼 >3000億あれば300万の太陽光発電が100000件建築出来ますね。太陽光は夜間発電出来ないので大規模発電所にはなり得ないのが残念ですね。蓄電池の技術革新でもあって、高容量を蓄放電出来る様になれば可能性があるのかも。皮肉にも計画停電があって始めて災害時における太陽光の実用性を理解出来た。 >一人暮らし、冬、4kwだと何とかブラマイゼロでしたウチは3.5kwで5人家族（子供3人）だけど2010年は年間トータルでプラスですよ。単月で赤だったのは雪が積もった１月～３月のみ。
No.183		by ＊＊関係者さん　2011-03-18 13:10:34 投稿する削除依頼太陽光と蓄電は義務化
No.184		by 匿名さん　2011-03-18 13:36:55 投稿する削除依頼 >>182 参考までに教えてください。 3.5Kwで年間でトータルプラスですと、さすがにオール電化ではないですよね？家の場合、3.0Kw、オール電化（エコキュート、床暖房、エアコン）居間のみ石油ファンヒーター併用で春先、秋口の季節の良い時で、プラマイゼロ。ですが、12月～2月はマイナス5千円～7千円です。
No.185		by 匿名さん　2011-03-19 03:19:26 投稿する削除依頼 >3.5Kwで年間でトータルプラスですと、さすがにオール電化ではないですよね？いえ、オール電化ですよ。←ガスは契約しておりませんという意味です多分、床暖房などがなくエアコンも個別が１台しか無いのと簡易蓄熱暖房機２台を駆使して夜間電力フル活用しているからだと思います。ただし冬場寒さの厳しい時は時間帯で石油ファンヒーターとエアコンを使い分けたりもするので厳密にオール電化ではないと言えばそうなのかもしれません。
No.186		by 匿名さん　2011-03-19 04:14:16 投稿する削除依頼 >>185 リアルな数字ですね。ただ、石油ファンヒーターの灯油代も加えないと、ガス併用と同じで、あまり参考にはならないでしょうね。
No.187		by 匿名さん　2011-03-19 06:32:53 投稿する削除依頼石油ファンヒータを使用と言うことは、高高住宅ではないのですか？
No.188		by 匿名　2011-03-19 08:08:25 投稿する削除依頼ブラマイ０でも仕方ない売電できなきゃ
No.189		by 匿名さん　2011-03-19 12:45:49 投稿する削除依頼太陽光発電だと、夜間の停電でも電気使えるのですか？なんか、電気は貯めておけないってイメージがあるんですけどそんな事はないだろうし・・。
No.190		by 匿名さん　2011-03-19 16:08:00 投稿する削除依頼高高住宅ですが、個人の責任で石油ファンヒーターは使用してますと、言ってもエアコン買ってからはかなり補助的になってしまいシーズンで４０～５０Ｌぐらいですかねあと、ウチの太陽光発電は停電時は自立運転にしても専用コンセント１口使えるだけですもちろんパネルに太陽あたっていないと普通は使えません
No.191		by 匿名さん　2011-03-19 17:15:46 投稿する削除依頼拙宅は3.4kwで昨年度-17000円でした。オール電化。暖房はヒートポンプ床暖房のみ。給湯が電気温水器ではなくエコキュートだったらちょうどプラマイ０くらいだと思います。
No.192		by 匿名　2011-03-20 13:01:25 投稿する削除依頼 >>181です事情で3ヶ月独り暮らしです太陽光4kw付けました独りなのにブラマイゼロのは460エコキュートがガンのようです洗濯機、冷蔵庫、エアコンの類は一切ありません独りだからと悠長に考えていたら先の地震で納期が延びそう暖房で石油ファンヒーター1台、ティファールのケトル、夜の風呂は180くらい
No.193		by 匿名さん　2011-03-20 14:20:44 投稿する削除依頼シャープは多結晶、三洋は単結晶ＨＩＴ。違いは温度による発電効率の低下。単結晶の方が同じ出力でも年間発電量は確実に高い。単結晶は価格が高いと言われているが、補助金制度によってｋｗあたりの上限が決められているので大差はない。
No.194		by 匿名さん　2011-03-20 22:38:59 投稿する削除依頼 >No.189 by 匿名さん >太陽光発電だと、夜間の停電でも電気使えるのですか？今の太陽光発電は基本的に蓄えません。ですので、自家消費優先して余ったものを売電します。そのうち蓄電池が出てくると思いますが、コストが高いためまだまだ先になるかと思います。
No.195		by 購入検討中さん　2011-03-21 06:25:42 投稿する削除依頼 >>192 ４ｋｗで一人なのにプラマイゼロは効率が悪いですね。エコキュートは深夜電力利用と構造上の問題で電気温水器と比べてあまり食わないのが売りのハズですが、そんなに電気を食いますか？
No.196		by 匿名さん　2011-03-21 07:28:44 投稿する削除依頼 >>192 エコキュートは、冬期はそんなに効率良くない。宣伝通りの効率で使えるのは、最適の条件が揃ったときだけ。普通の家庭では、実際の効率は隠れて、わからないけど、 192さんの使い方だと、もろバレ。 http://blogs.yahoo.co.jp/ht_sue/12331096.html http://www.asahi.com/eco/TKY200812250293.html
No.197		by 申込予定さん　2011-03-21 11:03:17 投稿する削除依頼太陽光を設置された方に質問です。太陽光発電の仕組みがよく分からないので教えて下さい。昼間に掛かった電気代を相殺できるということですか？早朝、夜間の電気代はどのような扱いになるのですか？なんとなく、電気代が安くなるというのは分かりますが、売電など何か意味がよくわかりません。こんな素人に助言できる方お願いします。
No.198		by 匿名　2011-03-21 12:29:29 投稿する削除依頼 >>197 ネットがつながっているなら簡単な説明とかも見つけられそうなものですが… 太陽光発電は日中に使用した電気を相殺するわけではなく、月々の支払いで売電と買電の収支の差額で電気代が安くなる又はマイナスになるものです。したがって日中、夜間の電気使用料は別個に考える必要はありません。
No.199		by サラリーマンさん　2011-03-21 13:18:44 投稿する削除依頼Ｈ２３年度の太陽光補助金はどうなる？　７万／ｋｗ⇒６万／ｋｗ？はたまたそれ以下？
No.200		by 匿名　2011-03-22 13:32:23 投稿する削除依頼地震で電力が足りないから7万以上も有りかも