Brillia元住吉

[匿名さん]

戸建てのBrillia Terrace元住吉の隣にできるみたいです。

http://b-motosumi.jp/

所在地：神奈川県川崎市中原区井田杉山町450-1(グリーンサイド(G棟))、450-2(ブライトサイド(B棟))(地番)
交通：東急東横線「元住吉」駅 徒歩13分(G棟)、徒歩14分(B棟)

[201: 匿名さん]

10両編成は特急だと思いますので、元住吉関係ないかと思います。目黒線も6両でしたっけ？のままだし。

[202: 匿名さん]

この間届いたメールには、抽選なしで申し込める部屋が5戸と記載されていました。
これは1期の残りだと思いますが。

[203: 契約済みさん]

どなたかリビングのサッシの高さをご存知でしたら
教えてください。

[204: 匿名さん]

私も確認したのですがリビング側のサッシの高さは２ｍみたいですよ。

[205: ２０３]

２０４さん、ありがとうございました。
インテリア相談会の案内がきましたね。
いろいろ高そうですが楽しみです。

[206: 匿名さん]

ぴったり書き込みが止まりましたね。
もう皆さん、この物件には興味が無いのでしょうね。

[207: 匿名さん]

高いもん

[208: 匿名さん]

確かに高いです。以前と比べれば高いと感じますが、小杉と比べれば安いと感じてしまいます。
私は買い物等考えると、元住派ですね。

[209: 匿名さん]

小杉は駅近物件、こちらは駅からの距離が気になります。

[210: 契約済みさん]

明日いよいよ現場見学会ですが、
どのようなところに注目してみるべきなのでしょうか？
ただ感心してオワリ、となってしまいそうなので…

[211: 匿名さん]

>>ただ感心してオワリ、となってしまいそうなので…

私は正しくそんな感じで帰ってきてしまいましたが、
現場を見る機会なんて余り無いから面白かったです。
普段は外側からしか見ることが出来ませんから。
見学会でご一緒した購入者の方は、結構若い人が多かったです。

[212: 契約済みさん]

昨日の新聞で鴻池組の三重での物件の話を見ました。
つい最近の物件ですが（2004年）、強度不足ということで
業者が買い取ることになったようです。かなりずさんな施工のようでした。鴻池組も「なんらかのミスがあったことは認める」とのコメントを出していました。実は昨日、主人が見学会に参加したのですが
鴻池の人が来てましたがその件については触れなかったそうです。
ここも鴻池が施工していますが大丈夫なのかと不安になってしまいました。何か問い合わせ等された方はいらっしゃいますか？

[213: 匿名さん]

>>212
文書で回答が来るそうですよ。

[214: 匿名さん]

これはもうだめかもしれんね

[215: 匿名さん]

>214
何がどうだめなのでしょうか。
もう少し説明下さい。

[216: 契約済みさん]

＞213

あれから文書が届いた方っていらっしゃるんでしょうか。
まったくなしのつぶてで本当に大丈夫なのか・・・

＞214

私も何がだめなのかしりたいです。
このマンション自体がですか？

[217: 匿名さん]

２１３さん　２１６さん

文書での回答ですが、時間がかかるらしいですよ。
詳しい事は良くわかりませんが。

[218: 匿名さん]

文書の回答が遅れているのは、耐震偽装の可能性があるから？？

[219: 213]

私が問い合わせをしたのは6月下旬（見学会の数日後）ですが、
その際の回答としては「こういった問題を調査する部署があるので、
そちらで調査を行い、文書で回答します。」との事でした。
回答が届くまで1ヶ月くらいはかかるとも言っていました。

1ヶ月過ぎても回答が届かなければ、再度問い合わせをしようと思います。

[220: 契約済みさん]

物件の前を通りました。外観はほぼ完成ですね。

[221: 匿名さん]

ブライトサイドは一部シートが外れている箇所があり、外壁を
見ることが出来ましたよ。

[222: 匿名さん]

後残り３戸ですか。
元住吉の人気はすごいですね。

[223: 匿名はん]

のこり３戸が曲者です。

[224: 匿名さん]

鴻池だしね

[225: 匿名はん]

今日、久々に現地見てきました。
外観はだいぶ出来てきてますね。
歩道の工事をしてましたよ。電柱も地下化してくれるといいんですけどね。

[226: 匿名さん]

文書の回答はきたのでしょうか？

[227: 匿名ちゃん]

ウッドデッキをオプションでない業者に発注or見積もり依頼された方、大体の値段をお教え願えませんでしょうか。
約35万で見積もってくれた業者にお願いしようとしているのですが、高いところでは55万ほどでした。

[228: 契約済みさん]

２２６さん、文書の回答は間もなく届くそうです。

[229: 契約済みさん]

うちにはまだ届きません。営業さんに聞いてみます。

[230: 周辺住民さん]

ここ、できてきましたね。

近隣のマンション価格に比べると、やっぱりいかんせん高いような…
雰囲気は悪くないんだけど、駅からの距離考えると相当高い気がします。
前にある救急病院と言っても、外科中心なので
内科系じゃない分、そんなに気にならないかも。
人気ある混む病院であるのは間違いないですが。

それから設備。
ディスポーザーとスロップシンクがないのは
個人的には痛いなぁと思いました。
ディスポーザー、めちゃめちゃ楽ですよ。

スロップシンクがないのは、
せっかく大きくて明るいバルコニーがあるのに
ガーデニングには不向きってこと。
夏場など、南向きは一日2回水遣りすることもあるので
以外にこの負担は大きいです。

それから、ウッドデッキ、確かに見た目はいいですが…
あっという間に虫（イニシャルGは特に）の住処になりますよ。
デッキひいたら、まず上げて掃除はしないでしょうし。

自転車置き場、少ないです。間違いなく。
暮らし始めると来客もあるので（自転車で遊びに来る人…オトナも子供も）
なんとなく来客自転車が置かれる場所っていうのもあったほうが
本当はいいのだけれど…今のところなさげですよね。
歩道駐輪が増えると、近隣の皆さんとのトラブルのもとです。

全体的に、部屋の感じとか周りの雰囲気とか、
悪くないんだけど…高いよなぁというのがいちばんの感想。

あ、島病院のお隣の社宅、何かできそうですね。

[231: 契約済みさん]

販売開始当初は高いと思いましたが
物件周辺マンションの中古価格の上がりっぷりを
みてると、この値段もアリなのかも。。。と
思えてきました。

[232: 匿名さん]

ウッドデッキはオプションで約80万です。

[233: 匿名さん]

いよいよ建物内か。哀れだのぉ。

[234: 匿名さん]

建物内はここだけじゃないよ。

ココ3ヶ月はデベの予想を反して販売が頭打ちになっているみたいだから。
建物供給量が増えたにもかかわらず、契約率が６０％台に落ち込んだみたい。業界からすると、７０％切ると不況と同じ状況らしい。

いよいよ、プチバブル崩壊で、竣工後も売り出される物件はでてくるよ。

[235: 匿名さん]

>>230　周辺住民さん

　ディスポーザーがあると楽だ、と
言っているところを見ると、近隣のマンション住まい
しかも、築後それほど経っていないマンションの
住人の方ですかね。

で、なんらかの事情で、そこを出て新しいマンションに
住みたい、と。

しかし、ご自分の予算に対してココは高すぎる
というお話でよろしかったでしょうか？

[236: 匿名さん]

235さん何が言いたいの？

[237: 入居予定さん]

もうすぐ内覧会ですが、購入者の皆さんは、内覧会立会い業者を同席させますか？それとも家族数人のみで行きますか？いま迷っていて決めかねています。

[238: 入居予定さん]

もうすぐ内覧会ですね。
購入者の皆さんは、内覧会立会い業者を同席させますか？
それとも家族数人のみで行きますか？
私はいま迷っているところです。

[239: 匿名さん]

うちは内覧会業者連れていきます。

[240: 匿名さん]

人気のある物件は建物内などにはならない。
他にもあるというのは、他のもの並みだと自白しているようなもの。
止した方がいい。

[243: 契約済みさん]

私も内覧業者に依頼しました。

ところで引越会社はもう決めました？
やはり幹事会社に依頼する方が殆どなのでしょうか。

[244: 匿名さん]

幹事会社に見積もり来てもらいましたが
少し高いような。
どなたか他社と値段比べた方いますか？
基本的には幹事会社にお願いするつもりですが。。

[246: 入居予定さん]

本日、内覧会をされた方へ
デキはいかがでしたか？

[247: 入居予定さん]

今日、内覧に行って来ました。
業者は伴わず、自分達だけで内覧しましたが、素人目に見ても気になる箇所が多かったように思いますが、皆さんいかがでしたか？
特に業者を同行された方、プロの目からの評価はどうだったのでしょうか？

[248: 入居予定さん]

本日内覧会に参加された皆様、お疲れ様でした。
内覧会業者さんに確認していただきましたが、
幸い最終的な指摘事項は数点でした。
大掛かりな修正は無いので再内覧会時には収束しそうです。

内覧会業者さん曰く、丁寧に施工されているとの事でした。
レーザー墨出器による床や壁の水平垂直検査、
簡易計測器によるホルムアルデヒド値も許容範囲内との事でした。
詳細なレポートは後日届く予定です。

なお、汚れの確認は自分で行いました。
残念なことに壁の汚れが目立ちました。
ただ、この点に関しては立ち会っていただいた
東建さんと鴻池さんがその場で掃除して下さいましたので、
最終的な指摘事項には入れませんでした。

[249: 入居予定さん]

自転車どうされますか？
抽選で２台分当たりましたが、ジュニアの自転車がすでに２台あります。
今までは車中心の生活なので必要がなかったのですが、引っ越したら自転車
は必需品だなぁと思っています。
でも置き場がない！家族が多い方はどうされるのでしょうか？

[250: 匿名さん]

駐輪場のことは以前も話題になってましたが、
入居が近いと現実問題として考えないといけないですね。

我が家は自転車一台処分して入居です。
子ども用は室内に置きます。
子ども用のだけでも廊下側エアコン室外機置き場のスペースに
置けるようになればいいな、と思いますが
今後管理組合で話し合っていくことになるのでしょう。

[251: 入居予定さん]

個人的な意見としては、人の迷惑にならないように置けば問題ないように思います。管理組合で議論されると思いますが、早く駐車スペース不足の問題が改善されればいいですね。

[252: 匿名さん]

自転車が無いと不便という気持ちは解りますけど、管理組合で議論され、結論がでるまでは諦めて頂きたいですね。
最初からルールが守られないようだと、この先が思いやられます。

[253: 買い換え検討中]

先日、物件を見てきました。（遅いですが)
周りは静かでいい場所ですよね。

駐車場、駐輪場が少ないというのは近隣を考えるとマイナス要素かな。
現在居住中のマンションも自転車置き場不足で、無料だった駐輪代を有料にして台数を抑えています。
特に元住吉は、坂が少なく等々力公園や小杉方面へ散歩・買い物で、自転車が必需品になると思います。（健康のために歩けばいいんですけどね）

共用廊下(室外機置き場は共用廊下？)に自転車を置くと倒れた時や、少しでも廊下に飛び出ていて引っ掛けてしまうなどの危険要素があり理事会でOK出すことは難しいのではないでしょうか。(賛成多数で有れば問題ないですが)
ただ、自転車だけを置いて良いとするのか、他のものも置いて良いとするのかも検討しないといけないと思います。
いろんなものを置く人が出てきますから。(物置代わりに）
ベランダ用のロッカー等もその一つです。きれいに片付けられていれば問題ないように見えますが。

[254: 匿名さん]

決まりは決まりなので、共用廊下に物を置くのはNGですよね。管理会社も悪い前例を考慮してそのような決まりにしているのだと思います。
駐輪台数を増やして欲しい要望は、最初から出すつもりです。皆が出せばきっと良い方向に変わると思います。

[255: 匿名さん]

確認会での修理の程度はいかがでしたか？

私は内覧会で数十箇所の指摘をした（ヨゴレが８割）のでさすがに全部OKとはいきませんでした...。ワックスの下に髪の毛があったり...。

ただ内覧会業者曰く「施工自体は良好」みたいなので安心はしているのですが、ウン千万払って購入する人の身になって丁寧に清掃等してもらいたいものですね。。。

[256: 匿名さん]

私も内覧会で数十箇所指摘しました。
確認会ではほぼ修正されていましたが新たな追加箇所がでました。
ヨゴレは確かに目立ちました（部屋だけでなくエントランス等も）

内覧会開催前に建築側、売り主側のチェックは当然行われて
いるはずですが、その時点で修正されていない事が疑問です。
細かな事は仕方ないかもしれませんが、そうでない事も多々
ありました。

最終的に納得して気持ち良く住めるように、最後まできっちり
仕上げて頂きたいです。

[257: 匿名さん]

しっかり工事たのむよねぇ。

[258: 匿名さん]

結局あと何戸売れ残っているんでしょう？

[259: 購入検討中さん]

ここに住んでいる方、
自転車置き場なくてどうするんでしょうか？
公園脇にでも置くんですか？
本当に不安です。
将来子供に自転車を我慢させるのは無理だと思うのです。

[260: 購入検討中さん]

まだ、募集しているようですが、どんな部屋があいているんでしょうか？

[261: 物件比較中さん]

自転車置き場ですが、他のマンションを見ても一家族１〜２台しか置けない所も多いですよ。
だったらここをやめて自転車置き場の充実しているマンションを探せば良いのでは？
公園脇に置こうと思ってる人なんていないでしょ。

[262: 入居済み住民さん]

さすがに公園脇に自転車を止めている人はいませんよ。

[263: 匿名さん [女性]]

>>189
保険会社の社員は朝早くて、夜遅く帰るから
家族は子供と一緒に早く寝てるらしい

[264: 匿名さん]

>253さん
確かに駐輪場を有料にすれば、使わないまま放置している人は減りますね。
台数が少ないのであれば、増設するか今あるスペースを効果的に使う
方法を考えるかの二択だと思います。
増設はスペース的に厳しいのでしょうか。

[265: 匿名さん]

マンションを検討する際、自転車のことは二の次だったりしますが、いざとなるとけっこう大きな問題ですね。子供と大人と自転車をよく利用する家族には痛い話です。
自転車のために気に入ったマンションを諦めるのか、自転車を使わないことにするのか、考えちゃいますね。
とはいえ、マンションとなると一般的に二台程度ですよね。駐輪場に置ける台数って。
あまり厳しくないところなら、マンション周りの空きスペースに置かせてもらえるような話も聞いたことがありますけど。

[266: 匿名さん]

結構住みやすそうな感じがする物件です。
イメージとしては、家族向けの物件でしょうか。
気になっている方も多そうに感じます。