2010年9月3日現在、残り80戸弱となりました。
実際は多少鈍化するでしょうが、2009年4月以降と同一ペースでの販売ならば年度内に完売となります。引き続き物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思います。
所在地:つくば市 島名4436(香取台B57街区1)
交通:
つくばエクスプレス 「万博記念公園」駅 徒歩2分
間取:3LDK・4LDK
面積:85.01平米~105.16平米
売主:東京建物不動産販売
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スムログ 関連記事]
ガレリアヴェール ~三井ゆりのおうちTV~
https://www.sumu-log.com/archives/1669
[スレ作成日時]2010-09-03 10:11:32
ガレリアヴェール5 GALLERIA VERT V
No.101 |
by 匿名 2010-09-20 14:00:11
削除依頼
↑じゃあ、不毛なやりとりが続いちゃうね。
どうでもいいって書いたって従う理由がないわけでしょ? |
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名 2010-09-20 15:16:07
結局、ガレリアを買う気あるの?
|
|
No.103 |
by 匿名 2010-09-20 21:09:27
あれはあんなレスしないよ。
|
|
No.104 |
by 住民さん 2010-09-20 21:18:03
ある千葉県のマンションデベロッパ−が万博記念公園駅徒歩2分の1千坪の地上げを検討してます。
ガレリアの売れ行きをみてからだそうですが。 万博記念公園にとっては歓迎ですね。 |
|
No.105 |
by 匿名 2010-09-20 21:44:42
歓迎ですかね…?
具体的にどの区画か、ご存じでしたら教えてください。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2010-09-21 15:24:29
>どうでもいいって書いたって従う理由がないわけでしょ?
「どうでもいい」って表現に対して従うとか従わないとか意味不明なんだが。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2010-09-21 16:09:42
101はその前の100とかの指摘を真似して書いたけど国語が苦手だからわけわからん文章にになっただけだろ。あんま突っ込んだるなや。
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2010-09-21 16:22:51
|
|
No.109 |
by 物件比較中さん 2010-09-21 20:54:58
こんなとこで地上げがうまくいくわけないと思うんだけど、どうだろうね
|
|
No.110 |
by 匿名 2010-09-21 23:20:54
結局、気に入らない書き込みは無視すべしという指摘が正しかったみたいだね
|
|
No.111 |
by 匿名 2010-09-22 07:09:20
↑意味不明ですよ。
正しかった根拠は何かな? わかりやすく指摘してもらえますか。 |
|
No.112 |
by 匿名 2010-09-22 08:49:40
無視したら静かになったってことじゃね?
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2010-09-23 17:40:04
だからさぁ、そういう売り方はもうやめなよ。自信があるなら最初から全戸どーんと売り出せばいいじゃない?
あれでしょ?売れ残ったら中古扱いだから、小出しにして売れなかったところも次の期にはリセットして新規発売のフリでしょ?あくどいよねぇ~ |
|
No.115 |
by 匿名 2010-09-24 14:13:55
113はどこかのマンションと間違えてない?ここはガレリアベールですよ!
|
|
No.116 |
by 匿名 2010-09-24 15:08:29
ほんまや。660戸も無いよねここ。
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2010-09-25 12:22:44
660戸と言えばセンチュリーだけど、とっくに完売してるよ。
みらい平だから完売してて当然だけど。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2010-09-25 20:49:36
↑下らない煽りはやめてね。
もう誰も相手にしないよ。 |
|
No.119 |
by 匿名 2010-09-25 21:13:54
113はかなり昔からいるスーモマニアだな
|
|
No.120 |
by 匿名さん 2010-09-26 20:45:49
120で契約済みでまだ引っ越してないのが多く見て20あるとしてあと100か
|
|
No.121 |
by 購入検討中さん 2010-09-26 20:49:57
あと80きってると言ってたような
|
|
No.122 |
by 匿名 2010-09-27 07:29:40
のこり69ですよ
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2010-09-29 19:45:38
↑なんで下ネタなんだよ
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2010-09-29 19:48:52
↑ずいぶん遅い突っ込みだなw
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2010-09-29 22:54:07
いや、そんなつもりじゃ・・・。先週末で残り63とのことです。
|
|
No.126 |
by 匿名 2010-09-30 09:29:41
つくば市の分譲マンション販売戸数も残り少なくなってきた。
新しいマンションの着工もないのでアっという間に売り切れそうな雰囲気だ。 完売ももうすぐだろうけど。 さて、Xデーはいつになるのか? |
|
No.127 |
by 匿名さん 2010-09-30 11:29:16
だからね
今さら「築2年」もたったマンションに、誰が喰いつくの? 私には、どうやったって「完売」が見えない。 あまりに売れないために、新築マンションの着工が全て見送られたわけでしょ? すでに「購買層がない」という事実に、どう向かい合うの? しかも「万博」という本当に特殊な環境(商業施設が皆無)。 軽はずみは発言は、謹んで欲しい。 |
|
No.128 |
by 匿名 2010-09-30 11:40:39
127
この板にパークの板にと荒らし続けるのは慎んで貰いたい |
|
No.129 |
by 匿名さん 2010-09-30 12:35:42
>今さら「築2年」もたったマンションに、誰が喰いつくの?
みんな食いついたから残り60程度まで来たんだよ? >私には、どうやったって「完売」が見えない。 残り60になって突然今の販売ペースがストップするってこと? 仮に鈍化したとしても遅くなるだけで「完売」が見えないってことは全くない。 意味不明だ。 パークスレと間違えたのか? |
|
No.130 |
by 匿名さん 2010-09-30 12:42:31
失礼。
>しかも「万博」という本当に特殊な環境(商業施設が皆無)。 って書いてるからパークと間違えたわけではなさそうだな。 そのあんたの言う特殊な環境でなんで残り60まで売れたか教えてね。 |
|
No.131 |
by 匿名さん 2010-09-30 12:59:01
あのよ、60なんてありえねぁよ。120-60で60個も契約してて住んでないってありえないでしょ 60個もローンが長引いてるのかい?どう考えてもおかしいでしょ
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2010-09-30 13:06:33
なんで今更残り戸数を疑ってるんだろうこの人・・・。
120-60の120って何の数字?土曜日聞いたのは63だったよ。 それに入居もしてるしさ、実際に空き部屋数えてみれば? 現地行ってないのバレバレだね。 |
|
No.133 |
by 匿名 2010-09-30 13:08:52
>>131
120って3割残ってるってことでしょうか?既に入居済みの部屋だけでも7割以上あると思いますけど。 |
|
No.134 |
by 匿名 2010-09-30 13:09:20
>>132さん
失礼、被りました。 |
|
No.135 |
by 契約済みさん 2010-09-30 13:24:00
結局131とかは、年初あたりの感覚のまま煽ろうとしてるだけだから、現実と噛み合わなくて煽りじゃなくてただの嘘って一発でわかっちゃうんだよ。残戸がたくさんあった頃は販売ペースもいまいち掴めなかったし実際に物件みても空き部屋多かったから、売れてるんだか停滞してるんだか分からなかった。でも今は実際に現地で部屋を見れば当時との差は歴然だし、残りの戸数もだいたいわかっちゃうから、いくらここで言葉で売れてないって言っても議論にすらならんよ。
|
|
No.136 |
by 契約済みさん 2010-09-30 13:27:44
それとちゃんと検討してる人は「「完売」が見えない」とは絶対に感じないはず。現に年初と今との残戸の差よりも今の残戸のほうがずっと少ないからね。同じ調子で売れ続けたら年度内に完売しても不思議じゃない。最後は選択肢が狭まるから足踏みするかもしれないけど。
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2010-09-30 20:39:01
だから住んでないところが120だって言ってんだよ
わかんない人だねぇ |
|
No.138 |
by 匿名さん 2010-09-30 21:31:26
まあ120でも60でもどっちでもいいじゃん。
ここはお隣と違って確実に減ってきてるんだよ。 そのうち完売するさ。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2010-10-01 10:09:11
青田買いじゃなくて現物あるのに未入居が120とかいつまでもホラ吹いてんのはなんなの?
意地になってるだけ? |
|
No.140 |
by 匿名さん 2010-10-01 22:53:03
だから、現物見れば60はありえない
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2010-10-02 00:27:34
未入居の120ってどこからきた数字?
双眼鏡片手に誰かがカウントしたのか? まさか一瞥しただけで出てきた数字じゃないよね。 |
|
No.142 |
by 匿名 2010-10-02 08:18:53
みんな釣られ過ぎ
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2010-10-02 10:54:14
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2010-10-02 11:13:43
住民板でコンシェルジュスタッフのコストの対価に疑問が書かれている。
彼らのコスト内訳には管理会社のコストが積まれているのでコンシェルジュに限らず管理費に含まれる管理会社全体の業務と担当者や責任者を可視化したら良い。その上で必要な業務と対価を考えたら良い。 建設やそれに付帯するサービスの業態は信じられない程旧いので経済合理的ではない事が理解できるはず。 (それを理解できる程度の職業の住民か外部機関を置かないといけない) 面倒でも初期に手を打っておいた方がいい。応じない管理会社は交代すればいい。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2010-10-02 12:25:23
↑
住民版の話題をここに持ってくるのは何故? さらにここで講釈ぶってるのは何故? たいした意見でもないのは何故? しかも文章下手で読みにくいのは何故? |
|
No.146 |
by 匿名さん 2010-10-02 13:01:01
コンシェルジュスタッフのコストは時給換算すると高い
いいや、そのコストには管理会社のコストが積んであるのでおかしくない/変ではない といったやり取りは共に間違っている可能性があるので自己正当化に労するよりも その間の答えを探った方が疑問に対し真摯的。 答えを探る方向付けに大した意見も美しい文章もいらない。 必要なのはコストに敏感な購入検討者が前向きに検討できる情報が含まれていれば良い。 他人に対し講釈ぶるとは話し方が気に食わないと絡むチンピラの様。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2010-10-02 14:45:57
本当におバカさんねぇ。63ってモデルームの人が言ってるだけでしょ!ふかして言ってるのがわからんか?実際は100を少し切るくらいだろ
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2010-10-02 15:55:30
高級ではないマンションの場合、二重床より直床の方が生活音が少ないため快適である。
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2010-10-02 23:43:57
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2010-10-03 00:15:59
二重床に比べ直床の方が冬場に床が冷えにくいため快適である。
|
|
No.151 |
by 匿名 2010-10-03 01:24:11
>>150
床暖房とコンクリートの間にどう言う断熱材が入っているのか入ってないのか分からないんだけどコンクリートの方が空気より熱を伝えやすいと思うんだけど。空気層が上下に有った方がいいんじゃないの? 他所の家の熱エネルギーを利用しやすいかもしれないけど。シロートの意見です。 |
|
No.152 |
by 匿名 2010-10-03 08:27:39
>>151さんの素人考えが正解です。直張りより二重床・二重天井のほうが遮音性・断熱性能は勝ります。直張りより高価なので賃貸などは直張りが多いようです。
遮音性能については完璧は困難です。入居者の心掛けが大きく影響しますから。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2010-10-03 12:42:36
そうかなぁ。高級でないマンションのなんちゃって二重床でその効果はあるかなぁ?
|
|
No.154 |
by 匿名 2010-10-03 15:44:17
住民ですが、上階の生活音が非常にうるさく、悩んでいます。
音が気になる方にはお勧めしません。 ただ、全く音がしないと言う人もいます。 結局、上の人次第ということです。 |
|
No.155 |
by 購入経験者さん 2010-10-03 17:45:22
音が気になるなら、戸建てにすればいい。
それか、最上階。 上の人次第でもあり、自分次第でもある。 引越しも考えればいいと思うよ。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2010-10-03 18:06:35
そこで問題なのがマンションの資産価値ですよ。
納得価格で売却できなきゃ引っ越しも出来ません。 永住するつもりだったのに避難せざるを得ない状況もありますから。 |
|
No.157 |
by 物件比較中さん 2010-10-03 19:03:31
どんな騒音なのか教えてください。
検討しているので気になります。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2010-10-03 21:18:15
騒音問題のないマンションの方が珍しいですよ。
|
|
No.159 |
by 匿名 2010-10-04 20:16:30
二重床は遮音性とはあまり関係ないぞ
二重サッシュと間違ってないか? 直床が関係あるのは配管のメンテとかリフォームのしやすさの問題だ |
|
No.160 |
by いつか買いたいさん 2010-10-05 22:22:50
あと45くらいらしいですね。
迷います。 |
|
No.161 |
by 契約済みさん 2010-10-06 00:29:24
一昨日担当の営業の方に聞いたときもそれくらいの数字でした。
先々週が65くらいでしたから結構いいペースで売れてるんですね。 |
|
No.162 |
by 入居済みです 2010-10-06 01:32:42
かなり迷って結局購入しましたが、入居して大満足しています。購入してよかったですよ。子供さんがいる方がたくさんいらっしゃいますので、多少の騒音は仕方がないことだと思います。生活してるんですから、音が出るのが普通だと思います。マンションはそうゆうもんではないでしょうか。
窓もしっかりしてるので、TXの音なんて、全く気になりませんし。 |
|
No.163 |
by 営業 2010-10-06 06:33:51
年内の完売が現実味を帯びてきましたね。新築マンションの計画がない現状で、つくばの分譲マンションがほとんど完売してますから賃貸から分譲マンションへの住み替えを望んでいる方は早く決断しないと手遅れになります。早期の御決断をよろしく!
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2010-10-06 09:44:32
あと残り12個だって。急げ
|
|
No.165 |
by 匿名 2010-10-06 12:56:27
煽り君に躍らされました。
↑あと12戸の根拠は? |
|
No.166 |
by 匿名さん 2010-10-06 13:17:11
ないない
ありえん 根拠出しなさい |
|
No.167 |
by 匿名さん 2010-10-06 21:43:03
年内の完売は無理だって営業さんが言ってたよ。
まあ年度末には完売するかもしれないけどね。 値引き期待する人は年末年始くらいが勝負時かな。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2010-10-07 15:51:24
10個×12ヶ月=120
|
|
No.169 |
by 申込予定さん 2010-10-07 21:59:44
年末近くに値引きがあるとしても、
そのときには気に入った間取はなさそう。 スーパーあれば、即決なんだけど…。 |
|
No.170 |
by 匿名 2010-10-07 23:14:42
もう値引きを期待する時期は外れてると思いますよ。新規物件が増えてない現状で今家が欲しい方々は間取りや設備等を購入条件の上位に持って来た方が良いのではないでしょうか。低金利が何時まで続くか分かりませんし。
|
|
No.171 |
by 申込予定さん 2010-10-07 23:54:28
確かにそうかもしれませんね。
タイミング逃さないように気をつけます。 それにしても、何故D棟が完売で、 C棟がたくさん残るのか不思議です。 |
|
No.172 |
by 匿名 2010-10-08 06:21:29
D棟は間取りが狭くて安かったんですよ
|
|
No.173 |
by 匿名 2010-10-08 23:16:52
私はマンションと戸建てで迷って、後者にしました。
ここは一旦候補にしたけどどうにも好きになれなかったなー。 完売するかは分からないけど 未入居物件は厳しいかな?ここからは減らないだろうねー。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2010-10-09 01:49:43
なんでわざわざ戸建てにしたとか、ここからは減らないとか書きにくるんでしょうか。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2010-10-09 08:19:07
確かに。言っているその根拠はなに??
比較して一戸建てにしたら、それでいいじゃん。 それとも早速一戸建てにして後悔でもしてるの? |
|
No.178 |
by 匿名さん 2010-10-09 09:01:33
えっ! ここってまだ売れ残ってたんですか!?
他がどんどん完売してるのに? |
|
No.183 |
by 匿名さん 2010-10-09 22:18:30
今日あたりモデルルーム行った人いますか?
あと何戸くらいでしょうか? |
|
No.185 |
by 匿名さん 2010-10-10 23:11:09
あと何戸くらいなんでしょね?
|
|
No.186 |
by 匿名 2010-10-11 02:42:22
もうかなり駐車場がいっぱいになってきてますから 残戸数はかなり減ってるんじゃないでしょうか?
|
|
No.187 |
by 匿名 2010-10-11 06:05:30
少しずつ減っているんですね♪
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2010-10-12 10:56:29
93個
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2010-10-12 12:27:44
↑
なんで増えてるのよ |
|
No.192 |
by マンコミュファンさん 2010-10-12 12:37:09
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2010-10-12 22:42:59
マンションギャラリーで見せてもらった当初の管理委託契約書には、当初駐車場収入の90%を計上と
書いてあるのですが初年度は当然90%も埋まっていなかったので支出に対して赤字だと思うのですが 東建不販は補填してくれたのでしょうか? 今駐車場90%超えていますか?それとも、管理費を見直して駐車場収入の依存比率を下げたのでしょ うか。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2010-10-13 00:22:06
ここに限らず一般的に未販売住戸や不足駐車場区分は売主負担です。
ここもその例に従っています。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2010-10-13 00:30:30
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2010-10-13 02:54:24
|
|
No.197 |
by 匿名 2010-10-13 20:35:01
ここいつまで残ってるんですかね?
まだ100弱あるとか… 周りのマンションは残りが少なくなると安くなってるみたいだけど、ここはあと一年位かかるのかな |
|
No.198 |
by 匿名 2010-10-13 20:37:48
このコミュみてると在庫がいくつかわからないんだけど…
|
|
No.199 |
by 匿名 2010-10-13 20:44:50
確か60戸位ですよ
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2010-10-13 21:45:28
>>196
書き方が、舌足らずですみませんでした。 単純に足し算すればパークハウスの方が高いのですが、あちらはあの販売状況で補填無しで黒字と言う事ですから何らかの還元があるようです。それを踏まえて委託契約書等を見せてもらって金額の差は管理員・警備員・清掃員などのボリュームやエレベーター他などの設備の差による点検費(予想)など諸々を考慮するとコストパフォーマンスは変わらない感じがします。 ここを基準に考えると割高と言うわけでもないようだってところです。 ところで90%と言えば台数で換算すると477台ですが、超えられそうなのでしょうか? 当然、管理費等の削減努力はされていると思うのですが。削減されないとなると駐車場代の値上げとか考えないとならない様な感じがします。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |