横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「東戸塚西口タワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 川上町
  7. 東戸塚西口タワー
 

広告を掲載

西口住人 [更新日時] 2008-04-18 00:27:00
 削除依頼 投稿する

25階建て、駅徒歩0分、東口タワー4兄弟に圧倒されていた西口。
形勢逆転、救世主になるか?!
施工は藤和、竣工は21年3月。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分

[スレ作成日時]2006-07-30 02:08:00

現在の物件
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
間取:2LDK
専有面積:97.51m2
販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)

東戸塚西口タワー

24: 匿名さん 
[2007-02-18 21:26:00]
結構高くなりそうですね・・・。
25: 匿名さん 
[2007-02-20 00:49:00]
2LDKが中心のマンションになるそうです。
鎌倉あたりから利便性を狙って住み替えるリッチな
おじいちゃん、おばあちゃんがターゲットなのかな。
あとはディンクス狙いかもね。ファミリーは相手にしてないみたい。
26: 匿名さん 
[2007-02-20 08:19:00]
そうでしたか・・・。となると店舗もその層をターゲットにしたお店でしょうか?ね?
27: 匿名さん 
[2007-02-20 21:10:00]
なぜ ファミリー向けじゃないのか??不思議〜。
28: 匿名さん 
[2007-03-02 17:19:00]
出来上がるのはいつ??
29: 匿名 
[2007-03-02 18:06:00]
平成21年じゃなかった?ですか?
30: 匿名さん 
[2007-03-03 22:22:00]
No.27さんへ。
周りにはファミリー向けマンションばかりがあるからじゃない?
ファミリー向けじゃなくてもあまり不自然とは思わないけど。
31: 購入検討中さん 
[2007-03-04 13:19:00]
東口4兄弟の住人(特に西向き部屋)が訴訟起こしてるけどどうなるのかな?
32: 匿名さん 
[2007-03-04 21:57:00]
>>31
眺望権訴訟ですか?
33: 周辺住民さん 
[2007-03-04 22:10:00]
>>31

おいおい、文句言ってるのはほんの一部だよ。それに2兄弟は、まったく関係ないし。
おれも、文句いってる奴らがいるマンションの住民だが、そいつらにはヘドがでる。
自分たちも他人の視界遮ってるくせに、自分勝手すぎるんだよ。ったく。
しかも、「自分が富士山見えなくなるんで反対!」ってストレートに言えばいいものを
東口住民の総意を代弁してるような言い方しやがって。なんかもう、主張の仕方がいわ
ゆるプロ市民ぽくてね。
34: 地元住民 
[2007-03-12 23:25:00]
東口住民の総意を代弁してるような言い方ってどんな文句言ってるんですか?
35: 匿名 
[2007-03-14 08:21:00]
そもそも 西口は100メートルもの建物を建てられなかったのを地権者、某1開発が市と変えちゃった?ってやつでは?違った?
36: 匿名さん 
[2007-03-15 02:05:00]
富士山が見えることは、東口住民みんさんの財産です。奪わないでください!みたいな。
勝手に人の代弁をしないでもらいたいね。
37: 匿名さん 
[2007-03-15 23:36:00]
3月13日に藤和不動産のニュースリリースに発表有り。
http://www.towa-fudosan.co.jp/news/2007/03_13.html
”「(仮称)東戸塚駅前タワープロジェクト」着工”
地上26階建、187戸予定(住宅分)、住宅部分は10階以上に配置、80平米台〜100平米台の2LDKなど、(価格帯の記載無し)
完成予定予定:平成21年2月、販売開始予定:平成19年夏以降
38: 匿名さん 
[2007-03-16 01:23:00]
外観はかっこ悪いね。でも、商業施設には期待。
東戸塚は外食したい飲食店がないんだよね。
あと、買いたい家電量販店。
39: 匿名 
[2007-03-16 08:19:00]
ようやく出ましたね!
楽しみですが、やっぱり高いのでしょうね。。。
40: 匿名さん 
[2007-03-16 11:06:00]
目の錯覚かな?
上層階の方が大きい逆台形に見える。
遠近法が考慮されてないだけかな?
41: マンコミュファンさん 
[2007-03-16 20:53:00]
あまりに建築デザインがださい。タワーマンション建てりゃー売れるって時代は終わったのに。この計画を見る限り、このマンションデベは超高層マンションの開発、販売実績がないのでは?と思いましたが。。。どうなんでしょう?私も某氏のように商業施設にどんなテナントがはいるかしか興味なし。
42: 匿名さん 
[2007-03-17 00:54:00]
藤和のタワーか〜。東神奈川の海側駅前の奴がそうだよね。あれもかっこわる。
43: 匿名です 
[2007-03-19 23:46:00]
この会社信用できるのか?個人情報流出してるぞ!
http://www.towa-fudosan.co.jp/news/2006/07_12.pdf

なんか設計会社も聞いたことないとこばっかだし。
44: 購入検討中さん 
[2007-03-20 00:56:00]
たしかにそうだね
45: 住まいに詳しい人 
[2007-03-20 08:18:00]
>>43

そういう不祥事は、どの会社でもある(あり得る)よ。
別に、会社全体の信用とは関係ないだろ。
むしろ、発表するだけ、コンプライアンス意識はまともってことだろ。
46: 匿名さん 
[2007-03-21 22:21:00]
ここ盛り上がらないね。誰も期待していないんだ。
47: 匿名 
[2007-03-25 17:36:00]
いやいや 期待しています!早く詳細が知りたいですよ。
48: 購入検討中さん 
[2007-04-03 16:21:00]
今年の夏ごろ価格発表&販売開始?
やはり一番気になるのは価格。
最低6000万位からでしょうかね?
49: 匿名 
[2007-09-03 23:13:00]
現地では工事が進んでいるようですが、藤和、大和システム、熊谷組のHP等では全然情報updateありませんねぇ。

どなたか新しい情報お持ちの方いらっしゃいませんか?
50: 匿名 
[2007-09-08 02:46:00]
4000万円台(せめて後半でも)の部屋なんてないのかなぁ。
階数は問わないんだけど・・。
51: 匿名さん 
[2007-09-09 09:59:00]
グランドメゾンよりは、こっちの方が近くて便利。
ホームページにもモデルルームの写真が出ていたが、結構よさげ。
52: 匿名さん 
[2007-09-09 10:02:00]
>>51

誤爆ですまん。クレアホームズ東戸塚と間違えた。
53: 購入検討中さん 
[2007-09-11 13:40:00]
学区は東口とは違うんでしょうかね?周辺小学校はどうなんでしょう??
54: 匿名さん 
[2007-09-13 22:41:00]
東口とは違うよ。きっと、徒歩、2,3分の川上北小でしょ?
55: 匿名 
[2007-09-13 23:17:00]
地価がさがってきているというし、
3000後半とかからないかなー。
56: 匿名さん 
[2007-09-13 23:23:00]
面積は?
坪単価で語ってくれるかい。
57: 匿名 
[2007-09-13 23:43:00]
60くらいでいいのですが・・
58: 周辺住民さん 
[2007-09-14 01:02:00]
59: 匿名さん 
[2007-09-15 09:45:00]
60m2で4000万円として、坪220万円。いいとこじゃないかな。
3000万円台後半は十分あるんじゃない。
60: 元西口住民 
[2007-09-15 11:56:00]
60m2で4000万円はないでしょ。4500からでしょう。
神奈川で駅直結のマンションは希少だからねぇ。
地価横這いはここには当てはまらないのでは。
61: 匿名 
[2007-09-15 21:44:00]
4500はちょっと高いのでは?
4000〜4200くらいかなー?と思います。
62: 地元不動産業者さん 
[2007-09-16 12:45:00]
220のわけないじゃん
クレアホームズより安いわけは無いでしょう

250以上って聞いてますよ。
63: 匿名 
[2007-09-17 00:40:00]
62さん どこから聞いているの?

まだ藤和ではなんの情報も提供していないと思うのですが?
64: 匿名さん 
[2007-09-17 01:53:00]
>>62

あんた、不動産業者なら、同じ物件でも坪単価が一律じゃないって
くらい知ってるよね?

仮に平均が300万円だって、220〜400くらいに幅があっても不思議
じゃない。

なんで、坪単価220万円の部屋の存在をそんな明確に否定できるの?
戸別の予定価格でも持ってんの?

1月販売開始の物件が、そんなもんある訳ないし、あなたのは単なる
決め付け。

可能性が全くないなら、その根拠を示してくれ。
65: 匿名さん 
[2007-09-17 11:30:00]
>>62

まぁまぁ、まったり行きましょう!

ところで、モデルルームはどこにできるのでしょうか?
66: 元西口住民 
[2007-09-17 22:07:00]
今度、ポートサイドにできるタワーの内示価格から推測すると、
低層階で眺望が悪いところは、坪単価200割るかもねぇ。
http://www.nomu.com/new/yokohama-portside/
67: 匿名 
[2007-09-18 22:44:00]
早くモデルルームできないかなー。

庶民(年収600〜700程度?)には
検討できる物件なんだか、物件できない物件なんだか、
どっちもどっちな気がして価格が気になります。

そうそう先でない時期にはマイホーム購入したいので、
ダメだったら、次探さないとだしな。
68: 匿名さん 
[2007-09-18 23:19:00]
西口再開発全体に期待してるよ。
もうちっと、まともな商業施設が増え、オフィスで日中の人口も増えると
いい街になるんだけどね。いかんせん、スーパー、飲食店、電気屋がしょ
ぼすぎる。横浜や大船に出なくても済むくらいに充実して欲しいね。
今は、周辺から客集められる街じゃないもんな。
69: 匿名 
[2007-09-18 23:54:00]
横浜がすぐ近くだから、周囲から集客というのは
なかなか難しそうな気がするなー。

でも、住むにはそれくらいでいいかなと思うけど、
この辺は人それぞれでしょうね!

ただ、日常に必要なもの(スーパーとかドラッグストアとか)は
充実してほしいなぁ。

競争してくれないと安くならない→そういう買い物まで他に
ってなるのは面倒だし。
70: 匿名 
[2007-09-19 00:08:00]
集客必要かな???ベッドタウンとして普通に生活できるのが良いんだけど。外から人がくると、落ち着かないし、治安悪化を助長するからねぇ。
活気ある町が良ければ、横浜駅周辺になるんじゃないかな。
ま、確かに大船は食品かなり安い、電気屋は藤沢のビックのほうが良い。
ラオックスや東急ストア、生協じゃね・・・・
71: 匿名さん 
[2007-09-19 07:16:00]
ラオックスじゃなく、サトームセンです。
72: 03 
[2007-09-19 10:30:00]
公共施設、特に図書館は欲しいなあ。
73: %93%BD%96%BC%82%B3%82%F1 
[2007-09-19 19:46:00]
駅前の行政サービスセンターで図書館の本は借りれるし、移動図書館も中央公園に来てるよ。私は、おいしい飲食店が欲しい。しかし、西武のあれはなんだ?トホホ・・・
74: 匿名さん 
[2007-09-19 23:17:00]
東戸塚は銀行は3行。レンタルヴィデオ屋もあるし、食い物屋もある程度はある。スーパーも4,5軒あるし。診療所もまぁまぁかな。一部診療科がない気もするが・・・・>>72図書館は地区センターに小さいのがあったはず。行政センターが転居したいまは?>>73西武の飲食街?あれはあれで味わいがあるっていうか、気軽って言うか、あれ以上を望むのなら横浜駅か東京だな。どちらかって言うと、タワーより少し遠くても良いから西口から平坦で12,3階建てのマンション出来ないかな?
75: 匿名 
[2007-09-19 23:28:00]
西口の再開発ってほんと駅前の部分だけで終わってしまうのでしょうか?
東口みたいに(までとは言わないものの)これから範囲が広がって
いくのでしょうか?
ご存知の方っていらっしゃいますか?

ここだけだと寂しい気もするし、もう少し手をつけてほしいなぁ。
(駅周辺に駐車場とかも結構ありますよね?
あういうところマンションになったりしないかなー?)
76: 匿名さん 
[2007-09-20 04:31:00]
西口はゴミだらけ。東口と比べ利用する人間のレベルが低いのか?
77: 物件比較中さん 
[2007-09-20 10:12:00]
駅に近いのは なんといっても魅力ですよね。東戸塚は人口の割りにまともな(おしゃれな)飲食店が少なすぎるので 下に入るといいなーと思ってます。西口はファミレスすら無い・・・・。休みの日に あの小さなマックが行列するのは近所に店がないからだと思うのですが。西口の再開発ですが、このマンションを中心に盛り上がっていくのでしょうか?そうであるならば 是非検討したいです。
78: 匿名さん 
[2007-09-20 20:54:00]
波木井、ビストロ・バルブ、ラ・マレー、あん・じゅーる、
権太郎、峰本、丸勝、・・・

東戸塚はおいしい店は多いと思うが。
ただ、オーロラモールができて以降は、才能のある料理人が
なかなか個人の財力では店を出せない街になってしまったのが残念ではある。
おいしい店は、ほとんどが東戸塚がまだ人口が少なかった時代からの店。
79: 匿名さん 
[2007-09-21 08:16:00]
確かに おいしい素敵なお店は少ないですね。オーロラモールの飲食店は今一つだし。近所のそれ程・・・。よくママ友とも店が少ないと話題になります。
80: 物件比較中さん 
[2007-09-22 06:22:00]
ここの土地の工事前、有隣堂の隣にあった、
ウノ・ヌウォーボ入店してほしい希望一票。
81: 匿名 
[2007-09-22 18:51:00]
ウノ・ヌウォーボ、時々外人が歌ってたね。値段も安かった。
82: 匿名さん 
[2007-09-22 23:09:00]
でもいつも客が少なかった。
私は行ったことがなかったのですが、味がいまいちだったのでしょうか。
83: 匿名さん 
[2007-09-22 23:25:00]
いつから売り出しですか?
電車内から、東戸塚駅前を通過する際に、現地看板を動体視力を
駆使して見ると、来年1月から販売で、今は会員募集みたいな文字が、
赤い柵に書いてるように見えるんですが。
84: 物件比較中さん 
[2007-09-23 06:00:00]
ウノ・ヌウォーボ、パスタうまかったし、あの値段でこのうまさは、
という印象でした。確かフォートン販売時のホームページにも周辺の店舗
として紹介されてましたね。
店が喫茶(?)からウノ・ヌウォーボに変わった当初は確かに客の
入りが少なかったようですが、だんだん知られるにつれて、そこそこ
客は入っていましたね。工事のための閉店の直前は特に。
85: 匿名さん 
[2007-09-23 10:08:00]
ウノ・ヌウォーボはランチが好きでランチ利用が多かった。夜は空いていた印象
ラスト近くにランチに行ったらいつもよりもパスタ大盛りだった
86: 物件比較中さん 
[2007-09-25 15:23:00]
レイディアントシティ本郷台と比較検討したいと思ってます。
やっぱ、こっちの方が高いですよね。
87: 匿名さん 
[2007-09-25 22:48:00]
会員募集のURL教えてください。
現地でメモらなかったもので。後でGoogleればすぐヒットすると
思ったけど、全然引っかからない。
もう一度見ようにも、なかなか、近くにいけないもので。
88: 周辺住民さん 
[2007-09-26 00:52:00]
http://www.the-limited.jp/
スレ主さま、できれば、このURLもトップに載せてくださいね。
89: 匿名さん 
[2007-09-26 12:46:00]
当たり前だよ。本郷台と東戸塚じゃ比較にならん。俺も聞いた話だと60㎡で5000万円は超えるらしい。東戸塚の駅直結は2度とでないだろうからしょうがない。来年を楽しみに待っているところさ。
90: 匿名 
[2007-09-26 23:29:00]
89さん

どこから聞いた話でしょう?
まだ藤和に聞いても教えてもらえないと思いますが?
91: 匿名さん 
[2007-09-27 00:24:00]
知り合いを通じて藤和不動産の担当者に聞いた話なので恐らく信憑性が高い。
92: 匿名さん 
[2007-09-27 23:49:00]
26階建で10階までは商業施設・オフィス用となり11階以上が住居になるようです。
93: 購入検討中さん 
[2007-09-28 14:23:00]
モデルルーム建設予定地は、肉のハナマサの横の以前は駐車場だったところのようですね。
今朝、看板をとりつけていました。それにあわせてか、建設現場のところの掲示物もかわりましたね。
早く、MRもみたいです。
94: 匿名さん 
[2007-09-28 16:35:00]
モデルルームの跡地にもマンションが建ちそうですよね・・・。
95: 匿名さん 
[2007-09-29 02:08:00]
とりあえず俺は空海のラーメンが好きだ。
西口タワーには、ハングリータイガーのようなステーキ、ハンバーグ系の店か、
粋な洋食屋みたいなのが入って欲しいな。

そういえば上品濃の宗教団体騒動ってその後どうなったんだい?
96: 匿名 
[2007-09-29 02:21:00]
ここは内廊下でしょうか、外廊下でしょうか?
97: 匿名さん 
[2007-09-30 12:35:00]
>>72
公共施設は難しいでしょうね。
いま戸塚駅西口再開発事業をやっており、役所、各種公共施設、音楽ホールなど
そこに作られる予定と聞いている。
戸塚に作るということは、東戸塚にはもうその種のものはできないという覚悟が必要かと。

現時点はともかく、将来性で言うと戸塚の方が有望な気がするんだよね。
・戸塚駅西口再開発
・開かずの踏切解消
・原宿交差点立体化
などなど、今まで悲惨だった原因が解消されれば、戸塚の方が有望なのではないかな。
98: 購入検討中さん 
[2007-09-30 12:40:00]
確かに。
戸塚なら東海道も湘南ライン快速も停まるしなー
でも駅前はもう無理か。
99: 匿名さん 
[2007-09-30 13:01:00]
戸塚は、ほんの駅前だけ化粧しても、小汚いのには変わりありません。
100: 周辺住民さん 
[2007-09-30 14:17:00]
戸塚の場合、既にあるものがきれいになっていうイメージなんだ。逸れに対して、東戸塚は全く、新たに作り上げていくという感じ。
以前住んでいたまちでは、一部の地域にばかり、公共施設が偏在しないような街づくりをしていたから、横浜市・戸塚区に多少の期待をしているんだがね。
さてさて、どうなるのか、ホントに楽しみだ。
ハングリータイガーに一票
101: 匿名さん 
[2007-10-05 07:40:00]
間取りを見ると、「外廊下」「アウトフレームではない」。
なんだかな〜。
102: 周辺住民さん 
[2007-10-05 17:22:00]
間取り見ました。
リビングが広いんですね。
103: 匿名さん 
[2007-10-05 17:50:00]
ハングリー、以前に緑園の駅前にあったけど撤退。戸塚には出来ないんじゃない。
104: 匿名さん 
[2007-10-05 21:51:00]
ハングリータイガーは以前食中毒やっちゃって、急激にお客さんが減ってしまい全盛期は20店舗以上ありましたが、相次いで閉店してしまいました。たぶん負債を不動産売却で穴埋めするしかなくなってしまったのだと思います。ただそれを教訓に残った店は誠実に営業していると思います。ハングリータイガーの復興を願う一人です。
105: 匿名さん 
[2007-10-05 22:51:00]
101 102さん
間取りはどこで見れるのでしょうか?
ホームページが見つからないので教えてください。
106: 購入検討中さん 
[2007-10-05 22:59:00]
107: 匿名さん 
[2007-10-05 23:31:00]
105です。
106さん ありがとうございました!
108: 匿名さん 
[2007-10-06 02:22:00]
間取りはかなりがっかりでした。
ワイドスパン期待してたのに。。
109: 物件比較中さん 
[2007-10-07 08:52:00]
ここは平成21年2月に竣工なのに
なぜ販売が平成20年1月上旬販売開始予定なんだ?
普通、タワー物件は2年前から販売開始からでしょう。
でないと、メニュープラン、オプションとか全く選べず買う羽目になります。
それに年明けると、また地価は跳ね上がるらしいよ。
(どこぞの住宅流通関係の評論家さんのコメントがありました。
 売り手市場はまだまだ続くということです。)
110: 匿名さん 
[2007-10-09 14:06:00]
価格どのぐらいになるのでしょうね。
駅直結1分・・・高そうだな〜。
111: 匿名さん 
[2007-10-09 16:11:00]
供給公社の横浜ポートサイドプレイスよりも坪単価は高くなるのでしょうか。
横浜駅から徒歩8分を選ぶか、東戸塚徒歩1分を選ぶか迷っています。
環境は全く違いますが、それぞれに気に入った点があるので
あとは価格次第で決めようと思っています。
112: 匿名 
[2007-10-09 17:25:00]
111さん。大丈夫です、ポートサイドは買いたくても当たりませんから。迷っているなら、とりあえずポートサイドを申しこんで当たればラッキーと考えた方がいいでしょう。
113: 近所をよく知る人 
[2007-10-09 21:35:00]
ここは外廊下ですかね、それとも内廊下ですかね?
114: 匿名 
[2007-10-09 23:42:00]
外です。内にすれば言いのにね〜
115: 匿名さん 
[2007-10-10 00:33:00]
111です。
既に公社のタワーは倍率がすごいみたいですね。
でも「申し込んで万が一当たったらどうしよう」って考えちゃいます。
東戸塚の方がとても良い物件で気に入ってしまったら、手付金放棄するしかない。
でも我が家にとっては大金・・・
もっとこの物件に関する情報が欲しいです。
116: 匿名さん 
[2007-10-10 00:45:00]
ここの情報は年明けくらいまではわからないのでは?
仮にその前にこの掲示板等で情報が出ても、
正規のものである可能性は低いかと。
また仮に正規のルートで得た情報でも、
正式販売になるまでは大いに変更になる可能性があります。

実はうちもポートサイドプレイス検討しています。
ただポートサイドプレイスは、11月には抽選。
人気は相当と思われますので、とてもここが販売する頃まで
残っているとは思えません。

どちらかに気持ちを決めるしかないでしょうね。
117: 匿名さん 
[2007-10-10 01:15:00]
111.115です。
そうなんですよね。今決断しなければ。
ポートサイドプレイスに要望書を提出する段階になって、だんだん不安になってきました。
万が一11月に当選して買うことになっても、年が明けたらベリスタタワー東戸塚も見に行くんだろうな・・・
118: 匿名 
[2007-10-10 22:09:00]
1分でも所詮は横須賀線しか停まらない東戸塚。
ここはあくまで住宅としてのタワー。棲み分けはできているはず。
子育てを考慮しないに等しい、ポートサイドの都市型タワーと迷うほうがおかしい。
119: 匿名さん 
[2007-10-10 23:26:00]
うーん。おかしいとはおもいませんけどね。
実際迷っている人もいるわけで・・。

ただ、117さん。
118さんの言うように、本当の心の中では
棲み分けはついているのではないでしょうか?
(まったく5分5分ではないのでは?)

(基本的には)購入する住居は1つ。
冷静になにを優先するか(そして何をあきらめるか)を
整理して選択するしかないでしょうね。
(酷だけど、迷っている時点でどちらを選んでも後悔は
ついてくるものと思われます)

ただ検討するのも、ゆっくりはしていられませんね。
ポートサイドプレイスの抽選まではあと1ヶ月もないですから。
120: 匿名さん 
[2007-10-11 01:30:00]
117です。
118さん、119さんのおっしゃる通りです。
我が家はDINKS家庭ですが、東戸塚に住みたい理由として、
実家に近く慣れ親しんだ街であり、スーパーマーケットやクリーニング等の選択肢が多く日常生活に必要な買い物に不自由が無い。
ポートサイドに住みたい理由は、通勤に便利(今は相鉄線利用なので、通勤時間が30分位短縮できそう)、みなとみらいの夜景を対岸から楽しみながら暮らしてみたい、という気持ちとで揺れています。
 今はポートサイドに要望書を提出する方向に気持ちが傾いています。そして万が一当選してからまた真剣に悩もうと思います。優柔普段な私にご意見をいただきましてありがとうございました。
121: 匿名さん 
[2007-10-11 08:17:00]
当選してから、キャンセルする可能性のある人は、迷惑だから抽選に参加しないでほしい。
122: 匿名 
[2007-10-13 01:25:00]
117さん:
DINKSならポートで決まりでしょう!
奇跡的に眺望抜群の南側が当選すれば言うことなしですね。
只、内装とゴミ捨て場(ポートは各階に無い)については
価格とトレードオフでしょう。
123: 匿名さん 
[2007-10-13 01:36:00]
確かに!
うちもDINKSだったらポートサイド選ぶなー。

だってやっぱり横浜は便利だもん。
DINKSだったらなおさら便利!

人気あるみたいなので、当選すること自体難しそうですが、
もしも当たった「うちにはこっち、をって神様が与えてくれたんだ」
と思うのもいいのではないでしょうか?

100%満足とまではいかなくても、注目を浴びている物件なので、
価値はあるかと思いますが。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:東戸塚西口タワー

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる