横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「東戸塚西口タワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 川上町
  7. 東戸塚西口タワー
 

広告を掲載

西口住人 [更新日時] 2008-04-18 00:27:00
 削除依頼 投稿する

25階建て、駅徒歩0分、東口タワー4兄弟に圧倒されていた西口。
形勢逆転、救世主になるか?!
施工は藤和、竣工は21年3月。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分

[スレ作成日時]2006-07-30 02:08:00

現在の物件
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
間取:2LDK
専有面積:97.51m2
販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)

東戸塚西口タワー

101: 匿名さん 
[2007-10-05 07:40:00]
間取りを見ると、「外廊下」「アウトフレームではない」。
なんだかな〜。
102: 周辺住民さん 
[2007-10-05 17:22:00]
間取り見ました。
リビングが広いんですね。
103: 匿名さん 
[2007-10-05 17:50:00]
ハングリー、以前に緑園の駅前にあったけど撤退。戸塚には出来ないんじゃない。
104: 匿名さん 
[2007-10-05 21:51:00]
ハングリータイガーは以前食中毒やっちゃって、急激にお客さんが減ってしまい全盛期は20店舗以上ありましたが、相次いで閉店してしまいました。たぶん負債を不動産売却で穴埋めするしかなくなってしまったのだと思います。ただそれを教訓に残った店は誠実に営業していると思います。ハングリータイガーの復興を願う一人です。
105: 匿名さん 
[2007-10-05 22:51:00]
101 102さん
間取りはどこで見れるのでしょうか?
ホームページが見つからないので教えてください。
106: 購入検討中さん 
[2007-10-05 22:59:00]
107: 匿名さん 
[2007-10-05 23:31:00]
105です。
106さん ありがとうございました!
108: 匿名さん 
[2007-10-06 02:22:00]
間取りはかなりがっかりでした。
ワイドスパン期待してたのに。。
109: 物件比較中さん 
[2007-10-07 08:52:00]
ここは平成21年2月に竣工なのに
なぜ販売が平成20年1月上旬販売開始予定なんだ?
普通、タワー物件は2年前から販売開始からでしょう。
でないと、メニュープラン、オプションとか全く選べず買う羽目になります。
それに年明けると、また地価は跳ね上がるらしいよ。
(どこぞの住宅流通関係の評論家さんのコメントがありました。
 売り手市場はまだまだ続くということです。)
110: 匿名さん 
[2007-10-09 14:06:00]
価格どのぐらいになるのでしょうね。
駅直結1分・・・高そうだな〜。
111: 匿名さん 
[2007-10-09 16:11:00]
供給公社の横浜ポートサイドプレイスよりも坪単価は高くなるのでしょうか。
横浜駅から徒歩8分を選ぶか、東戸塚徒歩1分を選ぶか迷っています。
環境は全く違いますが、それぞれに気に入った点があるので
あとは価格次第で決めようと思っています。
112: 匿名 
[2007-10-09 17:25:00]
111さん。大丈夫です、ポートサイドは買いたくても当たりませんから。迷っているなら、とりあえずポートサイドを申しこんで当たればラッキーと考えた方がいいでしょう。
113: 近所をよく知る人 
[2007-10-09 21:35:00]
ここは外廊下ですかね、それとも内廊下ですかね?
114: 匿名 
[2007-10-09 23:42:00]
外です。内にすれば言いのにね〜
115: 匿名さん 
[2007-10-10 00:33:00]
111です。
既に公社のタワーは倍率がすごいみたいですね。
でも「申し込んで万が一当たったらどうしよう」って考えちゃいます。
東戸塚の方がとても良い物件で気に入ってしまったら、手付金放棄するしかない。
でも我が家にとっては大金・・・
もっとこの物件に関する情報が欲しいです。
116: 匿名さん 
[2007-10-10 00:45:00]
ここの情報は年明けくらいまではわからないのでは?
仮にその前にこの掲示板等で情報が出ても、
正規のものである可能性は低いかと。
また仮に正規のルートで得た情報でも、
正式販売になるまでは大いに変更になる可能性があります。

実はうちもポートサイドプレイス検討しています。
ただポートサイドプレイスは、11月には抽選。
人気は相当と思われますので、とてもここが販売する頃まで
残っているとは思えません。

どちらかに気持ちを決めるしかないでしょうね。
117: 匿名さん 
[2007-10-10 01:15:00]
111.115です。
そうなんですよね。今決断しなければ。
ポートサイドプレイスに要望書を提出する段階になって、だんだん不安になってきました。
万が一11月に当選して買うことになっても、年が明けたらベリスタタワー東戸塚も見に行くんだろうな・・・
118: 匿名 
[2007-10-10 22:09:00]
1分でも所詮は横須賀線しか停まらない東戸塚。
ここはあくまで住宅としてのタワー。棲み分けはできているはず。
子育てを考慮しないに等しい、ポートサイドの都市型タワーと迷うほうがおかしい。
119: 匿名さん 
[2007-10-10 23:26:00]
うーん。おかしいとはおもいませんけどね。
実際迷っている人もいるわけで・・。

ただ、117さん。
118さんの言うように、本当の心の中では
棲み分けはついているのではないでしょうか?
(まったく5分5分ではないのでは?)

(基本的には)購入する住居は1つ。
冷静になにを優先するか(そして何をあきらめるか)を
整理して選択するしかないでしょうね。
(酷だけど、迷っている時点でどちらを選んでも後悔は
ついてくるものと思われます)

ただ検討するのも、ゆっくりはしていられませんね。
ポートサイドプレイスの抽選まではあと1ヶ月もないですから。
120: 匿名さん 
[2007-10-11 01:30:00]
117です。
118さん、119さんのおっしゃる通りです。
我が家はDINKS家庭ですが、東戸塚に住みたい理由として、
実家に近く慣れ親しんだ街であり、スーパーマーケットやクリーニング等の選択肢が多く日常生活に必要な買い物に不自由が無い。
ポートサイドに住みたい理由は、通勤に便利(今は相鉄線利用なので、通勤時間が30分位短縮できそう)、みなとみらいの夜景を対岸から楽しみながら暮らしてみたい、という気持ちとで揺れています。
 今はポートサイドに要望書を提出する方向に気持ちが傾いています。そして万が一当選してからまた真剣に悩もうと思います。優柔普段な私にご意見をいただきましてありがとうございました。
121: 匿名さん 
[2007-10-11 08:17:00]
当選してから、キャンセルする可能性のある人は、迷惑だから抽選に参加しないでほしい。
122: 匿名 
[2007-10-13 01:25:00]
117さん:
DINKSならポートで決まりでしょう!
奇跡的に眺望抜群の南側が当選すれば言うことなしですね。
只、内装とゴミ捨て場(ポートは各階に無い)については
価格とトレードオフでしょう。
123: 匿名さん 
[2007-10-13 01:36:00]
確かに!
うちもDINKSだったらポートサイド選ぶなー。

だってやっぱり横浜は便利だもん。
DINKSだったらなおさら便利!

人気あるみたいなので、当選すること自体難しそうですが、
もしも当たった「うちにはこっち、をって神様が与えてくれたんだ」
と思うのもいいのではないでしょうか?

100%満足とまではいかなくても、注目を浴びている物件なので、
価値はあるかと思いますが。
124: 購入検討中さん 
[2007-10-13 02:43:00]
再び120です。
122さん.123さん こんな私の相談に乗っていただいてありがとうございます。
やはりポートサイドに要望書を提出することにしました。
一般公開前ですら倍率がかなり高いようなので、万が一当たったら「出会い」と思ってベリスタタワー東戸塚はきっぱり諦めます。
125: 匿名さん 
[2007-10-23 21:59:00]
126: 匿名 
[2007-10-23 23:26:00]
11月下旬 HP更新予定 だからねぇ・・・
年明けまで休眠。
127: 入居済み住民さん 
[2007-10-24 00:05:00]
MRの建設地の看板をみると工事は12/22までとあるので、次の情報はしばし、待てでしょうね。
会員登録をしたので、先週、お金のかかっている封書の案内をもらいました。
128: 匿名さん 
[2007-10-24 00:39:00]
>>127 さん

会員登録されているとのことなので、
このマンションの購入を検討されている方ですよね?

ハンドルネームで、あれ??と思ったので、念のため・・・。
129: 匿名 
[2007-10-25 07:00:00]
郊外のタワーって売るほうも難しいでしょうね。強気に攻めると鶴ヶ峰の二の舞になりますしね。弱気で安値で即売もうまみがないし。
130: 匿名さん 
[2007-10-25 09:16:00]
ここを購入できる方、いいですね。
うらやましいです。
とても無理なので・・。
131: 127 
[2007-10-25 11:56:00]
>128さんへ
すみません。いま、別のMSに住んでいます。他の板に書き込んだ「名前」のまま、ここに書き込んでいました。
132: 匿名さん 
[2007-10-27 17:16:00]
ポートサイド、風強くない?地盤とかはどうなのかなあ?東戸塚のほうが地盤よさそうだけど。知ってる方いたら教えて下さい。
133: 匿名さん 
[2007-10-27 20:10:00]
地盤、特に地震時のことを気にされているのであれば、”地震ハザードマップ”で確認されても良ろしいと思います。なんとなく東戸塚エリアの地盤がわかると思いますよ。ポートサイドだけでなく湾岸エリアはほとんど埋立地ですから、建物以外への影響は大きくなるでしょうね。
134: 物件比較中さん 
[2007-10-27 20:27:00]
ここは高台でそれも住居は11Fからだから
眺めは低層でもそれなりにいいんだろうね。
135: 購入検討中さん 
[2007-10-29 23:24:00]
駅から1分が魅力で検討中ですが、今戸塚に住んでいて
ほんとに便利なので、戸塚駅5分くらいで出ないかなあ。。
と思ってます。。。
戸塚は成田エクスプレスも停まるし、ライナーも急行が停まるし
地下鉄はあるし、とにかく電車の本数が多い。
横浜と鎌倉というブランド都市に囲まれているのに
いままであまりイメージが良くなかったので、マンション価格
もお手ごろでした。
でもいま西口開発が現実のものとなって土地の評価格が5%
もあがってしまい、だんだん手が届かなくなっていくような気かしてます。戸塚なのに。。。
図書館も金融関係も病院も充実してて区役所も、
本当に便利なんですけどねぇ。
136: 匿名さん 
[2007-10-29 23:33:00]
なんで東戸塚のスレに戸塚のこと書くかなあ。
137: 匿名さん 
[2007-10-30 00:29:00]
>>135

戸塚、再開発してるし、でるんじゃない?

そんな気持ちでココ買っても後悔するだろうから、
戸塚で検討したら?

135さんには、そのほうがいいよーー

(ここは東戸塚なので!)
138: 匿名さん 
[2007-10-30 21:13:00]
自分の便利が万民に共通しているという考えが、藁。
戸塚ね。まず、気に食わないのが液状化マップ上での赤色。
今、建設中の高層ビルが出来れば幾分変化するだろうが、車の通路や歩道も幅が狭く、ちょっとした坂や段差があり、バリアフリーとは言えない。
旧道は踏み切りという障害があり、車での移動も駅周辺で不便。
だけど、昔の戸塚のションベン臭い商店街は嫌いじゃなかった。
不便=嫌いではない。
139: 匿名さん 
[2007-10-30 21:22:00]
住んでみて判ったけど、東戸塚は車での移動は便利です。保土ヶ谷バイパスや新道は近いし、環状2号で第三京浜も近い。
140: 匿名さん 
[2007-10-30 21:48:00]
まぁいいんじゃない?
135さんは戸塚の話を出したけど、
実際、店の数とか電車の便とか便利なのは戸塚だっていうのは
事実ではあるし。便利というのはウソではない。

ただ、それがいいか(好きか)っていうとそれはまた別なわけで。
戸塚がいいっていう人もいれば、東戸塚がいいっていう人もいる。
それぞれだからね。

ただ、ここの物件はあくまで「東戸塚」
長々と戸塚の話、語ってほしくないんだよね。

135さんも、これ以上戸塚の話をするようだったら、他で話してね。
読み飛ばすの面倒だから。(戸塚の話聞いてもしょうがないし)
141: 匿名さん 
[2007-11-01 12:52:00]
ポートサイドに要望書を出しました。子育て環境はよくないけど、マンション内に保育所が入るということで納得しました。本当は東戸塚のほうが子育てするにはいいんですけど、東戸塚でこの値段!?ってことになりそうだし、まずはポートサイドに賭けます。抽選に漏れたらここに目を移すことにしました。
来年になるとポートサイド地区にライオンズのタワーも出来るみたいですし(ライオンズの営業に確認済み)、武蔵小杉にも新たにタワーが販売されるみたいなので、こことの比較になってくるかなと思います。
142: 匿名 
[2007-11-01 22:53:00]
ライオンズはタワーではありませんし、ポートサイドといっても、ザヨコの裏の電信柱もあるところです。11階程度で、海に面していませんから眺望はまったく望めません。かなり、格下とお見受けしますが。武蔵小杉との比較はありでしょう。
143: 西口住民 
[2007-11-03 04:36:00]
西口の肉のハナマサの看板。
照明が下品で街並の品位を落としていると思う。

(西口でちかちか点滅してるのは、あそこだけ)

去年の開店直後、初めて見たとき、ぎょっとしたんだけど、
どっかからクレームでもあったのか、しばらく点滅電気は
OFFにしていた。

でも、ここ半年〜1年ぐらい、売上伸ばしたいんだかなんだか
知らないけど、またビカビカと下品な点滅をはじめている。

ああいうのが許されちゃてると、町のモラルが低下して、
だんだんパチ屋なんかも許されちゃう、そこらの街に
成り下がっちゃうんではないかと心配です。

あの店を流行らせると地価が下がると思うので、
個人で不買を心に決めていますが、
みなさんどう思われますか?
144: 周辺住民さん 
[2007-11-03 04:46:00]
ウノ・ヌウォーボは、煙草がけむくてガンになりそうで二度と行くまいと思いました。(料理どころじゃなかった)

禁煙の店希望!!
145: 匿名さん 
[2007-11-03 12:20:00]
西口タワーの住人の駐車場はどの程度確保できるのか。
そもそもあるのか、それとも車使用の人は買わないのか。
まあ、西口タワーが建つことによって、東戸塚の人気は
また高まるんだろうね。
146: 周辺住民さん 
[2007-11-03 14:42:00]
>>144
最初の頃は分煙ではありませんでしたが、
ある時期から、室内は禁煙になったと思いましたよ。

タバコといえば、西口の有隣堂の仮設店舗前は煙くさくて
たまらんですね。
147: 匿名さん 
[2007-11-03 16:07:00]
>145さん

設定率約7割ですよ。もちろん最終決定じゃないと思うけどね。
148: 匿名さん 
[2007-11-03 21:07:00]
オール電化のようです。
これだけで検討対象外としています。
残念。
オール電化がよいひとには良いのではないでしょうか。
149: 匿名 
[2007-11-03 23:29:00]
オール電化で検討対象外?
ガスを使用したタワーなんぞ恐ろしくて住めんと感じるがなぁ。
駐車場は3万くらいか?
150: 匿名さん 
[2007-11-03 23:42:00]
>149

オール電化の件はたしかにそうかも(自分的にはオール電化のようなので良かったと思ってます)。

駐車場は全自走式みたいだし、東口パークタワーの自走式がたしか\27000くらいだったと思うので、まぁ\30000の読みはいいところじゃないですかね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:東戸塚西口タワー

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる