横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「東戸塚西口タワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 川上町
  7. 東戸塚西口タワー
 

広告を掲載

西口住人 [更新日時] 2008-04-18 00:27:00
 削除依頼 投稿する

25階建て、駅徒歩0分、東口タワー4兄弟に圧倒されていた西口。
形勢逆転、救世主になるか?!
施工は藤和、竣工は21年3月。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分

[スレ作成日時]2006-07-30 02:08:00

現在の物件
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
間取:2LDK
専有面積:97.51m2
販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)

東戸塚西口タワー

124: 購入検討中さん 
[2007-10-13 02:43:00]
再び120です。
122さん.123さん こんな私の相談に乗っていただいてありがとうございます。
やはりポートサイドに要望書を提出することにしました。
一般公開前ですら倍率がかなり高いようなので、万が一当たったら「出会い」と思ってベリスタタワー東戸塚はきっぱり諦めます。
125: 匿名さん 
[2007-10-23 21:59:00]
126: 匿名 
[2007-10-23 23:26:00]
11月下旬 HP更新予定 だからねぇ・・・
年明けまで休眠。
127: 入居済み住民さん 
[2007-10-24 00:05:00]
MRの建設地の看板をみると工事は12/22までとあるので、次の情報はしばし、待てでしょうね。
会員登録をしたので、先週、お金のかかっている封書の案内をもらいました。
128: 匿名さん 
[2007-10-24 00:39:00]
>>127 さん

会員登録されているとのことなので、
このマンションの購入を検討されている方ですよね?

ハンドルネームで、あれ??と思ったので、念のため・・・。
129: 匿名 
[2007-10-25 07:00:00]
郊外のタワーって売るほうも難しいでしょうね。強気に攻めると鶴ヶ峰の二の舞になりますしね。弱気で安値で即売もうまみがないし。
130: 匿名さん 
[2007-10-25 09:16:00]
ここを購入できる方、いいですね。
うらやましいです。
とても無理なので・・。
131: 127 
[2007-10-25 11:56:00]
>128さんへ
すみません。いま、別のMSに住んでいます。他の板に書き込んだ「名前」のまま、ここに書き込んでいました。
132: 匿名さん 
[2007-10-27 17:16:00]
ポートサイド、風強くない?地盤とかはどうなのかなあ?東戸塚のほうが地盤よさそうだけど。知ってる方いたら教えて下さい。
133: 匿名さん 
[2007-10-27 20:10:00]
地盤、特に地震時のことを気にされているのであれば、”地震ハザードマップ”で確認されても良ろしいと思います。なんとなく東戸塚エリアの地盤がわかると思いますよ。ポートサイドだけでなく湾岸エリアはほとんど埋立地ですから、建物以外への影響は大きくなるでしょうね。
134: 物件比較中さん 
[2007-10-27 20:27:00]
ここは高台でそれも住居は11Fからだから
眺めは低層でもそれなりにいいんだろうね。
135: 購入検討中さん 
[2007-10-29 23:24:00]
駅から1分が魅力で検討中ですが、今戸塚に住んでいて
ほんとに便利なので、戸塚駅5分くらいで出ないかなあ。。
と思ってます。。。
戸塚は成田エクスプレスも停まるし、ライナーも急行が停まるし
地下鉄はあるし、とにかく電車の本数が多い。
横浜と鎌倉というブランド都市に囲まれているのに
いままであまりイメージが良くなかったので、マンション価格
もお手ごろでした。
でもいま西口開発が現実のものとなって土地の評価格が5%
もあがってしまい、だんだん手が届かなくなっていくような気かしてます。戸塚なのに。。。
図書館も金融関係も病院も充実してて区役所も、
本当に便利なんですけどねぇ。
136: 匿名さん 
[2007-10-29 23:33:00]
なんで東戸塚のスレに戸塚のこと書くかなあ。
137: 匿名さん 
[2007-10-30 00:29:00]
>>135

戸塚、再開発してるし、でるんじゃない?

そんな気持ちでココ買っても後悔するだろうから、
戸塚で検討したら?

135さんには、そのほうがいいよーー

(ここは東戸塚なので!)
138: 匿名さん 
[2007-10-30 21:13:00]
自分の便利が万民に共通しているという考えが、藁。
戸塚ね。まず、気に食わないのが液状化マップ上での赤色。
今、建設中の高層ビルが出来れば幾分変化するだろうが、車の通路や歩道も幅が狭く、ちょっとした坂や段差があり、バリアフリーとは言えない。
旧道は踏み切りという障害があり、車での移動も駅周辺で不便。
だけど、昔の戸塚のションベン臭い商店街は嫌いじゃなかった。
不便=嫌いではない。
139: 匿名さん 
[2007-10-30 21:22:00]
住んでみて判ったけど、東戸塚は車での移動は便利です。保土ヶ谷バイパスや新道は近いし、環状2号で第三京浜も近い。
140: 匿名さん 
[2007-10-30 21:48:00]
まぁいいんじゃない?
135さんは戸塚の話を出したけど、
実際、店の数とか電車の便とか便利なのは戸塚だっていうのは
事実ではあるし。便利というのはウソではない。

ただ、それがいいか(好きか)っていうとそれはまた別なわけで。
戸塚がいいっていう人もいれば、東戸塚がいいっていう人もいる。
それぞれだからね。

ただ、ここの物件はあくまで「東戸塚」
長々と戸塚の話、語ってほしくないんだよね。

135さんも、これ以上戸塚の話をするようだったら、他で話してね。
読み飛ばすの面倒だから。(戸塚の話聞いてもしょうがないし)
141: 匿名さん 
[2007-11-01 12:52:00]
ポートサイドに要望書を出しました。子育て環境はよくないけど、マンション内に保育所が入るということで納得しました。本当は東戸塚のほうが子育てするにはいいんですけど、東戸塚でこの値段!?ってことになりそうだし、まずはポートサイドに賭けます。抽選に漏れたらここに目を移すことにしました。
来年になるとポートサイド地区にライオンズのタワーも出来るみたいですし(ライオンズの営業に確認済み)、武蔵小杉にも新たにタワーが販売されるみたいなので、こことの比較になってくるかなと思います。
142: 匿名 
[2007-11-01 22:53:00]
ライオンズはタワーではありませんし、ポートサイドといっても、ザヨコの裏の電信柱もあるところです。11階程度で、海に面していませんから眺望はまったく望めません。かなり、格下とお見受けしますが。武蔵小杉との比較はありでしょう。
143: 西口住民 
[2007-11-03 04:36:00]
西口の肉のハナマサの看板。
照明が下品で街並の品位を落としていると思う。

(西口でちかちか点滅してるのは、あそこだけ)

去年の開店直後、初めて見たとき、ぎょっとしたんだけど、
どっかからクレームでもあったのか、しばらく点滅電気は
OFFにしていた。

でも、ここ半年〜1年ぐらい、売上伸ばしたいんだかなんだか
知らないけど、またビカビカと下品な点滅をはじめている。

ああいうのが許されちゃてると、町のモラルが低下して、
だんだんパチ屋なんかも許されちゃう、そこらの街に
成り下がっちゃうんではないかと心配です。

あの店を流行らせると地価が下がると思うので、
個人で不買を心に決めていますが、
みなさんどう思われますか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:東戸塚西口タワー

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる