25階建て、駅徒歩0分、東口タワー4兄弟に圧倒されていた西口。
形勢逆転、救世主になるか?!
施工は藤和、竣工は21年3月。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2006-07-30 02:08:00
![BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
- 交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
- 間取:2LDK
- 専有面積:97.51m2
- 販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)
東戸塚西口タワー
124:
購入検討中さん
[2007-10-13 02:43:00]
|
125:
匿名さん
[2007-10-23 21:59:00]
|
126:
匿名
[2007-10-23 23:26:00]
11月下旬 HP更新予定 だからねぇ・・・
年明けまで休眠。 |
127:
入居済み住民さん
[2007-10-24 00:05:00]
MRの建設地の看板をみると工事は12/22までとあるので、次の情報はしばし、待てでしょうね。
会員登録をしたので、先週、お金のかかっている封書の案内をもらいました。 |
128:
匿名さん
[2007-10-24 00:39:00]
|
129:
匿名
[2007-10-25 07:00:00]
郊外のタワーって売るほうも難しいでしょうね。強気に攻めると鶴ヶ峰の二の舞になりますしね。弱気で安値で即売もうまみがないし。
|
130:
匿名さん
[2007-10-25 09:16:00]
ここを購入できる方、いいですね。
うらやましいです。 とても無理なので・・。 |
131:
127
[2007-10-25 11:56:00]
>128さんへ
すみません。いま、別のMSに住んでいます。他の板に書き込んだ「名前」のまま、ここに書き込んでいました。 |
132:
匿名さん
[2007-10-27 17:16:00]
ポートサイド、風強くない?地盤とかはどうなのかなあ?東戸塚のほうが地盤よさそうだけど。知ってる方いたら教えて下さい。
|
133:
匿名さん
[2007-10-27 20:10:00]
地盤、特に地震時のことを気にされているのであれば、”地震ハザードマップ”で確認されても良ろしいと思います。なんとなく東戸塚エリアの地盤がわかると思いますよ。ポートサイドだけでなく湾岸エリアはほとんど埋立地ですから、建物以外への影響は大きくなるでしょうね。
|
|
134:
物件比較中さん
[2007-10-27 20:27:00]
ここは高台でそれも住居は11Fからだから
眺めは低層でもそれなりにいいんだろうね。 |
135:
購入検討中さん
[2007-10-29 23:24:00]
駅から1分が魅力で検討中ですが、今戸塚に住んでいて
ほんとに便利なので、戸塚駅5分くらいで出ないかなあ。。 と思ってます。。。 戸塚は成田エクスプレスも停まるし、ライナーも急行が停まるし 地下鉄はあるし、とにかく電車の本数が多い。 横浜と鎌倉というブランド都市に囲まれているのに いままであまりイメージが良くなかったので、マンション価格 もお手ごろでした。 でもいま西口開発が現実のものとなって土地の評価格が5% もあがってしまい、だんだん手が届かなくなっていくような気かしてます。戸塚なのに。。。 図書館も金融関係も病院も充実してて区役所も、 本当に便利なんですけどねぇ。 |
136:
匿名さん
[2007-10-29 23:33:00]
なんで東戸塚のスレに戸塚のこと書くかなあ。
|
137:
匿名さん
[2007-10-30 00:29:00]
|
138:
匿名さん
[2007-10-30 21:13:00]
自分の便利が万民に共通しているという考えが、藁。
戸塚ね。まず、気に食わないのが液状化マップ上での赤色。 今、建設中の高層ビルが出来れば幾分変化するだろうが、車の通路や歩道も幅が狭く、ちょっとした坂や段差があり、バリアフリーとは言えない。 旧道は踏み切りという障害があり、車での移動も駅周辺で不便。 だけど、昔の戸塚のションベン臭い商店街は嫌いじゃなかった。 不便=嫌いではない。 |
139:
匿名さん
[2007-10-30 21:22:00]
住んでみて判ったけど、東戸塚は車での移動は便利です。保土ヶ谷バイパスや新道は近いし、環状2号で第三京浜も近い。
|
140:
匿名さん
[2007-10-30 21:48:00]
まぁいいんじゃない?
135さんは戸塚の話を出したけど、 実際、店の数とか電車の便とか便利なのは戸塚だっていうのは 事実ではあるし。便利というのはウソではない。 ただ、それがいいか(好きか)っていうとそれはまた別なわけで。 戸塚がいいっていう人もいれば、東戸塚がいいっていう人もいる。 それぞれだからね。 ただ、ここの物件はあくまで「東戸塚」 長々と戸塚の話、語ってほしくないんだよね。 135さんも、これ以上戸塚の話をするようだったら、他で話してね。 読み飛ばすの面倒だから。(戸塚の話聞いてもしょうがないし) |
141:
匿名さん
[2007-11-01 12:52:00]
ポートサイドに要望書を出しました。子育て環境はよくないけど、マンション内に保育所が入るということで納得しました。本当は東戸塚のほうが子育てするにはいいんですけど、東戸塚でこの値段!?ってことになりそうだし、まずはポートサイドに賭けます。抽選に漏れたらここに目を移すことにしました。
来年になるとポートサイド地区にライオンズのタワーも出来るみたいですし(ライオンズの営業に確認済み)、武蔵小杉にも新たにタワーが販売されるみたいなので、こことの比較になってくるかなと思います。 |
142:
匿名
[2007-11-01 22:53:00]
ライオンズはタワーではありませんし、ポートサイドといっても、ザヨコの裏の電信柱もあるところです。11階程度で、海に面していませんから眺望はまったく望めません。かなり、格下とお見受けしますが。武蔵小杉との比較はありでしょう。
|
143:
西口住民
[2007-11-03 04:36:00]
西口の肉のハナマサの看板。
照明が下品で街並の品位を落としていると思う。 (西口でちかちか点滅してるのは、あそこだけ) 去年の開店直後、初めて見たとき、ぎょっとしたんだけど、 どっかからクレームでもあったのか、しばらく点滅電気は OFFにしていた。 でも、ここ半年〜1年ぐらい、売上伸ばしたいんだかなんだか 知らないけど、またビカビカと下品な点滅をはじめている。 ああいうのが許されちゃてると、町のモラルが低下して、 だんだんパチ屋なんかも許されちゃう、そこらの街に 成り下がっちゃうんではないかと心配です。 あの店を流行らせると地価が下がると思うので、 個人で不買を心に決めていますが、 みなさんどう思われますか? |
122さん.123さん こんな私の相談に乗っていただいてありがとうございます。
やはりポートサイドに要望書を提出することにしました。
一般公開前ですら倍率がかなり高いようなので、万が一当たったら「出会い」と思ってベリスタタワー東戸塚はきっぱり諦めます。