NHK社宅跡地の計画が告知されましたね。
規模、事業者、場所から、近年の本命になりそうな予感。待ってよかった。あとは、地下一階が部屋でなくて駐車場であることを期待。
【一部タイトルを編集しました。管理人 11.1.30】
[スレ作成日時]2010-09-02 22:40:49
- 所在地:神奈川県川崎市宮前区宮前平2丁目12-1(地番)
- 交通:東急田園都市線 宮前平駅 徒歩5分 (北口)
- 総戸数: 83戸
「ザ・パークハウス 宮前平エルド」(旧:宮前平二丁目計画)
682:
匿名さん
[2011-02-14 17:37:02]
今の住まいのマンションも地下住居はないけど表記上は地下1階付となっています。坂はまったくない、平坦な場所です。ここはどうなんでしょうね・・・
|
||
683:
匿名さん
[2011-02-14 18:37:02]
間取りですが、Yタイプが田の字ではないけれど、洋室3は窓があっても奥な上に形も変で、かなり家具が置きにくく個室には向かないと思いました。東のMタイプも12畳のリビングダイニングはどう使えばいいのか・・・カウンター横スペースが広すぎて無駄に思えました。ここにソファ置くわけにもいかないし、洋室の入り口もあるし。結局ここは田の字が一番ましなのでしょうか?
|
||
684:
匿名さん
[2011-02-14 20:10:04]
送られてきた資料に入っていた間取り図だけで判断すると、Mタイプには中洋室がありませんため最も好ましいと思いましたが、683さんのご意見まで細かくは見ませんでした。
Mタイプも使いにくいとなりますと、資料の間取りは代表間取りだろうことから、多くの間取りが悩ましいかもしれませんね。 Yタイプは90平米を超えた4LDKですから、限定された方が選ばれると思います。 坂や駐車場に納得したとしても、肝心の間取りが使いにくければ魅力が落ちます。 あまり期待せずにいたほうが無難かもと思いました。 |
||
685:
匿名
[2011-02-14 22:02:26]
この雪じゃマンションまで辿り着けないわ。
|
||
686:
匿名さん
[2011-02-14 22:22:53]
ソリ遊びができるもん。
|
||
687:
匿名
[2011-02-14 22:30:00]
また坂ネタかって感じですが、確かに自分が老いてもし車椅子になったら、ちょっと外へ散歩とかでもあの坂じゃ無理だろうとか最近考えてしまいます。
もし坪290とかじゃ、うちはギリギリの生活になりそうなのでやめますが。 |
||
688:
匿名さん
[2011-02-14 22:55:07]
670・671さんへ
666です。手元に昨年8月に近隣住民宛て配布された概略の図面があります。 (近隣に住む友人から入手しました。ちなみに私は当マンションを検討している者でデベ関係者ではありません) これを見ると地下住戸は南棟に7戸(すべて3LDKーRタイプに似た田の字型)あります。 エントランスは1Fです。駐車場は機械式3段昇降式で、東棟・北棟・南棟 に囲われた処に36台あります。 5階には広い部屋も見られますが、1~4階の北棟・南棟は南棟角部屋(恐らくYタイプ) を除き、ほとんどが70平米台の部屋の様です。(Rタイプに似た田の字型中心) 地下の場合、立地からして相応の採光は取れる様ですが、それでも地下ですので 上記7戸の中には、70平米程度で4000万後半の物件もあり得る と見ています。 (MRに客を呼び込む為にも、あるのでは?) |
||
689:
匿名
[2011-02-14 23:51:26]
以前も話題になりましたが、パークテラスの地下1階(全地下)で4千万円台後半だったようですね。
|
||
690:
匿名さん
[2011-02-15 08:16:31]
688さん
CG画像で南棟が見れますが、この1階は地下扱いになるんでしょうね。 で、エントランスは2階になると。 ということで、実際には穴を掘った地下間取りは無いと。 これで当たりでしょうか? |
||
691:
匿名さん
[2011-02-15 15:11:25]
当たりでしょう。
北道路を基準に1階とすると、やはり地形的に南に向かって斜地だから南棟は部分的に地下1階=実質は1階になりますね〜 パークテラスの地下階とは異なりますね。エントランスも表記上?は2階=実質は1階なんでしょう。 |
||
|
||
692:
匿名さん
[2011-02-15 15:37:45]
地下に駐輪場やなんだっけ、あの空間、があればB1F扱いになるのでは?
|
||
693:
匿名さん
[2011-02-15 17:06:11]
もうちょい基礎工事が進めば、どんな感じになるか判明すると思います。
そのときはMRがオープンしてるかもしれませんが。 近隣駅に住んでいますため、時折現地を観察するようにします。 |
||
694:
匿名さん
[2011-02-15 21:58:33]
物件サイトが更新されました。
建物の配置図を見ますと、駐車場は屋外機械式の12列3段=36台+平置き1台の計37台というのがわかります。 転回スペースが狭くターンテーブルがなさそうですので、何度かの切り返しが必要と思います。 駐車場は、前列と後列の建物の間に位置しますから、後列の低層階の間取りには目障りになるかもです。 駐輪場とバイク置き場は、東棟の1階屋内でしょう。 間取り図の3タイプ掲載されていますが、中洋室で悩ましいかぎりです。 駐車場も間取りも、どちらも残念だなという気持です。 |
||
695:
購入検討中さん
[2011-02-15 23:33:13]
情報が更新されるごとに魅力度が落ちていくね。
80㎡前後でもう少し魅力的なプランは無いのかな。 配置図見ると無さそうだけど。 |
||
696:
匿名さん
[2011-02-16 00:21:32]
北棟は全部南棟にかぶる?最上階はセーフ?
|
||
697:
匿名
[2011-02-16 00:39:18]
「地下駐車場じゃない、外観が格好悪い、間取りが単純」
こういう理由で購入を見送る方が多いみたいですね。 財力はありそうですから戸建ては視野に入らないのでしょうか? |
||
698:
匿名さん
[2011-02-16 00:51:47]
資金があるから戸建、ないからマンション、というのは、ちょっと古い考えでは?
うちは転売の可能性、セキュリティ面などでマンション派です。 |
||
699:
匿名
[2011-02-16 00:58:18]
698さん
なるほど。それですとパーフェクトなマンションが出てくるまで待たなくてはいけませんね。 新築マンションが出る度に期待してしまうのもうなずけます。 |
||
700:
買い換え検討中
[2011-02-16 11:10:03]
完璧な物件がでてくると価格がネックになる。
よくある話です。 堂々巡り、当たり前。 |
||
701:
匿名
[2011-02-16 11:15:04]
700さん
だからどこかで妥協点を見つけて購入するわけですよね。 地下駐車場ではなく、坂が少々きついですが、 私は妥協できるので購入したいです。 |
||
702:
匿名
[2011-02-16 11:54:17]
参考までに宮崎台の地所の物件を見てきました。
CGがイマイチでも現物が素敵だったので、こちらももっと素敵な外観になると予想。 駐車場も坂道も問題ないです。 間取りも田の字が結果使いやすいですし、本気で狙います。 |
||
703:
匿名さん
[2011-02-16 12:37:55]
Y type 良いじゃん!
クランク廊下 水回りが個室に接していない 隣戸と個室が接していない 3面開口(うーん、善意の解釈で) LD、Kの面積もまずまず 2WAYはバックカウンターが減るけど人気 洋室4の独立性は↓ 1620バスは1418とはくつろぎが違うし |
||
704:
匿名さん
[2011-02-16 13:10:39]
702さん
私も、田の字でOKです。 しかし、ここは中洋室のため窓がなく、個室として使えないと思います。 もっと標準的な田の字ならよかったと思っています。 地所の宮崎台の物件は、実物のほうがいいですね。 |
||
705:
匿名さん
[2011-02-16 23:02:00]
|
||
706:
匿名
[2011-02-16 23:04:19]
|
||
707:
ご近所さん
[2011-02-16 23:14:29]
4Lで6000万円なんてないですかね。
うちは子供が小さいので1階でもいいのですが・・・。 ルフォン宮前平は落選してしないましたので、 ここは是非買いたいです。 |
||
708:
匿名さん
[2011-02-17 08:38:41]
707さん
あるはずです。 ただ、駅から徒歩5分といった恵まれた場所は新築では難しいですね。 10分を少し超える物件なら探せるはずです。 |
||
709:
匿名さん
[2011-02-17 10:23:23]
707さんはエルドで、という意味ですよね?
4Lで85平米は小さくて実際は使いにくいと思いますが、それだと坪240いかないくらい? エルドじゃなくても徒歩5分の立地では無理ではないでしょうか・・・ |
||
710:
匿名さん
[2011-02-17 21:54:55]
DINKSの私にとっては、Atタイプで十分だと思っています。
値段次第ですが。 |
||
711:
匿名さん
[2011-02-18 08:18:07]
みなさん、間取り等が発表されて冷めてしまいましたか? 笑
|
||
712:
匿名
[2011-02-18 08:31:19]
冷めませんね〜。
6千万なら買います。 |
||
713:
匿名さん
[2011-02-18 09:01:29]
6千万だと南の何階くらいでしょうかね?
|
||
714:
匿名さん
[2011-02-18 09:39:04]
4階以上だと思います。
平米にもよりますが。 |
||
715:
匿名さん
[2011-02-18 14:59:52]
パークテラス宮前平がいい価格
で販売してましたよね。 6000万だったら、75平米は欲しいですね。 |
||
716:
匿名さん
[2011-02-19 11:33:20]
うん
|
||
717:
匿名さん
[2011-02-19 18:06:57]
ということは坪264万ですか?南棟高層ではそれはやはり無理でしょう。
坪280は超えると覚悟してますが。(ということは70平米、6000万程度) 南棟高層以外の部屋ならばその程度でおさまることを願ってます。 |
||
718:
匿名さん
[2011-02-19 20:05:46]
今日、現地に行ってきました。
駐車場になるだろう場所が、ザックリと深く掘られていました。 その他の場所は、平坦なままでした。 |
||
719:
匿名さん
[2011-02-20 16:06:24]
駅5分、高台で現在は眺望良し。
ずっと眺望が見込める間取りは高そう。 眺望がない間取りは普通の価格にしなくちゃ。せいぜい坪250万円でしょう。 |
||
720:
ご近所さん
[2011-02-20 19:13:27]
すごい、世田谷やまますると目黒区のマンションと同じ値段だ。
|
||
721:
物件比較中さん
[2011-02-20 20:12:15]
大手5社で南向き駅5分環境良しの世田谷、目黒物件が本当にあるなら教えて欲しい。
絶対、そっちの方がいい‼ |
||
722:
購入検討中さん
[2011-02-21 00:48:25]
間取り図見てプリントアウトして推定で測ったけど、Atタイプ以外はバルコニー狭いです。
6000万以上も出してバルコニー1400〜1300って賃貸みたいです。 ちょっとショックです。 モデル出来たら確認したいけど、多分当たってるだろうな。 なんかあんまり検討して作ってないのかな〜 jvだからかな? ま〜モデル見てから考えないと。 |
||
723:
匿名
[2011-02-21 01:57:56]
|
||
724:
匿名
[2011-02-21 08:21:40]
>721学区が良いということで、都内かこちらで少し検討してましたが、市や都のHPを比較したりしたら、小さいお子さんがいる家は育児の助成や支援が確実に都内の方がいいですね。川崎市は医療費無料がたった入学前までなんてびっくりです。
駅5分以上はしますが、建設中のヴィークコート駒沢もなかなか良さそうですよ。 |
||
725:
匿名さん
[2011-02-21 08:35:27]
このあたりの駅近物件は、容積率が200%ですからねえ。
で、バルコニーを大きくすると間取りが狭くなっていまいます。 6000万円を超えてバルコニーが1500mm前後の物件なんて、いくらでもありますよ。 |
||
726:
匿名さん
[2011-02-21 09:41:24]
駐車場 半分きってますね。たりるのでしょうか。
|
||
727:
匿名さん
[2011-02-21 12:09:34]
726さん
過去の書き込みを読んでください。 勉強になりますよ。 |
||
728:
匿名さん
[2011-02-21 22:30:01]
723です。
今まで携帯でしか見てませんでしたが、改めてPCで間取りを見ると、 バルコニー1.4メートルくらいしかありませんね。ごめんなさい。 |
||
729:
匿名さん
[2011-02-22 00:21:36]
|
||
730:
匿名さん
[2011-02-22 11:07:22]
いまどきこのバルコニーの奥行きは珍しいですね。
いまは 2M超えがほとんですよね。 この間取りで 高値ならあまり ほしくないかも。。。 以前のレスにもありましたが 駐車場も地下ではないし。 期待していただけに無念です。 ウィークコートの前は 建ちそうで建ちませんね。 あまり土地勘ないでの 教えてほしいのですが このあたり近隣に民間駐車場はありますか? 相場はどれくらいでしょうか? |
||
731:
匿名
[2011-02-22 11:36:33]
近隣駐車場は2万円前後ですよ。
|
||
732:
匿名さん
[2011-02-22 12:17:30]
そうですか。
20000円でもあれば助かります。 |
||
733:
匿名さん
[2011-02-22 17:34:29]
バルコニーの奥行きが深いと部屋の中が暗くなることもありますよ。
日中でも照明を点けなければならないリビングとか。 よく広告にバルコニーにテーブルや椅子を置いて第2のリビング、というのがありますが、 実際にやったら、上下左右の家のバルコニーの会話や物音などが筒抜けになったり、 バーベキューなどを行う人も出てきてトラブルになるような気がします。 洗濯物が干す余裕が十分にあれば、室内が充実している方が私は嬉しいです。 |
||
734:
匿名さん
[2011-02-22 17:42:15]
733さん
バルコニーでBBQをされたら、たまったもんじゃないですね。 実際に見たことないですけど。 エルド近隣の築浅マンションってガラス手摺ではありませんが、これらのバルコニーの奥行きってどうなんでしょうね。 もし2mほどあるとしたら、ご指摘のようにLDが相当暗くなると思います。 |
||
735:
匿名さん
[2011-02-22 17:47:38]
普通に日当たりのよい南向きなら 2mでも十分リビングに日がはいりますよ。
最近のマンションのバルコニーは たいてい2Mはあるとおもうので 1.5以下だと かなりヒンソにみえるかんじがします。 たしかにその分 日はお部屋にはいるのでしょうが、好みの問題ですかね。 |
||
736:
匿名さん
[2011-02-22 17:51:35]
2メートルのバルコニーって普通ですよね?別に暗くないです。
ルーフ部分は4メートルありますが、だからって暗くないですよ? 2メートルより狭いと、洗濯物を干した時、室内から見て圧迫感?ありそうです・・・わからないですが。 |
||
737:
匿名さん
[2011-02-22 17:58:45]
もし ここが本当に2Mきるような物件なら、ちょっと、、、と思います。
先にも書いた方がいたように 賃貸にみえると思います。 |
||
738:
匿名さん
[2011-02-22 18:03:23]
ま、1.4mほどの奥行きという事実?ですから、それを納得した上で駅近&高台に優先順位を置く方が買うんでしょうね。
どこかに不満があっても仕方ないですね。 と、話を総括してしまいました。 私としては、価格次第かなと思っています。 |
||
739:
匿名さん
[2011-02-22 18:23:13]
今時2Mないバルコニーってあるんですねー
しかも安いマンションじゃないのに…なぜ? |
||
740:
匿名さん
[2011-02-22 18:27:38]
思わず自宅のバルコニーで50センチ狭くなったらどうなるか測ってしまいました・・・狭い。
|
||
741:
匿名
[2011-02-22 19:27:57]
1.4mが2mになったところで、照明つけなきゃいけないほど変化はないよ。
暗さは周りの建物によるところが大きい。 でも、バルコニーを2mにしたことで部屋が狭くなるんじゃ考えものだなぁ。 |
||
742:
匿名さん
[2011-02-22 20:47:53]
>今時2Mないバルコニーってあるんですねー
直近の新築物件を調べてごらんよ。 エルドの近くの築浅物件だって同じだよ。 ったく・・・。 |
||
743:
匿名さん
[2011-02-22 21:08:01]
容積率200%だぜ。
2メートルものバルコニーを作れるわけねーだろ。 |
||
744:
匿名さん
[2011-02-22 23:57:07]
743の書かれたとおり、駅近の土地は容積率200%の規制です。
ということで、駅近物件で2mほどのバルコニーを求めるのは無理があります。 広いバルコニーを探すなら、駅から離れた物件となります。 川崎市の都市計画サイトは以下です。 このサイトで、容積率や建物高さそれに日影規制を調べることができます。 http://www.city.kawasaki.jp/50/50tosike/home/haisin/youto.htm |
||
745:
匿名さん
[2011-02-23 08:22:25]
容積率200%で2M以上のバルコニーのマンションたくさんありますよ。
駅から10分圏内でもたくさんあります。 いい加減なことを書いてはいけません(笑) |
||
746:
匿名さん
[2011-02-23 11:17:28]
↑室内面積よりもバルコニーが広い方がお好きなのですね。ま、人それぞれですな。
|
||
747:
物件比較中さん
[2011-02-23 11:34:15]
ハイサッシュのアウトフレームだと、バルコニー壁の厚みが50cm程度あるから、実際ガラスバルコニーのここと大きな差はないんじゃない?
|
||
748:
匿名
[2011-02-23 11:48:54]
747さん
すみません、おっしゃってる意味がわからないのですが… |
||
749:
匿名さん
[2011-02-23 12:20:54]
745
土地に余裕がある場合ね。 で、例えばどこ? |
||
750:
匿名さん
[2011-02-23 12:29:34]
ご自分でさがしてみてくださいね。
近隣たくさんありますから。 容積率とベランダの関係は 諸条件もありますが 2Mまでは 床面積にはいれないのが普通ですよ。 |
||
751:
匿名さん
[2011-02-23 14:13:17]
>750
2mを超えたマンション、解放感があっていいよな。 で、エルドは狭い。 割り切って買う人はいる。 あんたは買わない。 そんだけのことだ。 シンフォニーテラスもブリリアもルフォンも、2mはなかった。 |
||
752:
匿名さん
[2011-02-23 14:39:23]
もう会社ないけど、日本綜合地所がよく広いバルコニー造ってましたね。
こういう中小デベなら、よく広いバルコニーあるかど、俺は倒産リスクの少ない大手の狭いバルコニーのほうがいいな! |
||
753:
匿名さん
[2011-02-23 14:39:58]
751さん
もうすこしマナーのある書き込みしませんか。 あんた よばわりって・・・いったい。 |
||
754:
匿名
[2011-02-23 15:47:28]
|
||
755:
匿名さん
[2011-02-23 17:53:14]
バルコニーのことは、もう飽きました。
|
||
756:
匿名さん
[2011-02-23 18:42:53]
>755
じゃあ話題変えてくださいな。 |
||
757:
匿名さん
[2011-02-23 18:47:17]
田の字と駐車場とバルコニーしかないですね。価格でないともう語り尽くした感じ?
|
||
758:
匿名さん
[2011-02-23 21:45:04]
現時点では出尽くしですね。
価格が発表されるまで待ちましょう。 |
||
759:
購入検討中さん
[2011-02-24 01:14:46]
正直、無用に奥行きのあるバルコニーなんて買ってしまえばただのデッドスペースですよ。
昔広いバルコニーって流行りましたけど、日は差し込まなくて暗くなりがちだし、ウッドデッキひいて週末にランチなんて絶対しませんって(苦笑 今は居室の快適性を優先する考え方が主流でしょ。 |
||
760:
匿名
[2011-02-24 01:17:46]
759さん、無理しなくていいですよ。
|
||
761:
物件比較中さん
[2011-02-24 01:46:24]
バルコニーの中で洗濯物と一緒に掛け布団も干せるから広いと便利だと思いますが。日射しがどれくらい入るかにもよりますが、2mあったらいいなと思います。
|
||
762:
匿名さん
[2011-02-24 09:22:33]
広さがあっても眺めが悪ければ なにか楽しむ気にも
ならないですよね。 ウチはテーブルと椅子だしてビールのんだりしてますよ。 それにはやはり2Mはほしいですね。 そうそう 布団も干す台おいたりすると1.5だと手狭には感じるとは思います。 とにかく他の間取りや価格がでてからの検討ですよね。 |
||
763:
匿名さん
[2011-02-24 09:40:20]
眺望がウリなのにバルコニーが狭いのは残念かもね。
759さん 2メートルは無用に奥行きがあるってほどではないし、暗くなることもないですよ。おそらく南向きの2メートルのバルコニーがある所に住んている人はほとんどそう感じると思いますよ。それがここを買う上でどれくらい重要なのかはそれぞれの考えだと思います。 |
||
764:
匿名
[2011-02-24 11:43:34]
実際に、この物件のバルコニーの奥行きは、何mなのですか?
|
||
765:
匿名さん
[2011-02-24 12:21:01]
あのー、2mだと面積に入れなくちゃいけないのでって話を理解していますか?
1.8m欲しいという議論なら分かるのですが。 バルコニーに容積食べられてもいいような広くてお安い立地なのですか? |
||
766:
匿名さん
[2011-02-24 12:24:20]
追加。商業地域ではないのですよね?
でしたら日影規制や北側斜線なんかも入ってきますよね? バルコニーを2mとったらその分後退しなくてはいけませんが、 ギリで建てていたら室内か廊下削るしかないですよ。 もしかして最上階のバルコニーくらいはセットバックされるかもしれないですしね。 |
||
767:
匿名さん
[2011-02-24 12:30:10]
失礼!
敷地見ました。この物件なら斜線だけで済みそうですね。 コストが許せば1.8m欲しいですね。 |
||
768:
匿名さん
[2011-02-24 12:54:33]
でも北側の道路幅が広大でなければ日影も引っかかるね。
コの字の北側に南側の自己影も気になるね。 |
||
769:
匿名さん
[2011-02-24 17:26:15]
私の現状ですが、1.8mの奥行きですが0.5mの逆梁コンクリートがあるため、実質1.3mの床しかありません。
正直なところ、2.0mあったら嬉しいと思いますが、駅近で閑静な物件の購入を最優先としバルコニーのことは割り切りました。 で、その狭いスペースながら小型テーブルと椅子を置いてリラックスしています。 このエルドの眺望のいい間取りが、実質2.0mの奥行きバルコニーだったら、とても素晴らしく羨ましいと思います。 でも、1.5mほどが本当であれば少し残念です。 ガラス手摺ですから、広めのバルコニーが望ましいですね。 皆さんも、同じような意見ではないでしょうか。 |
||
770:
匿名さん
[2011-02-24 21:33:10]
769さん
同感です。 でもまあ、すべて満足する物件だったら高額になるわけでして、どこか割り切りが必要ですね。 |
||
771:
匿名さん
[2011-02-25 15:18:12]
ごもっとも。
理想は分かるけど、そのスペック は無理じゃないかな? ガラスのバルコニーで逆梁 はナンセンスだし。 |
||
772:
匿名さん
[2011-02-25 16:31:22]
ナンセンスというか、、、、
ガラスと逆梁は誰も一緒にしていないと思う、、、、 |
||
773:
匿名さん
[2011-02-25 16:50:33]
|
||
774:
匿名はん
[2011-02-25 17:44:11]
WEBの図面ではバルコニーの奥行きはちょうど1.3mですね。
いよいよ団地みたいになってきたな。 |
||
775:
周辺住民さん
[2011-02-25 19:34:34]
1.3m幅のベランダだと、既に干してある洗濯物の下を潜り抜けて布団を干し、
また潜り抜けて部屋に戻り、その繰り返しで腰が痛くなる。 エアコンの室外機がベランダの床上設置だと更に狭い感じになります。 |
||
776:
匿名さん
[2011-02-25 20:03:50]
バルコニーの手摺に布団干すのは勘弁してください。
|
||
777:
匿名さん
[2011-02-25 21:49:51]
1.3mは幅じゃなくて奥行きなんだから、2mだってくぐり抜けるのはいっしょじゃん!
|
||
778:
匿名さん
[2011-02-25 23:04:00]
バルコニーの奥行が1.3mですか・・・。
物件サイトの外観CGを見ますと、梁がサッシの上にあるようでハイサッシではなさそうです。 ハイサッシではないのが正しければ、採光を有利にするためにガラス手摺にしたのでしょう。 ハイサッシ云々はいいとして、”丘の高みでしか眺められない風景”というコンセプトなのですから、逆梁工法ではない構造のため奥行のあるバルコニーにして欲しかったというのが私の意見です。 |
||
779:
匿名さん
[2011-02-26 09:23:41]
くぐり抜けるの意味がわからないんですけど・・・洗濯物の下をくぐり抜けたら手摺しかありませんよね?
|
||
780:
匿名さん
[2011-02-26 11:00:05]
我が家は布団は何十年も外干ししたことがなく、洗濯も乾燥機が多いので、バルコニーは狭くても良い派なんですが(広めのユーティリティがあれば尚良し)、以前、私が抽選に外れた、都内の地所の高人気(価格も高かった…)のマンションも狭かったですね。
ガラス手摺りじゃなかったから、手摺りの厚みはありましたが。 バルコニーより居室重視(建設費用は居室に多く割いて)で、私でも購入できる部屋があればいいのですが。 |
||
781:
匿名さん
[2011-02-26 11:45:38]
最近のマンションでは、管理規約で布団を手摺に干すことを許していませんね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |