NHK社宅跡地の計画が告知されましたね。
規模、事業者、場所から、近年の本命になりそうな予感。待ってよかった。あとは、地下一階が部屋でなくて駐車場であることを期待。
【一部タイトルを編集しました。管理人 11.1.30】
[スレ作成日時]2010-09-02 22:40:49
- 所在地:神奈川県川崎市宮前区宮前平2丁目12-1(地番)
- 交通:東急田園都市線 宮前平駅 徒歩5分 (北口)
- 総戸数: 83戸
「ザ・パークハウス 宮前平エルド」(旧:宮前平二丁目計画)
321:
匿名さん
[2011-01-21 19:10:04]
|
||
322:
匿名さん
[2011-01-21 19:20:14]
美しが丘2丁目の社宅跡地にもマンションが出来るらしいです。
|
||
323:
匿名さん
[2011-01-21 19:37:35]
主語がないのでわかりにくくはなっていますね。
|
||
324:
匿名
[2011-01-21 19:40:16]
320です
話の流れからエルドが床暖ないのかと思って聞いたんですが、あるんですか? あるならそれで嬉しいのですが。 |
||
325:
匿名さん
[2011-01-21 19:49:49]
美しが丘2丁目は相当高いんじゃない?
あの辺はこれから買う場所じゃない。 |
||
326:
匿名さん
[2011-01-21 20:12:24]
チラシによると、エルドは床暖・デイスポーザー・浴室乾燥機・ミストサウナ・食洗機等、今風の設備
は全部そろってますね。ついでにLED照明、天然御影石等も。 シャビーな設備とのレスが多かったですが、真逆でした。 ここ最近の近隣マンション群ではNO1でしょう。 問題は価格のみ。これは相当高いことを覚悟した方がいいでしょう。 |
||
327:
購入検討中さん
[2011-01-21 20:18:22]
チラシ観ました。希望していた条件はすべて入ってました。うれしー。
南側高層階、狙います。パークテラスでもたもたしていて悔しい思いしました。 チラシ観るとパークテラスと同様の設備条件かと。 正直、とってもウレシーです。 |
||
328:
ご近所さん
[2011-01-21 20:26:36]
誰だ?チープだといってたのは
これじゃあ、期待より高くなりそうじゃん |
||
329:
購入検討中さん
[2011-01-21 20:41:19]
チラシ今見たけど、駐車場は機械式とは書いてないね。三菱レジデンスの他の物件みると、大抵カッコして機械式って入ってるよね?ここは地下平面ってことはないかな?事前の情報嘘ばっかりだったし
|
||
330:
匿名さん
[2011-01-21 20:47:34]
suumoでは、敷地内37台(料金未定、3段機械式 身障者用1台)とあります。
|
||
|
||
331:
匿名
[2011-01-21 20:54:43]
三段機械式って屋内の可能性あります?
てか37台しかないの? |
||
332:
匿名
[2011-01-21 20:56:53]
えー三段機械式は最悪だな。。
|
||
333:
匿名
[2011-01-21 20:58:05]
レジデンスになってからのフラッグシップ的な位置付けになるとしたら、言うほど高額にならないのでは?
出だしが肝心。なんとしても即完させたいでしょうし。 |
||
334:
物件比較中さん
[2011-01-21 21:04:09]
83戸中37台、50%割っているのか。
近くに月極駐車場はあるのでしょうか? |
||
335:
購入検討中さん
[2011-01-21 21:04:22]
三段機械式って、となりのブリリアみたいなやつ?最悪だな
客の望みを市場調査した結果なのかな? |
||
336:
匿名
[2011-01-21 21:07:40]
ニーズ云々より建築コストを優先させるでしょうよ。年々資材の価格が上がっているようですし。
|
||
337:
匿名
[2011-01-21 21:26:22]
建築コストさげて今のマンション市況に乗っかり高く売り抜く。儲かりますなぁ〜?
|
||
338:
購入検討中さん
[2011-01-21 21:29:08]
この地域は車重要だよ。やっぱりパスだな。
これで、人気出るかな? |
||
339:
匿名
[2011-01-21 21:33:03]
これだけ書き込みが殺到するんだから、みなの関心は相当高いと思われ。
|
||
340:
匿名
[2011-01-21 21:33:17]
これだけ書き込みが殺到するんだから、みなの関心は相当高いと思われ。
|
||
341:
購入検討中さん
[2011-01-21 21:46:56]
駐車場50%割れは意外。
恐らく高額物件(例えば6000万以上とか)にはついてくるのかな? やむ負えないのでしょうか。残念。 でもそれ以外は文句なし。早く価格発表を。 |
||
342:
購入検討中さん
[2011-01-21 21:54:06]
機械式駐車場なのに、50%割れはないよね?
|
||
343:
匿名さん
[2011-01-21 22:05:41]
学区重視のファミリー層狙い、当然マイカー持ち多し。
デベ、ちゃんと考えてるの? 余は不満足じゃ。 そして最上階に駐車場優先権、だったら怒るよ! |
||
344:
匿名さん
[2011-01-22 00:26:24]
チラシを見ていませんが、ここに書かれていることを信じて考えますと、平均坪単価250~270万円あたりになるだろうと予想します。
南向きの4階5階は、300万円近くになるかもしれませんね。 もうちょっと色気というか洒落っ気のある外観であってほしかったです。 なんとなーく、どこかの企業の社宅のような感じがするんですよね。 団地とまではいいませんが。 |
||
345:
匿名さん
[2011-01-22 00:32:27]
チラシをご覧になった方、教えてください。
代表的な間取り図がありましたか? 単なる”田の字”でしょうか、それとも魅力的な間取りはありましたでしょうか? |
||
346:
匿名
[2011-01-22 00:44:57]
平凡な田の字でした
|
||
347:
匿名さん
[2011-01-22 00:49:39]
残念ながら、かなり平凡な間取りでした。特徴のある間取りがあるなら広告にまず掲載するでしょうから、間取りの期待はできないと思います。
ちなみに、Rタイプ75,85㎡で、玄関横、北側の部屋がWIC付き7畳と5,5畳の洋室、横リビングが13,1畳でキッチン3,4畳 窓なし部屋が5畳洋室でした。 クランクもなく、玄関あけたらリビングまで見えてしまう間取りです。洗面所と廊下に物入れ、リビングにも物入れがありますが、リビングのドア真横なので使い勝手はよくなさそうな気がします。納戸はありません。トランクルームと専用ポーチみたいなのもないです。リビングはセンターオープンサッシ。どこか間違えていたらごめんなさい。 で、駐輪場95台って、少なくないですか?坂だから自転車乗らないの? |
||
348:
匿名さん
[2011-01-22 01:01:45]
駐車場で検討外。
ここ買える人は清水の物件のほうがいいんじゃない。 高層階は同じような価格になるだろうし。 相変わらず三菱のやることはわけわからんわ。 |
||
349:
購入検討中さん
[2011-01-22 11:54:08]
私もチラシ見ました。設備は最新のものがついていますね。売値を極力押さえる為、間取り等は一般的なものになったのでしょうか。個人的には田の字型がやはり一番良いように思います。
車は持たない主義なので、駐車場問題は無関係です。 それより南側の眺望に期待します。(高台ですから) モデルルームを早く見たいのですが。 |
||
350:
匿名さん
[2011-01-22 12:00:28]
345です。
346さん、347さん、ありがとうございました。 347さんの詳細な内容で、およそイメージがつきました。 ごくごく普通のマンションの間取りということで、これが一番売りやすいのでしょうが、私としては残念な気持ちです。 リビングに接続する窓なしの部屋って、扉が引き戸でしたら使い勝手が悪く個室として使えないと思っています。 角部屋が、クランクや納戸がある魅力的な間取りですと嬉しいのですが。 駐輪場ですが、たしかに近隣の新築マンションと比較すると少ないですね。 このあたりは、主婦には電動アシスト自転車しか使えませんから、一家に二台分の駐輪場は不要と考えたのでしょうね。お子さんがいる家庭が多いと、95台では不足するかもと思います。 |
||
351:
匿名さん
[2011-01-22 12:27:27]
デベの考えではここを買う人間は学区に執着するがお金がぎりぎりの人間。
つまり車は所有できないものが多いってマーケティングかな。 まああながち間違ってないかもお金のない人ほど割高物件平気で買うからw |
||
352:
匿名
[2011-01-22 13:12:16]
購入予定ですが職業医師です。
|
||
353:
匿名さん
[2011-01-22 13:19:39]
351さん
正直なところ、あなたは人格的にも経済的にも貧相な人だと思いました。 学区を選ぶのは、それなりの教育水準が保たれている学校だから選ばれるのです。 増して、帰国子女を積極的に受け入れていますから、帰国家族にとっても人気が出ます。 で、必然的に周辺は著名企業や経済力のある方の比率が高くなるわけです。 駐車場のキャパシティーは、余裕があるわけではない土地ですから、仕方ないですよ。 |
||
354:
匿名
[2011-01-22 13:28:16]
いくら学区が良くても自分の子が馬鹿だったら笑えるね
|
||
355:
匿名
[2011-01-22 13:31:52]
ここは直床ですか?二重床でしょうか?
子供が我が家にはおりませんので、騒音が気になります。 知っている方がおりましたらお教え下さい。 |
||
356:
匿名さん
[2011-01-22 13:33:14]
354
貴方の子でしょ? 笑えるの? すげーな。 |
||
357:
匿名
[2011-01-22 13:33:43]
それは言える
|
||
358:
匿名
[2011-01-22 13:57:45]
相手にしてる人の子供も十分馬鹿かと。
|
||
359:
匿名
[2011-01-22 14:03:17]
はたから見たらマンションに関係なくどうでもいいレベルな低い者同士の争いです。
チラシが来ないので、早く資料が見たい一心です。 |
||
360:
匿名
[2011-01-22 14:04:33]
356、7は同一人物
|
||
361:
匿名
[2011-01-22 14:32:02]
たかが公立小学校でここまで熱くなれるのもすごい。
|
||
362:
匿名さん
[2011-01-22 15:51:31]
359さんへ。近隣の築浅マンションに住んでる者です。二重床かどうかはチラシをみても書いてませんね。でも他の設備状況のレベルをみるとまず二重床でしょう。面する道路の交通量はほとんど無く(北側はきれいな並木道です)、車関係の騒音は全くありません。
私が住んでいるマンションも同様ですが、最近のマンションの防音対策は性能が良いらしく、子供さんのいる家庭からも騒音はほとんど感じません。 この辺は閑静で便利な処、お薦めできます。 |
||
363:
匿名さん
[2011-01-22 17:45:28]
362さん
若いうちはいいんですけどね、それだけがネックです。 |
||
364:
匿名さん
[2011-01-22 18:04:42]
私は購入意思がありませんため、他の方々にお知らせしても私にとって不利益にもなりませんため、最近得た裏情報を書きます。
280万円です。 地所が考えている販売平均坪単価のことです。 真剣に購入検討している方は、資金繰りを考えてください。 75平米で6500万円ですからね。 |
||
365:
匿名さん
[2011-01-22 20:46:10]
平均280は本当ですか?申し訳ありませんが、ちょっと信じられませんが。南側高層階なら判りますが。
でも70平方で6000万をギリギリ割ると考えれば、あリ得るのかな?。 |
||
366:
匿名さん
[2011-01-22 21:44:00]
365さん、364です。
信頼できる筋からの情報ですが、あくまでも”三菱地所が考えている平均坪単価”と受け止めてください。 実際には、MRをオープンさせてすぐに「予定価格」を発表し、その後の顧客の反応により価格変動は有り得ることですから。 たぶん、予定価格(シンフォニーテラスのときと同様に全戸の価格は出さず、いくつかの間取りの価格になるでしょう)の平均が280あたりになると思います。 南面の4~5階は、私の予想ですが300近くまでいく可能性があるでしょう、300を超えたら誰も買わないと思います。 そこまで魅力のある物件とは思えないからです。デザインに高級感がありませんし。 これ以上の情報は持っておりませんため、質問されてもお答えできませんこと、ご了承ください。 |
||
367:
匿名
[2011-01-22 21:47:37]
性能が良い床だといいのですが・・
子供が昔から苦手で家にはいないので、走る音や騒ぐ音が嫌で何度も引っ越しをしています。 できれば最上階に住むか、上下はお子さんがいない部屋に住みたいのが本音ですが、学区が良い場所みたいなので無理でしょう。 高くてもいいので、性能の良い床を願います。 |
||
368:
匿名さん
[2011-01-22 22:28:46]
364さんへ。
納得し難い処はありますが、本当なのでしょう。 75平米で6500万とするとさすがの立地でも即日完売は無理ですね。 とすると平米数をより下げて販売する(70平米で5900万とか)方向になると思いますがいかがでしょう。 それにしても予想していたよりもずいぶん高いですね。ややびっくりです。 |
||
369:
匿名さん
[2011-01-22 23:06:07]
チラシの、あの平凡さで6500万といわれると・・・
今、この時期になって平米数を下げるなんて、できるんですか? |
||
370:
匿名さん
[2011-01-23 00:05:56]
368さん。
364です。 もう情報を出し尽くしましたので、以下は個人的な考えを書きます。 また、私も物件探しをしている素人の一人でありますことを了解ください。 私自身、納得のいく物件しか購入しようとは思っていませんため、すでに1年半ほど中古を含めて物件探しをしており、宮崎台~たまプラーザの範囲かつ駅徒歩10分以内に限定しています。 この期間および範囲内で、坪300万円で販売されたのは、美しが丘5丁目の「ザ・ライオンズ美しが丘たまプラーザ」だけで、これを超えた金額の物件はないはずです。 現在販売中のライオンズ美しが丘テラスではありませんから、お間違えのなきように。 ザ・ライオンズは、長期優良住宅であり夏場は建物周囲からミストが出て打ち水効果を発揮したり、電気自動車用の充電プラグも備え、外観はとても瀟洒で魅力を感じましたが、他の物件との価格比較で高すぎると感じたことと自分の経済力不足で諦めました。 エルドの坪280万円という情報源に信憑性がありますが、私としては高すぎると思っています。 せいぜい、270万円あたりでなければ順調に売れないと思います。 ちなみに、ルフォン宮前平や宮崎台シンフォニーテラスは南向きの4階で坪280万円ほどでしたが、あくまで平均坪単価はルフォン245万円のシンフォニーテラス250万円だったと記憶しています。 平米を下げて(間取りを小さくして)販売するというのは、すでに設計図が出来上がっているわけで、私自身が見たわけでもありませんため、なんともいえません。 ただ、この場所ですとファミリー層を販売ターゲットにするであろうことと、ホームページのCG画像で窓の幅を見るかぎりでは70平米前後の3LDKがメインになるだろうと思います。 いずれにしても、もうしばらくで詳細がわかると思います。 私も、興味半分で資料請求を済ませてありますし、冷やかしでMRに行ってみようと思っています。 |
||
371:
匿名さん
[2011-01-23 00:58:35]
自分としては、ガラス手摺は解放感があって好きです。
知り合いの建築家に聞いた話では、ガラス手摺にすると建築コストが下げられるんだそうです。 だとすると、坪280万円とか270万円は高いと思うなあ。 |
||
372:
匿名
[2011-01-23 03:17:39]
宮前平ごときで坪280は笑える
|
||
373:
匿名
[2011-01-23 03:49:37]
私は東向きを検討中ですが、ブリリアとお見合いが気になりますね。
道がそんな広くないから、お互いリビング丸見えの気がして。ブリリア住民が反対してる気も分かります。東向きなら安いですよね? |
||
374:
匿名さん
[2011-01-23 07:05:53]
370さんへ。368です。 貴重な情報ありがとうございます。
私もここ最近、沿線地域(宮崎台からあざみ野)で新築か築浅のマンションを物色中です。 来年から幼稚園に入園の子供を抱え、教育環境を重視してますが、 その意味でもこの物件は最高の立地なので、非常に関心が高いのです。 シンフォニーもルフォンも見に行きましたが、個人的にはこの物件の方が住環境は高いと 思ってますので、それらよりも平均価格はやや高くなるのは何とか納得がいきます。 (これから判明する設備にもよりますが) それにしても、おっしゃる価格が本当として、新築マンションはまた少しづつ価格が上がってきているようにも思いますが、どうなんでしょうか?リーマンによる下落影響はこの地域はあまり関係がなかったのでしょうか?それともこの高価格はやはりこの地域の特殊性ー宮前平の高台ーによるものでしょうか。 |
||
375:
匿名さん
[2011-01-23 08:27:28]
368さん、364です。
リーマンショックによる下落はあったはずで、ルフォンとシンフォニーテラスは下落後の土地仕入により安く販売できたと聞きました。 エルドもリーマン後の土地仕入ですが、地主であったNHKは土地を高く売ったそうで、だから280万円などという坪単価に反映されているのだと思います。 何度も書きますが、本当に坪280万円で売り出されたら、ヴィークコートの二の舞いになるかもしれません。 眺望など、日常生活に大きなメリットではありませんから。 |
||
376:
匿名さん
[2011-01-23 08:59:16]
>372さん
たしかに、”宮前平ごとき”です。 でも、一部の熱狂的な人たちがいるからこそ、特に花の台地区は人気なのでしょうね。 南斜面でロケーションがよく、駅に近く、そんなこんなで学校の人気も上がり、その学校は帰国子女を受け入れるようになり・・・という連鎖で特別な地域になったと思います。 冷静に考えれば、花の台地区の中古を探せば、築10年前後の中古マンションが坪200万円ぐらいで売られますから、それを狙うほうがリーズナブルかもです。 ただ、さすがに新築には仕様が大きく差がつきますけど。直床・ペアガラスではない等・・・。 |
||
377:
匿名さん
[2011-01-23 09:04:45]
エルドの強みは、真南に向いているからじゃないでしょうか。
清泉のテニスコート跡地が開発されても、エルドの上層階には日照の影響がないはず。 となると、南面の部屋は坪280以上でも余裕で売れるかも。 買い物が不便であっても。 私は買えないけど。 |
||
378:
匿名さん
[2011-01-23 10:36:05]
377さんへ 同意見です。2丁目で真南向き、眺望がこれだけとれるマンションは
お向かいのブリリアの高層階以来です、めったに出ません。今後しばらくは無いでしょう。 前面に建物が建っても眺望に支障ない恐らく3F(?)以上は、坪280程度なら余裕に売れていくと思います。 尚、買い物不便とのレスですが、そうでしょうか。北側の並木通り沿いには1分程度でデポーが、また坂を下りずに 区役所方面の東急とかいなげ屋とか、むしろ便利な処に思いますが。 近隣の方々は買い物の際、坂を下りて駅反対側のいなげやへいかれるのでしょうか? |
||
379:
匿名
[2011-01-23 10:56:29]
前も書いてあったけど、宮前平の良さはもう実情を知ってるしいいよ。
話が長いし分かってるから。読む気がしない程長く書かないでくれ。 |
||
380:
匿名
[2011-01-23 11:23:20]
宮前平在住だけど同感。
もういいって。 |
||
381:
匿名
[2011-01-23 11:26:47]
確かにくどい。営業なのかな。
|
||
382:
匿名
[2011-01-23 12:14:41]
俺もそう思ってた。くどいよな。読んでない。熱くなりすぎなんだよ。
|
||
383:
匿名さん
[2011-01-23 12:48:33]
営業?の方が盛り上げようと必死になっているようですが、ネットを利用した販促活動は上手くやらないと反感かって逆効果だよ。
坪270-280で売り出したら大苦戦でしょう。 眺望命だったらこんなとこ買わないで、都心のタワマン買った方が良いと思いますよ。 |
||
384:
匿名さん
[2011-01-23 13:06:40]
375(368)さんへ。364です。
帰ってきて、当ページを開いたら早速のご回答、ありがとうございます。 平均坪280万というのを現実的に受け止めて、我が家の家計とニラメッコです。 3人家族なので70平米でも何とかなるのですが、70平米があったとしても6000万弱です。 ローンも負担大、正直困ってます。 本当にその価格で売り出されるのであれば、ルフォンを見送ったことを後悔しなければ。 とりあえず、資料来るのを待ちます。 |
||
385:
購入検討中さん
[2011-01-23 13:18:36]
車使ってますが、抽選にはずれたとして近くに駐車場は
それなりにあるのかな。土地勘ありませんので、どなたか教えて下さい。 デペが近隣に敷地外として用意してくれないのかな。 |
||
386:
匿名さん
[2011-01-23 13:55:38]
384さん
ルフォンを見送ったのは残念だったかもです。 まあでも、正式に価格が出るまで待ちましょう。 385さん 近隣に、いくつか賃貸駐車場がありますよ。 たぶんですが、苦労せずに借りられると思います。 |
||
387:
匿名さん
[2011-01-23 13:59:44]
|
||
388:
購入検討中さん
[2011-01-23 14:51:04]
386,387さん。385です。
そうですか。ありがとう御座いました。近くに駐車場無い様でしたら 検討外とする処でした。 とりあえず近い内に自分の目で確かめに行ってきます。 (ここで皆さんが言う、坂の程度 と 住環境 を見に) |
||
389:
匿名さん
[2011-01-23 16:09:52]
>388さん
ご自身の目で現地を確かめ、MRがオープンしてから営業さんに駐車場確保のことを聞いてみてください。 私の経験では、駐車場抽選に外れたら近隣の民間駐車場を案内するということが多かったです。 いずれにしても、物件を購入してから後に駐車場の抽選となるはずですので、物件を買うかどうかが優先されます。 |
||
390:
匿名
[2011-01-23 16:41:15]
さっきベビーカーを押してこの坂を登ってみましたが、相当キツイですね。予想以上の急勾配でした。
幼児がいてまだ現地を知らない方は実際に体験してから考えた方がいいかと。 |
||
391:
匿名さん
[2011-01-23 17:21:27]
買い物が不便な場所なんですね。
営業さんありがとうございます。 |
||
392:
匿名
[2011-01-23 17:54:01]
うちも子供はまだいないので、できれば夫婦だけの上下階希望
いてもいいから走らないでくれ 二重床希望 |
||
393:
匿名さん
[2011-01-23 18:11:51]
富士見台学区で眺望の素晴らしい希少な立地で坪280なんて激安ですね。
坪300万以上はすると見込んでましたので、住宅ローンも余裕を持ってくめそうです。 ルフォン云々言われている方がいますが、ルフォンは駅に近いだけでしかも小台アドレスなのでエルドの方が遥かに格上でしょう。 モデルルームに早く行きたい、とはやる気持ちを抑えている今日この頃です。 |
||
394:
購入検討中さん
[2011-01-23 18:21:36]
激安? はいくらなんでも無いでしょう。
|
||
395:
匿名
[2011-01-23 18:38:35]
激安?ウケるね(笑)
あんたそんな余裕あってここならかなりもったいないよ。 |
||
396:
購入検討中さん
[2011-01-23 19:03:52]
ここで、子なしを期待するのは難しいと思うぞ!
うちのマンションも、子なし家族は一軒もないな! |
||
397:
匿名さん
[2011-01-23 19:31:06]
学区よいのが売りなんでしょ。
子供だらけでは? 走らない子供もいないと思うし。 |
||
398:
匿名さん
[2011-01-23 19:33:22]
393さん
やめましょうよ、格が上だとか下だとかという表現。 すごく嫌悪感を覚えます。 坪280万円で激安だと思われるなら、都内を含めて優良物件の選択肢が増えますよ。 392さん 二重床でも、振動や音が伝わらないわけではありません。 たぶん、エルドのスラブ厚は一般的な200mm程度でしょうから、そこらへんのマンション(中古・新築ともに)と同じですよ。 |
||
399:
匿名さん
[2011-01-23 20:00:32]
眺望優先なら、宮前平駅前のタリーズ裏に建設予定のプラウドは14階建てとのことなので、その高層階は要チェックかもしれませんね。
坪280とか正気とは思えません。坪250以上で手が出ないと思っていた駅前ブリリアが割安に感じますね。もう既に完売してしまっていますが…。 |
||
400:
匿名
[2011-01-23 20:19:53]
そんな高額な資金を投入してまで学区にこだわるって…、大学まで保証されてるならまだしも 公立小学校だけのためとは すごい地域ですね
|
||
401:
サラリーマンさん
[2011-01-23 20:22:11]
平均坪280とか。
ご発言の方には申し訳ないが、どうしても信じられない。 なるほどデベの目標はそこかも知れないが、実際ふたを開けたら250から260程度で収まりそうな。 南側なら280程度でもまあ納得だけど。 |
||
402:
匿名さん
[2011-01-23 20:42:14]
私も401さんの考えに同感です。
平均が280じゃ易々と売れないだろうなあ。 でもなあ、この場所にこだわる人がいるはずだから、その人たちは280でも手を出すかもしれないしなあ。 |
||
403:
匿名さん
[2011-01-23 20:45:25]
駅前ブリリアは、どんなに駅近&学区に魅力があっても、住みたいとは思えないマンションでした。
|
||
404:
匿名さん
[2011-01-23 20:47:44]
280と思わせておいて実際低ければ、お得感でるしね
|
||
405:
匿名
[2011-01-23 21:40:01]
子供がいない夫婦は買ってはいけないんですか?
私達だって叶うならば子供がいないマンションに行きたいですが、そんなマンションないし戸建は望んでないし。 ここを買うのは決めているので、常識範囲内のしつけを願います |
||
406:
匿名
[2011-01-23 21:42:35]
花の台地区の南向きマンション最上階を、15年前に約5800万で購入しました。坪約260万です。
エルド方が高台で南に大きく広がっていて条件が明らかに良いです。 時代の違いで設備が立派ですね。外観の非高級感を割り引いても坪280万は納得です。 得に上層階は坪300万でもしょうがないかな。 ちなみにモデルルームは、宮崎台駅近くのシンフォニーテラスのモデルルームを使うようですね。 |
||
407:
匿名
[2011-01-23 21:47:20]
シンフォニーテラスの硝子のベランダって透けて見えそうですが・・・
室内が明るいと丸見えにはなりませんか? |
||
408:
匿名
[2011-01-23 21:47:31]
エルドにモンスターあらわる(笑)
|
||
409:
匿名さん
[2011-01-23 21:49:21]
買ってはいけない訳ないですけど、明らかにファミリー向けの物件と分かっていての購入なら、結局我慢しなければならなくなるのは405さんのほうになると思いますよ。それが現実。
|
||
410:
匿名さん
[2011-01-23 23:15:31]
>ここを買うのは決めているので、常識範囲内のしつけを願います
ホントに坪280万円の高額で売られても、条件のいい間取りは抽選になるかも。 買うのを決めているのは結構だけど、抽選に当たってからデカい口を叩こうね。 それと、今から「常識範囲内の・・・」って、そりゃないだろう。 マンション=共同住宅=運命共同体なんだから、住んで問題が起きたら解決すりゃいいじゃん。 自分の身勝手な意見を、他人に押し付けないでちょーだい。 |
||
411:
匿名さん
[2011-01-23 23:21:13]
MRも出来ていない、仕様も正確にわからない、間取りも一部しかわからない、内装デザインもわからない、駐車場が機械か屋外かもわからない。
一番気になる価格も。 そんな中で、よくも今から買う決断をしていますね(笑)。 子供がいないんなら、あえてここを選ぶ必要がないと思うんですけどね。 |
||
412:
匿名
[2011-01-23 23:22:44]
なんかいくらここの学区がよくても、410みたいな親じゃ品位も常識もないバカ子供が育ちそうだね
こいつもモンスターなんだろうな |
||
413:
匿名
[2011-01-23 23:32:39]
木内建設ってどうなんですか?初めて聞きましたが。
|
||
414:
匿名さん
[2011-01-24 05:03:48]
ルフォンは、駅近ですけど、外観は高級感なく、住みたいとは思えないマンションでした。
|
||
415:
匿名さん
[2011-01-24 06:13:46]
買いやすい価格帯に設定すると住民の質が下がるから、デベには頑張って坪単価を上げてもらいたい。
|
||
416:
匿名さん
[2011-01-24 06:46:46]
シンフォニーテラスは、駅近で公園に隣接してますが、デザインに難があり、住みたいとは思えないマンションでした。
|
||
417:
匿名
[2011-01-24 07:17:32]
外観は期待しない方がいい
|
||
418:
匿名
[2011-01-24 07:22:33]
外観って重要だと思うんですけど。
学区だけ良くて外観悪くて高いって(笑) |
||
419:
匿名さん
[2011-01-24 08:43:06]
413さん
木内建設は、中堅ゼネコンのカテゴリーだと思います。 ググると、どの建築業については悪くしか書かれていないでしょうから、木内建設も同様だと思います。 パークハウス宮崎台シンフォニーテラス、それとプラウド藤が丘の建築実績があります。 |
||
420:
匿名さん
[2011-01-24 08:49:00]
414さん、416さん
早朝からご苦労様です。 もしかして、駅前のブリリアにお住まいですか? 駅の目の前で、とても便利ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もし、他の物件のことであれば、新たな検討板を作って、そこで論議しましょうよ。