「ザ・パークハウス 宮前平エルド」（旧：宮前平二丁目計画）

[物件比較中さん]

NHK社宅跡地の計画が告知されましたね。
規模、事業者、場所から、近年の本命になりそうな予感。待ってよかった。あとは、地下一階が部屋でなくて駐車場であることを期待。


【一部タイトルを編集しました。管理人 11.1.30】

[281: 匿名]

何が

[282: 匿名]

即日完売はありえない

[283: 匿名]

私も宮前平の良さは知っていますが、即日完売はないと思うな

[284: 購入検討中さん]

富士見台の人気は昔からほとんど変わらない様です。あまりの人気に日本一のマンモス校になってしまい、やむを得ず数年前に土橋小学校を分校した後も人気は変わらずとか。（ただの公立なので別に通っているお子さん自身が優れているわけではありませんが）
また更には学力・人気川崎市内ＮＯ１の宮平中学があります。

当地区が人気なのは、その小・中学校に加え区役所・図書館等の行政施設への近さ、公園等の緑の多さ、ほとんど通行量の無い割に広々とした周辺道路等の環境等が総合的に相まっているのでしょう。
その意味では同じ学校区を持つ駅前のブリリアよりまた駅反対側のルフォン（土橋小学校）より徒歩５分の坂道を登る当物件の方が高い価格設定をしてくる可能性が十分あるとみています。

２７９さんの即完はやや難しくてもまず順調に捌けていくのではないでしょうか。
この辺をよく知る者として、２丁目でこれだけ南面に眺望の取れる物件はめったに出ません。
価格公表がドキドキです。

[285: 匿名さん]

基本的に284さんの意見に賛同します。

が、物件デザインが平凡（団地のようなデザイン）でコストがかかっているように感じないこと＆屋外機械式駐車場であろうことを考えますと、デベさんは高額で売り出さないかもと思っています。

[286: 匿名]

284さん
私も狙ってはいますが、貴方の狂信的な書き込みが少し異様に感じますよ。
この狭いエリアに絞ってくる皆さんなら学区のことは良く知ってますから(笑)

[287: 匿名]

２８６に同感。

長いし、もういかに宮前平が良いか学区が素晴らしいかアピールは結構。

[288: 匿名さん]

どなたかディスポーザーや浄水器はオプションでしかつかないのではとの記述がありました。
出来れば望みたいのですが。無理なのかな。
やはり場所がいい中、価格を抑える為に設備はごく標準タイプに
なるのでしょうか。広い間取りもあまりないかな。どなたか聞かれた方いらっしゃいますか？

[289: 匿名さん]

ところで前面のテニスコートはどうしてあのままなのでしょう？
本当に将来マンションが建つ恐れがあるのでしょうか？
個人的には学校・幼稚園やテニスクラブ等の教育施設でも出来て欲しいのですが。

[290: ご近所さん]

284の文体はデベの方っぽいね。
であればブリリアよりも高い事は確実ということか。

[291: 匿名]

ディスポーザーは浄化槽設置など、建物全体として大がかりな設備となるので、標準仕様でなければ、オプションはありえないと思うのですが。

[292: 匿名さん]

ディスポーザーをオプションでつけることは出来ません。
団地のような外観だから安いといったことはないでしょう。
安っぽくても高く設定すると思います。営利企業ですから。

[293: 匿名さん]

幼稚園なんてできたら最悪ですよ。それこそ転売の時にネックになります。

[294: 匿名]

そういえばヴィークコートは幼稚園の前にあるよね。

外観とか学区とか、個人的には全然重要視しないわ。

[295: 匿名]

〉289
地主のＭさんが清泉大学に貸していた土地の一部を売却（湯けむりの庄）するために、大学施設に退去してもらったのでしょうが、半分はまだ売却する気がないということですね。テニスコートを壊すのにも金がかかりますから売却時まで放置ですね。勿体ない土地です。

[296: 購入検討中さん]

湯けむりの庄は購入じゃなくて、20年の賃貸契約と聞いたけど…
清泉も賃貸契約が終了したタイミングのはず…
まぁ、放置に違いないけど。もともと、湯けむりの庄の土地も放置だったしね。

[297: 匿名さん]

いいなぁ、あんなにいいところに、かつ遊休させるほどの資産を持っているのって。
そんな運命に生まれたかった（笑）。

[298: 匿名さん]

２９５・２９６さんへ
ということは地主さんは、売却するつもりではなく、湯けむりと同様、現在良い賃貸先を探している
とも考えられませんか。また２０年程度での賃貸とのことであれば、住居用（賃貸マンションやアパート）
となる可能性は少ないのでは？
（放置していても税金かかるだけ。一般に地主さんの場合、相続税の問題から、売却では無く事業用に賃貸することはよくありそうです）

＝物件の前面には、当面、分譲でも賃貸でも高いマンションが建つ可能性は低いのではと勝手に推測してますが
どうでしょう＝都合良すぎますか？

[299: 匿名]

２９７さん
残念でしたね。
ここは三菱地所の知り合いに聞きましたが、
やはり高いですよ。
提携割引してもらっても高そうのでやめました。
予定価格は言えませんが、東向きブリリア側ならなんとかサラリーマンでも買えそうな値段でした

[300: 匿名]

エコマンションになるらしい。
だから標準仕様は少ないかと。
それで安けりゃいいのに、高いんじゃ割に合わない

[301: 匿名]

事実なら、２９２さんのおっしゃる通り、安っぽくても高く設定してくるでしょうね・・(涙)

[302: 匿名]

宮崎台の物件の価格帯か少し高い位と思っていたのですが、、

宮崎台で見事に抽選に外れ悔しい思いをした後、ここの計画を知り、外れて正解と喜んでいました。
がしかし高額な上に宮崎台以下の仕様となると、、正直ガッカリかも。

[303: 匿名さん]

ま、皆さん好き勝手に書いているわけで、物件概要や仕様や価格が公になってから考えればいいじゃないですか。

で、本気になって買いたくなり抽選にハズレたとしても、老後の生活は大変になるだろうと考えて納得しましょうよ。

[304: 匿名]

そうですね、納得するしかないですね（笑）我が家の場合は無理してローンで苦しくて、生活が老後までキツイのとか嫌なので、高額でしたらきっぱり諦めます。

[305: 匿名]

今朝新聞のチラシに入ってましたね。
見る限り仕様は悪くなかったです。天然石を使ったりむしろ高級路線とも思えます。ディスポーザも標準だし。

[306: 匿名さん]

ディスポーザーは、シンフォニーテラスには装備されておらず散々叩かれたため、地所さんはお勉強したのでしょうね。

個人的には、なくてもいいものですが。

[307: 匿名]

間取りがなんだかがっくりです。ディスポーザーも不要なのでその分安くしてほしい一人です

宮崎台の野村の広告も入っていましたが、あまり魅力ない感じですね

[308: 匿名さん]

宮崎台は三井さんですよね？

玄関からリビングが真っすぐで丸見えの間取りでなく、クランクしてほしかったです。

[309: 匿名さん]

>宮崎台は三井さんですよね？

どの物件のことですか？？

[310: 匿名さん]

三井は販売提携で、売主は新星和不動産。宮崎３丁目。今朝広告に入りました。
宮崎台徒歩６分だけど、３棟のプランってどうなのか・・・
307さんはここのことをいってます？それとも宮前平のプラウドだったのかな？

[311: 匿名]

田都じゃないのでチラシがないのですが、床暖房はありますか？

[312: 匿名さん]

ＰＳ宮崎台　（プラネ　スーペリア宮崎台）　で検索するとＨＰが見れますよ。
広告の間取り図で床暖範囲の色分けがないです。床暖ないのかな？

[313: 匿名]

床暖云々の前に、
実際に現地に行った方がいい

あの坂は７０過ぎて登るの無理だ

[314: 匿名さん]

この板で、他物件の坂批判がでるとは（笑）

[315: 匿名]

ここの坂は急こう配で知られています。
ただ駅から近いのと学区が良いのが強みかな
２つしかないけど。

[316: 匿名]

ヴィークコートに比べたら仕様の悪さがあからさまだね。
完敗。
高かろう悪かろう。

[317: 匿名]

床暖は確かになさそうだしヴィークコートに比べたらそりゃあ格も下がりますが、悪くはないと思いますよ

[318: 匿名]

床暖房ないのは残念だなー

[319: 匿名]

床暖なし…痛いね
まオプションであるだろうが。

[320: 匿名]

床暖房オプションにしたらいくらかかるんですかね？百万かな

[321: 匿名さん]

床暖房がない＝エルドのことですか？

もし、他の物件のことであれば、新たな検討板を作って、そこで論議しましょうよ。

[322: 匿名さん]

美しが丘2丁目の社宅跡地にもマンションが出来るらしいです。

[323: 匿名さん]

主語がないのでわかりにくくはなっていますね。

[324: 匿名]

３２０です
話の流れからエルドが床暖ないのかと思って聞いたんですが、あるんですか？
あるならそれで嬉しいのですが。

[325: 匿名さん]

美しが丘2丁目は相当高いんじゃない？
あの辺はこれから買う場所じゃない。

[326: 匿名さん]

チラシによると、エルドは床暖・デイスポーザー・浴室乾燥機・ミストサウナ・食洗機等、今風の設備
は全部そろってますね。ついでにＬＥＤ照明、天然御影石等も。
シャビーな設備とのレスが多かったですが、真逆でした。
ここ最近の近隣マンション群ではＮＯ１でしょう。

問題は価格のみ。これは相当高いことを覚悟した方がいいでしょう。

[327: 購入検討中さん]

チラシ観ました。希望していた条件はすべて入ってました。うれしー。

南側高層階、狙います。パークテラスでもたもたしていて悔しい思いしました。

チラシ観るとパークテラスと同様の設備条件かと。

正直、とってもウレシーです。

[328: ご近所さん]

誰だ？チープだといってたのは
これじゃあ、期待より高くなりそうじゃん

[329: 購入検討中さん]

チラシ今見たけど、駐車場は機械式とは書いてないね。三菱レジデンスの他の物件みると、大抵カッコして機械式って入ってるよね？ここは地下平面ってことはないかな？事前の情報嘘ばっかりだったし

[330: 匿名さん]

suumoでは、敷地内37台（料金未定、3段機械式　身障者用1台）とあります。

[331: 匿名]

三段機械式って屋内の可能性あります？
てか37台しかないの？

[332: 匿名]

えー三段機械式は最悪だな。。

[333: 匿名]

レジデンスになってからのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ的な位置付けになるとしたら、言うほど高額にならないのでは？
出だしが肝心。なんとしても即完させたいでしょうし。

[334: 物件比較中さん]

83戸中37台、50％割っているのか。
近くに月極駐車場はあるのでしょうか？

[335: 購入検討中さん]

三段機械式って、となりのブリリアみたいなやつ？最悪だな
客の望みを市場調査した結果なのかな？

[336: 匿名]

ニーズ云々より建築コストを優先させるでしょうよ。年々資材の価格が上がっているようですし。

[337: 匿名]

建築コストさげて今のマンション市況に乗っかり高く売り抜く。儲かりますなぁ〜？

[338: 購入検討中さん]

この地域は車重要だよ。やっぱりパスだな。
これで、人気出るかな？

[339: 匿名]

これだけ書き込みが殺到するんだから、みなの関心は相当高いと思われ。

[340: 匿名]

これだけ書き込みが殺到するんだから、みなの関心は相当高いと思われ。

[341: 購入検討中さん]

駐車場５０％割れは意外。

恐らく高額物件（例えば６０００万以上とか）にはついてくるのかな？

やむ負えないのでしょうか。残念。

でもそれ以外は文句なし。早く価格発表を。

[342: 購入検討中さん]

機械式駐車場なのに、50％割れはないよね？

[343: 匿名さん]

学区重視のファミリー層狙い、当然マイカー持ち多し。
デベ、ちゃんと考えてるの？　余は不満足じゃ。

そして最上階に駐車場優先権、だったら怒るよ！

[344: 匿名さん]

チラシを見ていませんが、ここに書かれていることを信じて考えますと、平均坪単価250～270万円あたりになるだろうと予想します。

南向きの4階5階は、300万円近くになるかもしれませんね。

もうちょっと色気というか洒落っ気のある外観であってほしかったです。
なんとなーく、どこかの企業の社宅のような感じがするんですよね。
団地とまではいいませんが。

[345: 匿名さん]

チラシをご覧になった方、教えてください。

代表的な間取り図がありましたか？
単なる”田の字”でしょうか、それとも魅力的な間取りはありましたでしょうか？

[346: 匿名]

平凡な田の字でした

[347: 匿名さん]

残念ながら、かなり平凡な間取りでした。特徴のある間取りがあるなら広告にまず掲載するでしょうから、間取りの期待はできないと思います。

ちなみに、Ｒタイプ７５，８５㎡で、玄関横、北側の部屋がＷＩＣ付き７畳と５，５畳の洋室、横リビングが１３，１畳でキッチン３，４畳　窓なし部屋が５畳洋室でした。　クランクもなく、玄関あけたらリビングまで見えてしまう間取りです。洗面所と廊下に物入れ、リビングにも物入れがありますが、リビングのドア真横なので使い勝手はよくなさそうな気がします。納戸はありません。トランクルームと専用ポーチみたいなのもないです。リビングはセンターオープンサッシ。どこか間違えていたらごめんなさい。

で、駐輪場９５台って、少なくないですか？坂だから自転車乗らないの？　

[348: 匿名さん]

駐車場で検討外。

ここ買える人は清水の物件のほうがいいんじゃない。
高層階は同じような価格になるだろうし。

相変わらず三菱のやることはわけわからんわ。

[349: 購入検討中さん]

私もチラシ見ました。設備は最新のものがついていますね。売値を極力押さえる為、間取り等は一般的なものになったのでしょうか。個人的には田の字型がやはり一番良いように思います。
車は持たない主義なので、駐車場問題は無関係です。　　それより南側の眺望に期待します。（高台ですから）
モデルルームを早く見たいのですが。

[350: 匿名さん]

345です。

346さん、347さん、ありがとうございました。
347さんの詳細な内容で、およそイメージがつきました。

ごくごく普通のマンションの間取りということで、これが一番売りやすいのでしょうが、私としては残念な気持ちです。
リビングに接続する窓なしの部屋って、扉が引き戸でしたら使い勝手が悪く個室として使えないと思っています。

角部屋が、クランクや納戸がある魅力的な間取りですと嬉しいのですが。

駐輪場ですが、たしかに近隣の新築マンションと比較すると少ないですね。
このあたりは、主婦には電動アシスト自転車しか使えませんから、一家に二台分の駐輪場は不要と考えたのでしょうね。お子さんがいる家庭が多いと、95台では不足するかもと思います。

[351: 匿名さん]

デベの考えではここを買う人間は学区に執着するがお金がぎりぎりの人間。
つまり車は所有できないものが多いってマーケティングかな。
まああながち間違ってないかもお金のない人ほど割高物件平気で買うからｗ

[352: 匿名]

購入予定ですが職業医師です。

[353: 匿名さん]

351さん

正直なところ、あなたは人格的にも経済的にも貧相な人だと思いました。

学区を選ぶのは、それなりの教育水準が保たれている学校だから選ばれるのです。
増して、帰国子女を積極的に受け入れていますから、帰国家族にとっても人気が出ます。

で、必然的に周辺は著名企業や経済力のある方の比率が高くなるわけです。

駐車場のキャパシティーは、余裕があるわけではない土地ですから、仕方ないですよ。

[354: 匿名]

いくら学区が良くても自分の子が馬鹿だったら笑えるね

[355: 匿名]

ここは直床ですか？二重床でしょうか？
子供が我が家にはおりませんので、騒音が気になります。
知っている方がおりましたらお教え下さい。

[356: 匿名さん]

３５４

貴方の子でしょ？
笑えるの？
すげーな。

[357: 匿名]

それは言える

[358: 匿名]

相手にしてる人の子供も十分馬鹿かと。

[359: 匿名]

はたから見たらマンションに関係なくどうでもいいレベルな低い者同士の争いです。

チラシが来ないので、早く資料が見たい一心です。

[360: 匿名]

３５６、７は同一人物

[361: 匿名]

たかが公立小学校でここまで熱くなれるのもすごい。

[362: 匿名さん]

３５９さんへ。近隣の築浅マンションに住んでる者です。二重床かどうかはチラシをみても書いてませんね。でも他の設備状況のレベルをみるとまず二重床でしょう。面する道路の交通量はほとんど無く（北側はきれいな並木道です）、車関係の騒音は全くありません。
私が住んでいるマンションも同様ですが、最近のマンションの防音対策は性能が良いらしく、子供さんのいる家庭からも騒音はほとんど感じません。
この辺は閑静で便利な処、お薦めできます。

[363: 匿名さん]

362さん

若いうちはいいんですけどね、それだけがネックです。

[364: 匿名さん]

私は購入意思がありませんため、他の方々にお知らせしても私にとって不利益にもなりませんため、最近得た裏情報を書きます。

280万円です。

地所が考えている販売平均坪単価のことです。

真剣に購入検討している方は、資金繰りを考えてください。
75平米で6500万円ですからね。

[365: 匿名さん]

平均２８０は本当ですか？申し訳ありませんが、ちょっと信じられませんが。南側高層階なら判りますが。

でも７０平方で６０００万をギリギリ割ると考えれば、あリ得るのかな？。

[366: 匿名さん]

365さん、364です。

信頼できる筋からの情報ですが、あくまでも”三菱地所が考えている平均坪単価”と受け止めてください。
実際には、MRをオープンさせてすぐに「予定価格」を発表し、その後の顧客の反応により価格変動は有り得ることですから。
たぶん、予定価格（シンフォニーテラスのときと同様に全戸の価格は出さず、いくつかの間取りの価格になるでしょう）の平均が280あたりになると思います。

南面の４～５階は、私の予想ですが300近くまでいく可能性があるでしょう、300を超えたら誰も買わないと思います。
そこまで魅力のある物件とは思えないからです。デザインに高級感がありませんし。

これ以上の情報は持っておりませんため、質問されてもお答えできませんこと、ご了承ください。

[367: 匿名]

性能が良い床だといいのですが・・

子供が昔から苦手で家にはいないので、走る音や騒ぐ音が嫌で何度も引っ越しをしています。

できれば最上階に住むか、上下はお子さんがいない部屋に住みたいのが本音ですが、学区が良い場所みたいなので無理でしょう。

高くてもいいので、性能の良い床を願います。

[368: 匿名さん]

３６４さんへ。
納得し難い処はありますが、本当なのでしょう。
７５平米で６５００万とするとさすがの立地でも即日完売は無理ですね。
とすると平米数をより下げて販売する（７０平米で５９００万とか）方向になると思いますがいかがでしょう。

それにしても予想していたよりもずいぶん高いですね。ややびっくりです。

[369: 匿名さん]

チラシの、あの平凡さで６５００万といわれると・・・

今、この時期になって平米数を下げるなんて、できるんですか？

[370: 匿名さん]

368さん。

364です。
もう情報を出し尽くしましたので、以下は個人的な考えを書きます。
また、私も物件探しをしている素人の一人でありますことを了解ください。

私自身、納得のいく物件しか購入しようとは思っていませんため、すでに1年半ほど中古を含めて物件探しをしており、宮崎台～たまプラーザの範囲かつ駅徒歩10分以内に限定しています。

この期間および範囲内で、坪300万円で販売されたのは、美しが丘5丁目の「ザ・ライオンズ美しが丘たまプラーザ」だけで、これを超えた金額の物件はないはずです。
現在販売中のライオンズ美しが丘テラスではありませんから、お間違えのなきように。

ザ・ライオンズは、長期優良住宅であり夏場は建物周囲からミストが出て打ち水効果を発揮したり、電気自動車用の充電プラグも備え、外観はとても瀟洒で魅力を感じましたが、他の物件との価格比較で高すぎると感じたことと自分の経済力不足で諦めました。

エルドの坪280万円という情報源に信憑性がありますが、私としては高すぎると思っています。
せいぜい、270万円あたりでなければ順調に売れないと思います。

ちなみに、ルフォン宮前平や宮崎台シンフォニーテラスは南向きの4階で坪280万円ほどでしたが、あくまで平均坪単価はルフォン245万円のシンフォニーテラス250万円だったと記憶しています。

平米を下げて（間取りを小さくして）販売するというのは、すでに設計図が出来上がっているわけで、私自身が見たわけでもありませんため、なんともいえません。
ただ、この場所ですとファミリー層を販売ターゲットにするであろうことと、ホームページのCG画像で窓の幅を見るかぎりでは70平米前後の3LDKがメインになるだろうと思います。

いずれにしても、もうしばらくで詳細がわかると思います。
私も、興味半分で資料請求を済ませてありますし、冷やかしでMRに行ってみようと思っています。

[371: 匿名さん]

自分としては、ガラス手摺は解放感があって好きです。
知り合いの建築家に聞いた話では、ガラス手摺にすると建築コストが下げられるんだそうです。

だとすると、坪280万円とか270万円は高いと思うなあ。

[372: 匿名]

宮前平ごときで坪２８０は笑える

[373: 匿名]

私は東向きを検討中ですが、ブリリアとお見合いが気になりますね。
道がそんな広くないから、お互いリビング丸見えの気がして。ブリリア住民が反対してる気も分かります。東向きなら安いですよね？

[374: 匿名さん]

３７０さんへ。３６８です。　貴重な情報ありがとうございます。
私もここ最近、沿線地域（宮崎台からあざみ野）で新築か築浅のマンションを物色中です。
来年から幼稚園に入園の子供を抱え、教育環境を重視してますが、
その意味でもこの物件は最高の立地なので、非常に関心が高いのです。
シンフォニーもルフォンも見に行きましたが、個人的にはこの物件の方が住環境は高いと
思ってますので、それらよりも平均価格はやや高くなるのは何とか納得がいきます。
（これから判明する設備にもよりますが）

それにしても、おっしゃる価格が本当として、新築マンションはまた少しづつ価格が上がってきているようにも思いますが、どうなんでしょうか？リーマンによる下落影響はこの地域はあまり関係がなかったのでしょうか？それともこの高価格はやはりこの地域の特殊性ー宮前平の高台ーによるものでしょうか。

[375: 匿名さん]

368さん、364です。

リーマンショックによる下落はあったはずで、ルフォンとシンフォニーテラスは下落後の土地仕入により安く販売できたと聞きました。
エルドもリーマン後の土地仕入ですが、地主であったNHKは土地を高く売ったそうで、だから280万円などという坪単価に反映されているのだと思います。

何度も書きますが、本当に坪280万円で売り出されたら、ヴィークコートの二の舞いになるかもしれません。
眺望など、日常生活に大きなメリットではありませんから。

[376: 匿名さん]

>372さん

たしかに、”宮前平ごとき”です。
でも、一部の熱狂的な人たちがいるからこそ、特に花の台地区は人気なのでしょうね。
南斜面でロケーションがよく、駅に近く、そんなこんなで学校の人気も上がり、その学校は帰国子女を受け入れるようになり・・・という連鎖で特別な地域になったと思います。

冷静に考えれば、花の台地区の中古を探せば、築10年前後の中古マンションが坪200万円ぐらいで売られますから、それを狙うほうがリーズナブルかもです。
ただ、さすがに新築には仕様が大きく差がつきますけど。直床・ペアガラスではない等・・・。

[377: 匿名さん]

エルドの強みは、真南に向いているからじゃないでしょうか。
清泉のテニスコート跡地が開発されても、エルドの上層階には日照の影響がないはず。
となると、南面の部屋は坪280以上でも余裕で売れるかも。
買い物が不便であっても。
私は買えないけど。

[378: 匿名さん]

377さんへ　　同意見です。２丁目で真南向き、眺望がこれだけとれるマンションは
お向かいのブリリアの高層階以来です、めったに出ません。今後しばらくは無いでしょう。
前面に建物が建っても眺望に支障ない恐らく３Ｆ（？）以上は、坪２８０程度なら余裕に売れていくと思います。

尚、買い物不便とのレスですが、そうでしょうか。北側の並木通り沿いには１分程度でデポーが、また坂を下りずに
区役所方面の東急とかいなげ屋とか、むしろ便利な処に思いますが。
近隣の方々は買い物の際、坂を下りて駅反対側のいなげやへいかれるのでしょうか？

[379: 匿名]

前も書いてあったけど、宮前平の良さはもう実情を知ってるしいいよ。
話が長いし分かってるから。読む気がしない程長く書かないでくれ。

[380: 匿名]

宮前平在住だけど同感。
もういいって。