パークシティ国分寺
582:
匿名さん
[2010-12-21 14:50:25]
|
||
583:
物件検討中さん
[2010-12-21 16:09:26]
ネガティブなカキコミで倍率下げてるっていうより、私も含めてですがみなさん高い買い物だからこそはじめはテンション上がってましたが、今は説明会に行かれて情報を手にして冷静になるのが普通だと思います。
我が家も公園の雰囲気に惹かれ検討中ですが、スモーキングルームにひっかかり、今週説明会に行くので利用者のみ有料かとか聞こうと思ってました。 今の住まいは家の中で吸えないからってベランダで吸われると我が家まで臭い、嫌な思いをしてるのでこういう施設があればいいのかな?とも思いました。しかし皆さんのカキコミを読むとスモーキングルームは確かに時代の逆流ですね。 |
||
584:
匿名さん
[2010-12-21 17:43:05]
あまりこのマンションの利点が出てきませんね。そんなに良くないですかね。国分寺って結構特殊な地形をしていて、建てにくいと思うので、これぐらいの立地ならいいのではないかと思っていたのですが。
|
||
585:
匿名
[2010-12-21 18:01:15]
モデルルームもまだ始まっていないのに、こんなに書き込みがあるのは
人気物件だってことでしょうね。 気に入らない人は買わなければいいだけ。 大規模が団地みたいだと思う人は小金井の野村のような普通のマンションに住めばいいだけ。 わざわざ悪口書くために掲示板見にくる人は、価格を聞いてがっかりしてる人でしょうね。 |
||
586:
匿名
[2010-12-21 18:39:28]
情報が少ないから掲示板に来てるだけだと思う。価格もほとんど教えないしモデルルームも見せない。わざわざ時間割いて見学に行ってハァ?って感じ?
|
||
587:
匿名さん
[2010-12-21 19:09:55]
小金井のプラウドが普通のマンションなら、今わかっている情報だけだとここは普通以下のマンションということになってしまいます。
いろんな意味で販売開始が楽しみなマンションです。 本当に気になる。 |
||
588:
匿名さん
[2010-12-21 20:06:48]
|
||
589:
購入検討中
[2010-12-21 23:37:00]
長谷工が必ずしも悪いとは思いません。以前武蔵野市のクラルテ武蔵野に賃貸で入っていたことが、ありますが
とってもいいマンションだと思いました |
||
590:
匿名さん
[2010-12-22 17:30:33]
価格が気になるばかりにまだかまだかと何度もここに来てしまう私です・・。毎日電話するわけにはいきませんからね(汗)
そしてまだ公開されていないことがこのスレでわかります。ほんとにまだどこでにも価格は公開されていませんか? |
||
591:
匿名さん
[2010-12-22 18:13:31]
低層階、西向きなどで 4000万円半ばから5400万円
南側1階、70平米の部屋で5500万円 などの価格情報が書き込まれていますよ。 |
||
|
||
592:
匿名
[2010-12-22 21:15:24]
586みたいな人って本当に腹立たしいです。
プロジェクト発表会の案内状にはモデルルームは見られない点や価格についても価格帯の提示って書いてありました。 最初からそんなに内容が濃いものではないとわかっていたじゃないですか。 それでも私は参加したかったのに満席でした。 こういう人にひと席取られていたなんて…。 |
||
593:
匿名
[2010-12-22 21:21:55]
早く行っても、あの価格の見せ方なら売らないからゆっくりで大丈夫ですよ。他社に流れないように情報ちらつかせただけでしょう。
|
||
594:
匿名さん
[2010-12-22 22:30:36]
|
||
595:
匿名さん
[2010-12-22 23:41:37]
そうですね。じゃ席譲ってくれって感じです。 いやいや、Nアーが近くで代理やると荒れるって本当ですね。 でも私の周りにはリビオ検討者がどんどんいなくなってます。 あの廃屋と爆音、ファミリーで住む環境じゃないよね。 私は多少高くてもP棟を買います。 こんな立地はないもんね。 |
||
596:
匿名さん
[2010-12-22 23:56:05]
587
普通以下って・・。 何を根拠に? というか普通はどれよ。評論家さん。 |
||
597:
匿名さん
[2010-12-23 00:40:46]
共用施設に「医療機関や介護事業所、 託児所等」があったほうがよいという意見がありましたが、
私は、共用施設はドメスティックな施設のほうが、維持管理は楽なので、 公共的な設備はほしくないですね。 そういう設備があるマンションは、たいてい自治体の特例を受けていて、 そういう施設を組み入れなければ認可が下りないから、そうしているわけです。 ここのように、そうした特例を受けないでやっていけるなら、それに越したことはないわけで。 みなさん気になっているスモーキングルームですが、 たしかにびっくり施設ですよねぇ。 今後法律がどうなるかわかりませんが、 将来的にこうした設備そのものが法令違反になる可能性もあるわけで、 三井さんには再考を促したいところです。(無理でしょうが) 未成年がボヤとか起こしたりして、何年後かの総会でとりやめになりそう(笑)。 |
||
598:
申込予定さん
[2010-12-23 01:05:43]
私はスモーキングルームはこんな時代だからこそ?と思ってましたよ。
きちんと分煙するためには必要な設備、とまでは言わなくてもあった方がいいのかな、と。 私はタバコは吸わないものの、喫煙する友人が遊びに来た時には便利だと思いました。 どこでもタバコを吸えた昔はこんな施設なかったですよね~ 個人的には家庭菜園のスペースが楽しみです。 |
||
599:
匿名さん
[2010-12-23 03:33:36]
家庭菜園スペースってどれくらいあるんでしょうか?抽選する感じですかね?西国のいいところは畑があるところ!って何人もの方がおっしゃるサイトをどこかで見ました。土がいいんでしょうかね。家庭菜園スペースはかなり気になりますね。
|
||
600:
匿名さん
[2010-12-23 07:52:18]
家庭菜園スペース私も気になります!
マンションでも家庭菜園できたら楽しいですよね♪ |
||
601:
匿名さん
[2010-12-23 12:21:18]
>>598
>きちんと分煙するためには必要な設備 たしかにそうですが、 「分煙」の定義は、法律によって時期ごと・自治体ごとに変わるので、 ここのスモーキングルームが、将来にわたって適法かどうかわからない、 ということですね。 そもそも、複数の人間が出入りする場では、 たとえ会社やマンションのような私有地内でも喫煙は違法といった国もあるわけで。 つまり自分の家の中以外では吸えない、ということですね。 だいたいそういう方向に向かっていると思いますので、 あえてこの施設が必要なのかな、と思います。 どこのマンションにもある施設というならともかく、 どこにもないようなきわどい施設をわざわざ作るかなぁ、と。 もちろんこの施設があるおかげで、敷地内での喫煙・ポイ捨てがなくなるなら、 たしかに存在意義もあるという考え方は理解できます。 ただ、あくまでそれは想像であって、かえって増えてしまう可能性もありますよね。 灰皿のある喫煙コーナーの周囲に、たくさんポイ捨てされているという光景ですね。 あとタバコだけならともかく、大麻とかを吸う輩も出てきたりしそう。 メリットよりデメリットのほうが多いんじゃないでしょうか。 極論ですが、今の時代、専有部(個々の部屋)内も禁煙とかにしたほうが、 完全禁煙を実現したマンションとして、「売り」になるという気がしますw |
||
602:
匿名さん
[2010-12-23 16:13:29]
スモーキングルームなんてつくっても、結局ベランダ喫煙する人は出てくるんだから意味なしだな。
|
||
603:
匿名さん
[2010-12-23 17:06:21]
洗濯物は外干していいマンションだよね。隣や下階の人がベランダで喫煙する習慣があったらさすがに苦情になると思うからみんな人様のことを考えてそういうことはやめたほうがいいよね。そういった行動を防止する為にもスモーキングルームがわざわざあるのだと思う。みんなが快適に過ごすために必要な設備であることは確かだよ。
|
||
604:
匿名さん
[2010-12-23 17:25:51]
|
||
605:
匿名
[2010-12-23 19:29:27]
うちは子供が2人いて、できれば4LDKがいいのですが、パークビューの4LDK、いくら位しますかね?
できれば眺望の良い、高めの階希望です。 |
||
606:
匿名さん
[2010-12-23 20:35:30]
599さん
家庭菜園は私もすごく気になっています。都会では子どもに農業体験などをする機会を与える事ができないのですごく魅力的です。住民同士の憩いの場所にもなりそうですね。 |
||
607:
匿名
[2010-12-23 21:30:42]
601さん、そんなに嫌なら検討しなければ?
喫煙室が違法になる? いつの話ですか? JT、潰れちゃうよ。 どんだけ失業者を出す気だよ! 挙げ句の果てに大麻って、おいおい…。 |
||
608:
匿名
[2010-12-23 22:15:49]
こんな国分寺のファミリーマンションで大麻の心配ですか(笑)
環境悪い駅前マンションや、都心に住んだら、もっと心配事が増えるんでしょうね。 マンションは無理でしょう。田舎の一戸建てを検討したらいかがですか? |
||
609:
匿名さん
[2010-12-23 22:48:11]
|
||
610:
匿名さん
[2010-12-23 23:12:58]
喫煙室は、部屋になっているので分煙はされているでしょうが、
ライブラリーなどのすぐそばなので、 未成年への視覚的な影響は少なからずあるでしょうね。 |
||
611:
匿名さん
[2010-12-23 23:17:57]
90平米台4LDKの低層階が7350万で、高層階が8800万ということは、
1500万の値段の開きを考えると、けっこう低層階は条件悪そうですね。 配当計画を見ると、南棟と公園の間は、 国分寺市に提供される一般歩道になるようですから、 マンション以外の人から見られてしまう感じなんでしょうかね。 |
||
612:
匿名
[2010-12-23 23:44:23]
高層階は8800ですか。
お高いですね。 ここにそれだけ出す価値があるかどうか。 どうでしょう? |
||
613:
匿名さん
[2010-12-24 01:13:42]
中央線は三鷹のタワーといい、ここといい、高すぎねーか?
どんだけ金持ってんだよーと言いたい中小リーマンの私。 |
||
614:
匿名
[2010-12-24 01:22:18]
煙草の話題が出ましたが、実際問題分煙は不可能です。喫煙者にはマナーを守れない人が必ずいるからです。
現実的な解決策は、煙草一箱1万円にする事なんです。これは多くの煙草問題を一気に解決するカンフル剤です。 煙草の副流煙は大変な害毒です。ファミリータイプのマンションは絶対に完全禁煙にするべきです。 |
||
615:
匿名
[2010-12-24 01:28:27]
今からでも遅くありません!
スモーキングルームなどという馬鹿げた施設は廃止するべきです。 小さな子供だけではなく、大人にも副流煙は恐ろしい害毒です。 平気だと言う人は、一日中副流煙を吸い込んでみて下さい。 スモーキングルームは白紙撤回して下さい。 子供達の未来の為に…。 |
||
616:
匿名さん
[2010-12-24 03:30:07]
ビールも1本1万円にして欲しい。多くの飲酒被害を一気に解決できる。
「副流酒」という言葉はないけど、呼気中のアルコールも害毒だということは案外知られていない。 |
||
617:
匿名
[2010-12-24 03:40:09]
現在900戸弱のマンションに住んでいますが、『隣の部屋からベランダに灰が飛んできた…や吸い殻が上層階から落ちてきた…窓をあけていたら、タバコの臭いがしてあけてられない…』その他色々と問題・苦情が起きるたびに、掲示板・各住戸に注意のビラが入ってましたが、戸数が多すぎて3年間解決出来ず、結果、ベランダでタバコを吸う人は、タバコの銘柄・使用している灰皿の写真を書類に添付し提出した人だけが、ベランダでも可能となりました。何か問題が起きた際に、ルール違反してるか、していないか?を管理組合を通せばわかるようになったみたいですが…この決定事項後、今のところ以前のよいに、苦情が発生しなくなりましたが、新築の自分の部屋では吸いたくない・子供がいて部屋では吸えない…など色んな人がいるわけで、入居後規約にはダメとなっていないなど面倒な問題が発生するくらいなら、喫煙ルームが設けられるなんて羨ましいですよ。時代に反してはないですよ。
|
||
618:
匿名
[2010-12-24 03:47:19]
煙草にヒステリックになってるかた…
怒りの矛先間違ってますよ〜 嫌ならパークシティに住まなければいいのに。。。 でもそんなにスモーキングルームに反対するのは、 物件はよほど気に入っていらっしゃるんですね。 |
||
619:
匿名
[2010-12-24 05:16:46]
家庭菜園とかタバコとか… …まずは抽選当たるかどうか… |
||
620:
匿名
[2010-12-24 08:24:34]
パークビューウイングでも巨大な樹木が目の前にあるため、4F以下くらいでは木ビューになりそうです。
ですので、どうしても上側の階側に価格を振らないといけないから、ある程度の高額はしょうがないのかもしれません。 中央線沿線でこれだけ巨大な公園に隣接したところはそうそうないでしょうから、その価値と価格に納得出来る方が買われればいいんでしょうね。うちは、ちょっと背伸びし過ぎ金額になってしまうので、低階にするか、諦めるかで迷い中です。 |
||
621:
匿名
[2010-12-24 08:48:00]
611さんは近郊物件の営業さんですかね?
ご苦労様です。 |
||
622:
匿名
[2010-12-24 08:59:41]
620さんの『木ビュー』って表現おもしろかったです。
|
||
623:
匿名
[2010-12-24 09:34:03]
>>616
つまんね。 |
||
624:
匿名さん
[2010-12-24 10:30:40]
>618
>嫌ならパークシティに住まなければいいのに 立地が気に入らない場合は検討候補から外せばいいだけですが、 喫煙室は、総会で廃止できるので、 必ずしもそれは検討候補から外す理由にはならないでしょうね。 HPをみると、キッズルームやライブラリ、フィットネスルームなど、 およそ喫煙とはなじまない施設に挟まれてあるのも違和感がありますね。 |
||
625:
匿名
[2010-12-24 13:15:54]
スモークルームは24時間開放にはならず、夜間は未成年者喫煙を考慮して閉める予定だそうですよ。
|
||
626:
匿名
[2010-12-24 13:28:23]
それにしても中央線3大マイナー駅西国でこの価格。公園は魅力だけどベランダから公園見える住戸は限られるし、営業さんには駅前はこれ以上発展しないと言われて悩み中です。
我が家もそうですがファミリー世帯のみなさんは、子供にも出費が重なる時なのにこの価格出せるんでしょうか? |
||
627:
匿名さん
[2010-12-24 15:04:50]
626さん
出せる人が検討するんでしょ? |
||
628:
匿名さん
[2010-12-24 15:26:16]
そうだね。
出せる人は、本当にここにしていいのかどうか、いろいろな面を比較検討して悩むのだ。 |
||
629:
匿名
[2010-12-24 19:52:55]
7000万、8000万とか出せる人達がこちらにはたくさんいらっしゃるってことですね。かなりレベル高い人達が住まわれると我が家のような普通のサラリーマン家庭が無理して買うと子供達がお友達作りにくいでしょうか…。あの公園がいいだけにほんとに悩みますね。
|
||
630:
匿名さん
[2010-12-25 01:42:31]
いま住んでいるマンション(新宿区の400戸以上の大規模)は、
ゲストルームが二つあるんですが、 ここはHPを見ても見あたらないような。 周囲に宿泊できるところもなさそうなので、 一つくらいあるといいのですが。 喫煙室より、あるといい施設だと思うけど。 |
||
631:
匿名さん
[2010-12-25 01:56:22]
ゲストルームは最上階に1つありましたよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
おおむね同意です。
公園向きは希少価値もあるのでプレミア上乗せ価格もやむなしだけど、
それ以外は値段が安くなければ積極的に検討する意味があるのか微妙だ。
管理が三井という以外は、長谷工の大規模マンションに住むのと同じだもの。
どうしても国分寺公園の近くに住みたいというなら別だけど、パークビューで
なければ公園があることを意識することもほとんどなさそう。