パークシティ国分寺
281:
匿名さん
[2010-11-13 00:13:27]
オイ、おい、オイ、ほんとかよ。
|
||
282:
匿名さん
[2010-11-13 00:14:21]
退場決定!
|
||
283:
匿名さん
[2010-11-13 00:20:45]
高すぎ~。どう考えても価格と物件がマッチしない。
私も身を引かないと。 |
||
284:
匿名さん
[2010-11-13 00:52:33]
>>276
安いから良いってわけではない。 ザの安さはそれなりの仕様ですから、見た目も陳腐でしたよ。 そんないかにもな物件より、ある程度高くても仕様が良い方が信頼出来る。 まあ高価格だと今から大騒ぎするより、建物の良し悪しを判断してからだね。 |
||
285:
匿名さん
[2010-11-13 00:53:38]
274さん、直接三井の方に聞いたのでしょうか?
申し訳ないけど、にわかには信じられない金額設定。 だって、北側でその金額だったら絶対完売は無理です。 三井もいくらなんでもそれくらいわかりそうなものだけど。 |
||
286:
匿名さん
[2010-11-13 00:54:57]
>>283
ザの人? |
||
287:
匿名さん
[2010-11-13 00:56:09]
何はともあれ、ネガレスが多いほどに注目物件ってことだな。
|
||
288:
匿名
[2010-11-13 01:24:31]
>283
うそ云うなよ。アハハ。そんでもつて 皆さん、釣られてんじゃね~よ。800万円位高いよ。段々、内容荒れて来た! |
||
289:
匿名
[2010-11-13 01:27:21]
274の間違い。 |
||
290:
小金井市在住者
[2010-11-13 05:23:10]
そうかなあ、供給者としては、結構想定内の価格設定だと思うけど。少し高いと思うけど、棟にもよるけど70㎡で最低でも4500万を下回らないでしょ。4000万台はあっても「西向きで低層階」であるかもしれないが、目玉の戦略価格で、南向きで70㎡で3F以上は5000万は下回らないと思いますよ。3000万円台って、申し訳ないけどそれじゃデベは赤字でしょそれじゃ。
消費者としては、できたら4500万までにして欲しいですけどね。年収700万だと700×5倍=3500万がローンとして妥当な線(もっと貸してくれるでしょうが)で、年収800万で4000万だから、頭金のことや入居前の準備金(最低100万で修繕積立の事前積立型だと250万くらい必要)や家具(最低100万、カーテン・エアコン・カーペペット・その他必要となる多少の家具類)を考えると、その価格にして欲しいけどね。 最近、売り出している「財閥系のブランドマンション」で、「武蔵境~国立の文教地区」「駅徒歩10分程度」「公園に近い自然環境」で、メインの部屋(70~75平米の価格中央値)が5000万以下の物件ってあります? 財閥系意外と比べたら駄目でしょ。共有施設や天井の高さ(安いデベは天井を低くして階層を増やして価格を低くする=天井が低い=日当たり不良、だけでなく1戸あたりの敷地面積も少なくなる)や設備やユーティリティーの面積が違うと思いますよ。 ただ、1戸当たりの平均敷地面積(単純に戸数割り)が、39.5㎡しかないのは確かに狭いです。永住することだけを考えれば問題ないが、資産価値としては?かな。50㎡くらいは欲しいですね。まあ、固定資産税が安く済みますが。 三井さんはその辺りをロケーションや設備で補っているという算定でしょうか。 |
||
|
||
291:
匿名
[2010-11-13 06:31:19]
271
あのさー、なんでいつまでもいろんなとこで終わってしまったライオンズとヴィーの同じ話してんのさ。 誰もここがヴィー並みになるなんていってないじゃん。 執着しすぎてこわいんですけど。 |
||
292:
匿名
[2010-11-13 06:36:56]
あと友人がヴィーのキャンセル待ちしてるけど(結構いるらしい)、中々出ないみたいですよ。
ギリギリの資金計画の人が多いとか、ご自分の思い込みで適当なこと書かないようにね。 |
||
293:
匿名さん
[2010-11-13 09:06:54]
『総戸数が少ないマンション』は、どうしても割高にならざるを得ないが、 こちらは、総戸数331戸、戸数が多さは、価格に反映されるはず、 それを考えると、やはり高い、と思う。 三井が、本当に、そのようなバカげた価格設定をするだろうか? チョット、信じ難い・・・ でも、まあ、事実かもしれないし・・・ もう、間もなく真偽のほどはわかるでしょう。 この物件は、『私のアンテナに掛かった物件』ではあるが、この価格では、却下せざるを得ない。 特に、北棟2階の価格が、高過ぎます。 パークビュー南棟1階=6,500万円もあり得ない価格です。 |
||
294:
匿名さん
[2010-11-13 09:37:28]
エッ??? > ギリギリの資金計画の人が多い との記載は、どこにも見当たらないが ??? 資金計画ギリギリ購入者が多く、今後ローンキャンセルがかなり出そうなのは、西東京市のヴィガーデン。 ザライオンズ購入者は、購入計画盤石のようだからキャンセルは出難い、との記載なら、確かにありましたがね。 |
||
295:
匿名
[2010-11-13 09:48:14]
でもヴィーって来週から引越が始まるみたいですよ。
この時点でキャンセルが中々出ないってことはローンキャンセルはほとんどないってことなんじゃないの? ちなみにライオンズの掲示板でも「背伸びして買っちゃいました」って書き込みがありましたけどね。 どんな物件にだってギリギリで買う人と余裕を持って買う人がいると思うんですけど。 |
||
296:
匿名さん
[2010-11-13 09:49:11]
そのように、相場を外れた高値が本当だったら、手を引いた方がいい、と、本気で思いますよ。 |
||
297:
匿名さん
[2010-11-13 09:59:55]
>295さん、
そうですね、『ゆとりの資金計画で不動産購入する方』は、そう多くはないでしょうね。 『懸念を抱えた西東京市のヴィ』、 私的には、300万円下がって2,700万円(2,800?)になった最安値以外、手を出してはならない物件です。 でも、まあ、795戸を完売にこぎつけたのだから、販売を担った伊藤忠他3社は、大したものです。 しかし、まあ、こうしたサイトは、一種無責任さは拭えないにしろ、 玉石混合の様々な意見が乱れ飛ぶ中、精査し、取り入れるべき意見は取り入れながら、自身の不動産へのスタンスや考えを整理する一助とは、なりましょう。 楽しませてもらっています。 |
||
298:
匿名さん
[2010-11-13 10:25:42]
> 290さん、
かなり不動産に強い関心をお持ちのようで。 私の抱くこの近隣相場と異なるけどね。 でも、きっと不動産がお好きなのね。 > 284さん、 大京の旗艦商品である『ザ』は、仕様もけっして悪くはない。確か施工は、大末建設でしたね? 私も、ロケーションのよさに、モデルルーム発足以前から、注視してきました。 そして、価格発表!安い! 吉祥寺 or 荻窪 付近に絞って物件探しをしていた友人に『ザ』を紹介したところ、結婚を間近に控えた息子にと、強い関心を示した。それほど安かったからね。購入したかどうかは、ヒミツです。 ディベとて、一応、抽選を謳いはするものの・・・??? 公開抽選ならいざ知らず、挙がった資料を基に、真に購買力のある購入者を選ぶことも多々あるのが現実。 当選したものの、実は変えない人ばかりでは、無駄な経費ばかり掛かるからね。 何も好き好んでローンキャンセル発生しそうな購買力の弱い客を選ぶことはないもの。 資金を持った層には、公開前に、銀行などの資料を基に、引き合いがあるのも事実です。 私、別に、大京の回し者ではありません、むしろ大京は、あまり好きではない。 しかし、しかし、です!『ザーーー武蔵国分寺公園』は、ロケーションといい、価格といい、本当に買い!でしたよ。 こちらも、いいと思います。 しかし、この価格では…辞めるが勝ち。 でも… 274さんの情報、本当に、本当なのかなぁ…信じ難いよ・・・ ガセ であって欲しいですね。 もし、ガセであったら、274さん、罪は重いぞ! |
||
299:
匿名さん
[2010-11-13 10:32:35]
>291、
別に怖くないよ、あなたの方が… それ以上は、言いません。それは、自分の品性を落としたくないからです。 どなたかも忠告しておられたが、気に入らぬ意見は黙って静かにスルーすればいいだけのこと。 どうか、お静かに願いたい。 |
||
300:
購入検討中さん
[2010-11-13 11:01:00]
ザライオンズは大多数を占める南向きの76㎡前後で平均5千万前半(1階は4900万位、5階は5450万位)でしたから決して安くなく、むしろいいお値段だったと思います。
なんか、パークシティの値段がかなり高そうだから、ライオンズは安かったので、パークシティは高すぎで損との印象を与えるような書き込みが目立ちますが(特定のおひとりでしょうが)、ミスリードにもってくのいい加減やめませんか?皆さん煙たがってますよ。 |
||
301:
匿名さん
[2010-11-13 11:36:32]
値段が高いという意見が多いようですが、
中央線徒歩8分で、 2駅使えて、大規模メリット満載の三井のマンションが、 周辺相場や、需要と供給で価格決定するわけはないのです。 新しい(高い)価格を作り出したいわけです。 そういうマンションが、 e-mansionの掲示板の希望予想価格より安かったためしはないw パークシティ豊洲、浜田山……、どこも掲示板の予想より3割は高かった。 浜田山なんか倍くらい高かったわけで、 売り出された後は、「そういうものかも」と思わせる術が、 不動産屋には求められる。 「そういうものかも」と思わせられなかった場合は、大量売れ残りとなります。 でもパークシティは、いままですごく成績はよい。 豊洲に比べたら、ここなんかすごく売りやすい(=高い値段がつけやすい)と思いますよ。 |
||
302:
匿名さん
[2010-11-13 12:11:04]
ライオンズなんて別に安いってわけじゃ全然ないでしょ。
>301さん、 ・・・新しい価格を作り出したいわけです。 ・・っていう 貴方のご推測(根拠わかりませんが)ですけど、それはどうでしょうかね? 何方かも書いておられましたが、三井の担当者に私も全く同じこといわれましたよ「西国、国分寺近辺の相場とかけ離れる事はありませんから。」と。 その担当者のいう相場とは?という問題はありますが、少なくとも新しい高い価格を作りだしたいという意味で無いことは明らかでしょ。 vガーデンって、購入者所得もここを検討している方たちよりは低そうだし、しかも700戸もあれば管理規則遵守は大変でしょうね。普通に、穏やかに住みたいという民度の高い人たちにはフラストレーション溜まりそう。 公立学校(V)と私立学校(パーク)って感じかな。 |
||
303:
匿名さん
[2010-11-13 12:28:03]
「西国、国分寺近辺の相場とかけ離れる事はありませんから。」
そりゃ国分寺に広尾の価格はつけないってことでしょ。 デベが電話で言ったことをここで言われても、ね。 というか、電話で値段を聞くような人は、まず買えない人だって、 デベの人もよくわかってる。 新築マンションを買ったことがない ↓ 資産がない ↓ 値段が気になって夜も寝られない ↓ 我慢できずに価格公表前に電凸しちゃう ↓ 痛い客 実際こういう人は、当のマンションを買えたためしがない。 |
||
304:
匿名さん
[2010-11-13 12:33:10]
いずれの価格予測が、正鵠を得ているか、結果がすべてを物語る・・・みてたらいい。 ザ・ライオンズを、『これはっ!買い!』と強く勧め、読みが当たった私、何気に、うれしかった。 このサイト、そういう風に楽しんでいます。 価格さえ折り合えば、ここは悪くはない。買っていい物件ですが… しかし・・・ 274氏が情報提供した価格で、本当に売り出されたなら、別の選択肢がある。 あの価格では、あっさり手を引く、私の相場観には、全く合わない。 だって、 いくら環境がいいといったって、財閥系三井の手になるといったって、都心から遠く離れた国分寺ですよ。 三井ともあろうものが、相場観の欠落したそんな値付で販売するなど、やっぱり、信じ難い。 |
||
305:
匿名さん
[2010-11-13 12:56:41]
いつまでもヴィーガーデン持ち出して来る人って何?
ここと何が関係あるの? ライオンズの話ももうお腹いっぱいです〜。 読みが当たったって、ライオンズが売れ残るなんて思ってた人なんてほとんどいないと思うので、何の自慢にもなりませんわ。 |
||
306:
匿名さん
[2010-11-13 13:22:12]
305、変な人?
|
||
307:
匿名さん
[2010-11-13 17:06:14]
先日ぐうぜんテレビで国分寺の特集を見ました。ローズカフェという素敵なお店に行ってみたいです。街全体の印象も良くて、物件探しの候補地に入れようかと思っています。
|
||
308:
匿名さん
[2010-11-13 18:23:50]
>304 の論理展開って。 どうしたの この人? なんで302のコメントの中の「西国、国分寺の相場からかけ離れることはない」っていうのが「広尾の価格をつけない」ってことなん? デベのひともよくわかってるとか、・・ためしがないとか、根拠は何? そもそも あんな場所にもかかわらず、「新しい高い価格」を作り出したいはずって発想しちゃたセンスがゼロ。 |
||
309:
匿名さん
[2010-11-13 18:25:36]
ローズカフェは、国分寺崖線上に建つ薔薇の咲き乱れる雰囲気のいいスポットです。
今、秋咲薔薇が綺麗。雰囲気が女性向きなのか、地元ママ友の人気スポット。 でも、お料理がもう少し、美味しいといいのだけれどね… 美味しいというママ友も居るから・・・味覚はさまざまですしね。 |
||
310:
匿名さん
[2010-11-13 18:34:47]
|
||
311:
匿名さん
[2010-11-13 18:57:25]
財閥系の物件買えない人がライオンズ買うからね。
自慢にもならないね。 |
||
312:
匿名さん
[2010-11-13 19:04:39]
自慢したくて不動産、買います? ちがうでしょう、信じ難い発想です・・・
|
||
313:
匿名さん
[2010-11-13 19:13:45]
私も、大京は好きではないが、大京とて、Good locacion に、そこそこの物件を造ることはある。
財閥系だから、いい とは、必ずしも言えない。まずは、こだわりを払拭して、素 から出発することが大切。 その前に、自分の識別眼を磨いておかないとね。 財閥系ディベは、事あるときにきっちり対応してくれます、そういう安心感は、確かにある。 |
||
314:
匿名さん
[2010-11-13 20:52:32]
>303さん
>というか、電話で値段を聞くような人は、まず買えない人だって・・ ちがいまーす。「いろんな掲示板で当該物件の価格に関する未確認情報が氾濫してるから、きちんと情報の交通整理はしなきゃだめですよ。価格開示のタイミングをよく考えてくださいね」ってアドバイスをしてあげたんでーす。 そしたら三井の女性は、「貴重なご意見眞にありがとうございます」ってさ。 >我慢できずに価格公表前に電凸しちゃう・・・・ これもちがいまーす。向こうから電話かかってきたんでーす。 こんな勝手な想像しちゃってるから、そしてそれを書いちゃう残念な人だからセンスゼロとか云われちゃうんだね。 |
||
315:
匿名さん
[2010-11-13 22:42:35]
今時、三井のパークシティ買ったって自慢にもならない。
さいたま北とか見てみー。 |
||
316:
匿名さん
[2010-11-13 23:16:15]
皆さん大京をけなすくせに大京より安い値段、同等な値段で出ると思っているのが分からない。
以前、国分寺駅北口開発の説明会の時、駅ビルツインタワーマンションの値段をいくらに設定するかの質問で 「7000万円くらい」という話が出ていた。 そうすると、リビオ国分寺も6500万円くらいだと思うし、 ここも5500万円ぐらいと想像はつく。 あの嘘くさい情報もまんざら嘘では無いと思っていた方がいい。今はただ安く売ってくださいと願うしかない。 |
||
317:
小金井市在住者
[2010-11-14 06:45:56]
298・304さん(同じ人でなかったら、ごめんなさい)
290です。 「不動産に関心がある」というより、既に1件都内ではないがマンションをもっており、新たに中央線の武蔵境~国立で物件購入を計画しています。 ですから、このエリアのプラウドなどでMRを確認し購入検討中です。その知見からすると274さん(?)の情報はある程度、信憑性があると思っています。 国分寺・西国分寺を「都心から離れた」などとこのエリアの住民の気に触る発言は、ご遠慮ください。ましてや、都心に通う少し収入の高い(800~1200万くらいの年収かな)サラリーマンで子供がいて、親の遺産が期待できない、又はtotoが当たらない、普通の運勢の人間にとって、武蔵境~国立は永住するには、良いエリアだと思いますから。 少し高いとお感じになる方が多い(私も70~75平米で2F~4Fのメインの部屋が4500~5000万なら買います)と思いますが、この物件のメインの部屋が4500万以下なんてありえないと思います。その価格なら即日完売どころか、三井は赤字で今後このエリアで他の物件に価格が付けられなくなると思います。 西向き棟も西側は道路?で高い建物隣接してないようですし、東に窓やバルコニーのある部屋が多いでしょうし、北側棟も南向きで建物が隣接しているわけではないし、今後何か建物が建つ危険性もないから、三井さんは自信を持って高目の価格設定だと思います。 |
||
318:
匿名
[2010-11-14 08:19:47]
三井の関係者さんはいいから、プラウドの引き合いにだせば野村アーバンが噛み付かないと、、よそおらなくていいよ。南パークサイドと東は良いけど西は、将来同等の大きな建物が建つし、北側は北向きでないにしろ、立体駐車場と南側の建物の影がおちる。よって西、北を安くせざるおえなく南、東が割高にせざるおえない土地の形状。
|
||
319:
小金井市在住者
[2010-11-14 08:36:17]
318さん
317です。 三井の人間なんかじゃありませんよ。業界の人間でもない。 自分の意見と違うと人を回しものやなりすましと決め付けるのは良くないですよ。 そんなに早朝から仕事で投稿しませんよ、不動産関係者は朝遅いし、財閥系は給料良いみたいだし。 西と北が割安になるのは当然ですが、相場に反して安くなるとは思えません。慈善事業ではなくビジネスだから。 いずれにしても、価格が発表になると面白いですね。 |
||
320:
匿名
[2010-11-14 08:55:27]
いずれにせよ、これだけ高値予想の人が多いということは…
多くの人に評価されている物件ということですね。 |
||
321:
匿名
[2010-11-14 08:55:31]
いずれにせよ、これだけ高値予想の人が多いということは…
多くの人に評価されている物件ということですね。 |
||
322:
匿名さん
[2010-11-14 11:08:32]
評価されるかどうかは、仕様と価格が出てみなきゃわからない。
今は関心がある人が多いということ。 土地を高値で取得していれば、ある程度びっくりな値付けでくるでしょうね。 この規模のマンションで高級をうたっても意味ないから、ファミリー向けとしては充実仕様にして、高値を納得させる感じかな。 |
||
323:
購入経験者さん
[2010-11-14 12:09:38]
>317さん へ、
ご明察通り、298 = 304 です。推理作家になれますね(^・^) もちろん!ジョークですよ。 私とて、都下:国分寺住民です。 国分寺市は、財政難ではあるが、その昔、岩崎彦弥太はじめ、銀行頭取等、数多くの財界人が競って別荘を建てた湧水湧く佳処。 私の『都心から遠く離れる』との記載、お気に障ったようで、申し訳ありません。 都下を馬鹿にしている訳ではありませんが、国分寺市が都心から遠く離れるのは事実。これも認識差があるかな? 私とて、我が街 = 国分寺をこよなく愛しております ~♡♡~♡~ 他所に物件探しをしていましたが、縁あって、今、この地に暮らします。 住めば住むほど佳い処と、愛着が深まります。 市財政は、もっと潤って欲しいけどね。国立よりはましだが、貧しいですよ。 噂によると? 三井はここを高価格で競り落としたそうだが、総戸数331を思うと、274氏の言う価格、 線路を臨む北側2階=5,400~5,600万円 パークビュー=1階=6,500万円 は、高過ぎる! と、思うのですよ。 パークビュー最上階ならば、7,000万円程度は仕方ないかもしれぬが・・・ この価格設定で、即売たならば、大したものです。 私の相場観が正しいとは言えぬが、 北側線路ビューは、3,000万円台で出ると思ってたから、驚愕\(◎o◎)/!してます。 もしも、三井が、この物件をそのような高価格で販売したならば、三井不動産への認識を変えざるを得ない。 私的には、到底ありえない価格だもの。 価格さえ折り合えば、いい物件です。 |
||
324:
購入経験者さん
[2010-11-14 12:27:45]
この痩せ細ったご時世に都下のこの物件 ◇ 線路を臨む北側2階=5,400~5,600万円 展望は開けましょうが、線路…電車…電車が好きなら?イイケド… ◇ パークビュー=1階=6,500万円 パークサイドといえども、一階ですよッ!信じ難い高額です! を購入するのは・・・不動産初心者ではないかしら・・・? ここにそんなに出すのであれば、『他の選択』もありましょう。 焦ってはなりません、冷静に。 |
||
325:
匿名さん
[2010-11-14 12:27:57]
>>314
>「いろんな掲示板で当該物件の価格に関する未確認情報が氾濫してるから、 >きちんと情報の交通整理はしなきゃだめですよ。価格開示のタイミングを >よく考えてくださいね」ってアドバイスをしてあげたんでーす。 >そしたら三井の女性は、「貴重なご意見眞にありがとうございます」ってさ。 痛い、痛すぎます。 「アドバイスをしてあげた」とかw 「貴重なご意見、誠にありがとうございます」っていうのは、 クレーマー担当の人が、困ったちゃん相手に言う決まり文句ですよ。 |
||
326:
匿名さん
[2010-11-14 12:29:33]
1階は、専用庭が付いているので、けっこう人気がありそうですね。
|
||
327:
匿名
[2010-11-14 12:42:08]
自分はパークビュー最上階は7000万円台では出ないと思う。
あの田無から徒歩14分・ADRにかかって当初予定価格より安くなったヴィーガーデンすら最上階は7000万円台で、それがすぐ売れてしまったことを考えると、ここは間違いなくそれ以上になるんじゃないかと。 7000万円台で出たらそれこそ瞬間蒸発しそう(笑) 最多価格は5000万円前後ってとこのような気が。 |
||
328:
購入経験者さん
[2010-11-14 12:44:15]
|
||
329:
購入経験者さん
[2010-11-14 12:56:44]
>327さん、
西東京の総戸数795戸、バス便マンション『ヴィガーデン』に高額を投じた方は、先々おそらく・・・ ヴィの目玉=最安値物件ならば、購入○、先がある。プロも触手を動かしたくらいですから。 こちらパークは、購入層がヴィとは異なると思います。 |
||
330:
匿名さん
[2010-11-14 12:56:53]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報