プレサンスロジェ武庫之荘ってどうなん
741:
近所をよく知る人
[2011-09-25 08:34:52]
|
||
742:
匿名さん
[2011-09-25 09:37:22]
>>740
>工事協定は結ばなくても着工できる だったら、「工事会社のたっての願いもあって協定締結前の着工を認める」じゃないでしょ。 書いていることが支離滅裂なのが自分でわからない? >着工を認めたのは、工事協定なしに事業主側が強引な工事に暴走することを防止する意味合いがあったから って全然意味合いなんかないしさ。 >建物計画についてのトラブルと工事計画を分けて考える ならば、工事のトラブル問題はまさに工事会社との問題で、事業主の問題じゃないのだから、事業主への不満には結びつかないよな。間接的には関係あるにしても。 いろいろ言うのはいいんだけど、ロジックがないから他人から見たら意味不明なんだ。 虚偽ではないそうだし隠してもいないのだそうだけど、書いたことを数行あとにひっくり返されたら、まともな感覚では受け取れないよ。 |
||
744:
e戸建てファンさん
[2011-09-25 11:02:43]
>>742
このスレを最初から、読んでいれば別に支離滅裂ではないと思う。 逆に742に聞きたいのだが、工事協定は法的義務では無いのだから、スルーして粛々と工事をすれば済むことなのに、簡易裁判所にまで申し立てた理由が判らない? ならば、工事のトラブル問題はまさに工事会社との問題で、事業主の問題じゃないのだから、事業主への不満には結びつかないよな。間接的には関係あるにしても。 ↑それなら、なんで工事協定の協議にプレサンスが出てくるんだ? 建物計画の説明会には1回も出ないのに、無関係の工事協定の協議には毎回出てくるなんて、意味不明だよね。 >>743 妄想が激しすぎるようだけど大丈夫、デべ勤務の奴ってみんなそうなの?(笑) |
||
746:
ビギナーさん
[2011-09-25 11:05:30]
>736さん
だから、反対運動が100%正しいとして、 周辺の皆さんは、これからどういう対策を取れる可能性があるの? 工事差止のお願い調停? 工事差止の裁判? もう黙って見てるだけ? ネットで文句を言うだけしかないの? |
||
747:
e戸建てファンさん
[2011-09-25 11:53:01]
>>746
マンション紛争と言うのは善悪だけの問題では無い訳です。 周辺住民は少しでもこれまでの環境を維持し、工事中でもできるだけ騒音や振動を軽減させ、静かな暮らしを確保したい訳です。 また、竣工後のプライバシー保護や日照被害や風害について、事前に防止し、万一発生した際はどのように解決するのかを予め事業主と取り決めておきたいのです。 ちゃんとこのスレを読めばお分かりかと思いますが、行政等や議会へも様々な働きかけをしています。 |
||
748:
匿名はん
[2011-09-25 13:23:18]
>>747
そういう行動力は立派だけど、行政や議会だって法治国家である以上、 事前に、規制条例が無い以上は何も出来ないだろうし。 日照権やプライバシーも建築基準法に違反してないなら ひたすらお願いするしかないんじゃないの? お願いしてる立場である以上、偉そうには言えないだろうな。 工事の安全も事故が起きたら損害賠償義務は発生するだろうが、 事前規制は難しいんじゃないのかな。 工事時間も別に7時や8時にやってはダメって法律もないだろうし ダンプや砂ぼこりも違法じゃないだろうし。 結局は、住民側が平身低頭でプレサンスに頭を下げ続けるしかないようだね。 |
||
751:
匿名はん
[2011-09-25 13:45:21]
結局は、住民側が平身低頭で広告主プレサンスに頭を下げ続けるしかないようだね。
|
||
752:
e戸建てファンさん
[2011-09-25 13:56:45]
アホみたいな書き込みを見るにつけ、つくづく購入者が可哀想だな~
|
||
753:
賃貸住まいさん
[2011-09-25 14:00:12]
一応、現状ではプレサンスの方から工事協定をお願いしているんじゃないのかい?
それとも、着工まで平身低頭していたのはポーズだったのかい? |
||
754:
匿名さん
[2011-09-25 14:00:20]
頭下げろとか、関係者が書いてるのかね?
ちょっと本当に異常な会社だね |
||
|
||
755:
匿名さん
[2011-09-25 14:02:06]
要はワンルームだけ情弱に売ってりゃ世話ないのに
ファミリーや挙げ句シニアマンションまで売るから いずれ大問題に発展するのなんて目に見えている話 |
||
756:
e戸建てファンさん
[2011-09-25 17:18:29]
>>755
おっしゃるとおり |
||
757:
e戸建てファンさん
[2011-09-25 18:39:31]
で、結局、都合の悪い話題はアホな書き込みでかき回して、誤魔化すんだよね。
デベロッパー工作員、乙! |
||
758:
買いたいけど買えない人
[2011-09-25 19:45:05]
世間知らずの公務員や教師がワンルーム買うには
自己責任で良いだろうが・・・ さすがに、ファミリーマンション買った相手に、 自己責任だけでなすりつけていいのだろうか・・・ |
||
759:
親と同居中さん
[2011-09-25 19:53:49]
>>753
>>一応、現状ではプレサンスの方から工事協定をお願いしているんじゃないのかい? 色々あっても上場企業だから、まとまるもんならまとめたいんじゃないの? 不動産業界なんてクズが多いから、上場してる会社は監視もあるしまだマシな方だと思うよ。 >>それとも、着工まで平身低頭していたのはポーズだったのかい? 実際はどうか知らんが、下請なんて あっちのもこっちにも頭下げるのが仕事なんだよ。 三流大卒とか高卒なんだからしょうがないよな。 俺が、営業マンだと仮定したら、 ワンルームを買ってくれた客にはヨイショしまくって頭下げるけど 心の中ではどうだろうな? また、バカな客が買ったわ。俺の給料100万増えてサンキューって思うかもな。 |
||
760:
匿名さん
[2011-09-25 19:58:02]
ここは、上場してるから、クズではないと仰る?
己をワンルーム営業マンと仮定できるのは凄い。 |
||
761:
匿名
[2011-09-25 20:01:25]
邪魔くさいとこだな
ええかげん、やめれば 住人もデベも、くだらん |
||
762:
匿名さん
[2011-09-25 20:14:03]
近隣住人とデベ以外の人間もいるでしょう。これだけスレが上がってれば否応なく目立つのだから。
758さんのおっしゃるように、1Rのように自己責任でほっとけってわけにはいかんでしょう。 プレサンスのプレゼンスが分譲マンション業界の中で増す必要性を一切感じない消費者の一人として。 |
||
763:
匿名さん
[2011-09-25 21:15:27]
>>744
悪いけど何言ってるかわからない。 あなたの発言の支離滅裂なところを指摘しているんだけど、そうでないと言いたいなら補足すればいい。 最初から読もうが、論旨不明なのは変わらない。 >工事協定は法的義務では無いのだから、スルーして粛々と工事をすれば済むこと じゃあそうしたっていいでしょ。 それをあなたが「協定締結前の着工を認めた」と言ってるのは支離滅裂でしょうが。 >それなら、なんで工事協定の協議にプレサンスが出てくるんだ 本人に聞いたら? 「建物計画についてのトラブルと工事計画を分けて考える」とはあなたが言い出したんでしょ? 分けて考えるべきなら、プレサンスに関係ないから帰れと言えばいい。 出てくるべきと思うなら、「分けて考える」ではないよね。 そういうのを支離滅裂って言うの。 前にも言ったけど、あなたたちはとにかく文句を言ってるだけで、論旨が一貫しない。 ここは法的に許されてるから何も言わない、ここは住民の許可が必要だから争う、ただの陳情だけど是非ともお願いしたいから日参してでも求める、そういう区分けがない。 法的に認められてる事でも反対、許可が不要だろうが反対、住民側の一方的な陳情でも認めてくれないとさも相手が悪人かのように批判。 で、そういう指摘をすると、プレサンス側の書き込みだと揶揄。 プレサンスはほかのマンションでも揉めてるが、こんな展開になってるのは武庫之荘だけだよ。 プレサンス社員なら武庫之荘だけ書き込んでるわけがない。 住民側に珍妙な言動が多いから批判されてるだけ。 あなたたちは何度言われてもそれが全くわかってない。 クレーマーと言う言葉が前にも出てるが、自覚なきクレーマーだと思うよ、実際。 マンションが建って大変だろうねという思いはあっても、ここまでひどいとそう言いたくなるよ。 |
||
764:
銀行関係者さん
[2011-09-25 23:16:41]
プレサンスは嫌いだけど、こういうやり口の反対運動してる周辺住民も嫌い
ロジェ大正とかロジェ瑞穂区の人には同情します 類は友を呼ぶ 下らん会社に下らん周辺住民 もう好きにしろよ こういう下らんことには関わらないのが一番ですな |
||
765:
e戸建てファンさん
[2011-09-26 00:47:25]
なんか常に上位にあるスレだけどしょうもねー
|
||
769:
匿名さん
[2011-09-27 07:13:43]
こういう会社ってクレームの部署があると思うから
小さなことでも電話すればいいと思うよ。 で、どういう対応になるか想像つくから その応答を録音しとけばいいよ。 だって、これだけ無差別に投資しそうな公務員とか大企業社員とかに営業電話というか 大半の人に迷惑電話と感じるものを電話してるんだから。 検索したら出てきたからたぶんこの番号。0120-86-1650 今回のでも、工事車両が少しでも道交法に違反すればそのたびに警察とかに電話すればいいよ。 日照権とかも、自分の部屋の前に完成した時に、スリガラス設置してくれとか なんでもいいから電話すればいいよ。 根拠のないクレーマーはダメだけど根拠があるならやらずに見てるよりは やった方がいいよ。 |
||
771:
匿名さん
[2011-09-27 08:40:33]
>>769
そうそう、根拠がきちんとあるなら、それに基づいて適切な要求をするのは当然なんだから、どんどんやればいい。 そうでないものが批判されるわけでね。 何も求めるなとは誰も言ってないんだから。 大正や瑞穂の皆さんにはエールを送ってるよ。 |
||
772:
匿名さん
[2011-09-27 08:55:45]
完成したら対策費でないよ
早くもらって良かったよ いい物件だからよろしくね |
||
773:
e戸建てファンさん
[2011-09-27 18:07:51]
|
||
774:
匿名はん
[2011-09-27 21:15:20]
>>770
NEDだっけ? プレサンスもそういう質の低い対策屋使ったせいで火に油を注いだ反省はあるだろうから これからはそんな会社には頼まないだろう。 ホームページとか検索してみると、事業部ってとこが担当してて そこに建築課とかお客様相談室とかあるみたいだから 一度連絡してみれば? |
||
779:
地元不動産業者さん
[2011-09-28 19:55:01]
プレサンスが一般企業の利益追求以上に強欲と感じてるのは
今更議論するまでも無い第三者の一致した意見だと思うよ。 ただ、本来ならプレサンスの利害関係者以外の全員が 迷惑を受けてる近隣住民を応援してもいい状況なのに それでも応援したくない気持ちにさせるアホな近隣住民がいるってことだろ! なぜ、自分達が反感を買うのか一度考えてみたらどうだ! |
||
780:
近所をよく知る人
[2011-09-29 06:19:45]
|
||
781:
e戸建てファンさん
[2011-09-29 06:25:21]
法的に問題が無く、近隣に一切迷惑を掛けないのであれば、プレサンス自身が胸を張って、住民説明会にて説明すれば良い。
安全に問題なく工事を進めるつもりなら、工事協定をきちんと結べば良い。 竣工後、近隣住居と間にプライバシー問題が起きれば、後から建つのマンション側に対策を講じれば良い。 これらのことに対して、全く配慮が無いのが、プレサンスなのである。 ネット上でも、突出して評判が悪いのも当然か。 他のマンション事業社と比較してみれば、良く判る。 |
||
782:
周辺住民さん
[2011-09-29 06:28:21]
|
||
783:
近所をよく知る人
[2011-09-29 07:01:26]
|
||
784:
e戸建てファンさん
[2011-09-29 07:08:53]
反対運動のおかげで、あぶく銭を貰いそびれた奴が愚痴っているな。
反対住民が地元で浮いるように見せかける工作は、あちこちでプレがやってる手口だよね。 自治会の役員にこっそり金掴ませたりしてね。顧問のKがよく動いているね。 そのあたりの細かい工作の内容は、いずれまた! |
||
785:
匿名さん
[2011-09-29 07:18:30]
|
||
786:
匿名さん
[2011-09-29 07:28:38]
778に同意
プレサンス工作員、みえみえの書き込み多いね。 プレサンスを軽く批判して、その後、住民を厳しく批判。 いかにも自分が、中立の立場であるかのように装う。 ずーとこの繰り返し。手口が単純すぎて、すぐばれてしまいますよ。 |
||
787:
e戸建てファンさん
[2011-09-29 09:10:09]
少し前にハンドルネーム「武庫之荘」の人を批判する書き込みを見たけど、
そもそもその「武庫之荘」の書き込みってどこに書いてあるの? |
||
788:
匿名さん
[2011-09-29 11:36:08]
住民批判に反論できないんだから工作員扱いするしかないよね。
ほかのスレッドには工作員とやらは出てこないのはスルーで。 だいたい完売してモデルルームも撤去したマンションに工作なんかする必要がどこにあるんだ? そんな対応しかできないから批判されるのも当然ですな、って思われるだけだろうよ。 |
||
790:
近所をよく知る人
[2011-09-29 20:31:24]
>>789
その通りですよ。あの会社はそれだけのことしているもの。 |
||
791:
ご近所さん
[2011-09-30 06:07:41]
工作員でもなく、プレサンスの人間でもなく、購入者でも無い人間が、「論旨が一貫してない」とかだけで、ここまで熱くなって住民叩きするかね?普通
確かに住民側らしき人の書き込みも情報が錯綜しているが、ある程度事情を知ってる自分には十分理解できるし、それほど誇張しているとも思わない。 |
||
792:
匿名さん
[2011-09-30 07:14:03]
掲示板って便所の落書きだからね~
真実だろうが嘘だろうが、常に眉唾もので見られますね。 マンション紛争リンク http://tama2world.cool.ne.jp/tamatama/link.html#others ここに出てくるように、自分達のホームページを立ち上げられては どうでしょうか? 住民の方も、真実を知らない方や参加されていない方も多いでしょうし 住民の結束力も高まったりするのでは? |
||
794:
匿名さん
[2011-09-30 14:31:31]
>>789
事実通りなら突っぱねればすむけれど、事実と違うとか誇張してるとか一部を伏せて印象操作してるとかだと不利になるよね。 ネットの評判が気になってるんじゃなくて、住民側に不利な材料を探した結果でしょう。 そういう輩は住民のごく一部なんだろうから、ほかの住民にとっては迷惑極まりない話だが。 うがって考えれば、そういう書き込みこそが工作員、ということになるかもしれない。 >>791 叩きだと思うなら具体的に反論すればいい。 反論できないからといって叩きだの工作員だのは見苦しいなと。 気持ちが昂ってつい筆がすべることもあるだろうが、それはそれで後から謝罪訂正すればいいこと。 指摘されて反論できない、訂正もしない、相手を工作員と決めつけて済ませようとするのは駄々っ子同然。 その駄々っ子同然の姿が住民への共感を失わせてる。 武庫之荘はもう手遅れだが、ほかのマンションの反対運動をこれからやろうという人は反面教師と思って学んでもらいたいね。 |
||
795:
匿名
[2011-09-30 15:08:40]
794それはもう読み飽きたので.......。もう少し新鮮なネタお願いします。
|
||
797:
匿名
[2011-09-30 21:49:09]
796 それは脅迫ですか?
|
||
798:
匿名はん
[2011-10-01 03:02:26]
>>797
>>796 それは脅迫ですか? はっきり言おう。 俺は住民側でもプレ側でもどちらでもない。 ただ、おまえら武庫之荘代表と思ってる近隣住民は プレのことを徹底的に批判してる割には自分らのやってることは棚に上げてる。 一方的に自分達に100%の正義があると言ってる。 そういう姿勢には反吐が出るわ! だから、おまえらがやってること、少なくともおまえらがやったことと同じ事を されたら嫌な気持ちを味わえってことだ。 このYouTube投稿野郎は、鉄筋の投げ捨て程度で犯罪でも何でもない作業をしている 末端の職人を撮影したんだから、おまえら末端の住民運動も同じように撮影されたら 嫌だろう?そのこを考えろってことだ! 瑞穂区川澄町の住民がプレ本社前でチラシ配ったりしてHPに自分でUPしてたけど、 あの風景を外部から撮影して顔写真UPしろとは全く思わないし、 プレが投稿したかっていったら全くしてないだろ。 なぜなら、瑞穂区の住民は正々堂々と反対運動してるからだ。 おまえら「武庫之荘の住民」と称してる人間の 少なくとも一部の住民は反吐ができるくらキモイんだよ! もっと、まともな反対運動しろよボケ! |
||
799:
マンション投資家さん
[2011-10-01 03:16:19]
プレサンスって単なるワンルームしか建てられないと思ってたが(笑)
いつの間にか、凄い勢いでファミリーマンション建てまくってるのね~ 随分成長したもんだ(笑) |
||
800:
マンション投資家さん
[2011-10-01 03:17:17]
プレサンスについての口コミ掲示板@マンションコミュニティ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B5%E3%8... これ見て、そう思ったよ。 |
||
801:
e戸建てファンさん
[2011-10-01 08:56:55]
|
||
802:
匿名さん
[2011-10-01 09:01:29]
反対派の立ち上げた掲示板にプレが投稿しないのは当然だろ、IPさらしてどうすんねん。
ここで、住民批判してる奴だって、IPがばれる反対運動の掲示板には何も書き込んでないやん。 |
||
803:
匿名さん
[2011-10-01 09:04:46]
>>798
この文章からみて、武庫之荘と大正区や瑞穂区が連携するのを牽制しているように見える 第一、ここに書いてる自称武庫之荘住民と実際の反対運動をやってる一緒にはできないはずだが、 一緒だと言いきる根拠はあるのか? |
||
804:
匿名さん
[2011-10-01 09:07:34]
反対派のHPってどれのこと?
ロジェ大正と川澄町の掲示板はあるけどそれ以外にはないの? IPさらすっていってもプレが会社のPCからやってる場合だけでしょ。 もしだけど、社員の自宅からやることになってるとすればIP出ても問題ないし。 そもそも上場企業が掲示板に組織としてどうこうって気にするかな。 |
||
807:
周辺住民さん
[2011-10-01 09:21:33]
>>803さん
まさにその通りですね。 川澄町の方々は、更新頻度はそれほどでないにしても 自分達の活動をホームページを通して公にしてますから、 どこまでしているのかを公表してますよね。 のぼりを立てたり、看板を設置したり、チラシを作ったりも全てオープンです。 そうすることで、個人で活動している反対住民や他の町内会等の活動と 明確に分離してるので良いと思います。 実際、方針の違いで反対住民団体が複数できてもおかしくはないでしょうし 組織に参加せず、より強行に反対活動する住民がいてもおかしくはないですから。 |
||
809:
周辺住民さん
[2011-10-01 09:25:38]
プレサンス ロジェで検索すると出てきました。
面白いですね。 プレサンスロジェ武庫之荘と全く同じ組み合わせですね。 口コミ掲示板@マンションコミュニティ プレサンス ロジェ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B5%E3%8... プレサンス ロジェ 池下駅前|マンション口コミ掲示板・評判 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/190600/ 売主:株式会社プレサンスコーポレーション 事業主:株式会社プレサンスコーポレーション 販売代理:株式会社プレサンス住販 公式URL:http://www.pl-ikeshita.com/ 施工会社:株式会社鍜治田工務店 管理会社:グローバルコミュニティ株式会社 |
||
811:
匿名はん
[2011-10-01 12:01:48]
この人気マンションは既に完売してんだから、購入者が勝ち組ですね。いまどき3000万円ものお金を用意できるなんてセレブです。
|
||
812:
匿名さん
[2011-10-01 12:53:49]
そうそう、3000万払って地獄行き決定。
|
||
813:
e戸建てファンさん
[2011-10-01 13:09:06]
市営住宅から脱出できて良かったね!
|
||
814:
匿名さん
[2011-10-01 13:13:02]
そして、購入者と入居者の日照権をめぐる仁義なき戦いがはじまる。
その時は我々南武の人間も加勢するぜ! |
||
815:
匿名さん
[2011-10-01 15:08:21]
南武庫之荘12丁目から、憧れの駅北の武庫之荘1丁目生活へ
早く竣工しないかな〜バルコニーでのホルモン焼きパーティ楽しみ! |
||
816:
匿名さん
[2011-10-01 16:05:01]
入居者にはお気の毒だが、最近の武庫東中の荒れっぷりは酷いな
とは言うものの常陽とか南武に比べりゃまだましか? 結局、武庫之荘に住んでも私学に行かすしかないな。 |
||
817:
匿名さん
[2011-10-01 18:33:35]
武庫之荘自体もう魅力ない街でしょう。
そこに、こんな住人との問題があって、ここに暮らす意味って何? うまくいくはずがないよ。 |
||
818:
匿名さん
[2011-10-01 18:38:45]
>>810
現場のこと、なんも判ってないの露呈してるね。 |
||
820:
匿名はん
[2011-10-01 23:34:37]
賃貸で住むのと同じ感覚だから
武庫之荘というか尼崎の住民と関わり持たなければいいだけよ 大阪市でいうと西成区、東成区、大正区、住之江区なんかよりはマシだけど 東大阪、堺よりちょい上で、吹田とか豊中より下なのが尼崎市 でも梅田と近いのと阪急線とJR神戸線の人気があるから持ってるようなもんだな |
||
821:
近所をよく知る人
[2011-10-02 10:35:41]
ここの過去ログ見たら今までの流れ解るね。 【阪急神戸線】武庫之荘ってどうよ【尼崎】 - 2ちゃんねる - 不動産板 - キャッシュ http://2chnull.info/r/estate/1195230389/1-1001 一方で、現在進行形の2ちゃんねる街BBS見たら、 誰もプレサンスロジェ武庫之荘の話題をしてない。 やはり、武庫之荘っていっても半径200Mくらいの ご近所さんくらいしか感心ないのかな? 武庫之荘ってどうよ その42 http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1243333996/ |
||
822:
匿名さん
[2011-10-03 16:52:59]
>>821
直接影響がなければ別に、でしょ。 あるお宅でも、法律上いつ建ってもおかしくないものが建っただけと冷静に受け止める人もいるでしょうし。 怒り心頭の人は、そんな掲示板に書いたところでどうにもならないから実際に活動したり。 たいして意味もないのに(むしろ逆効果だったり?)掲示板に書いている人は、反対というより騒ぎたいだけの人なのでは。 |
||
823:
匿名さん
[2011-10-03 21:22:22]
そうですよね。
マンションなんていつどこに突然計画が持ち上がって 気づいた時には計画は進んでる状態になってる。 ある意味、がん細胞みたいですよね。 普通の日常生活してると、こればっかりに気を取られて時間取られてる訳には 行かないだろうし。 けど、営利企業相手に個人って本当に無力ですよね。 私は、駅の方向が違うけど、ちょうど反対側の同じとこにたってたら この問題に巻き込まれてました。 武庫之荘がそんなに良いとこだとは思わないけど、企業の横暴には腹が立つのはよくわかる。 私に出来ることもないし、直接活動はしないけど精神的には応援してます。 みなさん、がんばって! |
||
824:
匿名さん
[2011-10-03 21:58:04]
横暴っていうか、企業としては法律上建てていい事になってるところに建ててるだけだしね。
建てていけないところに建てたら横暴ですけど。 マンションが建つのが嫌なら、マンションが建たないところに住めばいいんですよ。 マンションが建つところに住みたいなら、マンションがいつか建つこともわかって住まないといけない。 でなかったら、マンションが建たないように前もって役所とかけあったり、町づくり条例かなにかで建たないようにしておくか。 ただそれだけのことでしょ。 皆さんが土地を買って法律で認められているとおりの2階建てだか3階建てを建てようとして、近所から反対運動が起きて建てるなと言われたら、横暴なのは近所だし。 そりゃ空き地のままとか平屋の方が日当りがいいんだと言われたらその通りですけど。 |
||
825:
匿名さん
[2011-10-04 00:18:25]
法治国家だから理屈は解りますよ。
ただ、他人への配慮に欠ける企業には好感は持てません。 そんな人が1人2人と増えて行けば企業としても長期的に損だと思いますよ。 でもこの会社、短期的にどばっと稼いでしまえみたいな体質を感じます。 なんせ、20㎡のマンションを1500万とかで売って大もうけして急成長した会社ですから。 そういう名誉だとか社会貢献だとか世間の目を一切気にしないのかもしれないですね。 |
||
826:
匿名さん
[2011-10-04 00:32:06]
公園の便所に落書きするみたいにインターネット掲示板に書いて
楽しんでストレス発散してる****小僧相手だと プレサンスも楽勝だろうな(笑) こういう奴はいざ目の前に敵が現われたら小便ちびって 一目散に逃げるタイプね(笑) こんな連中まともに相手することないよ(笑) |
||
827:
匿名さん
[2011-10-04 06:06:39]
公園の便所に落書きに必死に対応しているのも、滑稽だよね。
本当は怖いんじゃあないかな。 |
||
828:
匿名さん
[2011-10-04 07:06:34]
>>827
怖いって誰がw 掲示板でこんな風になってもう直ぐ1年近くでしょ。 色んな人に知らせたって意味では成功だけど その間、着々と工事が進んで実際は近隣住民も もうなすすべが無いよね。 一度、ロジェ武庫之荘、ロジェ大正、ロジェ桜山汐路の住民が一同に集まって 大阪の山岸忍君にあって話してみれば? |
||
829:
匿名さん
[2011-10-04 07:13:04]
ほら、すぐに反応する。
|
||
830:
e戸建てファンさん
[2011-10-04 07:21:24]
完売、完売と好評を謳っているが、実際は関連住販や提携先に複数戸ずつ丸投げして完売を装っているだけ。
そこから、投資マンションとして迷惑電話営業で無知な人に売りつけているのがプレサンスのパターン。 こんなマンション買おうもんなら、管理規約すら守られず、えらい目に合うのは目に見えている。 |
||
831:
e戸建てファンさん
[2011-10-04 07:52:18]
>>827
どうせ山岸君は出てこず、コワモテK崎のおっさんが出てくるんでしょ! |
||
832:
e戸建てファンさん
[2011-10-04 07:53:37]
↑>>828の間違いすまん。
|
||
833:
e戸建てファンさん
[2011-10-04 07:55:14]
|
||
835:
住まいに詳しい人
[2011-10-04 11:06:23]
10月2日に京都でプレサンス問題を抱える4地区(武庫之荘、大阪、京都、名古屋)の合同会議を実施しました。今後の展開が楽しみですね。
|
||
836:
匿名さん
[2011-10-04 15:29:43]
なるほど、それで828の大阪の○○○君発言ですか。合点がいきました。
|
||
837:
匿名さん
[2011-10-04 20:31:55]
会議するのはいいが、問題は中身だな。
顔つき合わせて文句言って終わりでは意味が無い。 集まって何が出来るか何をするか。 正直武庫之荘には遅すぎるし、声をかけてもらっただけ的な印象はあるが、他の地域から学ぶことができればいい。 しっかしそういう行動を自分らでは出来なかったということを、武庫之荘の連中は大いに反省すべきだよ。 口だけはマスコミ関係者がだの長老だのとほざくわりには座ってるだけなんだから。 |
||
838:
近所をよく知る人
[2011-10-04 21:12:16]
武庫之荘住民は『反対運動という文字をネット掲示板に書き込みするだけの』 マスター・ベーションにふけっている15歳の童貞少年なのですwww |
||
839:
匿名さん
[2011-10-04 23:12:40]
企業イメージはじわじわとボディブローのごとく .▼. だな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
前に誰かが書いていたが「人様の建物に口出す権利があるのか」ということだが、確かに建物自体には口出しできないが、そこから派生するプライバシー問題や日照問題は竣工前に解決しておきたい課題だ。
工事計画は騒音、振動、埃、交通安全など近隣住民の生活に直結する課題だから、住民も工事協定の締結に協力する訳だ。その工事計画が着工2週間で度々破られるとなれば、「ちょっと待った」となるわな。
工事協定の締結を前提に、着工を認めたのは、工事協定なしに事業主側が強引な工事に暴走することを防止する意味合いがあったからだ。当時、事業主側は協定締結が長引けば、工事協定を一切結ばずに自分達のやりたいようにすると宣言していたからね。
そして、実際に今も協定なしにやりたい放題なのは周知の通り。