プレサンスロジェ武庫之荘ってどうなん
521:
匿名さん
[2011-08-19 13:58:19]
|
||
522:
e戸建てファンさん
[2011-08-19 14:50:41]
521
工事協定に履行の担保が前提とされないことぐらい判っている。 「すでに数々の違反をしているからこそ、担保が無ければ信用できないよ」と言う話。 住民らが設定した、工事違反の罰金など却下するというなら、自ら担保示せということだ。 守るつもりもない工事協定についての調停など、ただのヨタ話。 一流企業のすることではないわなw |
||
523:
京都
[2011-08-19 15:09:08]
京都市右京区太秦では昨年春よりプレサンスのマンション建築計画が具体化しましたが、プレサンスは住民側が要請した建築確認申請前の説明会(京都市の条例で開催が義務付けられています)を開催せず、当局に虚偽の説明を行って建築確認を申請しました。その後に、ようやく住民説明会を都合4回開催したのですが、なんと、児童公園前の生活道路に160台ものピット式駐車場等を待機場所を一切設けずに設置し、公園出入り口や交差点の至近距離(これも京都市の建築条違反です)に大規模駐車場の出入り口を設置するなど、地元住民の生活を根底から脅かすような計画を呈示しました。
こうした計画を京都市当局は了承しているとプレサンスは説明会で主張し、住民が抗議すると「不当な要求だ」「営業妨害だ」などと恫喝する始末でしたが、京都市議会への請願書提出(全会派賛成で採択されました)や京都市建築審査会への審査請求、京都府警右京署への再三の陳情、反対署名の提出等の住民側の運動の結果、プレサンスは計画の一部変更を余儀なくされ、昨年秋に建築確認申請の一部修正を行いました。 ところが、住民との建築協定締結や住民宅の家屋調査を一切実施しないまま、昨年末から建築工事を強行しています。防振対策、防音対策もなく、ガードマンは形だけ、違法駐車や建築資材の投擲等違反、不適切工事は他の地域とまったく同じで、まさに「やりたい放題」の無法状態です。警察に通報するとそのときはおとなしくしていますが、直ぐに元に戻ります。自治会を通じて、工事車両の通行経路は一部改善させました(当たり前のことをしぶしぶ実施しました)が、住民がおとなしくしていたら何をするか判らない、これがプレサンスです。 現在も京都での闘いは続いています。京都市建築審査会が「違法であるとまでは言えない」と建築確認の明らかな違法性を容認したことに対して、断固裁判でその不当性を訴えてゆきます。 幸い、現在のところ工事による住民の深刻な被害は出ておりませんが、わずかな強風で二度も工事フェンスが数十メートルも倒壊したり、漏水事故が発生して住民宅地敷地が水浸しになるなど、モラルのないプレサンスとその下請け企業の横着は目に余るものがあります。 |
||
524:
匿名さん
[2011-08-19 16:40:02]
>>522
住民側が信用しないのは別にかまわない。 ただ、それを「プレサンス側が矛盾している」と言うのは論理の飛躍だね、というお話。 ちょっと独特の日本語を使う人なのかな? 論理というより適切な説明ができてないね。 それで交渉の席に臨むのはちと厳しいと思うから、もう少しまともな人と代わったほうが結果が出ると思う。 |
||
525:
匿名さん
[2011-08-19 23:02:22]
まともに反論できない、揚げ足取りが出没してるな。その屁理屈で、裁判でもプレサンスの正当性の弁護をがんばってね。期待してるよ。
|
||
527:
住まいに詳しい人
[2011-08-20 01:07:04]
東証上場でも色々な会社があるもんやなー
いまどき電話営業でマンション売るなんて。 まるで、テレクラナンパ師みたい。 これだけネットでもマスメディアでも情報が氾濫してるのに、たまたま電話がかかってきた相手と話して買うなんて馬鹿にもほどがあるな。 不動産投資が悪いとは思わないけど、せめて色々な物 件を比較しないと損する確率高いと思うな。 |
||
528:
この掲示版の注目者
[2011-08-20 06:27:51]
プレサンスの強引な仕事の仕方をよく理解できました。
|
||
529:
住まいに詳しい人
[2011-08-20 11:08:03]
会社がどうだろうと、マンションが良くて安いなら買うべきでしょ!
今時、企業に倫理観求めても無駄だよ。 それに、東証上場でも、年商はたったの300億でしょ。 このクラスで、未上場の会社なんて腐る程あるし、 あくまでも中小企業って扱いなら良くやってるほうだよ。 |
||
531:
匿名さん
[2011-08-21 01:05:09]
僕がプレサンスの社長だったら、顧客や株主や特殊ではない近隣住民の声に耳を傾けるだろうな。
クレーマーや掲示板でオナっている人の声じゃない。 |
||
532:
匿名さん
[2011-08-21 06:29:57]
普通の会社は、近隣の声を少なくとも、聞き、対応する、
姿勢を持ちますが、プレサンスは自ら何もせず に1年を超えたということですね。 |
||
|
||
534:
匿名さん
[2011-08-22 02:30:52]
近隣の声を無視するようなマンションがペイするなんてありえんよな。
プレサンスのマンションってペイしてるよね。 この掲示板で近隣住民を名乗っている人って、近隣住民の中では異端なんでしょうか? |
||
535:
近所をよく知る人
[2011-08-22 07:57:36]
プレサンスのホームページのIR情報見たら利益率凄いよ!!
大手デベロッパーがバタバタ倒れてる中でだから尚更。 これの意味するところは特殊な収益構造があるか、 はたまた利益を取られ過ぎてる顧客がいるかのどちらかだね(笑) |
||
536:
匿名さん
[2011-08-22 08:14:34]
一般的な分譲マンションが本業ではない。
投資1Rの勧誘電話営業が本業。 今だに引っかかる人が多い。特に東京なら買っちゃう人。 |
||
537:
e戸建てファンさん
[2011-08-22 08:52:37]
534
それこそ論理の飛躍だよ! |
||
539:
匿名さん
[2011-08-23 09:26:24]
株主や購入者から見れば、近隣住民に金をばらまくくらいなら配当や価格に反映させろってなるわな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
よって工事協定の締結を求めるからといって履行の担保を示さなければならないものではない。
したがって履行の担保を示さないことと協定の締結を求めることとは矛盾しない。
こんな簡単なことを説明しないとわからないとは思わなかった。
ところで、住民側が履行の担保を求めているのに条件提示はしないのは矛盾してないの?
客観的に見ればそっちのが異様でしょ。