プレサンスロジェ武庫之荘ってどうなん
51:
匿名
[2011-03-01 23:19:43]
49・50の書き込み拝見しました。ひどい業者なんですね。住民の皆さんのお怒りごもっともですよね。
|
||
52:
匿名さん
[2011-03-02 01:38:03]
この物件に興味あって読ませて頂いてますが、ここに書き込んでるのって
ほんとに反対運動してる人達なんですかね? |
||
53:
すぐ近くに住んでいる者
[2011-03-02 05:34:47]
ここに記述されていることは事実です。私も今までだまってましたが
近隣に迷惑かけっ放しで、マンション購入者にだけいい顔している 会社にあきれます。 |
||
54:
近所をよく知る人
[2011-03-02 06:34:57]
|
||
55:
匿名さん
[2011-03-04 13:57:37]
|
||
56:
近所をよく知る人
[2011-03-04 22:29:22]
|
||
57:
周辺住民さん
[2011-03-05 07:05:42]
よく分かりました。長い間問題が続いているのですね。これから買おうとしてる人に是非読んでもらいましょう!
|
||
58:
購入検討中さん
[2011-03-05 07:08:23]
ありがとうございます。このマンション買うのは止めます
|
||
59:
近所をよく知る人
[2011-03-05 09:11:33]
会議紛糾後、プレサンスK氏に下記のメールを住民代表より送付しましたが、3/5現在回答はないようです。。
本日、投下させたチラシでは無断掲載、広告表現は改善させていましたが、インターネットは未だ以前のままです。 プレサンスK殿 下記のHからのメールがプレサンス社の本意かどうか返答されたい。 先日も言った通り、我々としては今後、一切NEDの介在を許さない。 先般のHの言動は、プレサンスの発言ではないと貴殿は言ったが、 プレサンスが正式に指定した代理人の発言は、プレサンスが言ったも同様である。 これまで、再三、NED抜きの交渉を我々は要求してきたが、要求は通らず、 都合が悪くなった時だけ、NEDと自社の立場を分けるのは虫が良すぎるのではないか? また、下記のメールでは我々が工事協定を放棄したかのような言い方だが、 ここに改めて、我々は工事協定締結の意思があることを明記する。 事業主としての見解は、必ず貴殿から回答してください。 万一、NEDから何らかのコンタクトがあった場合は、迷惑行為としてしかるべき手段を 取ることを予め通告しておきます。 また、このメールはBCCにて多数の関係者にも配信することを書き添えておきます。 以下住民側の要望 ①工事については、直接プレサンス、カジタに改善策を要求する ②工事協定についてはNEDの名前を外さなければ、調印しない。 ③今後の協議事項については、NEDが参加する場合は、Hの解雇が条件 ④それができない場合は、NEDを代理人から外すこと。 ⑤NEDが代理人として残る場合は、工事協定は締結せず、セントポリア、考える会、東自治会で一斉蜂起し、駅頭ビラ配布など糾弾活動に移行する。 当然、HPの無断写真掲載なども言及し、些細な協定違反、運営ミスも許さない。 以下NED社 Hからのメール いつもお世話になります。 先日の会合については、現在まで行わせて頂いた工事内容で、 話し合いを進めていた工事協定書が既に守られていない事に 対する対応策等における協議及び工事協定書の締結に関する 協議が話し合い事項でありましたが、最終的に退席される事に なり、閉会する流れとなりました。 退席につきましては、工事協定書の締結に対する意思が無いも のと判断出来ますので、以前からもお話しておりましたが、工事 差入書の提出をさせて頂きます。 事業者側と致しましては、工事協定書の締結を望んでおります が、事業者側の見解では納得して頂けない状態であると思い ますので、上記内容の判断をさせて頂きました。 あと、会合にセントポリアの意見はありましたが、会合には参加 していない事から、...氏にメールで工事協定書の締結意思 について確認させて頂こうと思います。 ご確認宜しくお願い致します。 |
||
60:
匿名さん
[2011-03-05 09:19:18]
どーでもいいけど、皆さん頑張ってね。
|
||
|
||
61:
匿名
[2011-03-05 09:58:59]
ここは買わないかな。
|
||
62:
近所をよく知る人
[2011-03-05 10:00:41]
|
||
63:
購入検討中さん
[2011-03-05 10:34:54]
ここまで揉めた物件を買ったはいいが、結局満足できるものでは無かった場合や安普請だった場合
転売しても売却損が出る可能性があるわな~ リスクを考えると購入は白紙だな。 |
||
64:
購入検討中さん
[2011-03-05 14:23:32]
なんか相当地盤も心配のようですね。
西側の長屋みたいな建物も気になりますね。 住民との問題も、営業マンは一部のクレーマーのような言い方されてましたが、 ネットで見る限り、プレサンスに非があるように見えますが... |
||
65:
購入検討中さん
[2011-03-06 06:34:58]
これだけ、悪い噂が出るってって、正直ヒキますよね?
|
||
66:
匿名さん
[2011-03-06 13:20:14]
武庫之荘もうるさい住人が多いから、大変ですね。
|
||
68:
購入検討中さん
[2011-03-06 18:17:56]
|
||
69:
大京
[2011-03-06 19:18:51]
武庫之荘文化会、東自治会、セントポリア武庫之荘管理組合など近隣の自治会から総スカンの
プレサンスマンションのスレッドってここですか?(爆笑) |
||
70:
競合物件企業さん
[2011-03-07 07:51:32]
SUUMOのここのレポート無茶苦茶だな。
武庫之荘幼稚園と武庫庄幼稚園を間違って載せてる上に、距離と時間も誤表示 http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1060z2bsz1010z2ncz166837534... -------------------------------------------------------------------------------- |
||
71:
購入検討中さん
[2011-03-10 15:14:09]
実際にここに申し込んだ方いますか?
ネット上での購入者検討者の情報交換が見当たらないのが不安で不安で... |
||
72:
契約済みさん
[2011-03-10 20:22:11]
>>71
そりゃいるでしょう。 マンションに反対運動はつきものだし、買う買わないは、自分で考えて決定するものだから。 ただ、ここまで反対!反対!と言われも対策を講じていないデベには不安を感じるところですが・・・。 ただ、駅からの距離・環境等考えていいと思えば購入すればいいし、反対運動やデベの対応に不安を 感じて購入をやめるのもいいと思います。 しっかりと考えて、自分にとっていいものを買えるといいですね。 |
||
73:
周辺住民さん
[2011-03-13 11:01:42]
|
||
74:
匿名さん
[2011-03-13 12:57:29]
ややこしそうな、物件ですね。
あとあと、大いにもめそうですね。 |
||
75:
契約済みさん
[2011-03-13 14:13:56]
>>73
契約しましたよ。 |
||
76:
購入検討中さん
[2011-03-14 11:00:55]
|
||
77:
購入検討中さん
[2011-03-18 13:38:09]
75はプレサンスの自作自演だろ
|
||
78:
匿名さん
[2011-03-19 11:05:26]
|
||
79:
購入経験者さん
[2011-03-22 12:51:36]
予告広告を価格未定で打っておいて、受付開始前の契約って
業法違反だよね? |
||
80:
物件比較中さん
[2011-03-22 13:09:15]
SUUMOには
販売戸数9戸で出てるが、契約済みなら少なくとも販売戸数8戸でないと辻褄が合わないが? http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1060z2bsz1010z2ncz166837534... |
||
81:
匿名さん
[2011-03-22 21:41:19]
|
||
82:
匿名
[2011-03-26 12:13:04]
どうして1週間に2回も電話してくるのかしら?
|
||
83:
匿名さん
[2011-03-26 13:19:27]
|
||
84:
匿名さん
[2011-03-26 18:37:11]
>>59
続報はないの? |
||
85:
匿名
[2011-03-26 18:45:54]
クオーレより安いぐらいじゃない?
|
||
86:
匿名
[2011-03-26 19:46:47]
ここは住民ともめすぎ!
|
||
87:
匿名
[2011-03-27 23:53:32]
85
嘘つけ、ちんけな内装シリーズで西宮北口の価格帯は高すぎる。 二割は下げない納得出来ない。土地の価値以外は無いのだから。 |
||
89:
匿名
[2011-04-02 22:40:34]
なんか周辺住民とモメてるようですが、この物件は法的に何か問題ある建築物なんですか?
法的に問題あるならば反対運動も正当ですが、そうでないなら理不尽にいちゃもんつけてるだけですよね。 |
||
90:
匿名さん
[2011-04-03 01:35:19]
合法ならば何をやってもいい、という会社が、
購入者に対してどんなアフターケアをするか。 考えて見ればわかるはず。 |
||
91:
匿名さん
[2011-04-03 06:35:00]
NO89さんへ
合法的なら建築物なら、事業会社がしっかりと周辺の方に話を進めて協調する 方向を見いだせないと、時代に残されていきますよ。 |
||
92:
e戸建てファンさん
[2011-04-04 15:05:43]
>>89さん
合法的な建築なら、あなたの家の隣が組事務所でもいいんですか? 建物は合法的でもそれを建てる工事を朝の7時からやられたらどうしますか? 毎日120台の10トントラックが住宅街の道路を走られたらどうしましか? その上で、騒音や振動、埃や日照被害についてまともな補償も無ければどうしますか? 大型トラックの振動で、年老いた自分の親が寝込んでしまっても黙ってますか? これだけの迷惑をかけるのに、事業主が一度も挨拶に来なくても平気ですか? |
||
93:
匿名さーん
[2011-04-10 23:07:09]
事故でも起こして建設中断なら、事業主はかなりヤバそうですね。
まあ、此処の事業主の遣り口からして、労災隠しも当たり前か! |
||
94:
武庫之荘人
[2011-04-14 10:13:53]
本音はやるなら、さっさと工事を終わらせて下さい。
チンタラしているし、待機車両の排ガス臭いし、近所に汚水をばら撒く。 市と労働基準監督署に苦情しようかな? |
||
95:
e戸建てファンさん
[2011-04-24 15:37:26]
プレサンスは、自らの代理人で対策窓口のNED担当者による発言がもとで、工事協定の締結が紛糾したにも関わらず、武庫之荘住民グループに対して、簡易裁判所の民事調停による工事協定締結を申し立てると言う。
民事調停となれば、双方が別々で調停委員と協議を月1回ペースで行うので、最低でも締結までに半年はかかってしまう。 その間に工事を粛々と進める作戦だろうが、そうは問屋が卸さない。 名古屋でも同様の作戦に出ているようだが、経過に注目を願いたい。 |
||
96:
匿名
[2011-04-25 09:32:54]
少し調べれば、プレサンスのやり方や地元との関係など、すぐに分かるのに、ここを契約した方の気持ちがよく分かりません。
マンションって建物だけを購入するんじゃなくて、まわりの環境とかも含めての買い物でしょ? 投機目的で住むつもりないなら良いけど、実際に住むならこんだけ問題山積の物件に手を出す人がいることに驚きます。 |
||
97:
匿名さん
[2011-04-25 11:31:19]
人それぞれの考え方でしょ?
他人がそこまで言うことではありません。 購入した方が見ると非常に卑劣なコメントだとおもいますが |
||
98:
匿名さん
[2011-04-25 11:56:05]
実際は周辺の方々とのお付き合いがそんなにあるわけではないですし、あってもそれで何か不都合があるなんて聞きませんしね。
マンションはどれでも似たようなトラブルがありますが、よそさんの話を聞いても何もないですし。 96は、業者の対応に不満があるから、嫌がらせに販売の邪魔をしてやれというように見えます。 たしかにそんな品性の人が近くに住んでるのはいい気持ちはしませんが・・・ たくさん人が住んでいればおかしなひとも少しはいるでしょうと考えておきます。 広告では最終分譲って出てましたが、本当なんでしょうか。 そんなにすぐに売れてしまうとは思ってなかったし今も思えないのですが。 |
||
99:
匿名さん
[2011-04-25 12:11:27]
デべの戦略もあるのでしょうから実際どれだけ残ってるかは謎です。
実際MRへ訪問し直接聞くと正直には教えてくれないまでも冷やかしの客ではないと判断されればある程度は教えてくれるはずです。 |
||
100:
e戸建てファンさん
[2011-04-25 12:37:06]
97,98の意見はごもっともだが、おかしなひと呼ばわりもオカシクないかい?
実際に朝から晩まで、現地で過ごしてみろよ、1度でいいから。 アスファルトが陥没するほど、頻繁に大型トラックが走りまわっている現状。 誰だって頭に来るさ! 近隣住民のプライバシー対策や埃対策、振動対策の要望をことごとく無視したデベロッパー。 そんなデベロッパーと承知で購入する人間もどうか?とは思いますが... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報