プレサンスロジェ武庫之荘ってどうなん
341:
匿名さん
[2011-06-13 03:27:37]
|
||
342:
e戸建てファンさん
[2011-06-13 07:22:12]
|
||
343:
e戸建てファンさん
[2011-06-13 07:23:46]
民事を勝ち負けだけで捉えてる時点で、素人だね。
|
||
344:
引越前さん
[2011-06-13 11:43:51]
塚口のは建築前・業者対一般個人・仮処分・地裁だからねぇ。
そのくらい周辺住民側に有利な要素がそろって、それでも非常にレアな判決。 高裁・本訴ならまずひっくり返ってるよねぇ。 建築分譲後・個人対個人でそんな判決、一度も例がない。 ていうか、そこで勝てるくらいなら今訴訟やってる。 やっても勝てないから何もしてないのに、もっと不利になってから訴訟します!とか、あり得ない。 日照被害?風害? 同じだな。 勝った例がないことも貼紙に書いたら? |
||
345:
ご近所さん
[2011-06-13 12:05:47]
今、民事調停中ですが、何か?
|
||
346:
購入検討中さん
[2011-06-13 16:55:23]
裁判がどうこうとか、詳しいことは判んないけど、モメにモメてることは確かなようですね。
高い買い物する訳ですから、こういうイワクツキ物件は余程の魅力がないと決断できませんよね。 購入者は何がポイントですか? 噂によると小学校はまあまあのようですが、中学校は荒れているようですね。 出来る子は3〜4割が私立中学に行かれるようですが... |
||
348:
匿名さん
[2011-06-14 10:29:17]
施工会社どこですか? ガラ悪いですね。
|
||
349:
周辺住民さん
[2011-06-14 11:58:16]
施工会社は鍛冶田工務店です。
|
||
350:
e戸建てファンさん
[2011-06-14 17:49:16]
クレアヒルズ緑地公園のスレッドより
鍛冶田工務店が建てたマンションを施工中から見て意見を言ってほしい。 マンションの販売価格しか頭にない不動産屋が言う意見である。 もっと、もっとマンションの品質に拘るようになってもらいたい。 耐震偽装の問題があったのに、悲しいかぎりだ。 鍛冶田が組む鉄筋をしっかり検査できるか、生コンも検査しているのか。鍛冶田が建てるのだから品質は四流だろう。 可哀そうなのは何も知らずに購入する買い主である。 |
||
351:
匿名
[2011-06-14 20:02:52]
事業主は悪評だらけ、対策屋はイワク付き、施工会社は四流。
一体何を信じれば…? 購入者さんは何がポイントやったのか教えてほしいです。 立地と価格だけ? |
||
|
||
352:
匿名さん
[2011-06-14 22:49:30]
|
||
354:
匿名
[2011-06-15 17:03:39]
周辺への配慮のカケラもないですね。明らかに低減可能な騒音。
|
||
355:
ご近所さん
[2011-06-16 06:51:25]
No.353 のUチュープの投稿、よく真実を捉えています
よく実態が掴めました |
||
356:
匿名
[2011-06-16 11:07:02]
というか、きったない現場やね
音以前の問題ちゃう? |
||
358:
匿名
[2011-06-17 21:56:07]
尼崎なの?
|
||
359:
ご近所さん
[2011-06-18 01:34:38]
プレサンスロジェ武庫之荘とは関係ない別の場所に見える。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
法律用語の知ったかぶりはやめといた方がいいよ。
塚口のワコーレの仮処分決定読んだ?
適法だからといって周囲に配慮しないことは
許されない、って、地裁尼崎支部が言ってるんだけど。