前スレが500を超えましたので【その3】をたてました。
年末を迎えていよいよって感じですね。
よろしくお願いいたします。
所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2-3-60(地番)
交通:東海道本線「川崎」 バス9分 停歩2分
[スレ作成日時]2006-12-22 08:02:00
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2-3-60(地番)
- 交通:東海道本線/川崎 バス9分 停歩2分
- 間取:3LDK
- 専有面積:85.55m2・85.99m2
- 販売戸数/総戸数: / 533戸(他に防災センター、キッズルーム、コミュニティセンター(集会所)、フィットネスルーム、ゲストルーム2戸)
アイランドブリーズ(川崎)【その3】
665:
自転車愛用者
[2007-04-28 10:49:00]
|
666:
匿名さん
[2007-04-28 11:38:00]
5/1からIB周辺も撤去作業始まるみたいですし、いい効果が得られるといいですね。
でもマンションエントランス等の自転車は持って行かれないでしょうね。 一応敷地内ってことになって強制的に持って行くとは思えません。 やはりエントランス周辺等の自転車は管理人さんが目を光らせて欲しいですね。 あそこは簡易駐輪場でも何でもないのに、よく堂々と置けますよね。。 |
667:
匿名さん
[2007-04-28 12:45:00]
サークルはもうあるんですか?
どなたか、ご存知のかた教えて下さい。 まだなら作りませんか??? |
668:
匿名さん
[2007-04-28 22:15:00]
なぜここに文句を書くのでしょうか。
直接言うなり、管理人に相談すればいいのにといつも思います。 |
669:
匿名はん
[2007-04-28 22:56:00]
みんな気が小さいんだよ。 情けないけど・・・直接言える奴なんて一人もいやしないよ。
|
670:
匿名さん
[2007-04-28 23:11:00]
違法駐輪悲しいですね。
風で倒れて植え込みがかわいそうです。 車寄せのすぐ近くに駐輪する人もいて、 出入りによけなければならず、大変迷惑です。 1Fのバイク置き場の周辺の駐輪も目に余ります。 管理人さん、紙貼るだけでは効果ゼロ。 思い切って、撤去を望みます。管理人さんの権限で。 |
671:
匿名はん
[2007-04-28 23:31:00]
抽選ではずれて
駐輪場を借りられない人だっていると思うよ。違法駐輪って言う前に みんなが止めれるようにって考える方が普通じゃないかなぁ |
673:
匿名さん
[2007-04-28 23:45:00]
そういえばふと疑問がわいたのですが、違法駐輪等いろいろな問題について
管理組合が発足してから、その総会でいろいろ意見を交換していくことに なると思うのですが、管理組合の総会ってどこで開催するんでしょうか? 確か6月に最初の総会をやって、以降毎年年1回やることになっていたと 思いますが、500以上の世帯(の代表の方)が集合する場所ってないですよね? コミュニティセンターはまだ見たことはないのですが、今度開催される ディスポーザの説明会に申し込んだとき「50人程度の席数」ということでしたので そこでは開催できないでしょうし… 日程やご都合等ですべての世帯の方が参加されることはないと思いますが、 それでも少なくとも半分の250人以上の規模の部屋が必要ですよね? どこか地区センター等で会議室を借りる形になるんでしょうかね? |
674:
匿名さん
[2007-04-28 23:59:00]
両エントランス周辺や1Fバイク置き場付近に駐輪されている方は、
おそらく「抽選で駐輪場が確保できないから」という理由ではなく、 単純に「駐輪場に入れるのが面倒・エントランス前は歩道も広く邪魔にならないし楽」 という理由だからではないかと思います。 決して肯定するわけではないのですが、「3台以上の自転車を保有している世帯」は 購入時にナイスさんから「抽選で3台目以降の駐輪場を確保できないときはポーチに…」 のような発言を受けて、ポーチに止めていらっしゃる方だと思います。 また、そのポーチに置いてらっしゃるのも「子供用自転車」だと思います。 実際、2Fの駐輪場はもちろん、1Fの駐輪場にさえ使用されてない空き駐輪場は結構 見受けられるのに、違法駐輪しているのは「大人用自転車」、又は2段式の上段にしか 駐輪できない「子供かご付自転車」です。どちらもやはり「面倒」なので違法駐輪 されているのだと思います。 違法駐車されているバイクについては「抽選で場所が取れなかった」方かもしれませんが、 その場合でも、事前にわかっていたことなので、それを理由に違法駐車していいことには ならないと思います… |
680:
匿名さん
[2007-04-29 09:43:00]
今日は富士山が良く見えましたね。
|
|
682:
匿名さん
[2007-04-29 10:19:00]
本気で言ってるよ。
会ってとことん話しますか?こんなとこで話してもラチあかないから。 |
683:
匿名さん
[2007-04-29 11:03:00]
681じゃありませんが
とことんはなしをしたところで違法駐車してる時点で負けでしょう。 甘えず駐車場探す努力すべきです。 |
684:
匿名さん
[2007-04-29 11:07:00]
「まえから持ってて、置く場所ないから違法駐車してもいいでしょ」
って、たしかに甘えですね。 |
685:
匿名さん
[2007-04-29 11:13:00]
682のような人ってなんなの。
会ってとことん話をする・ラチがあかないって、なんだか偉そうだけど 駐輪できないことを知っていて持ってくる方が断然おかしい。 すでに違法なのに何を話し合うっていうのか。 意味わかんない。勝手なのはどっちだって話。 |
686:
匿名さん
[2007-04-29 12:14:00]
掲示板がサイトシティっぽくなってきましたね。。。
|
687:
匿名さん
[2007-04-29 12:29:00]
こんな議論の余地もないことをここで話すのやめようよ。
駐輪場を借りてないなら自転車もバイクも敷地内には停められない。 大型犬は手放すしかない。 ポーチの物置もせっかく買ったのに残念だけど撤去するしかない。 非常識な奴がどんなに吠えてもこの事実は変えられないんだよ。 常識を持った人たちでルールを守れない奴らの包囲網を狭めていくしかない。 |
689:
匿名さん
[2007-04-29 13:41:00]
まぁ5%位はいるでしょうね。
それにしても総会はどうやってやるんだろぅ。 |
690:
匿名さん
[2007-04-29 13:43:00]
ところで理容室はこの辺りでいいとこありました?
|
691:
匿名さん
[2007-04-29 17:14:00]
駐車場入口でご丁寧にカバーまで被せているバイクもいますね。
何も考えず、ただ楽だからとエントランスや歩道に駐輪しているのは 非常識というか、論外ですね。 仮にナイスの営業が何と言おうが、書面でも残していない限り 管理規約等の書面が勝る事は考えなくても分かると思いますが。 でないと、何でもありになってしまいます。重要事項説明会でも説明ありましたし。 このマンションが1戸につき車1台、自転車2台と承知して契約している事実は 変わりません。 昨日、DEPO前を車で通る際、親子が渡りきれずに中央分離帯に取残されていました。 対向車には大型ダンプも数台走っていました。危険だと言うことが分からないのでしょうか? 風圧で引張られる可能性もあるのに。自分の子供を教育する立場という自覚が希薄かと思います。 幼稚園・保育園で習いましたよね、「横断歩道・歩道橋を渡りましょう!」 |
692:
匿名さん
[2007-04-29 17:23:00]
夜は東京タワーも見えますね。小さく(笑)
|
まともに守れないのならマンション入らないで。
大型犬も放置大型バイクも違法駐輪もマンションに居る資格なし。
一戸建てにはない規則が100も200もあるんだよ