小田急不動産より小田急プラウディア栗平Ⅱが発表されました。
多摩線沿線・多摩急行停車駅徒歩3分の物件ですが、如何思われますでしょうか?
物件概要(抜粋)
所在地:神奈川県川崎市 麻生区白鳥3丁目3番1(地番)
交通:小田急多摩線「栗平」駅徒歩3分
総戸数:85戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上6階建
間取り:3LDK・4LDK
専有面積:72.23m2〜109.40m2(トランクルーム面積含む)
竣工時期:2008年2月下旬予定
入居時期:2008年3月下旬予定
設計・監理:小田急建設株式会社 一級建築士事務所
施工:小田急建設株式会社
土地売主:小田急電鉄株式会社
建物売主兼土地販売代理:小田急不動産株式会社
住宅性能表示制度:取得予定
販売予定時期:2007年4月上旬
小田急プラウディア栗平Ⅱ
http://www.odakyu-fudosan.co.jp/sumai/mati/pd-kurihira2/index1.html
[スレ作成日時]2006-12-30 16:29:00
- 所在地:神奈川県川崎市 麻生区白鳥3丁目3番1(地番)
- 交通:小田急多摩線「栗平」駅から徒歩3分
- 総戸数: 85戸
小田急プラウディア栗平Ⅱ
201:
匿名さん
[2007-07-22 18:34:00]
|
202:
ご近所さん
[2007-07-24 03:12:00]
個人的な意見ですみません。TSUTAYAぐらいできて欲しいです。
映画、音楽好きな中年夫婦より。 |
203:
社宅住まいさん
[2007-07-24 15:00:00]
どうなんでしょうね?新百合にありますからね。
隣の五月台のは潰れちゃいましたしね。 |
204:
K
[2007-07-24 22:01:00]
あったらいいですね、TSUTAYA。鶴川の駅にもありますしね。
新百合にあるのであれば、今更栗平には…期待できないかも。 レンタルビデオ以外に栗平駅周辺に欲しいもの。 ・OX以外のスーパー ・銀行支店もしくはATM出張所 ・気の利いた飲食店 ・おしゃれな?ホームセンターもしくは雑貨やさん といったところでしょうか。 きれいな町並みですけどもう一声?あればより充実するのに。 惜しいですね。 またあまり大型店は似合わないですしね。 |
205:
契約済みさん
[2007-07-24 23:25:00]
あってほしいもの・・・
新鮮で安い生鮮食品のスーパー おしゃれな喫茶店、レストラン 美容院、耳鼻科、眼科 Kさん同様、銀行の支店は是非! |
206:
匿名さん
[2007-07-25 00:51:00]
202さん
同感です。 ついでにオダキューOXの拡張もしてほしいところですね。 あと、 立派な樹や木立が近くにあるといいんですけどね。 なんだか昔からの丘陵地を無造作に削って造成したようなところなので、 田舎なのに、どうも樹が少ないような気がします。 |
207:
匿名さん
[2007-07-25 10:51:00]
何もないと言ってよい栗平ですが、歯科医院だけは結構多いですよね。
栗平でお勧めの歯科医院とかありますでしょうか? |
208:
多摩線沿線住民
[2007-07-25 20:54:00]
栗平も昔に比べたら、かなり人口が増えました。
多摩急行は人気があるようで、ホーム待ちは窮屈です。 歩きタバコをする人(マナーの悪い人)もよく見かけます。 駅周辺は路上禁煙エリアなんですけどね。 これ以上人が増えると環境の良い栗平、静観な栗平が失われそうです。 |
209:
匿名さん
[2007-07-26 02:24:00]
208さん
ご心配、ごもっともです。 愛するホームタウンが変貌してゆくのを見るのは、複雑な思いでしょう。 以前から住まわれている方々にご迷惑をおかけしないよう、 私たちも心がけたいものです。 もちろんそれは、 別に先に済んでる人の方が偉くて・・・などという事ではなく、 自分たちがこれからの人生を送るにふさわしい場所を、 自分たちの責任でつくってゆくために、 先に住み始めた人たちが大切にしてきているものを、 汚したり壊したりしない気配りが必要なんだという意味でです。 それにしても、 マナーの悪い人はどこの土地にも居ますね。 静かで住みよい町を作るには、 お互いが今のうちから声を掛け合って、 注意しあうことが必要かも知れませんね。 昔、日本の多くの町が、 住民どうしの声の掛け合いで維持されていたように・・・。 |
210:
契約済みさん
[2007-07-26 09:26:00]
駅近に利便性を向上させる銀行、ショップ、生活サービス店舗(医療・子育て)も欲しいのですが、想像していたより(=マンション契約前)緑が少ないのがわかって残念です。
お散歩できる遊歩道、小さくてもいいから緑地公園等、徒歩圏に欲しかったと。もう駅近には残された敷地は少ないでしょうけれど、少しでも「緑」を計画にいれて開発して欲しいと切に願います。 |
|
211:
匿名さん
[2007-07-26 22:47:00]
「とんびいけ公園」がありますが、ひどく殺風景なところですね。
なんだか変質者でも出そうな、ヤブ蚊の多そうな公園なので、 幻滅しました。 すでに宅地になってるところは整然としてますが、 いかんせん木が少ないので、風景にいまひとつ深みが無いように思います。 かといって敷地北東側に小公園を作るようですが、 あれはいただけません。 休日に寝坊したくても、小さな子供さんが大声ではしゃいだりするとうるさいし、 夜は夜で少年少女がたむろしそうで、これもうっとうしいですね。 小田急さんにはもう少しそのあたりの環境整備を考えて貰えるといいのですがね。 |
212:
契約済みさん
[2007-07-27 20:53:00]
敷地北東の小公園はマンションの提供公園ですよね。
敷地ぎりぎりいっぱいに建てるというのもイメージ良くないですし、小さなスペースでも憩いを醸し出すのではないでしょうか? 麻生区では公園や遊歩道の清掃には近隣住民のボランティア組織(愛護会)運動を勧めているので、おそらくこの公園はプラウディア栗平の住民が年に3度位、草抜きしたり、清掃したりすることになると思います。 自分たちで手を入れて保全するとそれなりに愛着もでてくるのではないでしょうか?又こういった活動で地域とコミュニケーションもはかれると思います。 |
213:
ご近所さん
[2007-08-06 02:21:00]
出来たばかりの栗平の温泉に行った方いますか?
一回行こうと思っているのですが、良かったら感想を聞かせてください。 |
214:
K
[2007-08-06 22:45:00]
緑化の問題ですが、線路沿いに植樹したら多少気分が
良くなりませんか。 もしくは、駅前の並木をモデルルーム前の道路まで延長する。 どこかのマンションのCMを見ていたら、マンションまでの 帰り道が緑多いと癒されると思います。 小田急さんにはもう少し栗平の街の緑化をすすめてもらいたい ですね。マンション脇の小公園は使い勝手は良くなさそうですし。 隣の空き地の角にもすでに小さな公園がつくってありましたが、 あれは誰がどのように遊ぶもしくはくつろぐ目的で作られたのか よくわかりません。マンション脇の公園も同じような存在に なると思います。 |
215:
匿名さん
[2007-08-07 22:42:00]
騒音や鉄粉の問題を考えても、
線路増の並木というのはいいアイデアかも知れませんね。 もしかすると、鉄道関連法規で並木は“御法度”なのかも知れませんが。 信号が見えにくくなるとかで・・・ 小公園について言うなら、 あんなものは中途半端な口実に過ぎないと思います。 大きな建物の一角を切り削った形なわけですから、死角も出来るでしょう。 夜になれば行儀の悪い若者がたむろして、いやな空気が淀んでしまうのは確実だと思いますよ。 |
216:
栗平住民
[2007-08-07 22:50:00]
駅前の物件に公園、緑地を求めるのは矛盾しているように感じます。
少し離れれば、緑地も公園も遊歩道もありますよ。 地域とコミュニケーションを図るというのであれば、 自分の周囲だけでなく、地域全体を見回した方が良いのでは? この物件だけに利益誘導を図るのは遠慮して欲しいですね。 新しく引越しされる住民の方に、ボランティア前提の保全活動を押し付けるのもどうかと? |
217:
K
[2007-08-08 00:00:00]
確かに216さんのご意見はごもっともですね。
身勝手な発言失礼いたしました。 線路沿いの並木というのも安全上ありえない、というのも 書き込んだ後に気づきました。 栗平の街を気に入って購入したので愚痴るのはよくないですね。 ただ、駅前の並木道はどの方面にせよ延長されればよいな、と ちょっと思います。駅前の感じが栗平らしさで好印象なので、 街全体がそうなればいいなとは思います。 せっかく新しくできるマンションなので栗平に馴染むように きれいに使っていきたいですね。 私も改めて思いました。 |
218:
211です
[2007-08-09 01:00:00]
>>216
少し離れれば、緑地も公園も遊歩道もありますよ。 それはどこですか? 教えて下さい。 徒歩圏内ですか? 「白鳥」の町内のお話ですか? 「とんびいけ野球場」のことでしたら、私は不満なのですが・・・。 それから、 私はこの物件に特化して利益誘導をはかっているつもりはありませんよ。 この物件の周辺を含め、栗平という土地には、 たとえば目印になるほど立派な楠だとか、 自然の色濃く残ったいくばくかの木立とかが、 随所にあると言えるでしょうか? 私にはそうは思えません。 家屋と造成地と道路の建設で手一杯で、街づくりに余裕が無く、 雑木林などを伐り残したようなところなども、 古い民家の庭木なども、ほとんど目に付かないように思います。 だからこそ、せめて並木でもいいから植樹をしてほしいと、 小田急に対して望みたいわけなのです。 これは>>217さんにもお聞きしたいのですが、 そういった部分を事実として指摘するのは「愚痴」でしょうか? 高いお金を払ってこの先の人生を過ごそうとしている土地について、 ありのままの希望を言葉にするのがそんなに「身勝手」なことなのでしょうか? 私はプラウディア栗平の周辺に限ったことではなく、 小田急が街作りを進めている途上の今だからこそ訴えておきたいことを、 小田急の開発事業の及ぶ栗平全体について、希望を述べたに過ぎないつもりなのですが。 こんなことで議論することもないと思いますが、 少しこちらの真意を誤解されているように感じたので、 言葉足らずだった部分に言い添えたつもりです。 栗平に緑を求めて書き込みをされた私以外の方々も、 きっと同じご意見だと思います。 私たちも、栗平を愛していますし、 だからこそ契約したのだし、 もっともっとこの街を好きになりたいと望んでいるのです。 |
219:
K
[2007-08-09 14:26:00]
217ですが、まじめにお答えします。
まず、このサイトはプラウディア栗平を購入または検討されている 方が少しでも多くの情報を求め互いに交換しあう場だと思い、 自分も知らないことを知ることができる、そして物件とその周辺環境に 夢を見る場だと思って私はちょくちょくのぞいているわけです。 私も218さん同様、気に入って購入し、それなりの大枚をはたいて住む からには真剣に考えています。 ただ、時折自分自身が思った意見を率直にこうしたサイトで述べると、 想像しなかったような展開になることも、個々の意見に対する不満も 書き込まれるわけです。煽りにわざわざ訪れる人は別として、 この物件の周辺住民の方が立ち寄っている以上、物件購入者にとって 率直な意見であり、将来への夢、希望であっても現状に満足して住んでいる周辺先住民の方にとってはそれは愚痴であり身勝手な意見とも 言えるのだろうな、ということも理解しますよ。 だから、匿名の書き込み同士であっても、不快な思いをさせたので あれば、省みるのも必要と思います。 とどのつまり、私も気に入った街で気分良く住みたいのです。 そのために、いい意見は取り入れ、不快に感じることをお互い減らす 努力をする土壌は必要だしあってほしいと思います。 216さんに対しては、正直もう少し購入時の夢希望を語ることを寛大に 見ていただいてもいいのでは?と思いましたが(もともと購入検討者 向けの場所だから)、次から次へ新しいマンションが出来て何か不安や 不満に感じているからこうしたサイトをのぞいているのだろうと思いますし、また新しい住民に情報をくれている親切な方とも言えるのでこちらも言い過ぎているならすいません、と。 ただある程度自由に情報交換していかないと。 誰も立ち寄らなくなれば寂しいですよね。 長文失礼、みなさんこれからも意見交換しましょう。 |
220:
栗平住民
[2007-08-09 22:51:00]
リクエストがありましたので、自然環境については下記のHPを参考にしてください。
http://www.city.inagi.tokyo.jp/shoukai/kankou_map/pdf/hirao_gaisyuu.pd... http://www.odakyu.jp/walk/14/2.html http://www.mismonet.com/kikaku/osanpo_tsushin/16.php 218さんの理想とする環境というのは、上記にあるような稲城市坂浜もしくは若葉台、鶴川台のような里山のような環境を希望されるのではないでしょうか? 利便性と自然というものは必ずしも一致しないのが残念ですね。 219さん、私は栗平住民ですし、この物件も購入検討もしていたので、書き込みをしています。実際に住んでいると緑の多い環境です。 218さんも指摘している通り、維持管理・治安面を含めて疑問が残りますので、理想論も大切ですが、物件購入者ご自身が街づくりに貢献していただきますよう期待します。 |
ところで、栗平はまだ家が建っていない空き地とかもあるようですけど、だいぶ開発が進んできていることは確かです。これらも向こう10年以内くらいに埋まっていって完成された街になっていくのでしょうね…。