小田急不動産より小田急プラウディア栗平Ⅱが発表されました。
多摩線沿線・多摩急行停車駅徒歩3分の物件ですが、如何思われますでしょうか?
物件概要(抜粋)
所在地:神奈川県川崎市 麻生区白鳥3丁目3番1(地番)
交通:小田急多摩線「栗平」駅徒歩3分
総戸数:85戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上6階建
間取り:3LDK・4LDK
専有面積:72.23m2〜109.40m2(トランクルーム面積含む)
竣工時期:2008年2月下旬予定
入居時期:2008年3月下旬予定
設計・監理:小田急建設株式会社 一級建築士事務所
施工:小田急建設株式会社
土地売主:小田急電鉄株式会社
建物売主兼土地販売代理:小田急不動産株式会社
住宅性能表示制度:取得予定
販売予定時期:2007年4月上旬
小田急プラウディア栗平Ⅱ
http://www.odakyu-fudosan.co.jp/sumai/mati/pd-kurihira2/index1.html
[スレ作成日時]2006-12-30 16:29:00
- 所在地:神奈川県川崎市 麻生区白鳥3丁目3番1(地番)
- 交通:小田急多摩線「栗平」駅から徒歩3分
- 総戸数: 85戸
小田急プラウディア栗平Ⅱ
101:
匿名さん
[2007-05-08 08:19:00]
栗平のモデルがオープンした頃に訪ねたものです。待機していた小ぶりな男性の方だったと思いますが、バルコニーに敷いたデッキのことを尋ねたら「一式で10万位です」と答えられたので、「えっ!そんなに安くはないのでは?」と問い返したら、「これは本物のウッド(木)ではないのです。プラスチックのようなものです。ウッドは色が変わってしまうので」と応えられました。ウッドデッキを検討されている方は「素材」から責任ある担当者に確認されたほうがいいのでは?と思います。が・・・
|
102:
申込予定さん
[2007-05-08 13:20:00]
えぇ!?10万程度のものを50万近くでつけられたらたまったものじゃないですよね。
もう一度、聞いてみようと思いますが、いくらウッドではなくても一式10万ってことは ないでしょう。その担当者の男性も怪しいですね。 バルコニーを居室の一部になるように、もしくは見えるように使えたら狭い間取りも広く 感じる気がするので、どうにかウッドか我慢してタイルでも貼りたいです。 でも値段は抑えたいですよね、これはわがままなのでしょうか。 モデルルームだとやっぱり実際とは違う部分(間取り、オプション等)も多々あるので、 図面を見て想像しても限界があります。内覧会でがっかりするようなことがないといいなぁ。 |
103:
匿名さん
[2007-05-08 16:30:00]
みなさんバルコニーのウッドデッキをお考えなんですね。
うちは全然考えてなかったです。 洗面所、トイレのタイルは考えてらっしゃいますか? 見た目は素敵なんだけど、お手入れはどうなのか?と思うと普通でいいかなと思ったりもしたり。 |
104:
購入経験者さん
[2007-05-08 18:27:00]
タイルじゃなく普通のをおすすめします。
見た目の良さよりカビ取りや汚れ落としが大変です。 ウッドデッキですが数年おきにバルコニーの床の清掃が入るたびに はずさなきゃならないのでその辺を確認した方がいいです。 |
105:
匿名さん
[2007-05-08 19:04:00]
内装業者が丁寧でないとタイルは歪みが出て、見た目が汚いみたいですよ。
以前、プラウディア五月台Ⅲの掲示板で話題になってました。 |
106:
匿名さん
[2007-05-08 19:31:00]
そうなんですか。
洗面所のタイルはやめた方が良さそうですね。 ところで数年おきのバルコニーの床の清掃って何ですか? |
107:
購入経験者さん
[2007-05-08 21:05:00]
バルコニーは非難ハッチが設置してあるので基本的に共用部扱いですよね?
契約時の規約とかに書いてないでしょうか。 ウッドデッキをつけたとしてもバルコニー自体に敷いてあるビニールシートを 何年か毎に交換すると思います。マンションによって違うのかな。 確認してみてください。 |
108:
匿名さん
[2007-05-09 10:37:00]
バルコニーの清掃の件、確認してみます。
ありがとうございました。 |
109:
匿名さん
[2007-05-10 02:16:00]
小さい子供が多そうなのはちょっと憂鬱。
場所と値段から、若い夫婦が多いのは仕方がないが。 重要事項説明会のうるさかったこと。ちゃんと躾して! 子供はだれでもかわいがると思ったら大間違いだ。 入居したら、ベビーカーで連れ立ってエレベーター乗らんでね。 じゃまだから。 |
110:
バルコニーで悩んだ経験ありさん
[2007-05-10 03:11:00]
つい最近近隣新築マンションに入居した者です。
我が家もバルコニーに何を敷こうか相当迷った者です。 うちは結果から申しますと、タイルを敷きました。タイルもウッドも定期的にひっぺがしてお掃除をしないと下の水を流す為のスペースにゴミがたまるので、手間はかかると思います。 タイルにした理由は、ウッドの方が劣化が早いということだったからです。表面のワックスのような物が剥がれて色が変わってしまい、そのうち腐って虫の温床になりやすいとの事です。タイルは腐食の問題が無い分、一枚あたりの重さが増えるといったとこでしょうか。 最近はウッドっぽくみえるウッドでは無い製品が販売されていますね。上記の話だとプラスチックのをOPで準備されてるみたいですが、おそらくウッドのデッキより虫や耐久性は良いと思いますよ。あと、TOTOのバーセアというシリーズではウッドっぽく見えるタイルも発売されています。 それから、OPはとにかく高いですね。タイルは、自分で設置することが可能であるならば、ネットやホームセンターで売っておりますので、OPで30万だったとしたらDIYで10万以下でできると思います。 |
|
111:
匿名さん
[2007-05-10 09:28:00]
<109さん
重要事項説明会で子供もいたんですか? そういうときはモデルルーム内の託児所で子供預かってくれるでしょう。 子供を躾ける躾けない以前の問題でしょ。 そんでもって、なんでファミリー向けマンションを選んだんですか? 戸建にすれば問題ないのに。 |
112:
購入経験者さん
[2007-05-10 10:03:00]
109さん、不特定多数の集合住宅なんだから子供がうるさいなんて覚悟の上でしょ。
子供がうるさいのはいい迷惑ですが、だれでも気が付かずに迷惑かけてるもんですよ。 |
113:
匿名さん
[2007-05-10 11:20:00]
同感!
子供がいそうにない集合住宅を選べばいいじゃないですか。 価格帯からしても色々な世代が入るようなマンションって最初からわかってることだし。 |
114:
購入経験者さん
[2007-05-10 12:26:00]
109さん
>入居したら、ベビーカーで連れ立ってエレベーター乗らんでね。 >じゃまだから。 だけ余計でしたね。 よその家の子供がちゃんと育っていくのを見守るのも、結構楽しいものですよ。 |
115:
申込予定さん
[2007-05-10 16:52:00]
複雑な思いで呼んでしまいました。重要事項説明会で騒いでた、というのは
うちの赤ちゃんでしょうか。一応モデルルーム内の託児所でみてもらっていたの ですが、まだ預けたことがあまりないので、多少ぐずったりもしました。言い訳かも しれませんが、泣いた時は会場の外に出てご迷惑にならないように気をつけたのですが。確かに小さい子供をすべての人がかわいいと思っているわけではないと思います。 私自身、子供を持つまで小さな子は苦手でしたから。 でも、集合住宅で暮らす以上、日々気をつけるべき点は気をつけるようにしますので どうぞご理解いただきますようにお願いいたします。 |
116:
申込予定さん
[2007-05-10 16:55:00]
115です。続けてすいません。
読んでしまいました、の間違いです。 |
117:
購入経験者さん
[2007-05-10 17:01:00]
わが家はバルコニーにTOTOのバーセアを敷きました。
リビングとの段差は10センチぐらいありますが 普段は網戸をしめてるのでそんなに気になりません。 ホームセンターで1枚(30×30㌢)980円のものを自分で敷いたので 想像以上に安かったです。掃除もし易く見た目もなかなか。 |
118:
入居予定さん
[2007-05-10 17:59:00]
バルコニー使用細則第二条、五に「階下への漏水原因となるため、本バルコニーの床面に多量の水がかかる行為をしないこと。」又管理規約「容認事項」第8条七にもスロップシンクを利用の際には、バルコニー床面へ直接に多量の水がかかることがないように、との注意書きがあります。
デッキやタイルを施設してホースで水を流して清掃することは×なのでしょうか? そもそも、バルコニーは防水されていないのでしょうか? 小田急の営業の方に聞いてもあいまいなのですが、個々のお宅への説明が異なっていても将来困りますよね。統一見解が欲しいものだと思うのですが皆さんはどう思われますか? |
119:
匿名さん
[2007-05-10 23:05:00]
>>入居したら、ベビーカーで連れ立ってエレベーター乗らんでね。
>>じゃまだから。 >だけ余計でしたね。 そうでしょうか? 実際に、エレベーターにベビーカーが2台、 たたまずに乗られたら迷惑ではないですか? 言い方は別として、私もマナーは大切だと思います。 実際、街中でもベビーカーを押している人のマナーって悪くて、 本人たちはじゃまになっていることに気づいてないことが多いです。 うちはまだ子供がいませんが、ああいう風になりたくないなと思います。 ベビーカーの問題だけではなく、他の掲示板でも自転車をエレベーターに 乗せることについてとか、住人のマナーの是非は話題になっています。 管理規約ではカバーしきれないところにマナーってあると思うので お互いに気をつけていきたいですね。 |
120:
匿名さん
[2007-05-10 23:23:00]
111、113
そういう発言は、慎みましょう。 なぜなら、逆からも同じことがいえるからです。 うるさい子供のいる家族こそ、不特定多数の人が住む集合住宅じゃなくて 騒いでも人に迷惑をかけない戸建てにすればいいのにってね。 どっちもどっち。 |