【東京建物】ブリリアタワー川崎Ⅱ【JR東日本】
541:
匿名さん
[2006-10-22 20:14:00]
|
||
542:
匿名さん
[2006-10-23 00:05:00]
信託銀行に普段用事ないからね
|
||
543:
匿名さん
[2006-10-23 01:55:00]
まぁ、お金持ち以外は縁がないよね。
|
||
544:
匿名さん
[2006-10-23 02:00:00]
私はタケちゃんマンの歌で堀の内を知ってしまいました。
|
||
545:
匿名さん
[2006-10-23 02:23:00]
540の文面の意味がよく分からないのですが…
どなたか通訳お願いします |
||
546:
匿名さん
[2006-10-23 02:30:00]
538さんが世間知らずという意味か?
|
||
547:
匿名さん
[2006-10-23 20:22:00]
まぁ住む以上、購入を決意する以上
可能な限り近辺の情報収集は必要不可欠。 その意味では、堀之内の場所を知らなかった人には有益なスレだわな。 それを機に購入をやめる人もいるだろうけど、 ますます購入意欲を強める人は頑張れば良い。 吉原だって、実際どこにあるのか 知らない人も多いだろうね。 ま、川崎も吉原も立派なソープ街であることは事実 (今後は知らんけど)。 |
||
548:
匿名さん
[2006-10-23 22:16:00]
>547
摘発しているから、今後ますます廃れるよ。 |
||
549:
匿名さん
[2006-10-24 12:27:00]
事前販売と第一期販売の日程が決まりましたね。
重要事項説明と契約日が平日ってのは配慮して欲しかったです。 同じ週に年休を二日も取らないといけないとは。 |
||
550:
匿名
[2006-10-24 12:29:00]
実際、川崎の風俗街、ホームレス問題は多くの人が知っている事で、初めから東京建物は当然計算ずくで建築プランや販売計画をしていると思います。やはり大手企業なので行き当たりばったりの適当な企画ではないでしょう。錦糸町のマンション計画やその他のブリリアマンションが短期間で売れている事を考えると頷けます。錦糸町もかなり街イメージは悪かったですが・・
東京建物はイメージ戦略が上手いので売れると思います。 |
||
|
||
551:
匿名さん
[2006-10-24 22:11:00]
>547
川崎も吉原もソープ街って、おかしいですね。 吉原というなら、川崎ではなくて堀の内や南町でしょ。 川崎がソープ街ではありません。 それと堀の内を知って購入意欲を強める人なんているの? 風俗行く人が風俗街に住みたがるなんて思えませんが。 |
||
552:
匿名さん
[2006-10-24 22:51:00]
|
||
553:
匿名さん
[2006-10-24 23:06:00]
堀の内だ、南町だとか言っててね、悪イメージをつけて
価格が下がるなら、いくらでもやるんだけれどね。購入希望者としては。 でも、吉原同様、具体的な場所はあんまりみんなしらんのよね |
||
554:
匿名さん
[2006-10-24 23:57:00]
一生塀の内に入ってろ
|
||
555:
匿名さん
[2006-10-25 09:00:00]
>553
堀の内も「川崎」のロゴつけなきゃみんなあまり知らないよ。 |
||
556:
匿名さん
[2006-10-25 09:47:00]
堀の内、行った事ないけどやはり有名なのは事実でしょう。川崎にはマイナス面も多いです。
でもそんなこと気にしていたら浅草近辺にも新宿近辺にも住めなくなっちゃいますね。 川崎だってどこだって大きな街ならどうしてもそんな場所もありますし。 堀の内のど真ん中にある物件とかいうのであれば考えちゃうけどここは うまい具合にそういう所とは離れているし近寄らないでも暮らせるし。 「川崎」でひとくくりにする意味はないのでは。 ただ堀の内の存在すらよく知らずに川崎の物件を検討してます〜ってのもどうかと。 |
||
557:
匿名さん
[2006-10-25 10:24:00]
川崎駅の東口を深夜歩くと良くわかる
ちょっとラーメン食べに行ったら アジア系女性の声かけがしつこくて 服は引っ張られるは何人も寄ってくるは あれがある限り川崎は風俗の町と言われるよ 購入考えている人は東口の深夜に一度行ってみると良い 子供が中学生以上お持ちの方は東口に深夜遊びに行くかもしれないしね |
||
558:
匿名さん
[2006-10-25 12:11:00]
アジア系女性は、川崎でなくても郊外の通勤客が多い駅には、どこでも存在する
|
||
559:
匿名さん
[2006-10-25 12:30:00]
これだけ一部の人には超有名なスポット(観光地?)なのに、
その手の雑誌以外には表に出てこない。 実際存在すら知らぬ人が買うこともあるんだろうね。 まぁ好き者に「お、あいつも好き者だったか」と 思われる程度にしか過ぎない。 |
||
560:
匿名さん
[2006-10-25 23:25:00]
一部のマニアしか来ないこのスレにわざわざ来るなんて
お前も物好きだな |
||
561:
匿名さん
[2006-10-26 01:04:00]
堀の内で盛り上がってますねぇ。
川崎らしくていいっす! あなたもわたしも兄弟! 人類みな兄弟! |
||
562:
匿名さん
[2006-10-26 17:09:00]
川崎はずいぶん奇麗になった、公害はもう昔の話と考えている方も多いのかな
川崎のちょっとしたことからまだまだ危険性があるのかなと それは・・ 川崎のゴミ捨ては燃えるゴミと燃えないゴミの区別がないっということです みんなまとめてゴミとして捨てれるのです たわいもないことですが東京から引っ越した私はとても驚きましたよ リサイクルも遅れているし 分別しないで埋め立てているのか燃やしているかわかりませんけど 充分公害の原因になるのではッと思っています。 まあ捨てるほうにしては楽なので良いですけどね |
||
563:
匿名さん
[2006-10-26 17:41:00]
捨てる方は楽ですね。
なんか焼却炉の火力が強いから大丈夫だとか。。。聞いた事はありますが。 それって逆に遅れているのでしょうか。 |
||
564:
匿名さん
[2006-10-26 19:43:00]
>562
川崎の焼却炉は都内と違って強力なので、都内でいう燃えないゴミを燃やしてもダイオキシンが発生しないのです。 ただし、リサイクル面では分別したほうがよいので、 今後は、区別するようです。 #分別を細かくしすぎると、なんでもかんでも燃えないゴミで捨てる人が増えるというもんだいもあります |
||
565:
匿名さん
[2006-10-26 19:44:00]
昔はもっと良かったよ…
来年からはもっときつくなるよ… |
||
566:
匿名さん
[2006-10-26 23:32:00]
分別にうるさい自治体も実は一緒に燃やしてるところがあるって知ってますか?
|
||
567:
匿名さん
[2006-10-26 23:40:00]
>562
遅れているのではなく、むしろ進んでいるのではないでしょぅか。 以前神戸に住んでいた時に市に質問したら、他と違って、超高温焼却炉が 入っているので、ゴミ分別しなくてもダイオキシン等の有害物質が発生 せず(分解する)分別の必要性が無いとの事でした。 東京は、処理量が多すぎて高価な超高温焼却炉の数が足らないので、 住民に負担を設けているのです。 川崎市は何処までの焼却炉かは確かめていませんが、別の方も書いている 事から推測すると、高価な焼却炉が入っている事なのでしょう。 だから大丈夫、むしろ住民にとっては便利だと思います。 |
||
568:
匿名さん
[2006-10-27 01:08:00]
しかし随分昔から分別しなかったよ
超高温って近頃の物ではないの? むかしから超高温焼却炉を使っているわけではないし 川崎市は政令指定都市でしょ 大量に出るごみを処分できるだけの超高温焼却炉があるかどうかも疑問。 その辺詳しい方いないかな |
||
569:
匿名さん
[2006-10-27 03:20:00]
ところでみなさんは抽選に進まれるのでしょうか?
|
||
570:
匿名さん
[2006-10-27 07:42:00]
川崎市は税収でかなりの黒字です。だから住民税も安いし焼却炉も充実しています。
ちなみに横浜市は大赤字です。 |
||
571:
匿名さん
[2006-10-27 09:32:00]
|
||
572:
匿名さん
[2006-10-27 09:55:00]
誰ですか川崎が黒字だとか言っている人は。。。軽く怒りがこみ上げました
|
||
573:
匿名さん
[2006-10-27 10:01:00]
http://www.city.kawasaki.jp/16/16gyosys/home/gyoukaku/plan_1.htm
だから工場潰してマンションにしてるんだけどね。 これだけ赤字だと焼け石に水か。 |
||
574:
匿名さん
[2006-10-27 11:50:00]
夕張と一緒になる可能性もあるわけです。
|
||
575:
匿名さん
[2006-10-27 14:24:00]
川崎市の財政は実は良い方でしょう。
総務省によると政令指定都市13市の中では、 財政力指数:1位 財政構造の弾力性:2位 公債費負担の健全度:3位 将来負担の健全度:4位 だそうです。 |
||
576:
匿名さん
[2006-10-27 14:31:00]
しかし借金は1兆超えているでしょう
日本や横浜市と同じ 経済力は強いけど借金は莫大にある いずれ解決しないとそのつけは後世に持ち越されると言うこと |
||
577:
匿名さん
[2006-10-27 17:52:00]
で、だからなんなの?
借金抱えてる川崎には住まないほうがいいってこと? |
||
578:
匿名さん
[2006-10-27 18:35:00]
ゴミの話が焼却炉になって財政の話になりましたね。
住まない方が良いかどうかは個人の判断ですが 借金負担するのは市民なんだから一応事実は知っておいた方が良いのでは。 |
||
579:
匿名さん
[2006-10-27 18:42:00]
577
まあもしかしたら財政破綻して住民税の急激な上昇 市役所のサービス低下 破綻しなくても財政軽減によるサービス低下 それこそ一般ゴミの有料化など 負担が他の地域より増える恐れがあるといのを覚悟しときましょうね |
||
580:
匿名さん
[2006-10-27 20:23:00]
おいおい、
川崎市はチョイ前まで もうあと一歩で夕張市状態になるとこだったのよ。 黒字だなんていう人は、きっと 川崎にはソープなんてない!っていうんだろーね。 |
||
581:
匿名さん
[2006-10-27 20:26:00]
>580
お前は本当に川崎スレが大好きだな。しょうこりもなく。 |
||
582:
匿名さん
[2006-10-27 21:06:00]
ここってマンション自体の話が本当に少ないね。
荒らしの**って感じ。 |
||
583:
匿名さん
[2006-10-28 00:28:00]
明日価格が正式発表されますよ!
|
||
584:
匿名さん
[2006-10-28 01:03:00]
一生すむには地域の情報も大切ですからためになります
|
||
585:
匿名さん
[2006-10-28 02:56:00]
|
||
586:
匿名さん
[2006-10-28 03:51:00]
保育園少ないーよ。
小学校少ないーよ。 図書館少ないーよ。 財政危機だからだーよ。 川崎は不動産安いーよ。 何事も価格相応だーよ。 |
||
587:
匿名さん
[2006-10-28 05:40:00]
いや、だから、マンションの話をしようよぉ。。。。
|
||
588:
匿名さん
[2006-10-28 08:52:00]
私は今川崎の賃貸に住んでいるのですが
保育園に困ってて。。 市役所に相談して新設保育園の状況を聞くと必ず予算が・・っという答えが帰ってきます。 もちろん新設保育園も年に1箇所増えるのですが全く足りなくここ川崎駅前も全く足りません そこで私は港区の物件も候補に上げているのですが 港区も保育園が足りないけど川崎市より待機児童は極端に少ないです。 対策もホームページに書いてあるのですが 「港区は財政に困っていないので至急対策したいと思います」 っと書いてありました。 なんか心強く感じましたよ |
||
589:
匿名さん
[2006-10-28 14:17:00]
価格はどうなったのでしょう。
詳細希望 |
||
590:
○
[2006-10-28 18:06:00]
明日、価格発表行きますが、今日、行った人いますか??詳細知りたいです。後、オリックスと東口にも建築されるそうですが、どの辺りに建築されるか、知ってる方いたら教えて下さい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
負けおしみの捨て台詞はみっともないよ。