【東京建物】ブリリアタワー川崎Ⅱ【JR東日本】
222:
匿名さん
[2006-09-28 23:33:00]
221さんに一票!言いたい事を言ってもらえた気がしてスッキリした。
|
223:
匿名さん
[2006-09-28 23:35:00]
私も同感です。これからの川崎はとんでもなくすごくなると思います。
|
224:
匿名さん
[2006-09-28 23:52:00]
モリモトやオリックスはブリリアが完売してから開始するのではないでしょうか。
まずラゾーナの様子を見て、強気になったブリリア、 さらにそのブリリアの様子を見てモリモトとオリックスが価格設定するのでは。 でも、モリモトはなるべく避けたいところが本音ですが。 |
225:
匿名さん
[2006-09-29 00:05:00]
値段は納得しているので早く契約したいな・・・。
今週行く時に頭金を物件価格の55%から72%に上積みする事を伝えておこう。 |
226:
匿名さん
[2006-09-29 02:40:00]
どうも堀之内の話題を出して、川崎を悪く言っているのは同一人物のような気がします。
ここや、LAZONA川崎レジデンスの掲示板や、川崎駅前の物件の掲示板に何度も同じような 煽りを入れてきますが、みなさんスルーしましょう。 もっと有意義な情報交換をしましょう。 |
227:
匿名さん
[2006-09-29 18:25:00]
あのー、
確かに堀之内は一般的には負のイメージにつながると思うが、 ラゾーナやチッタだって川崎の話題だし堀之内だって川崎の話題でしょ。 東口から歩いて10分程度であれだけの泡街が展開されてるのは 事実だよ。あえて避けなくてもいいんじゃないのかな。 一般に売られてるガイドブックや、ましてテレビなんかでは まず取り上げられるはずもないけど、だからこそ 情報としてはいいのでは? 「川崎」「堀之内」「南町」で検索かければその結果は 「現時点では」ラゾーナやチッタを凌いでるんじゃないの (参考にもなりませんが)。 堀之内のサービス内容についての書き込みとか、 あの店はどうのあの娘はどうとかの書き込みがあれば、 それはここではふさわしくないだろうけど。 他にも川崎には「競輪」「競馬」のためにやってくる人も それなりにいるんだよ(下火だけど)。 ドンパチだって起こる可能性は他よりは高いかも。 それら負のイメージを総合して、見ぬ振りをするでなく、 例えば子供の教育上よろしくないということでやめるもよし、 むしろラッキーと思って乗り気になるもよし、ではいかがか。 西口マンションの値付けが強気なのは、 きっといい町になる!という客の期待で 需要と供給の折り合いがついているのであって、 本当にその代金にみあう町になるかはまだ未知数。 |
228:
匿名さん
[2006-09-29 18:46:00]
>227の意図がわからん。荒らしの可能性大なのでとりあえずスルーで
|
229:
匿名さん
[2006-09-29 19:35:00]
南東の公園できていますね。その名も「三角公園」とか。
CANONの高層棟ってどのあたりにできるのでしょうか? 西北西側? |
230:
匿名さん
[2006-09-29 20:00:00]
>229
キャノン用地内、南よりと聞きました |
231:
匿名さん
[2006-09-29 22:20:00]
川崎に競馬、競輪はありますよね。
暴力団の事務所も多いのは、周知の事実。 擁護しているのは関係者? |
|
232:
匿名さん
[2006-09-29 23:01:00]
明日はラゾーナオープンしてから初めての週末ですね。
大盛況になりそうだな。 駅近だから寂れることはないかなーと思っています。 これなら川崎西口の土地の価値も上がるかな? |
233:
匿名さん
[2006-09-29 23:59:00]
ラゾーナ、今日も混雑していましたね。
都内SCと比較しても今の段階では劣らないと思いました。 通勤の帰りに寄れるので便利になりそうです。 さーて、明後日MRに行けるので楽しみだ。 色々質問攻めにしてこよう。電話によると抽選も遅れるようだし。 |
234:
匿名さん
[2006-09-30 03:04:00]
風俗街にこだわっている方がいますが、普通に20年生活して
そこに足を踏み入れたこともなければ、意識したこともありません。 川崎市役所や中央郵便局に行くことがあっても、そのすぐ近くに そういう場所があることは知っているというだけで、別に見て見ぬ フリをしているわけでもないし。 ドンパチが起こる可能性・・・確かに普通の住宅街よりは高いかも しれませんが、まあ繁華街なので仕方ないのでは。少なくとも20年 実際に目にしたことも、もちろん巻き込まれたこともありませんが。 まあただの荒らしのようですし、今後はスルーします。 |
235:
匿名さん
[2006-09-30 10:11:00]
定年まで店や駅や都内への利便性さえあれば問題ありません。
今の住居も駅から徒歩1分なので、再開発地域内の徒歩六分は魅力です。 風俗街は東口の主要な商業設備からさらに遠い場所にあるので生活範囲外でしょう。 物件の価格と入居者の経済力は比例するはずなので 高い物件のほうが入居後いろいろな面でよさそう。 |
236:
匿名さん
[2006-09-30 11:25:00]
しかし高いなぁ。梁が有り過ぎてどうも価格と合わないクオリティーに感じる。
|
237:
匿名さん
[2006-09-30 11:38:00]
もうちょっと専有部分のグレードが高ければ、あの値段も納得できるのですが・・・。
はっきりいって、梁が出まくって圧迫感があり、図面上の広さより狭く感じてしまう室内は、 そこらのチープなマンションと変わらないレベルでがっかりです。玄関の出っ張りも MR見に行くたびに激しく萎えます・・・。 |
238:
匿名さん
[2006-09-30 12:00:00]
|
239:
匿名さん
[2006-09-30 12:36:00]
227はたぶんここが買いたくて仕方がない人じゃないかな。
だからネガティブ流して少しでも倍率が下がるようにしているとしか思えん。 そこまで人気物件ということですよ、ここは。 |
240:
匿名さん
[2006-09-30 14:48:00]
そうですね。
227さんの文章をよく読み返してみると、ところどころに「買いたい」という 本音が見え隠れしています。 |
241:
匿名さん
[2006-09-30 15:20:00]
227さんは川崎のイメージを盛んに気にしてらっしゃるが、ご自分がこのレスを見る人からどのようなイメージを持たれているのかは考えていないようですね。別に川崎の悪口を言うのでつられているのではないです。川崎にはこんな偉ぶった人は住んでいないよ。幾ら安全でイメージが良い町であろうとこんな隣人がいたら嫌ですね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報